PIF cet occidental communiste !

 

Sous le titre

« Quand les jeunes Roumains rêvaient de ‘Pif Gadget‘ »,

le journal « Courrier International » nous propose la lecture

d’un article du quotidien Roumain ‘Adevarul‘ qui rappelle

à quel point ce magazine, édité par le Parti communiste

français, a été important pour les enfants de l’ère Ceausescu

(à l’occasion de l’exposition « Pif, un héros de l’âge d’or »,

qui ouvrira ses portes à Bucarest le 20 juin).

Ce serait en particulier avec lui qu’ils auraient appris le français .

*
Pour les ‘petits’ français qui ont eu la chance d’avoir des parents communistes, c’est assez rassurant

de constater que vraiment nous n’avions rien de commun avec les ‘nantis‘ d’un système qui n’avait rien

de communiste. Pour celles et ceux qui lisaient ‘PIF’ ou ‘VAILLANT’ vers les années soixantes, il n’était

pas de bon ton de dire aux copines ou copains que l’on lisait ces revues. Comme il fallait cacher parfois

l’Huma en sortant du kiosque à journaux, puisque nous étions en pleine démocratie gaullienne en pleine

guerre d’Algérie. Cet article nous conforte dans l’idée suivante : comme quoi les communistes français

sont vraiment toujours des originaux à plusieurs sens du terme… Ce PIF là doit donc nous faire méditer

sur ce que nous sommes, d’où nous venons et où nous voulons aller !

Parole donc à ce journaliste pour notre PIF qui était loin d’être un gadget !

[Lire la suite sur LE RACO]

 

Le billet de Théophraste R.

 

Charles Dickens est de retour

*

*

Les enfants des écoles, c’est comme les poulets en batterie : il faut tout de même 

*

les nourrir, sinon le PIB chute. Raison pour laquelle, selon Le Guardian du 19 juin,

la moitié des enseignants britanniques (la meilleure moitié aurait dit John Galsworthy)

nourrissent leurs élèves pour ne pas qu’ils défaillent.  Apparemment, l’autre moitié

ne craint pas pour son gagne-pain.

De nombreux directeurs se sont alarmés et demandent que les enfants nécessiteux 

puissent bénéficier d’un petit-déjeuner gratuit à l’école. Selon les enseignants,

le nombre des ventres creux a augmenté depuis le retour des conservateurs au pouvoir.

Des instituteurs viennent à l’école avec des fruits quand ils ne donnent pas quelques pièces aux gosses pour qu’ils s’achètent

à manger.

On n’insistera pas sur les conséquences à long terme sur l’état de santé de ces enfants qui risquent de connaître des problèmes

plus sérieux que les entrepreneurs français qui iront se défiscaliser outre-Manche. Ventre affamé n’a pas d’oreille, n’écoute pas

ce qu’on lui dit, ne retient rien.

Des millions de petits Anglais vivent sous le seuil de pauvreté. Donner gratuitement à manger aux enfants nécessiteux coûterait

500 millions de livres par an (PIB du pays : 1400 milliards). Boris Johnson, le conservateur blondinet récemment réélu maire de

Londres, a annoncé qu’il fournirait des breakfasts gratuits dans une cinquantaine d’écoles de quartiers défavorisés pour

une période de trois ans.

Il est difficile de perdre tous les enfants affamés dans des pubs.

Théophrase R.,
qui a bien connu Oliver Twist.

Source : 20 juin 2012

URL de cette brève
http://www.legrandsoir.info/+charles-dickens-est-de-retour+.html

 

Les socialistes français prendront-ils la même voie que les socialistes grecs et espagnols ?

 

Les socialistes français prendront-ils la même voie que les socialistes

grecs et espagnols ?

 

Par Andrée OGER, Conseillère générale communiste

C’est fait : le Parti socialiste peut gouverner seul la France.

Mais pour mener quelle politique ?

Le Parti socialiste et ses alliés disposent d’une majorité confortable à l’Assemblée nationale

à l’issue des Législatives. Avec 316 sièges, les socialistes sont bien au dessus des 289

députés nécessaires pour avoir une majorité absolue.

La situation est inédite en France pour la gauche socialiste puisque, pour la première fois

de notre histoire, le Sénat est lui aussi contrôlé par le PS.

Après la timide victoire de François Hollande, le fort taux d’abstention enregistré lors de

ces élections législatives rend difficle l’analyse du scrutin. Il semble bien toutefois qu’aucune

dynamique n’ait porté la « gauche » au pouvoir mais plutôt un rejet de cinq ans de souffrance

sous Sarkozy et une volonté de changement d’air.

Ceci étant, le PS est désormais aux manettes et ne doit pas décevoir les espoirs qui se sont portés sur lui et ses candidats.

Une politique calamiteuse, dans la continuité idéologique du libéralisme qui détruit la France depuis trente ans, serait un désastre

pour le peuple français et amènerait une déroute historique pour la gauche socialiste.

Rigueur de gauche = Déroute de la gauche !

C’est ce qui a emporté les gouvernements socialistes de Zapatero en Espagne ou de Papandréou en Grèce. Le PSOE espagnol

est ainsi passé de 43,64 % des voix en 2008 à 28,73 % des voix en 2011 (- 15 %) tandis que le PASOK grec a connu

un effondrement encore plus brutal, passant de 43,9 % des voix en 2009 à 12,28 % le 17 juin dernier (- 31 % !) !

Dans ces deux pays, les partis socialistes ont tout bonnement mené des politiques d’austérité à sens

unique, faisant payer aux seuls salariés les conséquences d’une crise dont sont responsables les banques et les spéculateurs.

Convertis à un « réalisme politique » qui correspond en fait à une démission face au pouvoir des multinationales et de la finance,

ces partis socialistes se sont retrouvés à gérer les affaires de nations fragilisées selon les dogmes européens dictés par ceux-là

mêmes qui étaient responsables de la crise.

Le Parti socialiste français va-t-il faire la même chose ou sera t-il en capacité de s’opposer aux marchés

et à l’Europe ?

Les premières mesures prises par le gouvernement Ayrault pour le compte de François Hollande vont pour certaines dans le bon

sens mais elles restent symboliques : diminution des salaires des ministres et du Président, retour de la retraite à 60 ans pour

seulement une petite minorité de salariés, taxe sur les dividendes des actionnaires qui ne représentera qu’un montant infime

des dividendes versés annuellement,…

D’autres mesures s’avèrent plus inquiétantes comme les engagements de François Hollande sur la rigueur budgétaire ou la politique

internationale de la France qui ne dévie pas d’un pouce de celle de Nicolas Sarkozy, on le voit sur l’Otan ou la Syrie.

Pendant toute la campagne présidentielle, François Hollande s’est évertué à rassurer les marchés financiers.

Le fameux « i am not dangerous ! » (je ne suis pas dangereux) lancé à la City londonienne en est un moment fort.

De la même manière, le refus d’augmenter significativement le salaire minimum et, ainsi, de pousser vers le haut les grilles de

salaire en France, est une première pour un gouvernement de gauche français ! C’est la traduction d’un alignement du PS

sur les thèses libérales de « compétitivité » dont l’aile droite du PS, très présente au gouvernement (Sapin, Valls,…), est la porte-parole.

Lire la suite

*

22 juin 2012 : Soirée de solidarité avec Chypre

 

Soirée de solidarité avec Chypre juste avant la présidence tournante de l’UE par les Chypriotes.

Avec une exposition d’AKEL dans nos murs du 22 au 29 juin.

L’inauguration aura lieu le vendredi 22 juin à partir de 18h, en présence d’Andros Kiprianou secrétaire général d’AKEL, Pierre Laurent secrétaire national PCF et président PGE, Francis Wurtz… (avec librairie, tables de docs, Humanité…),

suivie d’un débat 19h à 20h30 sur l’avenir de Chypre et la présidence de l’UE, puis d’un apéro/buffet

Espace Niemeyer au siège du PCF 2 place du Colonel Fabien

Paris 75019

France

PCF : Adresse au peuple de France

 

Conférence nationale à la Mutualité 

Adresse au peuple de France et discours de Pierre Laurent

 

Réunis en conférence nationale, ce mercredi 20 juin 2012, à la Mutualité les communistes ont échangé

sur la nouvelle situation politique et définit leur feuille de route jusqu’au prochain congrès prévu

pour février 2013.

La Conférence nationale s’est accordée sur une adresse au peuple de France que vous pouvez

télécharger ci-contre.

Retrouvez aussi le discours de Pierre Laurent, secrétaire national, lors du meeting qui a suivi.

 

http://www.dailymotion.com/video/xro3ol

sur dailymotion.com

par CN-PCF

Avec vous, réussir le changement – Adresse au peuple de France

 

Cliquez sur l’image

 

Grèce : Syriza triomphe et… perd les élections. Mais ce n’est peut-être que partie remise…

 

Syriza triomphe et… perd les élections.

Mais ce n’est peut-être que partie remise…

Yorgos Mitralias Γιώργος Μητραλιάς

 Athènes, 19 juin 2012- Il s’en est fallu d’un rien – 2,77% des voix – pour que la Coalition de la Gauche Radicale  (SYRIZA)

gagne les élections grecques et parachève triomphalement l’extraordinaire montée en flèche

de son score électoral qui est passé de 4,5% à presque 27% en moins de 3 ans !

Cependant, la droite coalisée de Nouvelle Démocratie et ses acolytes de tout bord

(les vieux sociaux-libéraux du PASOK et les apprentis sociaux-démocrates de la Gauche Démocratique)

ont le droit de pousser un ouf de soulagement : la menace de la formation d’un gouvernement de gauche

abolissant les mesures d’austérité vient de s’éloigner, au moins pour l’instant…

Le soulagement est d’ailleurs général parmi ceux d’en haut qui nous gouvernent et nous affament. L’euro s’envole, les marchés respirent,

Mme Merkel exulte et l’Internationale dite « socialiste » des Papandreou et Hollande se félicite de la « défaite » de ces empêcheurs de tourner

en rond nommés Tsipras & Co. Alors, fin du cauchemar qui a vu les cobayes grecs se révolter et occuper le « laboratoire Grèce » ? 

La réponse est un Non catégorique. Le cauchemar est ici pour y rester et tout indique que le nouveau gouvernement grec sera fragile et faible,

miné par ses contradictions internes, la crise qu’il ne maitrise pas et, surtout, par la résistance  grandissante du peuple grec…

D’ailleurs, une analyse un peu plus approfondie des résultats électoraux de SYRIZA témoigne des lendemains qui déchantent

*

pour les partisans des plans d’austérité.  SYRIZA prend le large dans les tranches d’âge de 18 à 45 ans et s’assure un vrai triomphe

*

dans  les grands centres urbains comme le grand Athènes, Le Pirée ou Patras où vit  et travaille plus de la moitié de la population grecque.

En somme, SYRIZA s’assure le soutien de la population active et jeune tandis que les partisans de la Troïka et de l’austérité

 (La Nouvelle Démocratie et PASOK) survivent grâce à l’appui de la grande majorité des gens âgés (+ 65 ans) et des ruraux.

Une réalité sociale politique de très mauvais augure pour la réaction grecque et ses patrons internationaux si on pense  

que ce sont exactement ces tranches d’âge  et ces populations urbaines qui  traditionnellement font l’histoire des pays du Nord…

[Lire la suite sur tlaxcala-int.org/article.asp?reference=7535]

Auteur : Yorgos Mitralias 

Date de parution de l’article original : 19/06/2012

 

G 20 : ILS ONT ALLÉGÉ LE PROGRAMME !

 

G 20 : ILS ONT ALLÉGÉ LE PROGRAMME !

 

Christophe Bonneuil : « On voit se dessiner les contours du projet néolibéral pour financiariser la gestion de l’ensemble de la biosphère et l’atmosphère… Et il y a de bonnes raisons de s’y opposer ! »

 

Économie verte

Comment s’enrichir en prétendant sauver la planète

 

Par Sophie Chapelle

La planète, nouvel objet à but lucratif ?

Demain, des ONG pourront acheter des quotas de baleines pour les protéger.

Les parcs naturels pourront être évalués par des agences de notation.

Les performances des forêts en matière de recyclage du carbone seront

quantifiées. Des produits financiers dérivés vous assureront contre l’extinction

d’une espèce.

« Nous sommes en train d’étendre aux processus vitaux de la planète les mêmes

logiques de financiarisation qui ont causé la crise financière », dénonce

le chercheur Christophe Bonneuil, à la veille de la conférence Rio+20.

Entretien.

 

Basta !  : Cela fait vingt ans, depuis le sommet de la Terre à Rio en 1992, que l’on se préoccupe

davantage de la biodiversité. Quel bilan tirez-vous de ces deux décennies ?

Christophe Bonneuil [1] : Ce qui a été mis en place en 1992 n’a pas permis de ralentir la sixième extinction actuellement

en cours [2]. Le taux de disparition des espèces est mille fois supérieur à la normale ! Cette érosion de la biodiversité est

essentiellement due à la destruction des habitats naturels, à la déforestation, aux changements d’usage des sols.

La Convention sur la diversité biologique (CDB) adoptée à Rio il y a vingt ans se souciait certes de la biodiversité, mais

son premier article indique clairement que la meilleure façon de la conserver suppose le partage des ressources liées à son

exploitation. Il s’agit donc de conserver la biodiversité par la mise en marché de ses éléments, à savoir les « ressources

génétiques ».

La CDB entérine dès cette époque la notion de brevets sur le vivant. Les textes préfigurent déjà un modèle marchand qui pense

que l’on ne conserve bien que ce qui est approprié, breveté et marchandisé. Tout en mettant en avant qu’une partie de ces profits

seront redistribués par un mécanisme de partage des avantages vers les communautés locales. Mais il a fallu plus de quinze ans

pour qu’il y ait un accord sur ce mécanisme, lors de la conférence des parties sur la biodiversité à Nagoya en 2010. Il semble

que les firmes n’étaient pas pressées d’avoir un mécanisme qui contrôle le retour des royalties vers les populations locales.

Les États se sont-ils donné les moyens de préserver la biodiversité ?

Il n’existe pas de fonds mondial que chaque État ou une taxe mondiale sur les biotechnologies auraient pu abonder. Les États

ont misé exclusivement sur la bioprospection [3] des firmes pharmaceutiques. Un des contrats les plus médiatisés a été celui

qui liait la multinationale allemande Merck à INBio, l’Institut national de la biodiversité au Costa Rica. Inbio devait fournir à Merck

les substances chimiques extraites des plantes et les insectes prélevés au Costa Rica. En contrepartie, Merck versait 500 000

 dollars par an, ce qui permettait à INBio d’avoir des ressources pour financer ses actions de conservation. Cet accord a fait

énormément de bruit mais il n’a pas été suivi par beaucoup d’autres initiatives de ce type. Les grandes entreprises comptent

davantage sur les énormes banques de molécules dont elles disposent, pour innover en laboratoire. Le paradigme de Rio 92,

de conservation de la biodiversité par la bioprospection et la biotechnologie, créant un nouveau marché des ressources biologiques

tout en rémunérant les communautés locales pauvres a fait la preuve de ses limites.

Concrètement, comment se déroule cette privatisation de la protection de l’environnement ?

[Lire la suite sur Basta!]

 

Zidane pour le droit de vote des étrangers et pour plus d’impôts

 

C’est une première. Zinedine Zidane a donné son opinion sur des sujets

politiques actuels. L’ex-footballeur trouve « logique » que les hauts revenus

paient beaucoup d’impôts et se dit favorable au vote des étrangers

aux élections locales. Dommage qu’il n’ait pas fait part de ses opinions

progressistes auparavant.

Dans un entretien à l’Hebdomadaire M le Magazine du Monde, Zinedine Zidane

donne ainsi son opinion sur la mesure phare de François Hollande lors de la campagne

présidentielle d’imposer à 75% des revenus supérieurs à 1 million d’euros annuels.

« Je n’ai jamais eu de problèmes avec le fait de payer des impôts, de reverser 50 centimes

pour 1 euro gagné. Je ne vis pas en France mais je ne vis pas dans un paradis fiscal.

Je vis en Espagne, je paye mes impôts comme tout le monde. Aujourd’hui, avec ce qui se passe, on va demander de l’argent

à ceux qui en ont. C’est logique. » Le champion du monde 1998 omet de rappeler qu’en allant jouer au Real Madrid, il a profité

de la « loi Beckham » permettant d’attirer dans le championnat espagnol les plus grands noms du foot à coup de défiscalisation.

« C’est juste ce que je pense »

Par ailleurs l’ancien meneur de jeu des Bleus s’est déclaré favorable au droit de vote des étrangers aux élections locales.

« On ne va pas faire dix minutes là-dessus mais pour vous répondre clairement : quelqu’un qui contribue, en payant ses impôts,

à la vie active du pays a le droit de voter. C’est juste ce que je pense », explique-t-il. Le droit de vote aux étrangers pour

les élections locales, autre promesse électorale de François Hollande, permettrait à Smaïl Zidane, père du joueur de foot,

de voter pour la première fois en France.

Contre Le Pen en 2002

[Lire la suite sur humanite.fr]

 

Pierre Laurent sur France Inter : Les conditions ne sont pas réunies pour une participation des communistes au gouvernement

 

Pierre Laurent :

« Attitude critique, vigilante et constructive » vis-à-vis du gouvernement

 

 

http://www.dailymotion.com/video/xrntzt

sur dailymotion.com

par franceinter

 

Le secrétaire national du PCF a rappelé sur France Inter ce jeudi matin

pourquoi il n’y aura pas de communiste dans le gouvernement Ayrault 2.

Pierre Laurent était interrogé sur France Inter au lendemain de la conférence nationale du PCF

en préparation de laquelle ses 27.000 adhérents ont voté à plus de 93% contre la présence

de communiste dans le second gouvernement de Jean-Marc Ayrault qui devrait être dévoilé

ce jeudi soir. Il a ainsi expliqué que le Front de gauche allait avoir

« une attitude critique, vigilante et constructive » vis-à-vis du gouvernement. « Nous sommes dans la majorité car nous avons appelé

à battre Nicolas Sarkozy. Mais nous ne participons pas au gouvernement. Il doit donc tenir compte de cette diversité de la majorité ».

« Reprendre le pouvoir sur l’argent »

Le secrétaire national du PCF a réaffirmé que les « conditions ne sont pas réunies » pour un tel scénario. Il faut « reprendre le pouvoir

sur l’argent », a-t-il insisté, soulignant les points de désaccords entre le Front de gauche et François Hollande et Jean-Marc Ayrault :

la renégociation du traité européen et la fin de l’austérité, un coup de pouce conséquent au Smic et aux salaires ou l’interdiction

des plans sociaux.

le 21 Juin 2012