Posté par communistefeigniesunblogfr le 18 avril 2015
Les gardes des centres fermés bientôt autorisés
à « battre les migrants à mort » en Australie ?
Article du Guardian (anglais)
Publié dans Australie, Racisme - Xenophobie, Sans Papiers - Immigration | Pas de Commentaire »
Posté par communistefeigniesunblogfr le 31 janvier 2014
JUSTICE
OGM : la bataille d’un agriculteur australien contre Monsanto
par Sophie Chapelle
Encore un procès qui inquiète les fabricants d’OGM. Le 10 février prochain,
la Cour suprême d’Australie Occidentale examinera la plainte de Steve Marsh,
un éleveur de moutons bio ayant perdu sa certification suite à la contamination
de ses champs par du colza génétiquement modifié. L’enjeu, défendre son droit
à cultiver sans OGM et obtenir réparation des préjudices économiques.
Le colza incriminé, breveté par la firme Monsanto, a été autorisé à la culture par le gouvernement local en 2010.
Cette année-là, Michael Baxter, le voisin de Steve Marsh, décide d’en semer. Quelques mois plus tard, de forts
vents dispersent des plants de colza coupés mis à sécher. Deux tiers de la surface cultivable de Steve Marsh
sont contaminés, soit 325 hectares. Steve perd son label bio sur 70 % de son exploitation et ne peut pas
se retourner contre Monsanto. « La firme se protège en faisant signer un contrat à tous les agriculteurs qui
achètent ses semences génétiquement modifiées, explique Rachel Dujardin de Safe Food Foundation. En cas
de contamination génétique, la multinationale semencière n’est pas responsable ».
L’impossible coexistence ?
L’affaire aurait pu s’arrêter là. Mais Steve Marsh a décidé de poursuivre son voisin en justice pour obtenir
réparation. « Si Steve gagne, cela créera un précédent qui aidera les agriculteurs à travers le monde
dans leur bataille pour rester exempts d’OGM », précise Rachel Dujardin.
Pour en savoir plus, cette vidéo expliquant le combat de Steve Marsh
(pour les sous-titres en français cliquer sur « cc » sous la barre de lecture, puis sur « french ») :
Publié dans Agriculture, Australie | Pas de Commentaire »
Posté par communistefeigniesunblogfr le 22 septembre 2012
3 collectivités australiennes gagnent
leur procès contre Lehman Brothers
C’est un procès important, qui remonte aux origines de la crise.
La banque, bien que disparue aujourd’hui, a été condamnée via
sa filiale pour avoir caché dans des produits financiers opaques
(CDO) mais vendus comme sûrs, des crédits immobiliers à haut
risque.
Dans le rendu de sa décision, le juge Steven Rares, de la Cour fédérale, estime
que ces produits, des titres dérivés adossés à des crédits immobiliers (CDO),
étaient essentiellement des « paris sophistiqués » à très haut risque, alors qu’ils étaient
présentés par la filiale de Lehman Brothers comme des placements sûrs et aisément
convertibles en cash.
Ce sont les fameux crédits immobiliers accordés à des américains insolvables
(subprimes) qui ont été mêlés, mélangés, découpés dans des produits financiers
ultra-complexes (les CDO), vendus comme sûrs. La malhonnêteté de cette banque
est enfin juridiquement reconnue, espérons que d’autres procédures judiciaires
pourront faire condamner Goldman Sachs, mais aussi les agences de notations,
pour complicité. Car il ne faut pas oublier que c’est à cause de l’incompétence,
de la complicité ou de l’irresponsabilité des Standard & Poor’s et autres Moody’s,
qui aujourd’hui donnent des leçons aux Etats, et qui ont noté triple A (la meilleure
note possible) ces produits pourris, que la catastrophe est arrivée.
La justice australienne a donc donné raison ce vendredi à trois collectivités locales,
tête de pont d’une plainte collective contre une filiale de la banque Lehman Brothers,
qu’elles accusent de leur avoir vendu des produits d’investissement complexes.
[Lire la suite sur humanite.fr]
Publié dans Australie, Justice, Speculation | Pas de Commentaire »
