Les néoréacs contre l’École

 

 Non au harcèlement contre l’école !

 

  L’école de la République subit actuellement des attaques multiples

  visant à tenter d’infléchir ses missions constitutionnelles au nom

  de « l’ordre moral ».

  Ces attaques politiques proviennent de plusieurs organisations

  sectaires qui auparavant combattaient l’école laïque pour promouvoir

  un enseignement dit « libre » à caractère confessionnel conforme

  aux dogmes des églises.

*
Aujourd’hui, ces organisations comprennent que le Gouvernement organise de façon générale la vente

soldée de tous les édifices républicains et entreprennent une conquête de l’École pour en changer sa nature.

Ainsi les Associations Familiales Catholiques (AFC), annexes militantes de l‘Église catholique, viennent

d’obtenir la fin de la communication du numéro de la ligne téléphonique Azur qui offrait, dans l’école publique,

une écoute aux jeunes se questionnant sur leur sexualité et prodiguait des conseils de santé sexuelle.

De même, des groupes sectaires de l’extrême droite chrétienne lancent une pétition visant à interdire

les interventions du planning familial dans l’École. Sans doute ces mouvements veulent-ils revenir aux temps

bénis où les femmes subissaient le devoir conjugal en priant pour ne pas se retrouver enceintes,

puis risquaient leur vie ou leur fertilité future en confiant leur corps à des « faiseuses d’anges ».

Enfin, d’autres mouvements réactionnaires organisent encore des Journées de Retrait de l’École

afin d’influer sur le contenu des programmes.

Le harcèlement incessant des organisations rétrogrades contre l’École de la République doit cesser

immédiatement !

L’UFAL ne se fait aucune illusion sur la volonté de ce Gouvernement de protéger l’École de la République

et appelle donc les familles à résister aux organisations rétrogrades dont le but est la privatisation

de l’École au service de leurs idéaux.

Source : ufal.org

Les analyses politiques de J.-M. Le Pen (Le Petit Journal, 23/10/14)

 

Cliquer sur l’image pour voir la vidéo

Les analyses politiques de Jean-Marie Le Pen sur wat.tv

Humour et politique…

 

vu sur PCF Hénin-Beaumont

 

La Sécurité sociale principal contributeur du plan d’« économies » de 21 Milliards d’euros réalisé pour satisfaire Bruxelles

Communiqué du PCF – 28 octobre 2014

 

Vote du budget : « lourde atteinte portée à notre protection sociale »

 

Le Budget de la sécurité sociale vient d’être voté à l’Assemblée nationale.

C’est une atteinte lourde portée à notre modèle social d’accès aux soins et de protection sociale.

Alors que le déficit de la sécurité sociale atteint les 15 milliards d’euros, aucune mesure visant à améliorer les comptes n’est envisagée dans le texte voté. Pire, la protection sociale est sévèrement attaquée pour financer les cadeaux aux entreprises.

C’est une remise en cause nette de l’universalité de la politique familiale. Moduler les allocations familiales en fonction des revenus porte directement atteinte aux principes même de la sécurité sociale : la solidarité et l’universalité.

Le PCF a fait des propositions qui peuvent être mises en place immédiatement : réduire les exonérations de cotisations sociales patronales qui sont inefficaces et coûtent plusieurs milliards d’euros par an, et faire contribuer les revenus financiers des entreprises au même niveau que les salaires.

Alors que la Cour des Comptes évalue entre 20 et 25 milliards d’euros le niveau de la fraude patronale aux cotisations sociales, le gouvernement ne se fixe comme ambition que d’aller chercher 76 millions.

Il est temps, comme l’a souligné André Chassaigne, Président du groupe GDR à l’Assemblée nationale, que les socialistes et les écologistes abstentionnistes nous rejoignent sur un vote d’opposition à la politique menée par Manuel Valls.

 

Lire également :

• CGT : Vote du PLFSS d’autres choix sont possibles

• PLFSS : Prenons l’argent ailleurs que dans les poches des familles

• La fraude patronale s’élève à plus de 20 milliards d’euros

Procès des militants de la Confédération paysanne : Témoignage d’un indigné

 

RÉPRESSION SYNDICALE

Vaut-il mieux incendier un centre des impôts

ou démonter pacifiquement une salle de traite ?

 

par Léon Maillé 27 octobre 2014

 

  capture d’écran

 « Serait-il moins risqué d’incendier

  un centre des impôts ou les bâtiments

  de la Sécu agricole que de démonter

  symboliquement une usine

  à 1 000 vaches ? »

 

C’est la question posée par Léon Maillé, ancien berger et pilier de la lutte du Larzac, alors que s’ouvre le 28 octobre le procès de militants de la Confédération paysanne, accusés d’avoir démonté une salle de traite. Où est la justice, interroge-t-il, quand des actions non-violentes, à visage découvert, sans agressions verbales ou physiques, sont durement réprimées, et que d’autres beaucoup plus violentes commises par la FNSEA, syndicat agricole majoritaire, n’ont – étrangement – jamais donné lieu à des poursuites judiciaires ? Témoignage d’un indigné.

« Selon que vous serez puissant ou misérable (de la FNSEA ou de la Confédération paysanne, en langage moderne), les jugements de cour vous rendront blanc ou noir » dixit La Fontaine.

Ce 28 octobre à Amiens, neuf militants de la Confédération paysanne arrêtés manu militari comme des terroristes, seront jugés parce qu’ils ont symboliquement démonté la salle de traite de cette funeste usine à mille vaches… Le préfet de la Somme avait pourtant ordonné de détruire partiellement les installations, car sur zone archéologique. Qu’à cela ne tienne, l’usine a commencé à livrer son drôle de lait, véritable sous-produit puisque l’objectif est de faire un max de bouses pour alimenter un méthaniseur industriel.

À cette aberration agricole (imaginons en Aveyron une telle usine à vaches par canton, et on peut supprimer tous les autres élevages) s’ajoute une aberration judiciaire. En effet, les actions de la Conf’ s’inscrivent toujours dans la non-violence, à visage découvert, sans agressions verbales ou physiques, mais sont lourdement réprimées. Quant à celles de la FNSEA, jugez-en plutôt par vous-mêmes :

Lire la suite sur Basta !

• 4 000 manifestants contre 1 000 vaches  

Mort de Rémi Fraisse : des paroles qui tardent et des décisions bien trop faibles

Communiqué du PCF

 

Mort de Rémi Fraisse :

des paroles qui tardent et des décisions bien trop faibles

 

capture d’écran

Le procureur de la République d’Albi

vient de déclarer que la mort de

Rémi Fraisse a été provoquée par

« un explosif militaire de type grenade

offensive ».

 

Les premiers témoignages sont donc confirmés, c’est bel et bien un tir des forces de gendarmerie qui est à l’origine du décès d’un jeune homme de 21 ans, ni armé, ni cagoulé, dont le seul bagage était un BTS, des convictions et une passion pour les plantes et les fleurs. 

La justice devra faire toute la lumière sur les circonstances de cette tragédie. La jeunesse de notre pays a bien des choses à exprimer, à crier et à dénoncer. Le travail républicain des forces de l’ordre n’est-il pas, en priorité, de les protéger ? Avec des grenades offensives ? Cette réalité est totalement insupportable. 

Sans attendre les résultats de l’enquête administrative, le ministre de l’Intérieur vient de demander la suspension de l’utilisation de ces projectiles de gendarmerie. C’est bien le moins qu’il pouvait faire. Il faut davantage en saisissant le Parlement, en abordant toutes les questions sur le type d’intervention des forces de l’ordre en de tels moments, en essayant de comprendre pourquoi nous en sommes arrivés à un tel niveau de tension à Sivens ? Comment permettre à des citoyens qui défendent des idées et des valeurs, se rassemblent et s’opposent à des projets jugés inutiles, de ne pas se sentir criminalisés et menacés ? 

François Hollande et le gouvernement ne semblent toujours pas, ce soir, avoir pris la juste mesure de ce qui vient de se passer. La République se manque a elle-même, quand, dans de telles circonstances, ses plus hauts représentants ont des paroles qui tardent et des décisions qui paraissent bien trop faibles.

Olivier Dartigolles, porte-parole du PCF

Communiqué des Jeunes communistes :  Mort de Rémi Fraisse : les actes doivent suivre les mots 

Contre la dégradation des conditions de travail dans l’audiovisuel

 

Voici un message d’appel à soutien, lancé par le Spiac cgt, le 4 novembre prochain,

jour du procès de Sophie Tissier aux prudhommes, après deux reports à la demande de D8.

 

Le cynisme et les “intermittents” jetables, ça suffit !!!

 

 

  Le 4 novembre prochain, notre Camarade

  Sophie TISSIER injustement évincée de D8

  se rendra aux Prud’hommes, pour la seconde fois,

  pour faire dire le droit.

 

Nous la soutenons et appelons à un rassemblement pour la soutenir

devant la direction de D8, rendez vous a partir de 17h. 

 D8,1 rue les enfants du paradis. 92100 Boulogne billancourt. 

Metro porte de st Cloud. Tramway T2 arret issy val de seine. Rer C. Bus 189.

 

Pour rappel, la vidéo de sa prise d’antenne citoyenne, en direct, le 30 mai 2013 :
https://www.facebook.com/video.php?v=276002539244516&l=8138491075213178538

 

Lire le message de Sophie Tissier