Manifestation du 18 mars. Vers une participation des cadres du public …

 

Mouvement social

Manifestation du 18 mars.

Vers une participation des cadres du public …

 

 

  À la veille de la manifestation nationale appelée

  par l’intersyndicale CGT, FO, FSU, Solidaires

  pour le pouvoir d’achat, les agents encadrants

  seraient prêts à battre le pavé.

 

«Dans les bureaux, ils se posent plus de questions que d’habitude, notamment chez les cadres.

Et quand les administratifs s’en mêlent, on peut y voir une note d’espoir pour la manif de mardi. »

Entre deux réunions « organisation et propagande », Florence Lorieux, chargée de communication

à la CGT fonction publique, reste mesurée quant aux pronostics concernant la mobilisation des troupes

prévue demain dans toute la France. Les retraites, les salaires, l’emploi sont certes des thématiques

qui traversent aussi bien le quotidien des fonctionnaires de la territoriale que ceux de l’État,

mais la prudence reste de mise. « Vous savez, le souvenir de la manif des retraites de 2010 est encore

dans toutes les têtes. Nous étions 3 millions de personnes dans la rue et nous n’avons rien obtenu…

cela a marqué les gens » reprend la syndicaliste. Depuis 2007 et la mise en place de la RGPP

(révision générale des politiques publiques) par Nicolas Sarkozy, avec le non-remplacement

d’un fonctionnaire sur deux jusqu’en 2012 (Soit 150 000 postes), continuée par la MAP (modernisation

de l’action publique) de François Hollande, le secteur public est en effet mis à mal.

[Lire la suite sur humanite.fr]

Lire aussi :

• 140 manifestations dans le pays

• Le communiqué de l’intersyndicale

Les retraité-e-s iront manifester le 18 mars

 

Pouvoir d’achat, retraites et pensions :

pourquoi les retraité-e-s iront manifester le 18 mars

 

  Pouvoir d’achat, retraites et pensions

  Nouveau tour de vis pour les retraités du régime général :

  les retraites complémentaires AGIRC-ARCO seront bloquées

  cette année. Cette mesure vient s’ajouter à celle qui touche

  tous les retraités, fonction publique incluse, le report

  du 1er avril au 1er octobre 2014 de la revalorisation annuelle

  des retraites et pensions liée à l’augmentation des prix.

 

Selon l’INSEE, les prix auraient augmenté moins que les prévisions qui avaient servi à fixer la revalorisation en 2013.

Nos pensions auraient donc été trop augmentées l’an dernier ! Ce « trop-perçu » devrait alors être déduit

de la prévision d’évolution des prix en 2014 -. des experts vont même jusqu’à prévoir une augmentation des prix

qui ne dépasserait pas 0,6% – qui sert à établir la revalorisation au 1er octobre de cette année Si on y soustrait

le « trop-perçu » 2013 de 0,3%, il ne restera plus grand’ chose pour la revalorisation des pensions et retraites

au 1er octobre.

La voie serait alors ouverte pour le blocage général des pensions et retraites. La finance qui a déjà, obtenu

cette régression dans des pays voisins, en rêve pour la France. Les retraites, comme l’ensemble de la protection

sociale, deviennent des variables d’ajustement à la crise. Le gouvernement de notre pays osera – t-il poursuivre

dans cette voie ?

Il appartient aux retraités comme à l’ensemble des salariés et du monde du travail de ne pas laisser faire.

[Lire la suite sur sd62.fsu.fr]

 

Communiqué du PCF : « Les retraités pris en otage ! »

 

Les retraités pris en otage !

 

Les pensions complémentaires vont être gelées

pour l’année 2014 répondant ainsi à une exigence du patronat.

Une fois de plus, c’est dans la poche des plus fragiles

que l’on pioche de façon éhontée. Curieusement, la rigueur

ce n’est jamais pour Monsieur Gattaz et ses amis patrons.

Ceux-ci bénéficient de toutes les largesses gouvernementales,

en témoigne le pacte de responsabilité qui ne créera pas

d’emplois mais qui remplira les caisses du patronat.

 

Ce gel des pensions va entraîner une nouvelle baisse du pouvoir d’achat qui s’ajoute à une des dispositions de la loi

de janvier 2014 qui reporte au 1er octobre la revalorisation des pensions des régimes de base.

C’est un nouveau recul social.

Le PCF réaffirme ses propositions pour une revalorisation immédiate des pensions de retraite. Il est inacceptable

que le pouvoir d’achat des retraités soit encore amputé. Les retraités ne doivent être pris en otages.

Il faut d’urgence en finir avec l’austérité. C’est le sens de notre appel pour la marche du 12 avril.

 

Pouvoir d’achat : nouveau coup dur pour les retraités

 

Pouvoir d’achat : nouveau coup dur pour les retraités

 

  Après le report au 1er octobre de la revalorisation

  des pensions prévu dans le cadre de la réforme

  des retraites, les pensions complémentaires Arrco

  et Agirc devraient être gelées pour 2014

  pour les 11,8 millions de retraités du privé,

  selon la CGT.

 

Dans un communiqué publié lundi 10 mars, la CGT s’est montré inquiète quant à un possible gel des retraites

complémentaires pour 2014. « Au motif de l’application de l’accord de mars 2013, que la CGT n’avait pas signé,

il serait question de geler les pensions complémentaires complémentaires Arrco et Agirc, au moins pour 2014.

Autrement dit, il n’y aurait aucune revalorisation. Cela entrainerait une nouvelle baisse de pouvoir d’achat

pour les retraités », écrit la confédération dans un communiqué commun avec l’Union CGT des cadres (Ugict-CGT).

 

Revalorisation nulle pour la première fois depuis le milieu des années 1990

Ces régimes sont gérés par les partenaires sociaux qui avaient signé un accord en 2013 afin de combler une partie

de leur déficit. Cet accord prévoyait que les pensions seraient moins revalorisées que l’inflation (un point de moins)

en 2013, 2014 et 2015. « L’inflation prévue pour 2014 (selon le budget de la Sécu) est de 1,3%, donc les pensions

ne seront revalorisées que de 0,3% », a expliqué Gérard Rodriguez, conseiller confédéral CGT en charge des retraites.

Mais « en intégrant le rattrapage de 2013 (l’inflation avait été moins importante que prévue), on passe en dessous

de zéro », a-t-il ajouté. Or, l’accord signé en 2013 prévoit que les pensions ne puissent pas diminuer, ce qui aboutit

« à un gel », selon le syndicaliste. « Cela entraînerait une nouvelle baisse de pouvoir d’achat des retraités »,

estime la CGT, rappelant qu’elle avait refusé de signer l’accord en 2013, paraphé par FO, la CFTC,

la CFDT et les représentants du patronat.

[Lire la suite sur humanite.fr]

Lire aussi :

• Agirc-Arrco : les retraités floués

• Éric Aubin : « Ce qui était mauvais en 2010 le reste en 2013  »

• Retraités mais pas sacrifiés !

Appel intersyndical à une mobilisation massive le 18 mars 2014

 

Déclaration intersyndicale

Appel à une mobilisation massive le 18 mars 2014

 

 

 

 

Les organisations syndicales CGT, FO, FSU, Solidaires se sont rencontrées le 21 février 2014.

Face à la situation sociale vécue par les salariés du privé et du public, les privés d’emploi et les retraités de notre pays, elles décident de faire du 18 mars une journée interprofessionnelle de mobilisation massive. Elles les appellent à prendre toute leur place dans cette journée d’action tant sur leur lieu de travail que dans les territoires.

Elles invitent à rechercher l’unité d’action la plus large pour exiger des mesures urgentes en faveur des salaires, de l’emploi, de la protection sociale et du service public.

La stagnation du SMIC et le gel du point d’indice des fonctionnaires sont intolérables et handicapent gravement la relance économique. L’augmentation des salaires dans le public comme dans le privé est donc une priorité.

Les entreprises reçoivent plus de 172 milliards d’aides publiques sous la forme d’allègements ou d’exonérations fiscales et sociales, sans aucune conditionnalité ni évaluation de l’efficacité de ces aides en matière d’emploi et d’investissements, et sans contrôle. L’ensemble de ces aides doit être remis à plat et évalué économiquement et socialement.

La relance de l’emploi passe par un plan socialement utile, d’investissements industriels, de sécurisation de l’emploi pour les salariés, de création d’emplois de qualité, de relance du pouvoir d’achat et de développement des services publics.

Nos organisations considèrent que les annonces liées au « Pacte de responsabilité », et en particulier les 50 milliards d’euros d’économies programmées, répondent d’une logique inacceptable d’austérité et attaquent inévitablement le financement des services publics, de la protection sociale et de la solidarité nationale alors que les besoins sociaux augmentent.

Nos organisations réaffirment que la protection sociale est un droit universel. Celle-ci est partie intégrante du salaire socialisé. Supprimer la cotisation des entreprises à la branche famille conduit de fait à le diminuer. Elles s’opposent au transfert du financement de la branche famille des entreprises vers la fiscalité des ménages (y compris par la fiscalité locale). Elles réaffirment leur attachement aux droits familiaux financés par la branche famille de la sécurité sociale. C’est un des éléments qui concourt à l’égalité entre les femmes et les hommes en favorisant l’accès au travail des femmes.

Les organisations syndicales CGT, FO, FSU, Solidaires appellent l’ensemble des salariés, chômeurs et retraités à se mobiliser et à participer massivement aux actions interprofessionnelles de manifestations, rassemblements et grèves du 18 mars.

Paris, le 21 février 2014

Pacte de responsabilité : des exigences communes pour laCGT, la CFDT, la FSU et l’Unsa

 

Pacte de responsabilité : les exigences des syndicats

 

Thierry Lepaon, à Matignon, en novembre dernier

 Quatre syndicats, la CGT, la CFDT, la FSU et l’Unsa,

 se sont accordés mardi sur des revendications communes

 notamment sur l’emploi, réclamant la « conditionnalité »

 des aides aux entreprises, et porteront ces demandes

 lors du débat sur le « pacte de responsabilité » proposé par François Hollande.

Dans une déclaration signée par leurs numéros un, les quatre organisations affirment qu’elles « porteront

ces revendications et objectifs communs lors des discussions qui se dérouleront dans le cadre du pacte

de responsabilité ».

Le texte a été publié peu avant la conférence de presse du président François Hollande qui devrait préciser

le contenu de ce pacte, axé sur une baisse de charges contre des embauches. Les quatre centrales revendiquent

« une plus grande clarté et une plus grande cohérence dans le financement et les aides apportés aux entreprises

pour soutenir l’investissement et l’emploi ». Elles réclament également « la généralisation de la conditionnalité

des aides et exonérations fiscales aux entreprises à la mise en œuvre d’objectifs d’investissement économique

et d’investissements sociaux » portant sur « la création d’emplois, la qualification des salariés, des politiques

salariales dynamiques ».

Les quatre centrales demandent, par ailleurs, l’ouverture d’une « négociation interprofessionnelle pour relancer

une dynamique en faveur de l’emploi des jeunes et de l’emploi des seniors » et demandent un « bilan » des dispositifs

déjà en vigueur en faveur des jeunes.

En matière de rémunération, « en articulation avec leur exigence de conditionnalité des aides aux entreprises »,

elles demandent « l’ouverture » de négociations dans des branches « qui n’ont pas négocié et abouti sur ce sujet

depuis moins de 5 ans ». Les objectifs seraient « la reconnaissance de la qualification des salariés, la résorption

des inégalités salariales, notamment entre les femmes et les hommes ». Sur le plan fiscal, elles estiment

« indispensable de réhabiliter l’impôt » et préconisent un « nouveau barème de l’impôt sur le revenu », une « évaluation

des niches fiscales », une « réforme de la fiscalité locale », une « véritable fiscalité écologique », et le « renforcement

des moyens de lutte contre la fraude et l’évasion fiscale ».

[Lire la suite sur humanite.fr]

Lire aussi :

• Le communiqué de l’intersyndicale

Non au transfert de cotisations sur l’impôt !

 

FISCALITÉ

Éric Aubin :

  « Nous disons non au transfert de cotisations sur l’impôt »

 

 

  Dans le cadre du « pacte de responsabilité » avec les entreprises

  annoncé par François Hollande, et au motif de favoriser l’emploi,

  le gouvernement envisage de baisser les cotisations famille

  des entreprises.

  Éric Aubin, dirigeant de la CGT, souligne le risque d’une remise

  en cause de la politique familiale. Il défend une réforme de la cotisation.

 

Jeudi matin, le ministre du Travail, Michel Sapin, ne jugeait pas « légitime » que les prestations familiales soient

financées majoritairement par les entreprises, confirmant ainsi implicitement la perspective d’un transfert

de ce financement sur l’État.

Comment réagissez-vous aux propos 
de Michel Sapin?

Éric Aubin. Les organisations syndicales 
ont leur mot à dire sur la politique familiale. Si on a un transfert

des cotisations famille vers l’impôt, 
c’est l’État qui va avoir la main, 
on met hors jeu les syndicats. 
Et, à terme,

ça remettrait en cause 
notre politique familiale parce qu’on sait 
ce qu’est le budget de l’État. 
Transférer aujourd’hui

le financement 
de la famille sur l’impôt, c’est demain une remise en cause des droits : 
le budget de l’État est

déficitaire,
 et on sait pertinemment que l’étatisation va conduire à une baisse du montant des ressources

pour la politique familiale.

À en croire Michel Sapin pourtant, 
il n’y aurait pas de risque, l’État 
compenserait bien

les pertes 
de recettes pour la branche famille 
de la Sécurité sociale…

Éric Aubin. Oui, mais le budget de l’État, 
ce sont nos impôts ! Le transfert 
de cotisations vers l’État, cela veut dire


au final un transfert vers les ménages, 
ceux qui paient les impôts, ou par le biais de la CSG (dont le rendement est

assuré à plus de 80 % par les ménages – NDLR). Cela signifie donc forcément une baisse 
de pouvoir d’achat

pour l’ensemble 
des ménages.

[Lire la suite sur humanite.fr]

À lire :

• Quelques chiffres à l’usage d’un président

• Quand le Medef copilote avec Hollande

• Lepaon tacle Hollande

 

Hausse du Smic : 12 euros net par mois et pas un sou de plus !

 

Smic : une augmentation de 12 euros net par mois…

 

  »Cette revalorisation de +1,1% (au 1er janvier) permet d’assurer

 une progression du pouvoir d’achat des salariés dont les rémunérations

 sont les plus faibles » ose déclaré le ministre du Travail, Michel Sapin.

 Ce refus d’un coup de pouce, conforme aux recommandations du groupe

 d’experts, va à l’encontre des attentes des syndicats.

« Une décision qui nuit au pouvoir d’achat et à la croissance » déclare la CGT.

 

Le taux horaire du Smic sera porté à 9,53 euros brut contre 9,43 euros depuis le 1er janvier 2013, la hausse, qui se limite aux mécanismes légaux, porte à 1 445,38 euros le salaire brut mensuel -au lieu de 1 430,22- pour les salariés aux 35 heures, a annoncé le ministre aux partenaires sociaux. En net, pour ces salariés, cette augmentation devrait représenter environ 12 euros par mois, avec un salaire mensuel de 1 113 euros en moyenne. « Cette année, le gouvernement envisage de procéder à une revalorisation fondée sur l’application des mécanismes légaux, sans nouveau coup de pouce« , a déclaré Michel Sapin lors d’une réunion de la Commission nationale de la négociation collective (CNNC). « Cette augmentation préserve le pouvoir d’achat et l’emploi des moins qualifiés (…), alors que s’amorce l’inversion de la courbe du chômage », a ajouté le ministre du Travail. L’inflation sur un an s’élève à 0,6%.

« Se mobiliser pour attendre rapidemment 1 700 euros par mois » (CGT)

Pour la CGT, « le gouvernement s’enferme dans les préconisations du groupe expert sur le SMIC, celui-ci reprenant les thèses patronales qui font des salaires une « charge » nuisant à l’emploi. C’est pourtant par la reconnaissance des qualifications et leur juste rémunération que l’on relancera la consommation et la croissance. » « Le SMIC doit être augmenté immédiatement et atteindre rapidement 1700 euros par mois » précise la CGT dans un communiqué et elle appelle les salariés « à se mobiliser dans l’unité la plus large afin d’obtenir cette augmentation et l’ouverture de négociation sur les salaires. »

Le numéro un de FO Jean-Claude Mailly avait réclamé dimanche un coup de pouce d’ »au moins un point ». Pour lui la hausse légale de 1,1% « est très nettement insuffisante » alors que « près de 30% des salariés à temps partiel sont au Smic et notamment des familles monoparentales ».

La CFTC demandait elle aussi que le gouvernement aille « au-delà de ce que prévoit la loi, contrairement aux recommandations (du groupe d’expert sur le Smic) qui ne prennent pas en compte les augmentations de prix à venir, notamment de l’électricité et des conséquences de la hausse de la TVA ».

[Lire la suite sur humanite.fr]

 

Lire aussi :

• Le Smic à 1700 euros : combien ça coûte ?

• « L’indispensable coup de pouce refusé par le gouvernement ! » (CGT)

• SMIC : une hausse nécessaire en vue de l’augmentation des prix (CFTC)

• Hausse du smic : service minimum pour le gouvernement

 

Hausse de la TVA : un choc sur la consommation

 

FISCALITÉ

Hausse de la TVA : un choc sur la consommation

 

La hausse de la TVA va augmenter les prix de 0,35 point

selon l’Insee, avec un impact sur la consommation

et l’activité économique.

Injuste, la hausse de la TVA est aussi inefficace économiquement.

Selon les premiers calculs de l’Insee, qui rendra sa note de conjoncture

le 20 décembre, la hausse des taxes à la consommation aura un impact

important sur les prix de 0,5 point, si toutes les entreprises augmentent

leur prix, avec un scénario central autour de 0,35 point.

« Cette répercussion sur l’inflation se diffusera progressivement

sur plusieurs mois, jusqu’à la fin du mois de juin »,

analyse Cédric Audenis, chef du département conjoncture de l’Insee. En prenant les dernières prévisions pour 2014,

qui prévoient une progression des prix comprise entre 1,3 et 1,5 % selon les organismes, la TVA participera

pour un quart de cette hausse.

-0.35 points sur la croissance de la consommation

Cet effet sur les prix ne sera pas sans conséquence sur la consommation et la croissance. Le choc négatif

sur la consommation, explique l’économiste de l’Insee, sera équivalent à celui de l’accélération des prix, soit - 0,35 point.

En conséquence, plutôt que d’avoir une croissance de la consommation de 0,8 % selon la moyenne des prévisions,

la France aurait pu bénéficier d’une progression de 1,15 % sans la hausse de la TVA. D’autant que la consommation

intérieure est quasiment la seule contribution positive à la croissance pour 2014.

Crise de la demande

Ces 6 milliards d’euros de taxes supplémentaires sont censés financer en partie les 20 milliards d’euros d’allégements

de l’impôt sur les sociétés. Or, comme le rappelle Éric Heyer, chef du département des prévisions à l’Observatoire

français des conjonctures économiques (Ofce), «66 % des entreprises sont confrontées à une crise de la demande.

La politique de stimulation de l’offre financée par un choc de demande négatif ne fera qu’empirer la situation».

[Lire la suite sur humanite.fr]

A lire aussi :

Dossier spécial sur la hausse de la TVA dans l’Humanté de ce jeudi

Medef : la comédie du «ras-le-bol fiscal absolu»

CGT : TVA : un impôt injuste

 

Pouvoir d’achat en berne

 

Pouvoir d’achat :

             il manque 540 euros par mois aux Français

Par Jean Michel Gradt

 

capture d’écran « Le Sofinscope – Baromètre Opinion Way pour SOFINCO »

Le pouvoir d’achat des Français est en berne. On s’en doutait

_ les dépenses de consommation des ménages ont

enregistré une chute historique en 2012 _ mais une étude

publiée jeudi le confirme de façon plus précise.

Les Français interrogés par Opinion Way pour le Sofinscope

d’octobre 2013 (*) déclarent en effet qu’il leur manque

en moyenne 540 euros par mois pour vivre correctement, une somme en augmentation de 3 % par rapport à 2012.

Autre enseignement de ce baromètre mensuel (voir aussi le diaporama ) : leur lassitude accrue face à la hausse

continue des prix. Elle concerne les deux-tiers des personnes interrogées et se fait particulièrement ressentir

en région parisienne : 75 % des parisiens s’en plaignent, contre 63 % des provinciaux. Par ailleurs, 64 %

des parisiens (dont 73 % des plus de 60 ans) se plaignent du poids écrasant des charges qui ont augmenté

de 5 points depuis 2012.

Le gel des salaires est loin d’équilibrer cette hausse. Pour 28 % des Français (+ 3 % par rapport à 2012),

c’est au contraire une difficulté supplémentaire à assumer au quotidien. Parmi eux, 34 % des cadres supérieurs

et professions intermédiaires se disent « concernés et préoccupés » contre 28 % des catégories employés et ouvriers.

[Lire la suite sur Collectif logement CGT ]

(*) Cette étude a été réalisée par Opinon Way les 2 et 3 octobre 2013, auprès d’un échantillon de 1 036 personnes âgées de 18 ans et plus

(méthodes des quotas) et interrogées en ligne sur système Cawi.