UGOSS

Publié sur PCF Maubeuge – 9 juillet 2009

      Un administrateur provisoire est nommé à l’UGOSS, il s’agit de Philippe Borgat, expert conseil des institutions de prévoyance, expert comptable, expert judiciaire.

Philippe Borgat, ce nom est a priori lié à la liquidation des mutuelles en guadeloupe, ce qui augure de la volonté politique concernant l’Ugoss !

 

GUADELOUPE :   

UGTG : Qui veut la mort de l’économie solidaire ?

Dominique Urnino : Mutualistes en colère

 

Sécu : nouveau tour de vis pour les malades

Arrêts maladie : « arsenal répressif » inutile (CSMF, médecins)

CSMF: Confédération des syndicats médicaux français

PARIS, 15 juin 2009 (AFP)

Le principal syndicat de médecins libéraux, la CSMF, a regretté lundi le projet gouvernemental de mise en place d’un « arsenal répressif » pour contrôler les arrêts maladie, soulignant que le déficit de l’assurance maladie découle d’un manque de recettes.

« Tout le monde sait qu’aujourd’hui le déficit de l’assurance maladie vient du fait de la crise et du manque de recettes criant. Donc, ce n’est pas en tapant une nouvelle fois sur les patients, sur les médecins et sur les dépenses qu’on va équilibrer les comptes de l’assurance maladie« , a déclaré sur France Info le président de la Confédération des syndicats médicaux français, Michel Chassang.

« S’agissant du projet qui vise à essayer par tous les moyens de tirer sur les arrêts de travail et de considérer que ceux-ci sont injustifiés et de mettre en place tout un arsenal répressif, de contrôle, et qui plus est de contrôle privé (…), ce procédé est tout à fait inacceptable« , a-t-il ajouté.

M. Chassang faisait allusion au projet du gouvernement de généraliser une expérimentation en cours qui permet à la Sécu de suspendre le versement des indemnités journalières de salariés en arrêt maladie, si un médecin envoyé par l’employeur juge abusif cet arrêt maladie.

Pour le président de la CSMF, « cette espèce de paranoïa qui entoure aujourd’hui l’arrêt de travail est totalement nauséabonde« .

Santé : 25,5 % des médecins refusent les patients bénéficiaires de la CMU

Enquête réalisée à Paris de fin 2008 à début 2009, sur un échantillon de 900 dentistes, médecins généralistes et spécialisés, par l’Institut de recherche et documentation en économie de la santé (IDRES)

tempsreel.nouvelobs.com/

| 01.07.2009 |

Un quart des professionnels de santé parisiens refusent les soins pour les patients couverts par la CMU, souvent pour des raisons financières. Cette proportion grimpe à 38% chez les gynécologues.

D‘après une étude publiée mercredi 1er juillet, un professionnel de santé sur quatre exerçant à Paris refuse de soigner les patients les plus défavorisés, couverts par la CMU (Couverture maladie universelle).
Effectuée à Paris entre fin 2008 et début 2009, l’enquête détaille les pratiques des personnels soignants. L’objectif principal est de « mesurer le refus de soins de plusieurs catégories de praticiens libéraux à l’égard des bénéficiaires de la CMU lors d’une prise de rendez-vous par téléphone et dans le cadre d’un premier rendez-vous ».
Ainsi, près d’un tiers des dentistes (31,6%) refusent de prodiguer des soins aux patients bénéficiant de la CMU. Même constat chez les généralistes, où près d’un médecin sur cinq (19,4%) délaisse les plus défavorisés.

Lire la suite…

L’étude sur le refus de soins pour les bénéficiaires de la CMU

rue89.com/

On a testé pour vous :

les médecins qui boycottent la CMU

Par Chloé Leprince | Rue89 | 09/09/2008 |

Une étude du Fonds de financement de la Couverture maladie universelle (CMU) révèle ce mercredi 1er juillet 2009 qu’un quart des médecins parisiens refusent les patients affiliés à la CMU. Leur panel comprend des dentistes, des généralistes et des spécialistes. En septembre 2008, Rue89 avait fait son propre testing auprès de 71 cabinets en médecine générale, gynécologie et ophtalmologie. Dans certains secteurs, le taux de refus pouvait grimper à 40%. (De nos archives) La suite

 

Frédéric Lefebvre sur LCI

A lire sur : lesmotsontunsens.com/

Travailler plus pour guérir plus ! Selon Frédéric Lefebvre, en vidéo… 28 juin 2009 01:25, Les mots ont un sens, par Napakatbra   « Il y a beaucoup de Français, y compris en longue maladie, qui ont besoin du travail pour guérir » a déclaré Frédéric Lefebvre sur LCI, le 24 juin 2009. « Le sujet est clos », annonçait pourtant Xavier Bertrand le mois dernier, mais le porte-parole de l’UMP n’a visiblement pas pu s’empêcher de l’ouvrir… à nouveau. Vidéo.

 

Industrie pharmaceutique : la face cachée du secteur

l’Humanité.fr – Alexandra Chaignon 

Le profit plutôt que la vie

Industrie pharmaceutique. Les laboratoires ne connaissent pas la crise conjoncturelle. Ce qui ne les empêche pas de restructurer massivement leurs unités, au détriment des salariés et de la santé publique. Grippe porcine : les bonnes affaires des laboratoires entre le Tamiflu et la course au vaccin, à lire dans l’Humanité de vendredi.

 

Salarié de l’usine de production pharmaceutique 3M de Pithiviers (Loiret), Jean-François Caparros se caractérise lui-même comme le « témoin de la mutation du secteur » : il fait en effet partie de la charrette de 110 personnes « sacrifiées pour que les actionnaires puissent toucher leur argent ». Car ce conglomérat américain se porte plutôt bien. Sur l’année 2008, l’activité santé du groupe s’est envolée de 8,2 %. C’est à l’image du secteur, seule industrie à ne pas connaître la crise. En témoignent les bénéfices engrangés par les principales firmes pharmaceutiques : 17 milliards d’euros pour l’américain Pfizer, 7 milliards pour le français Sanofi-Aventis, 5 milliards pour le britannique GlaxoSmithKline… Une industrie « florissante » et « lucrative », de l’avis des syndicats. Mais qui, selon les entreprises, enregistre « une faible croissance », due aux « mutations structurelles du secteur » : développement des médicaments génériques, ralentissements des « blockbusters » – ces médicaments qui assurent plus d’un milliard de revenus, mais dont les ventes chutent brutalement à l’expiration du brevet -, concurrence des pays émergents, émergence des biotechnologies… Ce que les entreprises oublient de signaler, c’est que, « pour assurer la poursuite de la rémunération aux actionnaires, les mesures de réduction des coûts s’intensifient avec un impact social majeur », comme le souligne Isabelle Freret, secrétaire générale de la CFE-CGC chimie, lors d’une intersyndicale CGT, CFDT, FO, CFTC, CFE-CGC et UNSA, réunie pour dénoncer la face cachée du secteur.

Suite de l’article : ICI

 

Pétition pour la défense de l’hôpital public

NE LAISSEZ PAS FAIRE !

 

L’HÔPITAL PUBLIC EST VOTRE HÔPITAL

DÉFENDEZ-LE AVEC NOUS !

 

- Défendez-le parce qu’il assure des soins de qualité pour tous quels que soient les moyens de chacun.

- Défendez-le parce que c’est là que se font les grandes recherches d’aujourd’hui qui permettront les progrès de demain.

- Défendez-le parce que c’est lui qui assure 80% des urgences, c’est lui qui a fait face hier à l’épidémie de SIDA et à la canicule et qui pourra faire face à une pandémie grippale.

- Défendez-le parce que c’est lui qui prend en charge les cas les plus graves ou les plus complexes à tous les âges de la vie.

- Défendez-le parce que les autres pays nous l’envient.

La loi HPST dite loi Bachelot a supprimé l’appellation de « Service Public Hospitalier ». Elle ne parle plus que d’ « Etablissement de Santé ». Elle cherche à transformer l’hôpital public en entreprise.
Pour être rentable l’hôpital devra sélectionner les pathologies et les patients, et diminuer le nombre de personnels : moins d’infirmières, moins d’aides soignantes, moins de médecins, moins de secrétaires, moins d’assistantes sociales.
Il est prévu se supprimer 20 000 emplois dans l’ensemble des hôpitaux.

NE LAISSEZ PAS FAIRE
POUR DÉFENDRE VOTRE HÔPITAL PUBLIC ASSURANT
L’ACCÈS ÉGAL POUR TOUS À DES SOINS DE QUALITÉ,
SIGNEZ LA PÉTITION NATIONALE QUI SERA ADRESSÉE
AU PARLEMENT ET AU GOUVERNEMENT :

 

« Je défends l’Hôpital Public, lieu de formation des professions médicales et paramédicales, de l’innovation et des progrès thérapeutiques, qui offre à tous, sans discrimination, des soins de qualité.

Je m’oppose à son démantèlement qu’annoncent d’une part un nouveau mode de direction qui aura pour souci principal la rentabilité, d’autre part des suppressions d’emplois non justifiées qui altèreront la qualité des soins. L’Hôpital Public doit avoir un financement lui permettant de remplir ses missions.»

Je signe la pétition sur : 

http://petition-mdhp.fr/index.html

Hôpital: syndicats, médecins et usagers appellent à manifester le 13 juin

Source : moissacaucoeur.elunet.fr

Communiqué de la coordination nationale:

Des syndicats de salariés des hôpitaux (médecins, infirmiers ou cadres) et des comités de défense de petits hôpitaux (usagers ou élus) ont appelé jeudi à manifester lors de la journée d’action du 13 juin contre la politique hospitalière du gouvernement.

Ces syndicats de médecins (CPH, Amuf ou SNphar), autres soignants (CGT-santé ou Sud) ou cadres (CFE-CGC), soutenus par la Coordination nationale des comités de défense des hôpitaux et maternités de proximité, ont aussi affirmé en conférence de presse vouloir mener une « lutte de longue haleine » contre cette politique.

Parmi les possibles actions, le diabétologue André Grimaldi, du Mouvement de défense de l’hôpital public (MDHP) dont font partie notamment d’autres médecins de l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), a évoqué une semaine « hôpital gratuit » où les patients ne paieraient pas leurs consultations.

Pour M. Grimaldi, cette action pourrait coïncider avec l’examen dans les prochaines semaines par une commission mixte Assemblée nationale-Sénat du projet de loi « Hôpital, patients, santé, territoires » dont l’adoption risque, selon ces syndicats et mouvements, d’accélérer la « transformation de la santé en marchandise ».

Nadine Prigent (CGT-santé) a notamment évoqué le lancement d’un « appel national pour la défense du service public hospitalier afin d’obtenir un million de signatures ».

De son côté, la confédération CGT a précisé dans un communiqué qu’elle « contribuera à la réussite de toutes initiatives favorisant la construction de propositions alternatives à cette loi ».

Le 14 mai, entre 8.500 et 25.000 personnes avaient manifesté dans quelque 40 villes contre le projet de loi Bachelot et le « sous-financement » de l’hôpital. Le 28 avril, une manifestation nationale pour les mêmes motifs avait réuni entre 8.000 et 20.000 personnes à Paris.

**************************************************************************************************
Coordination Nationale des Comités de Défense des Hôpitaux et Maternités de Proximité
Fondée à Saint Affrique en 2004
Siège : 1 rue Jean Moulin 70200 LURE – Site : http://www.coordination-nationale.o…
Président Michel ANTONY – [e-mail]
Vice-Présidente : Françoise NAY – [e-mail]

Pétition : La santé des femmes en danger

Mes Opinions.com
LA PETITION DU MOIS

Actualités : La santé des femmes en danger
Cette semaine, concentrons-nous sur la pétition rédigée à l’initiative du Comité de Défense de la Gynécologie Médicale, adressée au Ministère de la Santé, de la Jeunesse, des Sports et de la Vie associative.

Cet organisme revendique la création d’un certain nombre de postes d’internes en Gynécologie médicale ainsi que de postes d’enseignants et la mise en place d’une filière universitaire dans ce domaine. Il demande également le droit pour toutes les femmes de consulter librement leur gynécologue quand elles estiment en avoir le besoin, sans pénalisation financière, ni pour les femmes, ni pour les gynécologues.

En effet, le système français de santé fait partie des meilleurs au monde, mais il faut bien reconnaitre que les gynécologues ne sont pas en nombre suffisant pour couvrir efficacement les besoins des françaises. En conséquence, ces médecins ne sont pas forcément à proximité, et surtout, les rendez-vous doivent être pris avec plusieurs mois d’avance (parfois 6).

Et les choses ne sont pas faites pour s’améliorer, puisque trop peu de médecins sont formés dans cette spécialité chaque année, et ces derniers ne seront pas assez nombreux pour combler le nombre de départs en retraite dans les années à venir.

Il est important de conserver cette spécialité, particularité française, qui permet une qualité de soins sans égal pour les femmes, et qui leur permettra de continuer à préserver leur santé.

Voir la pétition : http://www.mesopinions.com/La-sante-des-femmes-en-danger-petition-petitions-29014ca52c857eb5b58a823243064a11.html

 

La santé, malade de l’Europe

l’Humanité.fr

Si la santé relève de chaque état membre, l’Union européenne insuffle un vent de libéralisme dans les politiques nationales. Décryptage dans l’Humanité jeudi, avec les Documents de l’Humanité, la santé malade de l’Europe. Tour d’horizon des systèmes en Europe, l’obsession des coûts,…

« Tout plaide contre la privatisation », nous dit le sociologue Frédéric Pierru.

Point de vue

Frédéric Pierru, [1] sociologue, chargé de recherche au CNRS

« Dans le domaine des politiques de santé, toutes les comparaisons menées avec un minimum de rigueur concluent à l’absence de modèle clé en main. Il n’y a aucune exception française, en particulier du point de vue de l’augmentation des dépenses de santé. Partout elles augmentent plus vite que le PIB et les politiques publiques peinent à enrayer cette augmentation. Surtout, les échecs et les effets pervers des mesures adoptées actuellement partout en Europe, comme la “responsabilisation financière” des assurés, la mise en concurrence des établissements hospitaliers ou encore la prolifération des indicateurs de performance, sont désormais bien documentés. Le paradoxe est que certains “bons élèves” européens semblent s’inspirer, dans une certaine mesure, du “cancre”, c’est-à-dire d’expériences nord-américaines qui ont fait la preuve de leurs limites. Rappelons que les États-Unis sont de très loin le pays de l’OCDE qui consacre la part la plus importante de leur richesse nationale aux dépenses de santé (16 % contre une fourchette de 9 % à 11 % en Europe), alors qu’ils n’ont pas de couverture maladie universelle obligatoire, ce qui laisse 46 millions d’Américains sur le carreau, sans parler des fortes inégalités devant la maladie et la mort. À l’inverse, plus la part des dépenses publiques dans le financement des dépenses de santé est importante, meilleure est la maîtrise des dépenses de santé et meilleure est l’égalité d’accès aux soins… Bref, tout plaide contre la privatisation et la libéralisation des systèmes de santé ! »

Propos recueillis pas A. C.

 

Notes :

[1] Auteur d’Hippocrate malade ses réformes, Éditions du croquant, 2007.

En Isère, Bachelot privilégie une clinique à l’hôpital public

 

En Isère, Bachelot privilégie une clinique à l’hôpital

public

 

Par Philippe Crova | Médecin urgentiste | 01/06/2009   Rue 89

 

Alors que le projet loi Hôpital Patients Santé Territoire est entre les mains des sénateurs, un exemple concret de la politique calamiteuse de Bachelot envers le service public hospitalier est en train de se dérouler en Isère, à Bourgoin Jallieu.

Un hôpital public qui reçoit 35 000 personnes par an aux urgences, qui est à l’équilibre financier et dont l’activité est en croissance, est menacé par une décision inepte prise dans l’intérêt non pas des patients mais de réseaux d’influence politiques.

Suite de l’article : ICI