Ce jeudi dans l’Humanité : gaz de schiste, le grand boum international

 

GAZ DE SCHISTE

Une bombe géopolitique

 

Emmenée par les États-Unis, la course

aux hydrocarbures paraît officiellement

lancée à l’échelle internationale.

Disposant de réserves estimées non

négligeables, la France n’est pas sans

porter un certain intérêt à l’affaire.

Pour Marie-Claire Cailletaud,

de la fédération nationale des mines et

de l’énergie CGT, la France ne doit

ni renoncer à l’exploitation

de ses ressources ni se précipiter.

Entretien réalisé par Marie-Noëlle Bertrand.

 

 

La CGT mines énergie 
est contre la fracturation hydraulique et pour la poursuite de la recherche


en matière de gaz de schiste (1). 
Où placez-vous votre curseur ?

Marie-Claire Cailletaud. Notre position est claire : nous n’accepterons pas l’usage d’une technologie

susceptible d’occasionner des dégâts environnementaux ou sociaux. Or, c’est le cas de la fracturation

hydraulique aujourd’hui. En revanche, nous plaidons pour un renforcement des pôles de recherche.

Celle-ci nous a déjà permis et nous permettra encore de déboucher sur de nouveaux possibles.

Cela s’est vu pour le gaz de Lacq, trop soufré pour être utilisé tel quel, mais dont l’exploitation a finalement

été rendue possible grâce à la recherche. Des progrès sont par ailleurs attendus concernant le stockage

de l’électricité, par exemple, ou l’optimisation des énergies renouvelables. Il n’y a aucune raison de penser

que cela ne puisse pas être vrai pour le gaz de schiste. En outre, il nous paraît indispensable de quantifier

précisément les ressources dont nous disposons sous nos pieds. Que ce soit en matière de technologie

ou de potentiel de production, nos choix doivent s’appuyer sur des réalités scientifiques fiables.

Les industriels semblent prêts 
à promouvoir la première technologie venue…

Peut-on avoir confiance 
dans les données avancées ?

Marie-Claire Cailletaud. Le fait est 
que les intérêts financiers suscités sont très forts. Ce n’est pas

seulement vrai pour le schiste : à peine évoquée la possible exploitation du gaz de houille en Lorraine,

on entendait parler de compagnies australiennes ou britanniques intéressées par 
les contrats…

C’est le plus inquiétant dans le contexte actuel :

on voit arriver des entreprises étrangères qui ne s’intéressent, à travers ces exploitations, 


qu’à des mannes financières. 


[Lire la suite]

Mauvaise nouvelle pour les ménages : nouvelles hausses rétroactives du gaz. Merci la privatisation !

 

Prix du gaz : encore une augmentation en vue

 

Mauvaise nouvelle pour les ménages français,

le Conseil d’État a donné raison à GDF Suez

et ses concurrents en annonçant mercredi

l’annulation de trois arrêtés qui gelaient

ou plafonnaient les tarifs du gaz en 2011 et

2012, imposant au gouvernement d’appliquer

des hausses rétroactives des factures payées

par leurs clients.

Les 11 millions de consommateurs de gaz en France

vont se voir facturer de nouvelles hausses

rétroactives à compter du 1er juillet 2013 alors que le nombre de familles en situation de précarité

énergétique ne cesse d’augmenter (3,8 millions, selon les derniers chiffres).

La ministre de l’Énergie Delphine Batho avait déjà dit s’attendre à une telle décision du Conseil d’État et

avait indiqué que si un nouveau rattrapage était accordé à l’opérateur, il serait de nouveau étalé

sur un an et demi, comme celui qu’il avait déjà dû octroyer à GDF Suez l’été dernier, après une décision

similaire du Conseil d’État.

Dans le détail, cette décision porte sur les périodes du 1er juillet 2011 au 1er octobre 2011,

du 20 juillet 2012 au 28 septembre 2012, et du 29 septembre 2012 au 1er janvier 2013.

Les ministres chargés de l’économie et de l’énergie devront prendre de nouveaux arrêtés de fixation

des tarifs pour les périodes concernées dans un délai d’un mois, a précisé le Conseil d’État.

Un tel rattrapage « ne sera pas surprenant et ce sera le dernier », avait ainsi assuré jeudi dernier Delphine

Batho, ajoutant que « cela permettra de solder le passif (avec GDF Suez) et de partir sur de nouvelles bases ».

Le Conseil d’État avait été saisi par GDF Suez lui-même, ainsi que par l’Anode, association rassemblant

plusieurs fournisseurs alternatifs, et l’Uprigaz, une organisation professionnelle qui comprend à la fois

GDF Suez et des opérateurs concurrents.

Lire aussi :

• 2013, année sombre pour le pouvoir d’achat selon la CLCV
  

• Il fait froid mais EDF ne gèle pas les factures
  

• Prix du gaz : l’hiver sera rude pour 7 millions de Français

NON à la criminalisation de l’action syndicale !

 

NON à la criminalisation de l’action syndicale !

 

Signez la pétition pour les 8 militants du syndicat CGT Energie

mis en examen

 

8 militants du syndicat CGT Energie Paris MIS EN EXAMEN !!!

- Parce qu’ils avaient avec 200 agents, refusé le licenciement de Nacima, mère célibataire d’un enfant

de 4 ans, salariée handicapée, et témoin d’un accident de travail que la direction voulait dissimuler,

- Parce qu’ils avaient avec 200 agents, dénoncé la falsification de son dossier, permettant ainsi de

justifier son licenciement,

- Parce qu’ils avaient avec 200 agents, raccompagné Nacima le 14 février 2008, jour de son licenciement,

à son poste de travail, exigé sa réintégration et dénoncé les pratiques honteuses de la direction locale,

8 militants du syndicat CGT Energie Paris, Cédric LIECHTI, Marc TREMENT, Catherine FLECHARD, Gérard

DEL MASCHIO, Christian POURRE, Patrice PERICHOU et Gérard HAMON ainsi qu’un 8ème Camarade ont

été mis en examen le 27 décembre 2012 par le juge Roger LELOIRE, dans le cadre d’une procédure

correctionnelle.

Hormis de lourdes amendes, ces 8 militants risquent aujourd’hui une peine de prison en regard de l’article

431-1 du Code Pénal ainsi que la déchéance de leurs droits civiques.

Cette politique d’acharnement et de haine antisyndicale menée depuis 4 ans par la direction ErDF Paris est

inacceptable et fait peser de graves dangers sur les libertés syndicales.

- Une 1ère plainte déposée en juin 2008 par le directeur ErDF Paris avait été classée sans suite

par le Procureur de la République. Mais qu’importe !!

- Une 2ème plainte avec la complicité de 2 cadres a été déposée entraînant obligatoirement la désignation

d’un juge d’instruction.

- Un camarade mis en examen aujourd’hui avait déjà été traduit en conseil de discipline et déclassé,

subissant ainsi une perte de salaire mensuel de 300 euros.

- D’autres camarades avaient déjà été déclassés avec une perte de salaire mensuel de 70 euros ou

sanctionnés d’un blâme

- Le dossier présenté par la direction à la justice a été monté de toute pièce, n’hésitant pas à contredire

les rapports d’huissiers et présentant les grévistes comme des barbares

En fait ce que ne supporte pas la direction ErDF Paris, c’est que la CGT Energie Paris se mettent en travers

de sa politique de privatisation et de recul social en défendant les intérêts des agents et des usagers

au quotidien que ce soit :

1. dans la conflictuelle négociation Aménagement du Temps de Travail où la direction voulait imposer à 2/3

des agents, 25 jours de travail supplémentaires par an sans augmentation de salaire

2. sur la dégradation des conditions de travail et des salaires (+0,6% en 2013 pour une augmentation

du coût de la vie de 1,7% – Source INSEE)

3. sur l’augmentation vertigineuse des tarifs du gaz et de l’électricité depuis l’ouverture du capital des 2

entreprises (depuis 2004, +65% pour le gaz et +20% pour l’électricité)

EN CRIMINALISANT L’ACTION SYNDICALE, la direction veut, par la peur, tenter de créer

un désert syndical et interdire toutes formes d’expression du Personnel et de la CGT.

Cela lui permettrait de mener sa politique de casse et de recul social sans résistance face à elle !!

NON A LA RÉPRESSION ET A LA CRIMINALISATION DE L’ACTION

SYNDICALE !

Signez la pétition !

[L’humanite.fr – 16 janvier 2013]

2013, année sombre pour le pouvoir d’achat

 

2013, année sombre pour le pouvoir d’achat selon la CLCV

 

La CLCV ( Consommation, logement et cadre de vie)

souligne les nombreuses hausses des dépenses

contraintes qui attendent les consommateurs à partir

de janvier pour affirmer que l’année 2013 pourrait

être « au moins aussi difficile » que 2012 concernant

la baisse du pouvoir d’achat.

Selon l’association de consommateurs, « les dépenses

contraintes augmentent plus vite que l’inflation et pèsent

d’autant sur notre pouvoir d’achat ».

Elle rappelle ce lundi qu’à partir du 1er janvier, les prix

du gaz et de l’électricité vont augmenter de respectivement

2,4% et 2,5%, et que les tarifs du fioul ont eux, doublé

depuis 2008.

« A un moment où l’on pointe 4 millions de ménages en

situation de « précarité énergétique », l’accès aux énergies

pour tous ne peut plus être garanti par les seuls tarifs

sociaux dont le pouvoir solvabilisateur s’érode au fil des augmentations tarifaires », estime la CLCV.

Le constat est identique pour les prix des assurances, qui devraient prendre entre 2 et 7% d’augmentation

en 2013, et des transports qui « augmentent ces dernières années beaucoup plus vite que l’inflation ».

Ainsi au 1er janvier, les tarifs des billets de trains vont progresser de 1,9%, ceux de la RATP de 2,4%,

tandis que les courses en taxis seront revalorisées de 2,6%.

[Lire la suite sur humanite.fr]

Ce qui va augmenter au 1er janvier (liste non exhaustive, hélas)

• Impôt sur le revenu : + 2% pour les redevables (barème gelé)

• Énergie : + 2,4% pour le gaz ; +2,5% pour l’électricité

• Automobile : malus pour les voitures émettant entre 135 et 149 g de CO2/km : 100 €

• Redevance Télé : 131 € (85 € en outre-mer)

• RATP : + 2,4% (moyenne)

• Timbre : lettre prioritaire : 0,63 € ; lettre verte : 0,58 €

….

Énergie : une première extension des tarifs sociaux loin des promesses du gouvernement

 

Énergie : une première extension des tarifs sociaux

loin des promesses du gouvernement

 

Une première extension des tarifs sociaux de l’électricité

à certains ménages modestes est entrée en vigueur

mercredi, en attendant une mesure équivalente pour le gaz

dans les jours à venir.

Une mesure qui ne répond que partiellement à la promesse

du gouvernement, les députés et sénateurs du Front de gauche

réitèrent leur demande d’adoption immédiate de la proposition de loi relative à l’urgence sociale.

Au total, 830.000 personnes supplémentaires doivent bénéficier de ces tarifs légèrement réduits

chez EDF et GDF Suez avec ces mesures, selon la ministre de l’Énergie, Delphine Batho, qui avait promis

ce coup de pouce le 10 décembre. Outre les personnes bénéficiant de la Couverture maladie universelle (CMU)

complémentaire, les personnes éligibles à l’aide pour une complémentaire santé (ACS), soit un plafond

de revenus 26% supérieur, pourront également en bénéficier.

Le « tarif de première nécessité » pour l’électricité (TPN) instauré en 2005, permet d’obtenir une réduction

de facture de 90 euros par an en moyenne. Le « tarif spécial de solidarité » du gaz, ou TSS, a été quant à lui

créé en 2008 et offre une réduction de l’ordre de 156 euros par an en moyenne. Mais cette extension

des tarifs sociaux ne répond que partiellement à la promesse du gouvernement de les étendre au total

à plus de 4 millions de foyers (soit 8 à 9 millions de personnes). Celle-ci impose de passer par la loi,

selon le gouvernement. Cette vaste extension figurait au départ dans la proposition de loi du député PS

François Brottes sur l’énergie. Mais celle-ci a été retoquée par le Sénat fin octobre, et le gouvernement a

voulu agir pour l’hiver.

Les groupes des députés et des sénateurs Front de gauche ont lancé une pétition appuyant leur propre version

de la loi Brottes sur l’énergie, rejetée au Sénat car instaurant un bonus-malus néfaste aux ménages précaires.

[Lire la suite sur humanite.fr]

•  Tarifs sociaux de l’énergie : signez la pétition des parlementaires du Front de gauche

Signez la pétition des parlementaires du Front de gauche : « L’hiver arrive : tout le monde doit pouvoir se chauffer ! »

 

Tarifs sociaux de l’énergie :

signez la pétition des parlementaires du Front de gauche

 

Alors que le gouvernement vient d’annoncer une hausse

du tarif de l’électricité de 2,5%, après celle du gaz,

les parlementaires du Front de gauche lancent une pétition

pour l’adoption de la loi sur les tarifs sociaux de l’énergie

pour que « tout le monde puisse se chauffer en hiver ».

Se chauffer est devenu un luxe, choisir entre l’éclairage,

la cuisine, et les loisirs multimédias une contrainte

de plus en plus courante.

Particulièrement pour les 8 millions de personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté.

Pour elles pas de droit à l’énergie.

Dans le même temps, la facture énergétique de tous les ménages va encore augmenter. Cela nous touchera tous,

fragilisant la majeure partie d’entre nous.

A deux jours du début de l’hiver, les parlementaires du Front de gauche réitèrent leur demande d’adoption immédiate

de la proposition de loi relative à l’urgence sociale en matière énergétique, nous appelons l’ensemble des citoyens

à soutenir cette démarche, premier pas vers la garantie d’un droit à l’énergie pour tous.

• Pour l’extension et l’augmentation des tarifs sociaux

• Pour l’interdiction des coupures et des résiliations de contrat de fourniture d’énergie

• Pour un service public de l’énergie assurant sur l’ensemble du territoire une tarification unique

et une réelle péréquation

• Pour une transition énergétique durable et sociale

L’hiver arrive : tout le monde doit pouvoir se chauffer !

Signez la pétition !

 

Lire aussi :

• La facture d’électricité des Français augmentera de 15 euros en moyenne

• Pourquoi la loi Brottes sur les tarifs de l’énergie a-t-elle été rejetée?

• Alexandre Dunoyer. La politique énergétique de la France : l’heure des choix ?

Prix du Gaz : ça monte, ça monte, les actionnaires crient BRAVO !

 

Prix du Gaz : ça monte, ça monte, les actionnaires crient BRAVO !

 

La Privatisation devait faire BAISSER les PRIX De vrais visionnaires ces députés UMP !

 

Cliquez sur l’image pour agrandir

PCF Nord

« Quand on est de gauche….parlons-en »

 

Sénat / Texte énergie :

« Quand on est de gauche….parlons-en »

 

Guillaume Bachelay, parmi d’autres, adresse ce matin quelques leçons de « gauchitude ». Exercice hasardeux

étant donné que… quand on est de gauche, on ne s’attaque pas à la péréquation tarifaire de l’énergie

(même tarif quel que soit son lieu d’habitation) qui garantit le traitement égalitaire entre les Français.

Quand on est de gauche, on ne propose pas une loi élaborée sans aucune concertation avec les différents

acteurs que sont les usagers et leurs associations, les élus, les organisations syndicales.

Quand on est de gauche, on s’attaque aux hausses incessantes du prix du gaz qui provoquent un niveau de

précarité énergétique jamais atteint.

Quand on est de gauche, on ne court pas après le patronat en abandonnant l’engagement de campagne

du candidat Hollande concernant une grande réforme fiscale.

Quand on est de gauche, on propose en urgence un projet de loi pour protéger les salariés licenciés ou

menacés de l’être.

Quand on est de gauche, après 10 années de droite, on commence par s’occuper des salaires, du pouvoir

d’achat, des services publics.

Enfin, à l’argument qui vise à sous-entendre que les sénateurs Front de gauche ont voté main dans la main

avec la droite, je ne résiste pas au fait de répondre que ce sont bien les parlementaires socialistes

qui ont voté avec l’UMP le traité budgétaire européen qui promet l’austérité au peuple.

Donc, quand on est de gauche, on refuse le traité Sarkozy-Merkel et on combat l’austérité et toutes

les vieilles recettes patronales de compétitivité basées sur l’écrasement du « coût du travail ».

Que Guillaume Bachelay soit rassuré : nous appuyons tout ce qui va et ira dans le sens du changement voulu par

les Français. Et, comme l’observait Pierre Laurent dans son courrier à Harlem Désir , « l’ostracisme à l’égard

de nos propositions n’est pas une bonne méthode, il est même un des problèmes de la situation

actuelle », comme nous venons de le constater au Sénat.

Le PCF et les parlementaires du Front de gauche exigent que leur parole soit écoutée, entendue et

respectée.

Communiqué du PCF – 31 octobre 2012

Lire également :

Exemple de propagande socialiste N°1 : les sénateurs du FDG font main dans la main avec la droite

Sénat : rejet de la proposition de loi Brottes qui vise à établir un système de bonus-malus sur l’énergie

 

Rejet du texte énergie au Sénat : ‘ »qu’on nous entende ! »

 

La sénatrice Eliane Assassi (Front de gauche) a demandé mercredi au gouvernement

d’entendre les communistes, qui « ne sont pas dans l’opposition, mais dans la majorité »,

et de discuter avec eux.

Sur France Inter, la présidente du groupe Communiste, républicain et citoyen (CRC)

au Sénat commentait le rejet dans la nuit de la proposition de loi d’initiative PS

sur les tarifs de l’énergie, par le vote d’une motion d’irrecevabilité communiste

avec les voix UMP et centristes.

« N’inversons pas la chose », s’est insurgée l’élue de Seine-Saint-Denis, comme on lui disait que les communistes

avaient mêlé leurs votes à ceux de droite et au centre.

« C’est plutôt la droite qui, de façon totalement opportuniste, s’est saisie de la motion d’irrecevabilité déposée

par mon groupe, pour mettre en difficulté le gouvernement ».

« La droite comme l’extrême droite sont nos pires adversaires politiques », a ajouté Mme Assassi, « ce sera

toujours le cas ».

« Je demande qu’on nous entende, que les élus communistes, qui ne sont pas dans l’opposition mais dans

la majorité, soient entendus, qu’on en discute et peut-être qu’on n’arriverait pas à ce genre de situation »,

a-t-elle dit. « Le gouvernement doit nous respecter, nous entendre ».

« Mettons-nous autour d’une table, discutons, nous sommes des partenaires, nous devons être reconnus comme

tels », a insisté Mme Assassi.

« Ma boussole, ce n’est pas les états d’âme du Premier ministre », a-t-elle objecté, comme on lui faisait observer

qu’un second vote droite-PCF est intervenu mercredi en commission au Sénat sur la loi de programmation

budgétaire, alors que le chef de gouvernement est en difficulté.

« Ce ne peut pas être une posture de ne pas dire ou ne pas faire parce que M. Ayrault est dans une situation

pas très confortable en ce moment », selon la sénatrice.

« Il faut que nous soyons reçus et entendus », dit celle qui attend  « d’une rencontre avec le Premier ministre

qu’il entende ce que nous avons à proposer » pour qu’ »on aille un peu plus vers des logiques de rupture avec

les politiques d’austérité en oeuvre aujourd’hui ».

Mme Assassi a rappelé que l’adoption du traité européen avait été acquise « par le parti socialiste

et par la droite ».

Communiqué du PCF

Lire également :

• Pourquoi la loi Brottes sur les tarifs de l’énergie a-t-elle été rejetée ?

• La loi Brottes sur l’énergie retoquée au Sénat, la FNME-CGT s’en félicite

• Le « bonus-malus » sur l’énergie irrecevable pour les sénateurs