L’UMP poursuit son travail de sape de l’École de la République

 4 millions d’euros

transférés de l’école publique à l’enseignement privé.

Les caisses ne sont pas vides pour tout le monde !

 

 

Rigueur budgétaire : quand la droite épargne les écoles privées

Loi de finances pour 2011

Par Brigitte Gonthier-Maurin – 16 décembre 2010

Le projet de loi de finances pour 2011 a été définitivement adopté hier soir ce qui valide l’amendement de la majorité sénatoriale prélevant 4 millions d’euros sur les moyens de l’enseignement public au bénéfice du privé.

Cette disposition minore donc la contribution du privé dans les suppressions de postes exigées par le ministère pour satisfaire au dogme de la réduction des dépenses publiques et alors même que le mode de calcul retenu par le gouvernement – à savoir appliquer la règle des 20 % après déduction du total des emplois de personnels dont le privé n’est pas doté – l’avantageait déjà. L’année dernière aussi, le budget 2010 épargnait l’enseignement privé qui sur les 16 000 suppressions de postes n’en supportait que 1400, soit moins de 10% de l’effort.

Pour se justifier, l’UMP a fait valoir que les suppressions de postes dans l’enseignement privé allaient entraîner des fermetures de classes et d’établissements. La droite découvre donc enfin que les suppressions de postes entraînent bien des fermetures de classes et précipitent les difficultés ! Cette politique du « deux poids deux mesures » est totalement inadmissible. Car ce qui est vrai pour le privé, l’est tout autant pour l’école publique qui, faut-il le rappeler, garantit, seule, la proximité avec la population, la non- sélection des élèves, le respect des principes de neutralité, de gratuité et de laïcité. Une fois encore, le service public ne bénéficie pas du même zèle de la droite pour sa défense, alors même que ce nouveau budget hypothèque gravement les possibilités de réponses aux besoins d’éducation, d’acquisition pour chacun et chacune du plus haut niveau de connaissances et de réduction des inégalités éducatives.

En tout état de cause, nous avons à nouveau la démonstration que ce budget 2011, voté par la majorité présidentielle, consacre une nouvelle étape de déconstruction du service public de l’éducation.

Sur le même sujet, lire :

Le Sénat vote une rallonge de 4 millions d’euros pour l’école privée sur : sauvonsluniversite.com

Le contre-discours de politique générale du Front de gauche : Sarkozy-Fillon, la politique du pire

Source : Plume de presse – 26 novembre 2010 – Par Olivier Bonnet

 

 

Au discours de politique générale de François Fillon, insupportable d’auto-satisfaction et d’hypocrisie, qui se félicite de son bilan et entend poursuivre exactement sur la même voie – comme si elle ne conduisait pas la France dans le mur ! -, la sénatrice de Paris Nicole Borvo Cohen-Séat, présidente du Groupe communiste républicain citoyen et des sénateurs du Parti de gauche, oppose un réquisitoire exemplaire que nous publions en intégralité. Un véritable contre-discours de politique générale, précis, implacable et pédagogue, à diffuser sans modération.

 

Quand on mène une politique

contre le peuple, on ne peut se 

prévaloir éternellement de sa

légitimité

«Depuis 2002, la droite est au pouvoir et elle fait une politique contre le peuple : les plus riches se sont enrichis, les pauvres sont plus nombreux. Le pouvoir d’achat et les conditions de vie d’une grande partie de la population se sont dégradés, le modèle social est peu à peu cassé et vous proposez de continuer !

C’est ce que la grande majorité de nos concitoyens a exprimé avec force en soutenant les mobilisations de millions de salariés et de jeunes contre votre réforme des retraites. Ils l’ont fait parce que l’injustice de cette réforme était le symbole de toute votre politique.

Alors, vous continuez, comme M. WOERTH l’a fait, à enfoncer le clou : votre politique est la seule possible ; tous ceux qui la contestent n’agitent que fausses idées, mirages désastreux !

Au fond, rêver de progrès humain fait partie de nos vieux démons !

La « real politique », c’est la dictature des marchés financiers !

On voit le résultat ! Le chômage a atteint 9,9%, 25% chez les jeunes, en progression avant et après la crise !

145 000 ont été supprimés en 2008 et 255 000 en 2009.

8 millions de nos concitoyens, soit 13% de la population, vivent avec moins de 949 euros par mois, avant et après la crise.

Par contre, le nombre de personnes ayant un revenu de plus de 500 000 euros a augmenté de 70% !

Vous avez fait des choix depuis 2002 et vous entendez continuer !

Vous avez multiplié les niches fiscales : leur montant atteint 172 milliards d’euros par an.

Vous avez créé le bouclier fiscal, diminué les impôts des plus riches, rien fait contre l’évasion fiscale. Vous avez multiplié par deux la dette de l’État !

C’est votre bilan et la crise financière est le résultat des politiques ultralibérales, que ce soit en France, en Europe ou aux États-Unis. Les marchés financiers n’ont pas de frontières et pas de lois : ils dictent leur politique aux Etats. Les gouvernements européens, sous la houlette du FMI, ont sauvé les banques et les actionnaires en faisant payer les peuples, pour que tout continue comme avant !

Votre gouvernement a ouvert en 2008 un crédit de 360 milliards d’euros aux banques sans contrepartie.

La BNP Paribas a augmenté ses gains de 93% en 2009, les entreprises du CAC 40 ont fait 50 milliards d’euros de profits et les membres de leurs conseils d’administration ont vu leur rémunération augmenter de 18% un an après la crise. En même temps, elles ont supprimé 40 000 emplois depuis 5 ans.

[Lire la suite sur : plumedepresse.net/]

 

Vous pouvez retrouver toutes les interventions des sénateurs du groupe CRC-SPG dont Nicole Borvo Cohen-Séat est la présidente sur :

 

Élections sénatoriales

Site national du PCF – 19 novembre 2010

 

Sénatoriales : Rien n’est réglé à gauche

 

Depuis quelques jours le Parti socialiste communique en laissant entendre que des accords seraient conclus entre les formations de gauche sur les élections sénatoriales. Nous n’en sommes pas là. L’état actuel des discussions n’est pas satisfaisant.

Le Parti socialiste ne peut s’arroger le droit d’une répartition unilatérale des candidats éligibles au Sénat. L’enjeu est considérable, il s’agit d’obtenir la majorité au Sénat et plus généralement de développer de dynamiques gagnantes pour la gauche jusqu’en 2012, y compris à l’occasion des élections cantonales.

La bataille des retraites où celle autour de la réforme des collectivités territoriales ont montré combien il serait utile pour notre pays d’avoir une majorité de gauche dans une des chambre du parlement. Mais cette dynamique de reconquête dépend d’accord loyaux, gagnant/gagnant pour l’ensemble des formations qui appellent à construire ces majorités.

Le Parti communiste français ne peut accepter des accords qui aboutiraient à réduire le groupe Front de Gauche, Républicain et citoyen au Sénat alors que dans le même temps d’autres formations verraient accroître leur nombre d’élus. C’est ensemble qu’il faut battre la droite. Les discussions doivent se poursuivre dans le respect de chaque formation.

Francis Parny, Responsable aux relations extérieures pour le PCF

Paris, le 19 novembre 2010

Réforme des collectivités territoriales : Les élus locaux doivent maintenir la pression

Le vote acquis de justesse au Sénat

ne doit pas mettre un terme

à la contestation des élus locaux

 

Par Michelle Demessine / Sénatrice du Nord / 10 novembre 2010

 

Après la réforme des retraites, le Président de la République et sa majorité persistent et signent dans leur volonté de rester sourds à la contestation du peuple ou de ses représentants en adoptant, à l’arraché, au Sénat, par 167 voix contre 163, une réforme territoriale qui connait une forte opposition des élus locaux de toute sensibilité politique.

Ce texte attaque frontalement une conception solidaire et démocratique de la décentralisation et éloigne les citoyens des centres de décisions notamment en privant les collectivités locales de leurs compétences générales alors qu’elles sont le mieux à même de répondre de façon adéquate aux besoins des populations.

Après la suppression de la taxe professionnelle, elle étrangle financièrement encore un peu plus les collectivités locales. Elle porte en elle la privatisation progressive des services publics locaux au prix d’un abandon des populations les moins solvables, des services les moins rentables, des territoires les moins favorisés…

Enfin, l’élection du conseiller territorial au mode de scrutin majoritaire uninominal tue la parité et la fixation d’un seuil de 12,5% pour le maintien au second tour favorise le bipartisme en remettant en cause le pluralisme. Ce passage en force, cette victoire à la Pyrrhus qui ne tient pas compte de l’avis très majoritaire des élus locaux n’augure pas une route facile pour son application future.

Les élus locaux doivent maintenir la pression : tant que ce texte ne sera pas appliqué, et il ne le sera pas pour l’essentiel avant 2014 et 2015, il peut et doit être remis en cause.

 

Retraites / Sénat : Une parodie de démocratie

http://www.dailymotion.com/video/xfehox

Voté en catimini, un amendement ouvre la voie à la retraite par points. Explications

21 octobre 2010

Adopté en pleine nuit par la majorité de droite du Sénat, l’amendement, véritable bâton de dynamite au coeur de la réforme des retraites, prévoit  la mise en place d’une retraite par points, individualisée,  après l’élection présidentielle de 2012.

Cet amendement, présenté par le rapporteur de la commission des Affaires sociales, Dominique Leclerc (UMP), par le groupe de l’Union centriste (UC) et Gérard Longuet, président du groupe UMP, a été approuvé par 198 voix contre 140.

Il prévoit, à compter du premier semestre 2013, l’organisation d’une « réflexion nationale » sur « les objectifs et les caractéristiques d’une réforme systémique de la prise en charge collective du risque vieillesse », selon ses termes officiels. Lesquels ne recouvrent pas la réalité . Le débat pourrait aussi porter sur « les moyens de faciliter le libre choix par les assurés du moment et des conditions de leur cessation d’activité ». Le Sénat a en revanche rejeté, par un vote à main levée, un amendement du centriste Jean Arthuis, président de la commission des Finances, qui proposait notamment d’introduire dans la réforme un article détaillant les modalités « d’un régime de retraite universel par répartition, transparent, équitable et lisible pour l’ensemble des Français ».

********************************************

Retraite à points :

quand la solidarité laisse la place au taux de croissance et aux

statistiques sur l’espérance de vie

 

Rappelons d’abord qu’un système par points, quel que soit son mode de financement, tend à mimer le fonctionnement d’un système de retraites par capitalisation. Il attribue des droits à pension mais ne fixe pas le niveau des pensions, laquelle n’est pas donnée a priori. (Pierre Concialdi, chercheur à l’Institut de recherches économiques et sociales (Ires) | Alternatives Economiques n° 276 – janvier 2009)

Ainsi, du fait de la crise et de la diminution de la masse salariale en 2009, les retraités suédois ont-ils vu leur retraite diminuer de 3 % en janvier dernier. Sans l’intervention de l’État, la diminution aurait été de 4,5 % ! (Selon un blogeur, les retraites auraient diminué de 27 % en 5 ans. A vérifier)

Dans un tel système, si l’espérance de vie augmente, le montant de la retraite diminue, sans que, le gouvernement ait la moindre responsabilité politique à prendre, sans le moindre débat public. Il en est de même en cas de crise économique.

Dans le système par points, pour le calcul de la retraite, seules sont prises en compte les annuités cotisées. Les périodes de maternité, de chômage, de maladie ou d’invalidité ne sont pas prises en compte.  En définitive, les retraites ne peuvent que baisser !

Le salarié, seul dans son coin, pourra choisir « librement » son âge de départ en retraite mais avec un révolver sur la tempe, celui d’une retraite qui ne lui permettra pas de vivre s’il part trop tôt. Avec ce système, tout repère collectif disparaît et toute revendication collective également.  On comprend mieux que ce système soit si cher au Médef ! On comprend moins qu’il soit préconisé par la CFDT ! (Quoique…!)

 

 

Retraites / Sénat : L’inacceptable dérive autoritaire du pouvoir

22 octobre 2010
http://www.dailymotion.com/video/xfbov1

 

Site national du PCF – 21 octobre 2010

Pierre Laurent

Coup de force au Sénat : La légitimité de Sarkozy entachée

 

Face à l’impopularité de sa réforme, le gouvernement vient de choisir le passage en force au Sénat. En demandant le recours au vote unique, il met brutalement fin au débat parlementaire. Minoritaire dans le pays, battue dans toutes les enquêtes d’opinions, la droite espère ainsi mettre l’éteignoir sur le grand débat citoyen qui a lieu dans le pays.

Cette ultime provocation n’arrêtera pas la volonté populaire et ne peut qu’amplifier la mobilisation.

La légitimité du Président Sarkozy et de son gouvernement est durablement entachée. Le peuple n’a pas donné carte blanche à un homme pour qu’il s’arroge les pleins pouvoirs. Le gouvernement doit retirer son projet et ouvrir immédiatement la discussion avec les organisations syndicales sur de nouvelles bases.

Pierre Laurent, Secrétaire national du PCF – Paris, le 21 octobre 2010.

 

Retraites / Sénat : Chronique d’une bataille parlementaire (3)

Par le groupe CRC-SPG – 7 octobre 2010

Extrait :

Un autre sujet suscite la vive colère des sénateurs communistes et du Parti de Gauche. Premier acte : la majorité se rend coupable d’une petite manoeuvre procédurière, tout a fait autorisée, en reportant, à la demande de Nicolas About, le président du groupe Centriste, à la fin des débats la discussion des certains amendements. Parmi ceux-ci, que l’UMP et le Nouveau Centre veulent renvoyer aux calendes grecques, figurent une dizaine d’amendements du groupe CRC-SPG qui suggéraient de taxer les revenus financiers des entreprises, de mettre un terme au bouclier fiscal, aux parachutes dorés et aux stock-options. Autant de dispositions qui visent à répartir les richesses autrement pour permettre le financement des retraites et plus largement, de la protection sociale.

Un débat dont ne veut absolument pas entendre parler la droite. Second acte : au mépris manifeste du règlement du Sénat, la majorité refuse au groupe CRC-SPG la possibilité de sous-amender certains amendements en cours de discussion afin de pouvoir tout de même aborder d’emblée ces sujets qui fâchent. Qu’importe, en séance publique, les sénateurs communistes trouveront toujours le moyen de contourner cette volonté de les bâillonner !

[Article complet sur : groupe-crc.org/]

Retraites / Sénat : « Coup de pub » du gouvernement pour tenter de « dégonfler » la mobilisation

Site national du PCF - 7 octobre 2010

Amendements retraites :

le gouvernement amuse la galerie et multiplie les subterfuges

 

Le gouvernement a annoncé ce matin au Sénat deux amendements en faveur de certains parents ayant eu des carrières interrompues ou dont les enfants sont handicapés. Mais que va devenir l’écrasante majorité des mères qui ne sont pas concernées par cette annonce ?

Voila plusieurs mois que le gouvernement amuse la galerie à coups d’annonces dont on ne voit jamais la couleur.

Sur la défensive, il multiplie les subterfuges et artifices de communications. Il ne semble pas se rendre compte de la colère qui est en train de monter dans le pays et qui fait qu’aujourd’hui sept Français sur dix refusent la réforme des retraites parce que profondément injuste. Chacun sait que le débat porte pour l’essentiel sur l’âge du départ en retraite : 60 ans et à taux plein. C’est sur celui-ci et seulement celui-ci que ce pouvoir impopulaire doit reculer.

 

Parti communiste français – Paris, le 7 septembre 2010.

Sénat :

Guy Fischer : « Vous venez monsieur le ministre de faire la démonstration du mépris scandaleux avec lequel vous considérez le Parlement. Nous ne pouvons accepter de débattre en découvrant en début de séance les amendements du gouvernement. Sur le fond, ces annonces ne changent rien à l’injustice de votre réforme. La majorité voudrait désamorcer le mouvement de fond qui est en train de monter du pays. Mais vous n’avez pas parlé du recul de l’âge de départ à la retraite. Là est le problème. Il faut la retraite pour tous à 60 ans. Ne sous-estimez pas les appels à des grèves reconductibles. Vous verrez la France se lever ! La France va résister ! »

Difficile en effet de considérer comme un progrès des dispositions destinées à rendre légèrement moins régressive une réforme qui l’est totalement.

« Cette mesurette touche 130 000 mères, souligne Annie David. Et toutes les autres, toutes celles qui sont pénalisées, qui subissent des discriminations, qu’en faites-vous ? Ne croyez pas qu’avec ces amendements vous allez nous amadouer ! Vous présentez en outre le financement de cette mesure de façon truquée. »  (Source : groupe-crc.org/)

 

Coup de force au Sénat ?

CGT – 7 octobre 2010

Amendements

Coup de force au Sénat ?

A l’issue d’une réunion ce matin autour du président de la République, le ministre du Travail a été chargé de « vendre » deux amendements à l’initiative du gouvernement sur le projet de loi sur les retraites :

• l’un porte sur le maintien du droit à la retraite sans décote à 65 ans, à titre transitoire (pour seulement 5 ans) pour les mères de famille d’au moins 3 enfants, nées entre 1951 et 1955, ayant interrompu leur activité professionnelle pendant au moins un an (environ 25 000 mères concernées par an) ;

• l’autre prévoit le maintien pour les parents d’enfants lourdement handicapés du droit à la retraite sans décote à 65 ans.

Ces annonces ne sont certainement pas de nature à modifier le caractère injuste et inefficace de la loi sur les retraites dénoncé par une majorité de salariés et toutes les organisations syndicales.

Parallèlement à ces annonces, la CGT découvre que la Commission des Affaires sociales du Sénat demande « l’examen en priorité » des Articles 5 et 6 de la Loi (ceux portant les 62 et 67 ans) dès ce soir alors que l’examen des premiers articles vient juste de débuter et qu’ils ne sont pas encore adoptés.

La CGT dénonce avec vigueur ce nouveau coup de force impulsé d’évidence par le Président de la République qui, par un vote anticipé, court-circuite les travaux du Sénat et espère désamorcer le processus de mobilisation qui s’amplifie dans la perspective de la journée de grèves et de manifestations du 12 octobre.

Les salariés verront dans cette précipitation les signes d’un gouvernement inquiet et fébrile qui devrait dès maintenant accepter de réelles négociations avec les syndicats sur l’avenir des retraites.

Montreuil, le 7 octobre 2010