Budget 2014 : Pierre Laurent appelle à une « mobilisation » des contribuables

 

Budget 2014 :

Pierre Laurent appelle à une « mobilisation » des contribuables

 

Le sénateur de Paris et secrétaire national du PCF Pierre Laurent

a préconisé une « mobilisation » des contribuables, en appui au débat

à venir au Parlement dès octobre sur le projet de budget 2014.

Un texte présenté ce mercredi sur lequel les parlementaires

Front de gauche entendent peser à l’Assemblée nationale

comme au Sénat.

 

Les députés et sénateurs communistes et Parti de gauche présents lors des journées parlementaires

du Front de gauche, organisées mercredi et jeudi à Auray (Morbihan) ont unanimement condamné

le projet de budget 2014 présenté ce mercredi en Conseil des ministres. Un projet de loi de finance

qui se trouve « dans la lignée libérale et austéritaire qui prime à l’Élysée et à Matignon depuis le début

de la législature », selon André Chassaigne, président (PCF) des députés Front de gauche.

« Nous opposer nettement à ce budget »

En écho à l’appel de Jean-Luc Mélenchon de voter contre le budget 2014, les élus menacent

de s’opposer au texte mais veulent cependant « peser » sur le débat parlementaire à venir.

« Nous avons besoin de le décrypter pour voir comment nous pouvons proposer des solutions »,

a déclaré Eliane Assassi, présidente du groupe communiste au Sénat, qui plaide notamment

pour un dégel du barème de l’impôt sur le revenu.

En l’état du texte, les élus Front de gauche pressent pour un vote négatif par souci de « justice fiscale ».

« Je pense qu’il faudra nous opposer nettement à ce budget » qui « met notre modèle social en danger »,

a déclaré la députée et ancienne numéro un du PCF, Marie-George Buffet, très écoutée.

Après l’abstention des communistes l’an dernier, « je crois que cette année il faut aller un peu au-delà

de ça », selon Michel Billout, sénateur de la Seine-et-Marne. Le député du Nord Marc Dolez, qui espère

« quelques avancées » dans l’hémicycle, veut lui élaborer une proposition de loi alternative

« pour une politique fiscale dont le pays aurait besoin ».

 

[Lire la suite sur humanite.fr]

Sans-papiers : Christiane Taubira interpellée par des sénateurs communistes

 

Sans-papiers :

Christiane Taubira interpellée par des sénateurs communistes

 

Les six sénateurs du groupe communiste au Sénat

ont demandé à la ministre de la Justice de renoncer

aux audiences « délocalisées » dans l’aéroport

de Roissy et au centre de rétention du Mesnil-Amelot,

qui pourraient « dégrader durablement l’image de la Justice ».

 

« Nous vous demandons, Madame la ministre, de prendre la mesure des graves dérives qu’entraînerait la mise

en place des audiences délocalisées au Mesnil-Amelot et à Roissy Charles-de-Gaulle », ont écrit Eliane Assassi,

présidente du groupe communiste au Sénat, Michel Billout, Laurence Cohen, Christian Favier,

Brigitte Gonthier Maurin et Pierre Laurent dans ce courrier commun.

« Du fait de leur isolement et de leur promiscuité avec des bâtiments dépendants du ministère de l’Intérieur,

ces annexes ne sont pas compatibles avec le respect des principes d’indépendance et d’impartialité de la justice,

ne permettent pas d’assurer la publicité des débats et compromettent un exercice effectif des droits de la défense »,

ont ajouté ces sénateurs à Christiane Taubira, dans un courrier envoyé en fin de semaine et transmis lundi

à la presse. Certains de ces élus ont visité mardi dernier ces locaux où doivent être jugés prochainement

des étrangers en attente d’expulsion. Ce projet a des détracteurs jusqu’au sein du PS.

« Le gouvernement s’honorerait de renoncer à mettre en œuvre des dispositions susceptibles de dégrader

durablement l’image de la Justice », ont conclu les élus communistes.

« On va créer une justice d’exception qui jugera à la chaîne au bout des pistes »

(Syndicat de la magistrature)

[Lire la suite sur humanite.fr]

Document à télécharger : Le lettre de l’association Gisti -

 

Achat de votes à Corbeil-Essonnes : Mediapart enfonce le clou

 

Achat de votes à Corbeil-Essonnes : Mediapart enfonce le clou

 

Des enregistrements fournis et authentifiés par Mediapart

semblent confirmer que Serge Dassault a bel-et-bien

continué à acheter des voix au profit de son successeur,

Jean-Pierre Bechter, lors de l’élection de 2010.

Des extraits sonores qui tendent également

à lier l’affaire des achats de voix avec deux tentatives d’homicide.

« Moi, j’ai tout payé, donc je ne donne plus un sou à qui que ce soit. Si c’est Younès, démerdez-vous

avec lui. Moi, je ne peux rien faire » dit dans Serge Dassault dans le troisième sonore publié

par Mediapart.

Dans cet enregistrement effectué fin 2012, le sénateur UMP y évoque un problème de répartition

des fonds, depuis le Liban, dans le but de « s’assurer de la victoire » de Jean-Pierre Bechter

aux municipales de 2010. Une somme de 1,7 million d’euros serait en jeu. Dans ces extraits,

Serge Dassault explique également être sous surveillance policière. Mediapart confirme donc là

deux informations déjà publiées dans le Canard Enchaîné faisant état dès décembre 2012,

de paiements depuis le Liban et de cette surveillance. Jean-Pierre Bechter de son côté nie avoir

connaissance de cette affaire.

Outre l’affaire des achats de voix, deux tentatives d’homicides semblent liées à cette affaire.

[Lire la suite sur humanite.fr]

 

http://www.dailymotion.com/video/x14qa2r

Dassault : « Moi j’ai tout payé » Par Mediapart

 

L’article de Mediapart  (abonnés)

Lire aussi :

• Les sénateurs du groupe CRC pour la levée d’immunité parlementaire

de Serge Dassault

• Affaires de Corbeil-Essonnes : le Sénat protège Serge Dassault

• Corbeil : la police entend Bechter

Syrie : “Ce n’est pas par la guerre qu’on peut protéger les peuples » Intervention de Pierre Laurent au Sénat

 

Intervention de Pierre Laurent au Sénat sur la Syrie,

le 4 septembre 2013

 

http://www.dailymotion.com/video/x1475me

sur dailymotion

Par Conseil National du Parti communiste français

Lire :

• Syrie : 74% des Francais veulent un vote préalable au Parlement

• Syrie : « Les preuves apportées par la France ne sont pas assez solides »

Le texte de la proposition de loi sur l’amnistie sociale, proposée par le Front de gauche, en intégralité

 

La proposition de loi d’origine communiste adoptée par le Sénat mais rejetée par le gouvernement

doit être examinée le 16 mai prochain à l’Assemblée.

Retrouvez ci-dessous l’intégralité du texte de la proposition de loi sur l’amnistie sociale.

 

Cliquez sur l’image pour lire

Amnistie sociale : Jean-Vincent Placé appelle les députés socialistes au « devoir de désobéissance »

 

capture d’écran

Jean-Vincent Placé a appelé vendredi les députés socialistes

au « devoir de désobéissance ». Alors que le gouvernement appelle

désormais à rejeter le projet d’amnistie sociale, le chef de file

des sénateurs EELV estime qu’ »on ne peut pas obéir aux ordres

les plus idiots ».

« Je dis aux députés PS : on ne peut pas obéir aux ordres les plus

idiots », a lancé l’élu de l’Essonne sur France Info. Il évoquait

la proposition de loi communiste pour une amnistie

de délits commis dans le cadre d’actions sociales, votée au Sénat et qui arrive à l’Assemblée.

Le gouvernement s’y est dit hostile mercredi.

« L’ensemble de la majorité sénatoriale, du PS au PC aux Verts, nous avons voté ce texte défendu »

par les ministres de la justice et du travail, a rappelé l’élu Europe Écologie-Les Verts.

Le texte « va en navette à l’Assemblée nationale », a poursuivi Jean-Vincent Placé qui se dit indigné qu’il y ait

eu le matin même « l’intervention du ministre des relations avec le Parlement, sans prévenir personne,

pour dire : non, au fait, maintenant, on est contre ». « Ça veut dire que le message vient du plus haut

de la République », message « complètement solitaire et inconséquent ».

« C’est scandaleux qu’on puisse prendre une décision comme cela », a insisté le sénateur. « Il y a un devoir

de désobéissance » des socialistes. « Il faut avoir de la dignité et de l’honneur, respecter ses engagements

et ne pas accepter ces oukases qui viennent d’en haut ». Pour lui, « la façon de gouverner aujourd’hui c’est

imprévoyance, aveuglement et comme souvent en position de faiblesse, beaucoup d’autoritarisme ».

le 26 Avril 2013

Voir la vidéo

Amnistie sociale : Respecter le vote du Sénat !

 

Amnistie sociale : Respecter le vote du Sénat !

 

La décision du gouvernement de ne pas voter la proposition

de loi d’amnistie sociale est incompréhensible. Elle s’apparente

à un désaveu cinglant du Sénat et de sa majorité de gauche.

Elle est une volte face par rapport aux positions exprimées

par Madame Taubira, Ministre de la Justice lors des débats

sur le texte au Sénat. Surtout, cette proposition de loi constitue

un acte de justice à l’égard de l’ensemble des salariés

et des syndicalistes qui luttent pour le maintien de leur emploi

à l’heure où le chômage atteint un record dramatiquement historique.

Le rejet de ce texte, quelques jours seulement après l’adoption de l’ANI

qui instaure une amnistie patronale en limitant les délais de recours

contre les licenciements abusifs est un nouveau coup dur contre

le monde du travail.

Comble du calendrier, la discussion dans l’hémicycle de l’Assemblée

des propositions de loi du Front de gauche sur l’amnistie sociale

et sur les licenciements boursiers interviendra le 16 mai, quelques

jours après le vote définitif de l’ANI.

Dès aujourd’hui, j’appelle à ne pas laisser faire ce mauvais coup.

La parole doit revenir aux députés de gauche qui peuvent,

comme leurs collègues du Sénat, voter cette loi le 16 mai.

J’appelle à la levée d’un mouvement pétitionnaire de soutien

à la proposition de loi des parlementaires du Front de gauche.

Cette mobilisation doit venir renforcer les cortèges, qui le 1er mai, défileront dans tout le pays pour défendre

les droits des travailleurs.

Le 5 mai, la marche citoyenne à l’appel du Front de gauche doit être un moment fort de la mobilisation

pour l’amnistie sociale. Cette dernière doit enfin se prolonger jusqu’au 16 mai, jour du vote des propositions

de loi du Front de gauche, où j’appelle au rassemblement.

Indéniablement, seule la mobilisation citoyenne et populaire peut contraindre le gouvernement à faire

machine arrière et à respecter le vote du Sénat .

Pierre Laurent, secrétaire national du PCF

Margaret Thatcher aurait-elle enfanté François Hollande ?

 

Le gouvernement se prononce contre l’amnistie sociale

 

Malgré le vote positif au Sénat, le gouvernement sous pression

se prononce contre la loi, proposée par le Front de gauche,

dite d’amnistie sociale. C’est le ministre des Relations

avec le Parlement, Alain Vidalies, qui l’a annoncé ce matin :

« Le gouvernement manifestera son opposition claire et ferme

à toute forme d’amnistie ».

Alors que la proposition de loi communiste, déjà adoptée au Sénat,

doit être examinée le 16 mai prochain à l’Assemblée, le ministre Alain

Vidalies a affirmé sur France Info que « la position du gouvernement

dans ce débat sera non, nous ne sommes pas favorables

à cette amnistie, ni à aucune autre ». « Ça a été la position du président

de la République depuis l’origine et ce qui se passe en ce moment

montre qu’il faut avoir une seule réponse, le respect de la loi

républicaine pour tous ».

« Le droit à manifester, le droit à faire grève sont des grands principes

constitutionnels. Mais justement, pour respecter la force de ces principes,

il ne faut pas permettre en quelque moment que ce soit

des débordements » qui « entrent dans le champ de la loi pénale ».  

 

 

Une loi de justice sociale

La commission des lois de l’Assemblée devrait examiner ce mercredi le texte, adopté au sénat le 27 février,

avec les suffrages de plusieurs sénateurs socialistes et appuyé par la CGT. Déposée par les sénatrices Annie David

et Éliane Assassi, cette loi prévoit l’annulation des condamnations pénales pour des faits commis à l’occasion

de mouvements sociaux ou d’activités syndicales ou revendicatives. Mais aussi l’amnistie des sanctions

disciplinaires dans l’entreprise, la réintégration des salariés licenciés et la suppression des empreintes génétiques

et autres informations nominatives recueillies lors des procédures judiciaires.

« Salariés taisez-vous, patrons vous avez les mains libres pour réprimer » : voilà le message du gouvernement

qui choisit ainsi son camp : celui du Medef contre les travailleurs » résume le Parti de gauche dans un communiqué.  

« Déjà réduit au sénat en excluant les militants de RESF et les défenseurs de l’environnement, le texte y avait

malgré tout trouvé une majorité. C’en était trop pour le gouvernement qui appelle à un nouveau coup de force

contre la représentation nationale et sa propre majorité ! »

[Lire la suite sur humanite.fr]

 

Sénat : communistes et écologistes contre « la méthode forte »

 

Sénat :

communistes et écologistes contre « la méthode forte »

 

Les présidents des groupes communiste (CRC)

et écologiste au Sénat, Eliane Assassi et

Jean-Vincent Placé, ont demandé mardi

une réunion de la conférence des présidents

pour éviter que le gouvernement n’utilise

à nouveau la procédure du vote unique,

comme il l’a fait sur le texte de « sécurisation »

de l’emploi.

Un véritable passage en force qui a empêché le débat.

Dans un courrier séparé au président du Sénat Jean-Pierre Bel (PS), Mme Assassi et M. Placé lui demandent

chacun, dans les mêmes termes, de réunir « dans les meilleurs délais » la conférence des présidents, qui fixe

le programme de travail des séances plénières du Sénat, « pour examiner les conditions des débats à venir

sur les projets de loi importants inscrits à l’ordre du jour d’ici le mois de juillet ». Ils font état en particulier

du projet de loi sur l’école, prévu du 21 au 24 mai, et celui sur les métropoles, les 30 et 31 mai.

Les sénateurs craignent en effet que le gouvernement ne passe à nouveau en force, imposant un vote unique.

Ce qu’il avait décidé d’utiliser ce weekend. Cette procédure consiste à ne plus débattre ni voter chaque

amendement séparément, mais tous ensemble à la fin de l’examen du texte, afin d’accélérer les discussions.

Les sénateurs CRC étaient en train de défendre pied à pied quelques 400 amendements qu’ils avaient déposés.

Et les prochains débats sur l’école comme sur le futur des collectivités territoriales risquent également d’être

animés. « Notre groupe, et nous ne serons pas les seuls, déposera de très nombreux amendements

et approfondira cette discussion qui engage l’avenir de l’architecture institutionnelle de notre pays ainsi que

l’avenir des collectivités territoriales », prévient Mme Assassi, qui demande :

« Le gouvernement a-t-il déjà décidé d’avoir recours au vote bloqué sur ce texte ? ».

[Lire la suite sur humanite.fr]

 

L’Édito de l’Humanité : Côté cour, côté jardin

 

Édito : Côté cour, côté jardin

Par Jean-Paul Piérot

« La loi du bâillon imposé aux parlementaires est aussi

un très mauvais signal adressé au monde du travail »,

estime Jean-Paul Piérot dans l’éditorial de l’Humanité

de ce lundi.

Dans la rue, sous les projecteurs des médias, la droite,

toutes chapelles confondues, s’agite, s’époumone contre

le droit au mariage pour tous. Cette démonstration, dont

Paris fut hier une fois de plus le théâtre, présente pour elle

deux avantages.

En premier lieu, elle permet de fédérer, sur un sujet qui fait

consensus dans la partie la plus rétrograde de la société,

l’UMP, le FN et les satellites plus ou moins contrôlés gravitant

à leur périphérie. Que la majorité des Français soit favorable à ce nouveau droit, à ce progrès de la société,

n’est finalement pas l’essentiel pour les stratèges de la droite : cette grand-messe de la réaction prépare

l’opinion à d’autres alliances lors des prochaines échéances politiques, en premier lieu les élections

municipales de 2014.

Mais le second avantage de cette excitation printanière consiste à mettre en scène le spectacle d’une opposition

se présentant comme radicale et identitaire contre le gouvernement et le Parti socialiste. Des manifestations

répétées, avec si possible quelques images d’affrontements avec la police, donnent à peu de frais l’image

d’une opposition mobilisée. Cette radicalisation surjouée, qui encourage dans son sillage des actes de haine

et de violences, fait passer au second plan d’autres questions qui ne font pas controverse

avec le gouvernement. Et cela pour une raison simple, c’est que la droite n’a rien ou si peu à redire aux orientations

de l’exécutif en matière de politique économique et sociale. Ainsi va la droite, côté cour, côté jardin.

Le coup de force commis dans la nuit de samedi à dimanche par le gouvernement contre le débat sénatorial

sur le projet de loi de flexibilisation de l’emploi pour couper court à la discussion des amendements déposés

par le groupe communiste et par une partie des sénateurs socialistes et écologistes a été traité pour le moins

discrètement par les médias. Tout aussi discrètement, les sénateurs de l’UMP ont pu s’abstenir, pour permettre

son adoption, sur le texte du projet de loi inspiré et soutenu par le Medef. L’utilisation par le gouvernement Ayrault

de l’article 44.3, une mesure d’exception qui met fin à toute discussion, non pas contre l’opposition, mais contre

une composante de la majorité sénatoriale, n’est pas un acte anodin.

C’est un geste qui laissera des traces dans les relations entre l’exécutif et la partie la plus à gauche

de la représentation parlementaire.

La loi du bâillon imposé aux parlementaires est aussi un très mauvais signal adressé au monde du travail.

Comment un projet de loi sur la réforme du droit du travail, critiqué dans ses fondements par de grandes

organisations syndicales, peut-il être imposé à la hussarde par un gouvernement se réclamant de la gauche ?

[Lire la suite]