Le Front de gauche trace son avenir

 

Rentrée

Ce vendredi dans l’Humanité, Le Front de gauche trace son avenir

 

Créé pour la présidentielle, le conseil national a rassemblé autant

de membres de partis que de sympathisants non organisés.

C’est une direction collégiale en construction.

De son expérience au conseil national du Front de gauche, l’universitaire Jeannette

Habel garde l’image d’un « lieu d’une grande facilité d’écoute, d’échange et d’ouverture ».

Membre du conseil scientifique d’Attac, elle fait partie des 40 % de personnalités

non encartées qui avaient été sollicitées pour siéger dans cette structure, créée

dans le cadre de la campagne présidentielle. Sans être un organe de décision,

il a permis que s’expriment « des personnes de culture et de tradition politique

très différentes. En toute liberté », confie-t-elle.

 

Se pose désormais la question de la pérennisation du conseil national, « probablement plus ou moins tel qu’il est ». Paritaire

et regroupant les représentants de toutes les organisations qui forment le Front de gauche, plus des personnalités du monde

syndical ou associatif sans appartenance à un parti. Les militants devront également se pencher sur le rôle qu’il devrait jouer.

Deviendrait-il l’instance dirigeante du Front de gauche, une sorte de « parlement » ?

Des interrogations auxquelles existent, pour l’instant, peu de réponses. « Toutes les questions doivent être mises sur la table

sans tabou. Il faut prendre le temps du débat, de la réflexion collective, afin que chacun avance au même rythme », estime Pierre

Laurent, jusqu’ici président de cette structure. À l’université d’été, un atelier est consacré, dimanche matin, à une réunion

du conseil national, ouverte à tous les militants, pour discuter de son fonctionnement, de son évolution, de sa composition,

de son association aux décisions du Front de gauche. Un atelier conçu comme « une première étape de réflexion, précise

Jeannette Habel. Aucune décision ne sera prise. Les propositions émises seront actées par les différentes organisations

du Front de gauche et par le conseil national ».

Jeannette Habel relève toutefois que la coordination nationale, qui réunit une fois par semaine les huit composantes de l’alliance,

est « déjà en train d’en débattre. Même si l’on prend part à la discussion, nous, les militants inorganisés, avons moins de poids

dans la prise de décision ». L’universitaire se dit « persuadée » que les controverses permettront une issue positive, car, dit-elle,

« on est porté par une dynamique historique nouvelle ».

 

Lire également :

• Front de gauche : Quelle suite donner à l’espoir suscité dans les cités ?

• Front de gauche : quelle place pour les non-membres d’un parti ?

Front de Gauche : Pour l’interdiction des licenciements boursiers

 

Assemblée : le Front de gauche s’attaque aux licenciements boursiers

 

Les députés du Front de Gauche vont déposer

rapidement une proposition de loi sur

l’interdiction des licenciements boursiers.

C’est ce qu’a indiqué André Chassaigne ce mardi lors

d’un point presse. « Il y a urgence. Il faut des avancées

législatives. Immédiatement, il faut que l’on puisse voter

une loi pour l’interdiction des licenciements boursiers,

a lancé le député du Puy-de-Dôme. Nous allons redéposer

la proposition de loi qui avait été discutée au Sénat. »

 

Pour le Front de gauche, il y a urgence à faire adopter une telle mesure tant les licenciements pour augmenter la rentabilité

des entreprises et satisfaire leurs actionnaires sont en augmentation. « Quand on parle de milliers de licenciements, on parle

en fait de dizaines de milliers de licenciements! » affirme André Chassaigne, prenant pour exemple les 8.000 suppressions

d’emplois chez PSA qui vont se répercuter chez des sous-traitants.

Pour 4 voix

« Je rappelle qu’au Sénat, il a manqué quatre voix », a ajouté le président du groupe Gauche démocrate et républicaine à

l’Assemblée nationale. Cette proposition de loi communiste avait été rejetée en février dernier à la suite de l’abstention

des radicaux de gauche.

« Avec la majorité que nous avons dans cette Assemblée, le vote de cette proposition de loi ne doit pas poser problème. »

André Chassaigne sera reçu à Matignon ce mercredi, ainsi que Nicole Borvo, présidente du groupe communiste au Sénat.

• A lire aussi:

Coût du travail: le patronat veut le crime et l’argent du crime

Hervé Bramy: « La fermeture de PSA Aulnay n’a pas lieu d’être »

Sanofi, des centaines d’emplois menacés et 4,4 milliards de dividendes

S.G.

Source : humanite.fr 17 juillet 2012

 

Le Front de Gauche exige un référendum sur le Pacte budgétaire européen

 

Le Front de Gauche exige un référendum

sur le Pacte Budgétaire européen

 

Alors que François Hollande a mis à l’ordre du jour

la ratification par la France du Pacte Budgétaire européen,

le Front de Gauche s’élève ce mercredi contre la volonté

du président de la République de faire passer un texte

aux conséquences économiques négatives.

Ses dirigeants demandent l’organisation d’un grand débat

public débouchant sur un référendum, afin d’informer le peuple et de lui laisser le dernier mot.

Pour le secrétaire national du Parti communiste Pierre Laurent, ainsi que pour Martine Billard (Parti de Gauche)

et Christian Picquet (Gauche Unitaire), le débat public, l’information du peuple et sa décision finale sur un sujet qui touche

à la souveraineté nationale sont indispensables. Les dirigeants du Front de Gauche souhaitent que cela permette d’éviter

la ratification en l’état d’un traité qui aurait des conséquences néfastes sur l’économie française, tuant notamment

l’investissement public en imposant une austérité drastique.

Pour Pierre Laurent, le Pacte Budgétaire est en effet porteur de mesures très dures, qui risquent de plonger la France

dans l’austérité à l’instar d’autres pays l’ayant ratifié, comme la Grèce qui multiplie actuellement les privatisations pour entrer

dans les clous européens, ou l’Espagne qui poursuit ses coupes dans les dépenses publiques en échange de l’aide

européenne à son secteur bancaire.

« Une austérité généralisée »

Christian Picquet, de Gauche Unitaire, explique que le gouvernement français serait lié par des contraintes budgétaires

encore plus strictes, et ne se donnerait donc aucun moyen de mettre en œuvre les changements politiques pour lesquels

il a été élu : « Signer le Pacte de Stabilité donnerait une trajectoire à la politique gouvernementale pour le quinquennat,

qui serait totalement contraire à ce pourquoi les Français ont voté au printemps. Cela orienterait vers une austérité généralisée

avec une baisse des dépenses publiques, une diminution du coût du travail pour alléger les cotisations patronales,

au moment où les grands groupes affichent des dividendes insolents. Cette trajectoire là, rien ne la justifie ».

Pas de ratification sans référendum

« Il est donc fondamental d’alerter les citoyens sur la situation et les conséquences concrètes de la ratification d’un tel traité »,

estime Martine Billard, du Parti de Gauche. « Il y a urgence, et on va mener cette bataille dès maintenant », poursuit-elle.

Le Front de Gauche lance donc la mobilisation en faveur de l’organisation d’un référendum, estimant qu’il ne peut pas y avoir

de ratification parlementaire sans que les dispositions du traité aient été portées à connaissance des citoyens. Cette thématique

sera placée au cœur des Estivales du parti les 25 et 26 août prochain, et le Front de Gauche promet une mobilisation en masse

à la rentrée si le gouvernement refuse le référendum.

Dans tous les cas, Pierre Laurent a annoncé que ses députés voteraient contre la ratification du traité au Parlement.

Christian Picquet espère que les députés socialistes et écologistes suivront :

« C’est un cri d’alarme en direction de l’ensemble de la gauche : on doit redresser quelque chose qui peut être une trajectoire

mortifère plongeant des pays dans une catastrophe sociale ».

En conclusion, il lance sur un air de défi à François Hollande : « Allez-vous faire passer ça alors que le peuple ne vous en a pas

donné mandat, comme Nicolas Sarkozy avait fait passer le traité de Lisbonne « en fraude » après l’échec du référendum de 2005 ?

Ce serait un suicide politique ».

le 12 Juillet 2012

 

Le Front de gauche se mobilise pour un référendum sur le pacte budgétaire européen

 

EUROPE

Un référendum sur l’Europe contre le risque de passage en force

 

A lire dans l’Humanité de ce vendredi :

le Front de gauche se mobilise pour un référendum sur le pacte

budgétaire européen.

Une nécessité alors que le gouvernement planche sur les moyens

dont il dispose pour faire adopter le plus rapidement

les conclusions du Conseil européen, règle d’or comprise.

Le Front de gauche a vivement réagi à l’information, révélée hier matin par

le journal le Monde, selon laquelle François Hollande et Jean-Marc Ayrault

envisageraient de faire voter les députés et les sénateurs dès le mois de juillet sur le traité Sarkozy-Merkel. « Ce passage en

force, s’il avait lieu, serait inacceptable et contraire à l’un des engagements majeurs du candidat Hollande qui avait promis

sa renégociation. Il est encore temps pour l’exécutif de se ressaisir et de ne pas se laisser imposer la règle d’or budgétaire,

faite pour nous asservir aux marchés financiers », a réagi hier Olivier Dartigolles, porte-parole du PCF.

« Pratique banale »

François Delapierre a également dénoncé « cette pratique devenue banale, inaugurée par Nicolas Sarkozy avec le traité de

Lisbonne en 2007 ». « Si cela se confirmait, avec un vote précipité sans approbation populaire, cette décision donnerait

une tonalité très négative à la mandature et renouerait avec le mois des “mauvais coups”, déplore le délégué général

du parti de gauche.

« euro-potiches »

Déjà, mercredi, seules les voix du Front de gauche s’étaient élevées sur les bancs de l’Assemblée nationale pour dénoncer

« la transformation imminente des membres de l’hémicycle en “euro-potiches” », selon l’expression du député PCF Alain Bocquet.

Laurent Fabius a détaillé mercredi devant les parlementaires le pacte sur la stabilité budgétaire et sur la croissance, à la suite

du sommet de Bruxelles des 28 et 29 juin. André Chassaigne, président du groupe Front de gauche, a vivement interpellé le ministre

des Affaires étrangères, en exigeant la tenue d’un référendum. Il a par ailleurs clairement fait savoir que « les dix députés du Front

de gauche ne voteront pas le traité européen ».

A lire aussi dans l’Humanité de ce vendredi :

• Hollande ne renégociera pas le pacte budgétaire

• Le paravent du « Paquet européen », entretien avec Francis Wurtz, député au Parlement européen honoraire

• Des mesures gouvernementales contradictoires

• « Fonctionnaires: pas une variables d’ajustement », le point de vue de Jean-Marc Canon, secrétaire général de l’UGFF-CGT

Et aussi sur l’Humanité.fr :

Le vrai visage du pacte sur la croissance et l’emploi

Le paquet cadeau de Hollande

Sébastien Reynaud

 

Le Front de gauche aura son groupe à l’Assemblée

 

Les dix députés du Front de gauche devraient être en mesure

de créer un groupe à l’Assemblée nationale avec l’aide de

cinq de leurs collègues « progressistes ultra-marins ».

« Nous allons pérenniser un groupe de type GDR avec des députés d’outremer

qui va nous permettre d’être tout de suite opérationnel.

Il y a unanimité des dix députés du Front de gauche sur la constitution d’un groupe à 15 qui sera un groupe du type 

Gauche démocrate et républicaine (GDR) », a expliqué André Chassaigne (PC). Le député du Puy-de-Dôme réélu dimanche

avec plus de 60% des suffrages devrait en assurer la présidence. Il a dit espérer boucler dans la journée la constitution de ce groupe.

Quinze députés…

Au début de la dernière législature, en 2007, avait été créé le groupe de la Gauche démocrate et républicaine qui rassemblait

24 élus venant du PCF ou apparentés, des membres du Parti de Gauche, des élus divers gauche d’Outre-mer et les écologistes.

Les écologistes avaient décidé de quitter le groupe à l’automne dernier pour rejoindre les non-inscrits.

Il faut 15 députés pour créer un groupe et dix députés du Front de gauche - neuf communistes et apparentés et un Parti de gauche -

ont été élus aux législatives des 10 et 17 juin. Des discussions étaient « avancées » ce mardi après-midi avec des députés

« progressistes » de la Réunion, de Martinique et de la Guadeloupe et  l’accord devrait être « finalisé en fin d’après-midi ».

La députée réunionnaise Huguette Bello (DVG) et le martiniquais Alfred Marie-Jeanne faisaient déjà alliance avec le Front de gauche

dans le groupe GDR lors de la précédente législature.

… dans le cadre de la majorité

Soulignant que le futur groupe se considérait « clairement dans le cadre de la majorité de gauche », André Chassaigne a cependant

reconnu « ne pas encore savoir » si les députés du Front de gauche voteront le discours de politique générale que prononcera,

début juillet, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault.

[Lire la suite sur humanite.fr]

 

Accusations ignobles contre Jean-Luc Mélenchon et le Front de Gauche !

 

Depuis lundi l’UMP tente de masquer ses appels du pieds au

Front National en diabolisant le Front de Gauche et en salissant

plus particulièrement Jean-Luc Mélenchon.

Cette comparaison répétée entre deux “extrêmes” est un fort mauvais coup

à la démocratie. Elle met sur le même plan une force républicaine qui puise

ses idéaux dans les combats de la résistance face au nazisme,

le Conseil national de la Résistance, les grandes conquêtes sociales avec

un parti d’extrême droite raciste et xénophobe.

Tout cela ne sert en réalité qu’à banaliser ces derniers pour mieux justifier les accords avec eux. La ficelle est grosse et prouve

que décidément l’UMP a du mal à se remettre de la campagne menée par Nicolas Sarkozy. 

Mais deux de ses plus importants dirigeants viennent de dépasser les bornes.

Ce matin sur France Inter, Alain Juppé n’a en effet pas hésité à assimiler le Front de Gauche et Jean-Luc Mélenchon avec

l’antisémitisme, car il avait publié en toute bonne foi l’appel à la résistance à l’austérité lancé par le compositeur grec Mikis

Théodorakis, deux jours après que cet appel ait été publié sur le site Marianne2.fr !

La coupe est pleine.

Doit-on rappeler le nombre de responsables politiques qui ont salué l’oeuvre ou les propos du compositeur ? Doivent-ils être

catalogués d’antisémites ? M. Renaud DONNEDIEU de VABRES, ministre français de la Culture et de la Communication, qui a remis

les insignes de Commandeur dans l’Ordre de la Légion d’Honneur, serait-il antisémite ? Et le Parti socialiste dont l’hymne officiel a

été composé par lui ?

On voit à quel point c’est ridicule ! Notons enfin que cette manipulation éhontée et de bas étage reprend les attaques de sites proches

du FN qui tentaient, alors, de contrer nos attaques sur leur  éloge du collaborateur antisémite Brasillach !  

Après ceux de Nathalie Kosciusko-Morizet hier soir sur France 2, les propos d’Alain Juppé révèlent une offensive concertée de l’UMP

en ce sens. Ces propos intolérables sont totalement ignobles et absurdes. Ils sont des mensonges grossiers sans aucun fondement.

Ils font suite aux multiples calomnies et provocations venant du FN dont le candidat du Front de Gauche à l’élection présidentielle est

l’objet depuis plusieurs semaines.

Cela doit cesser.

Jean-Luc Mélenchon et le Front de Gauche ont  toujours été en première ligne pour défendre les valeurs de la République et pour

combattre l’antisémitisme et les idées xénophobes. Nous invitons tous les démocrates et républicains et particulièrement les dirigeants

des partis de gauche à condamner clairement les déclarations de Nathalie Kosciusco-Morizet et Alain Juppé.

Communiqué du Parti de gauche

 

Hénin Beaumont : Déclaration de Jean-Luc Mélenchon

 

Quoiqu’il n’ait pris aucun contact avec moi depuis dimanche soir,

Philippe Kemel est le candidat pour lequel j’appelle à voter pour le deuxième

tour de l’élection législative contre madame Le Pen. 

En effet il me parait aussi urgent aujourd’hui qu’hier de faire face avec

détermination et sans hésitation devant le score du Front National dans la 11éme

circonscription du Pas de Calais. 

 

Pour ma part, en gagnant 1000 voix et 8 points par rapport à mon score de la présidentielle, j’estime avoir contribué à améliorer

le rapport de force. Mais j’ai noté qu’en perdant 8000 voix, les socialistes ont mis en danger le résultat final.

J’appelle donc le Premier ministre et la première secrétaire du Parti socialiste, venus chacun soutenir au premier tour le candidat

Kemel contre moi, à venir l’appuyer avec davantage d’énergie encore au second tour contre le Front national. J’appelle toutes

les forces de progrès à ne pas réserver leurs forces et à se mobiliser sans hésitation.

Source : lepartidegauche  11 juin 2012

 

François Delapierre invité de RFI

 

François Delapierre, secrétaire national du Parti de Gauche et candidat Front de Gauche

sur la 10ème circonscription de l’Essonne, était l’invité de Frédéric Rivière sur RFI.

 

http://www.dailymotion.com/video/xrclf9

sur dailymotion.com

par lepartidegauche

 

Meeting de Billy-Montigny

 

Discours de Bruno Troni

http://www.dailymotion.com/video/xrb512

sur dailymotion.com

par lepartidegauche

*

Discours de Michelle Demessine

http://www.dailymotion.com/video/xrb43f

sur dailymotion.com

par lepartidegauche

*

Discours de Martine Billard

http://www.dailymotion.com/video/xrb0zc

sur dailymotion.com

par lepartidegauche

*

Jean-Luc Mélenchon invité de Benoît Duquesne dans « Complément d’enquête »

 

 

http://www.dailymotion.com/video/xqqxx2

sur dailymotion.com/video/xqqxx2

par lepartidegauche

 

Pour ce 10 mai j’ai eu l’avantage de participer à l’émission « Complément d’enquête » sur France 2. Le lieu du tournage était sublime. Le Panthéon. J’y avais fait le discours d’hommage pour le soixantième anniversaire de l’acte de résistance de Jean Moulin. Les allemands avaient exigé de lui qu’il fasse une déclaration flétrissant le comportement des troupes sénégalaises qui cantonnaient dans la ville dont il était le préfet. Il refusa. C’est le 16 juin. L’appel du général De Gaulle n’aura lieu que deux jours plus tard. Moulin est battu et jeté au cachot. Mais non c’est non. Il refuse toujours. On le bat de nouveau. Il casse un carreau et se coupe les veines. Juste pour l’honneur et par esprit de résistance. Et cela alors que nous venons d’être vaincus, qu’il est seul, sans témoin de ses refus et que la résistance n’a pas commencé. Quand je reviens dans la crypte je pense à cet homme et au choc que me procura la méditation sur le sens de son acte. Puis le reportage me concernant se présente. Plutôt aimable. Subjectif, bien sûr. C’est le propre de cet exercice. S’il me met mal à l’aise c’est seulement parce qu’il m’oblige à me regarder vivre. Un moment cependant est spécialement désagréable. L’ancien maire de Massy m’y insulte. Que pouvait-il bien avoir contre moi pour dire des choses aussi grossièrement mensongères ? La journaliste s’est bien gardée de le rapporter. C’est le reproche que je ne l’ai pas soutenu quand il fut aux prises avec les « affaires ». Selon la biographie de Lilian Alemagna et Stéphane Alliès, elles lui valurent une condamnation à un an de prison avec sursis. On comprend mieux alors. Mais pourquoi le reportage ne le dit-il pas ? Un autre témoin est l’ancien sénateur Paul Loridan. Lui prend un air benoît pour dire qu’il ne se souvient pas m’avoir vu défendre un texte pied à pied. Comme c’est aimable ! Mais si peu crédible. Le reportage oublie de dire que cet homme fut candidat contre ma liste aux sénatoriales et qu’il fut battu. Ce dont il me garde une certaine aigreur. Pour ne parler que de cela ! Ainsi vont les reportages et les biographies ! ( Jean-Luc Mélenchon )