Retour sur le débat entre Jean-Luc Mélenchon et Jérôme Cahuzac

 

L’analyse

Mélenchon-Cahuzac :

le courage et l’ambition politique de la gauche en question

BCE : la charge surprenante de Cahuzac

 

Analyse. Retour sur le face-à-face

Jérôme Cahuzac – Jean-Luc Mélenchon sur France 2

lundi soir et sur la charge surprenante de Jérôme

Cahuzac à l’encontre de la Banque centrale européenne.

Parmi les choses intéressantes que l’on aura apprises

du débat qui a mis aux prises, lundi soir sur France 2,

le coprésident du Parti de gauche, Jean-Luc Mélenchon,

et son adversaire d’un soir, le ministre socialiste délégué au Budget, Jérôme Cahuzac, la plus surprenante

a fait l’objet de très peu de reprises dans les médias.

Ce n’est pas tant l’aveu tardif, fait sur le ton de la confidence par Jérôme Cahuzac, qu’il n’a « jamais cru »

à la lutte des classes. Ni même celui de son vote « non » au référendum sur le traité de Maastricht en 1992,

qu’il ne regrette pas. Mais bien plutôt la charge impitoyable contre la Banque centrale européenne (BCE)

et son « indépendance » vis-à-vis des États à laquelle s’est livré le ministre du Budget, alors même qu’elle est

confirmée par le traité européen Sarkozy-Merkel, que François Hollande avait promis de renégocier avant

de le signer.

En passer par les marchés…

En résumé, la problématique abordée était la suivante : la BCE peut-elle jouer le rôle de prêteur aux États,

ou ceux-ci doivent-ils en passer par les marchés, et donc emprunter à leurs conditions ? Aujourd’hui, la BCE,

à la différence de la Réserve fédérale américaine ou de la Banque d’Angleterre, ne remplit pas cette fonction,

même si son gouverneur, Mario Draghi, s’est prononcé cet été pour la possibilité d’un rachat « illimité » de la dette.

Les deux intervenants ne s’affrontaient guère sur ce constat, connu de tous, mais sur la possibilité de le modifier.

Pour Jean-Luc Mélenchon, c’est oui, pour peu que la France ait la volonté de parler d’une voix forte

que lui conférerait le « mandat populaire » obtenu par un référendum. Pour Jérôme Cahuzac, c’est non, la force

des traités internationaux s’imposant à toutes les volontés d’un gouvernement, aussi déterminé soit-il.

[Lire la suite sur humanite.fr]

le 10 Janvier 2013

Cahuzac à Mots croisés : le zapping du naufrage

http://www.dailymotion.com/video/xwllg4

sur dailymotion

Par lepartidegauche

Mots croisés Cahuzac-Mélenchon

 

 

http://www.dailymotion.com/video/xwkehi

sur dailymotion

Par francetvinfo

• Pour Mélenchon, Cahuzac incarne la vieille gauche

• Cahuzac-Mélenchon et la réforme fiscale introuvable

• Ils ont tué Jaurès

Le conseil constitutionnel donne raison à Mélenchon et au Front de gauche. (Simon Ulrich)

 

Le conseil constitutionnel donne raison à Mélenchon

et au Front de gauche.

 

Par Simon Ulrich

 

 

 

 

 

 

 

 

Hollande n’a pas les boules !

Le Conseil constitutionnel vient de censurer à l’instant la taxe de 75 % de Hollande. Je l’avais déjà prévu

dans un article précédent. C’était prévisible.

Je ne vais faire qu’un bref rappel des faits, mais Hollande, face à la vague rouge de Mélenchon, un soir sur TF1,

avait ainsi décidé d’avancer cette proposition.

Il l’avait défendu, car c’était sa seule façon de stopper l’hémorragie de son électorat qui donnait alors vie et force

au Front de Gauche. Cette proposition est clairement un marqueur de Gauche et un signe de bon sens économique.

Chaque citoyen doit financer selon ses facultés les dépenses publiques ! Un riche doit donc donner plus. Elle est là

l’égalité. Ce fait, c’est d’ailleurs un droit de l’homme sanctifié dans l’article XIII de la déclaration de 1789.

Ce n’est même pas un dogme socialiste. Pour dire, Roosevelt, ce fameux bolchévique au couteau serré entre les dents,

avait lui-même mis l’impôt à 90 % pour les plus riches Américains. N’oublions pas que la justice fiscale est ce préalable

qui permet à toute justice d’émerger et de s’instituer dans toutes les strates et les sillons de la nation.

Mais disons-le ! Hollande n’a jamais voulu de cette taxation. Il ne veut pas faire payer les riches. Il est un enfant

de l’idéologie Reagan-Tatcher. Pour lui, plus on taxe les riches, moins l’économie fonctionne. Ce postulat est faux.

Les crises que l’on subit et le monde dans lequel nous vivons depuis les années 80 en sont les plus belles preuves.

Depuis que l’on détaxe les plus hauts revenus, la société n’a jamais connu autant de crises systémiques et économiques.

Lire la suite

 

La mesure fiscale phare du candidat Hollande retoquée, celle du Front de gauche tient toujours.

 

Après la taxe à 75%,

le revenu maximum de 360.000 euros par an ?

 

La taxation exceptionnelle à 75% sur les revenus

supérieurs à 1 million d’euros a été retoquée samedi

par le Conseil constitutionnel. Reste celle du Front de

gauche émise lors de la campagne présidentielle :

instaurer un revenu maximum de 360.000 euros par an.

Petit rappel des faits de la campagne présidentielle 2012.

La mesure fiscale phare du candidat Hollande retoquée,

celle du Front de gauche tient toujours.

Le 27 février 2012, lorsque François Hollande annonce

pour la première fois sur TF1 « qu’au-dessus d’un million d’euros par mois, le taux d’imposition devrait être

de 75%. Ce n’est pas possible d’avoir ces niveaux de rémunération », le candidat socialiste tente de reprendre

la main alors que les propositions fiscales du Front de gauche commencent à faire mouche au moment où

la question de l’évasion fiscale est déjà d’actualité.

20 fois le salaire médian

En janvier, les mesures prônées dans l’Humain d’abord ont déjà été détaillées. « Suppression du bouclier fiscal,

augmentation de l’ISF et de l’impôt sur les revenus du capital, taxation des revenus financiers des entreprises,

mise en place du principe de modulation de l’impôt sur les sociétés et du taux des cotisations sociales patronales

en fonction des objectifs d’emploi, de formation et de salaires de l’entreprise, suppression des exonérations

de cotisations patronales qui ont montré leur inefficacité » font partie des priorités immédiates du Front de gauche,

note l’Humanité du 27 janvier 2012.

Pour plus de justice sociale, une mesure phare est envisagée : l’instauration, par la fiscalité, d’un « revenu maximum

fixé à 360 000 euros par an », équivalent à 20 fois le salaire médian. Le candidat du Front de gauche à la présidentielle

Jean-Luc Mélenchon la popularise en lançant « au dessus de 300.000 euros, je prends tout ».

[Lire la suite sur humanite.fr]

A lire aussi :

• Mélenchon à la chasse aux riches fraudeurs

• Jean-Marc Ayrault promet une nouvelle taxe à 75% pour les très riches

Le PCF et le PG dénoncent les « invectives » d’Harlem Désir

 

Le PCF et le PG dénoncent les « invectives » d’Harlem Désir

 

Capture d’écran

Le porte-parole du PCF, Olivier Dartigolles

et le coprésident du Parti de gauche, Jean-Luc

Mélenchon ont dénoncé vendredi la vigueur

de la réaction du premier secrétaire du Parti

socialiste Harlem Désir à la diffusion de la vidéo

du PCF fustigeant de façon sarcastique

les sept premiers mois de François Hollande à l’Elysée.

Dans un communiqué au ton particulièrement remonté, Harlem Désir a appelé jeudi le PCF « à cesser

de se tromper d’adversaire et à se garder d’une dérive contraire à sa tradition de responsabilité ».

Il avait en ligne de mire la récente vidéo du PCF, intitulé « 2013, rallumons les étoiles », moquant

les promesses non tenues du candidat Hollande devenu président. « Ce clip qui vise de façon inacceptable

le président de la République et le gouvernement est de mauvaise foi, mensonger et caricatural :

il est une faute contre la gauche (…) et constitue « une honte pour ses auteurs », a accusé le responsable

socialiste.

Le porte-parole du PCF, Olivier Dartigolles, s’est étonné vendredi dans un communiqué de la vigueur

de la réaction de Harlem Désir à la diffusion de la vidéo, la qualifiant de « totalement disproportionnée« .

« Notre clip (…), ne mérite en rien l’usage d’une artillerie aussi lourde », a-t-il ajouté, en glissant au passage

que la vidéo a connu « près de 200.000 visites dès les deux premiers jours ».

« 2013 doit être une année de conquêtes, de luttes face aux puissances de l’argent qui gouvernent », a souligné

le porte-parole. « Mieux vaut user aujourd’hui d’un droit de critique, qu’être contraint à un devoir d’inventaire

dans 5 ans », conclut-il.

De son côté le coprésident du Parti de gauche, Jean-Luc Mélenchon, qui s’est félicité de la vidéo, a dénoncé

vendredi les « invectives » du premier secrétaire du PS et appelé « Harlem Désir à la retenue« .

« Les invectives du premier secrétaire contre le clip expriment une exigence de soumission et de censure totalement

inacceptable », a ajouté l’eurodéputé dans un communiqué. « Au lieu de vociférer, Harlem Désir ferait mieux

de se demander quelle part de vérité si évidente il contient pour que tout le monde rie de si bon coeur en regardant

ce plaisant petit film », conseille Jean-Luc Mélenchon.

« Le gouvernement et son nouveau porte-parole feraient bien de cesser de se tromper d’adversaire« , met-il

en garde.

« Il devrait se réjouir que cela soit fait avec humour et drôlerie plutôt que sur le ton arrogant et sectaire avec lequel

le PS croit possible de traiter les partis de notre gauche », conclut l’eurodéputé.

[Lire la suite sur humanite.fr]

Lire aussi :

• Jean-Luc Mélenchon dénonce les « invectives » de Harlem Désir

• « Réaction totalement disproportionnée d’Harlem Désir » (O.Dartigolles – porte-parole du PCF)

• Avant ses vœux, Hollande rappelé à ses résolutions

Jérôme Cahuzac aurait-il peur de Jean-Luc Mélenchon ?

 

Cahuzac, tête à claque… et poule mouillée

 

D’après Jérôme Cahuzac, « Mélenchon est d’une certaine manière

à gauche ce que Marine Le Pen est à droite¹». On aurait aimé

que le ministre du Budget ait le courage de réitérer ses propos

face à l’intéressé. Malheureusement, il a préféré se défiler et a

annulé sa participation au débat prévu ce lundi sur France 2

avec le co-président du Parti de gauche.

Suite à cette défection, pas moins de quatre ministres ont été

approchés pour venir soutenir la position du gouvernement,

mais tous ont refusé. Il y a deux semaines pourtant,

Manuel Valls, ministre de l’intérieur, acceptait de débattre face à Marine Le Pen dans Des paroles et des actes…   

La suite de cet excellent texte de Matthieu Lépine sur Médiapart et intitulée « Comme Le Pen, Cahuzac et le PS

refusent le débat avec Mélenchon » est visible en totalité ici. Comme je le partage en tous points, c’est avec plaisir

que je vous l’offre. Il ne fait que répéter ce que j’ai écrit ici à bien des reprises, à savoir que la position du PS

envers nous est particulièrement intolérable dans la mesure où, aux multiples offres de débat public, ils ont

toujours répondu par le mépris et l’absence… Alors que nous serions ravis d’exposer nos arguments, contre

les leurs !

Est-ce là leur conception de la démocratie ? Cette attitude ne favorise pas vraiment le dialogue démocratique

et la compréhension par les Français des orientations des uns et des autres, afin de leur permettre de faire

dans l’avenir un choix plus éclairé…. Manque d’arguments, peut-être ? Il est vrai que face à Mélenchon, il faut

tenir la route… Et puis, avouons que Cahuzac doit être un peu gêné aux entournures, pour répéter en face à

Jean-Luc ce genre de déclarations, vu les affaires qui l’accablent actuellement.

Joyeux Noël, les socialisses ! En attendant le prochain remaniement…

Source : Gauche de Combat

Rupture : Marc Dolez quitte le Parti de gauche

 

Marc Dolez quitte le Parti de gauche et sa « dérive un peu gauchisante »

 

S.G.

Le député du Nord a annoncé ce mercredi qu’il quittait le Parti de gauche

qu’il avait fondé avec Jean-Luc Mélenchon et Martine Billard en 2008.

En cause: « une dérive  un peu gauchisante » qui ne lui convient pas.

« L’objectif est d’ouvrir une alternative. Pas de créer une organisation

condamnée à la minorité ».

Jusqu’alors seul député du Parti de gauche, Marc Dolez explique

dans Libération vouloir rester « un militant actif du Front de gauche,

qui m’apparaît plus indispensable que jamais. (…) Je n’ai pas quitté

le Parti socialiste pour y revenir. »

Son prochain combat politique sera « la campagne contre les politiques d’austérité annoncée pour janvier »,

qui « est une bonne initiative pour se relancer ».

Pour expliquer sa décision, le membre du groupe parlementaire Gauche démocrate et républicaine met

en exergue ses « divergences sur l’analyse de la situation politique mais aussi sur la stratégie ».

[Lire la suite sur humanite.fr]

 

Jean-Luc Mélenchon était l’invité de Claire Chazal au journal de 20h du 8 décembre

 

 

http://www.dailymotion.com/video/xvpp0b

sur dailymotion

Par lepartidegauche

Une marche du Front de gauche pour les ouvriers de Florange

 

Mélenchon :

une marche du Front de gauche pour les ouvriers de Florange

 

« Nous proposons aux salariés de faire

une marche de solidarité avec eux et,

s’ils en sont d’accord, nous, le Front de gauche,

nous organiserons cette marche », a proposé

le co-président du Parti de gauche ce samedi

soir, au 20 heures de TF1.

 

Le secrétaire national du PCF, Pierre Laurent, se rendra ce lundi dans ce cadre à Florange. De son côté,

Jean-Luc Mélenchon explique:  »Il faut que toute la France vienne à la rescousse des ouvriers de Florange

parce que tout le monde a compris qu’il ne s’agit pas seulement d’un bras de fer entre eux, le gouvernement

et M. Mittal, mais de la France contre la finance mondiale. »

Mittal pas le bienvenu

« Il a déjà acquis le groupe Arcelor par un coup de force, une OPA hostile qui n’a été possible qu’à cause de la stupidité

du gouvernement qui avait vendu les dernières actions de l’État. Nous avions mis sur la table, quand la sidérurgie

française a été nationalisée, 60 milliards pour la recapitaliser et nous l’avons vendue 10 milliards », a-t-il souligné.

« Donc M. Mitall n’a jamais été le bienvenu. M. Mitall est un gros menteur et ce n’est pas vraiment un sidérurgiste,

c’est un homme de la banque Goldman-Sachs dont il est membre du conseil d’administration » (…)

[Lire la suite sur humanite.fr]

Photo : Jean-Luc Mélenchon, soutien des ouvriers d’ArcelorMittal au Trocadéro à Paris, en avril 2012

Florange : la nationalisation relancée par le retrait de Mittal d’Ulcos

 

Florange :

la nationalisation relancée par le retrait de Mittal d’Ulcos

 

La sénatrice PS Marie-Noëlle Lienemann

et Jean-Luc Mélenchon ont demandé

ce jeudi au gouvernement d’engager

la nationalisation du site d’ArcelorMittal

de Florange après l’annonce du retrait

du dossier initial du projet Ulcos

par le groupe sidérurgique

pour des raisons techniques.

 

« Je considère, avec mes amis de l’aile gauche du PS, qu’avec l’annonce du report aux calendes grecques

du projet Ulcos, ce qui a été présenté par Mittal pour l’avenir de Florange n’est pas confirmé.

 Il faut que l’État reprenne l’affaire en main, engage la nationalisation temporaire et contacte les repreneurs

intéressés », a estimé à l’AFP l’ancienne ministre de Pierre Bérégovoy et de Lionel Jospin qui devait intervenir

au Sénat sur le sujet dans l’après-midi, tout comme Pierre Laurent, lui aussi favorable à la nationalisation

pour le PCF.

 

1 milliard pour sauver la sidérurgie

 

En ce qui concerne le coût de l’opération, « qui serait d’un milliard d’euros,

d’où vient ce chiffre? », s’est demandé Mme Lienemann. « S’il s’agit d’un milliard

pour sauver la sidérurgie en Lorraine et en France, ça se trouve », a-t-elle ajouté.

« A titre d’exemple, les bénéfices faits cette année par les autoroutes concédées

par l’État totalisent près de 2 milliards d’euros, soit deux fois ce qu’il faut

pour sauver Florange pendant plusieurs années ».

Le co-président du Parti de gauche (PG), a lui aussi demandé au gouvernement de revenir « immédiatement

au réel et (de) nationaliser le site de Florange ». « Les provocations de Mittal doivent être sanctionnées.

L’avenir du site doit être assuré. C’est la crédibilité de la France qui est en jeu », fait valoir Jean-Luc Mélenchon,

qui dénonce une « nouvelle trahison » de Lakshmi Mittal.

Prévisible trahison

[Lire la suite sur humanite.fr]

 

 LE PACTE DE FLORANGE – la Parisienne Libérée

http://www.dailymotion.com/video/xvnipy

sur dailymotion

Par Mediapart