Basta ! : Entretien avec Jean-Pierre Dubois, président d’honneur de la Ligue des droits de l’Homme

ATTENTATS

« Modifier notre Constitution sur injonction de Daech,

c’est donner aux terroristes la victoire qu’ils espèrent »

 

par Agnès Rousseaux 19 novembre 2015

 

  Comment lutter efficacement contre Daech

  et l’idéologie salafiste sans fouler du pied

  les principes du droit, sans renoncer

  à ce que nous sommes et avons bâti ?

  Quelles seront les conséquences sur notre

  démocratie déjà bien affaiblie de la révision

  de la Constitution et des mesures d’exception

  en préparation ?

  La réponse par les armes est-elle

vraiment la seule possible ?

Entretien avec le juriste Jean-Pierre Dubois, président d’honneur de la Ligue des droits de l’Homme,

et secrétaire général adjoint de la Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH).

Basta ! : Les députés discutent ce jeudi du prolongement de trois mois de l’état d’urgence.

Quelle est votre réaction par rapport au discours de François Hollande devant le Parlement

réuni en Congrès, le 16 novembre, après les attentats meurtriers ?

Jean-Pierre Dubois [1] : Nous faisons face à une situation exceptionnelle, qui appelle à des mesures

exceptionnelles. Mais cela ne signifie pas des mesures d’exception. Cela suppose des moyens plus importants

qu’en temps normal, avec la restriction de certaines libertés si cela est absolument nécessaire. Mais tout cela

doit être décidé démocratiquement, et être accompagné à chaque fois de mesures de contrôle, politiques

et judiciaires, pour éviter toute logique non-démocratique. De ce double point de vue, le discours du président

de la République nous inquiète énormément. Le ton martial rappelle celui du président George W. Bush en 2001.

Nous sommes dans une logique d’impuissance guerrière, avec d’autant plus de gesticulations qu’on ne sait pas

quoi faire.

La peur et la vengeance sont toujours des défaites de la raison. C’est normal que tous, nous ayons

peur, mais nos responsables politiques doivent faire appel à la raison, ne pas être dans l’instantané

et dans l’émotionnel.

[Lire la suite sur Basta !]

Le Sénat vote pour le maintien de l’impunité des multinationales

 

Rejet de la loi sur le devoir de vigilance :

le Sénat vote pour le maintien de l’impunité des multinationales

 

  Le 18 novembre 2015, les sénateurs ont rejeté,

  dans un climat tendu, la proposition de loi relative

  au devoir de vigilance des sociétés mères et

  entreprises donneuses d’ordre, une loi pourtant

  indispensable pour prévenir de futurs drames

  humains ou environnementaux liés aux activités

  des entreprises multinationales.

  Cette proposition de loi doit être inscrite

  sans délai à l’ordre du jour de l’Assemblée

  nationale pour son examen en deuxième

lecture.

Pour nos organisations, c’est le maintien de l’impunité des multinationales que les sénateurs ont voté hier.

Les amendements déposés par les groupes écologiste, communiste républicain et citoyen, n’ont même pas pu être

discutés en raison du dépôt, par le rapporteur Christophe-André Frassa (LR), de trois amendements

de suppression bloquant le débat sur ce texte. A la demande du sénateur Joël Labbé (EELV), le vote s’est

déroulé à bulletin ouvert. Les sénateurs ont opté pour la suppression pure et simple des trois articles

qui composent le texte, refusant tout débat.

[Lire la suite sur amisdelaterre.org]

 

Le vrai visage du FN et de ses sbires : Un jeune communiste agressé par trois militants du FN à Marseille

Mouvement des Jeunes Communistes de France (MJCF)

 

Agression d’un Jeune communiste par le FN : Réaction du MJCF

 

 

  Mercredi soir, à Marseille, un de nos camarades a été

  lâchement attaqué par 3 jeunes militants du Front national.

  Tasé, aspergé de bombe lacrymogène et frappé,

  à trois contre un, il n’a rien pu faire.

  Selon nos camarades des Bouches-du-Rhône  :

  « La lâcheté de ce geste démontre le vrai visage

  du Front National et de ses sbires.

  L’organisation de leurs universités d’été sert de prétexte

  à répandre la violence dans les rues de notre ville. »

 

En effet, le contexte politique nauséabond le permettant, le Front National se sent pousser des ailes

au point de montrer leur vrai visage en pleine rue, bien loin de la « dédiabolisation » vendue par des litres

d’encre et de salive dans les différents médias.

Contrairement à Marine Le Pen qui avance masquée derrière des discours de façade et des faux-comptes

sur les réseaux sociaux, les agresseurs de Florian se croient eux tout permis, d’autant que ce n’est pas

la première fois que les pouvoirs publics restent sans réponse.

Il est hors de question de laisser se banaliser la violence de tels actes. Le vrai visage de l’extrême-droite,

c’est celui-ci et il se construit des déclarations de Philippot aux coups de Taser de ces brutes.

Nous exprimons toute notre solidarité à Florian, aux camarades des Bouches-du-Rhône, et nous continuerons

plus que jamais à être le mouvement qui rassemble, qui construit et qui lutte pour en finir avec le capitalisme

et ceux qui aujourd’hui s’en font les gardiens, dont le Front National fait grandement partie.

Ils divisent. On rassemble !

 

Le « Grexit » plutôt que la gauche !

Gauche de Combat – 12 juillet 2015

 

Le vrai visage de la dictature libérale européenne :

le #Grexit plutôt que la gauche

 

Maintenant, les choses sont claires, et plus personne ne peut être dupe de la sincérité de certains  membres

de l’Eurogroupe, qui a perdu toute crédibilité. Alors que la Grèce a rendu une énième proposition,

dont certains ont qualifié le contenu de véritable capitulation, y compris dans les rangs de sa coalition gouvernementale, 

Donald Tusk, le président du Conseil européen, a annoncé ce matin avoir annulé le sommet européen à 28 membres.

Voilà qui montre le vrai visage de cette Europe là, qui refuse des mesures qui auraient été acceptées

deux semaines plus tôt. La décision est donc plus politique que technique, et il s’agit très clairement de se faire

la peau de Tsipras, après celle de Varoufakis. Le simple fait qu’un gouvernement véritablement de gauche qui défend

concrètement les intérêts de son peuple plutôt que ceux d’une oligarchie financière qui se moque des frontières

est donc une idée qui apparait à certains, parmi les plus intransigeants, particulièrement insupportable. Il convient

pour cette majorité extrêmement libérale, de droite (si ce n’est extrême) comme d’une certaine pseudo-gauche

sociale démocrate (les intérêts financiers sont évidemment trans-partisans) de casser toute résistance

pour que plus aucun pays ne soit tenté de suivre l’exemple grec.

[Lire la suite sur gauchedecombat.net]

 

NON à l’ultimatum des créanciers, oui à la démocratie !

 

Avec les Grecs

Non à l’austérité ! Oui à la démocratie ! (Pétition)

 

France Grèce Solidarité

Non à l’austérité ! Oui à la démocratie !

*

*

   L’Europe est à la croisée des chemins. La Troïka ne cherche

  pas seulement à détruire la Grèce, elle s’en prend à nous tou.te.s.

  Il est grand temps de nous dresser contre le chantage des élites

  européennes. Dimanche prochain, le peuple grec a la possibilité

  de refuser l’austérité, et de choisir la voie de la dignité,

  dans l’espoir d’une autre Europe. En ce moment historique,

  chacun de nous doit prendre position.

  Pour nous : C’est NON à l’austérité, à la réduction des pensions

  de retraites et à l’augmentation de la TVA, C’est NON à la pauvreté

  et aux privilèges C’est NON au chantage et au démantèlement

  des droits sociaux.

C’est NON à la peur et à la destruction de la démocratie.

Pour nous, c’est OUI à la dignité, à la souveraineté, à la démocratie, et à la solidarité

avec les citoyen.ne.s grecs.

Il ne s’agit pas d’une histoire entre la Grèce et l’Europe, mais de deux visions de l’Europe :

la nôtre, celle de la démocratie et de la solidarité, une Europe des peuples , sans frontières.

Et la leur : celle du refus de la justice sociale et climatique, qui piétine la démocratie, qui s’attaque

à la protection des plus vulnérables, et s’oppose à la taxation des riches.

Basta, Y’en a marre ! Une autre Europe est possible !

Lien vers la pétition :

 http://www.altersummit.eu/accueil/article/petition-non-a-l-austerite-oui-a?lang=en

Au fond, c’est bien embêtant la démocratie !!!

 

Le recours de Manuel Valls à l’article 49-3 pour faire passer la loi Macron et ses déboires de voyage

pour assister à la finale de la Ligue des champions à Berlin ont donné du grain à moudre

à Maurice Ulrich, journaliste à l’Humanité.

Journal l’Humanité – sur youtube

Réalisation : Abrahim Saravaki

Valls « bafoue la démocratie de ce pays » (André Chassaigne)

*

Pour André Chassaigne, Valls « bafoue la démocratie de ce pays »

itele – sur youtube

*

Le 49-3, une procédure dirigée contre la gauche

Loi Macron : la motion de censure des députés Front de gauche

Loi Macron : Entre les salariés et les employeurs, le gouvernement a choisi son camp

 

Décidément, les voies de la démocratie ne figurent pas dans le logiciel politique de la Commission européenne !

 

La mise sous silence de la contestation parlementaire comme populaire, au niveau national comme européen,

ne peut plus durer. Les citoyens européens, comme américains, doivent être pleinement associés,

tant ce traité funeste va impacter profondément leur quotidien. C’est pourquoi les députés du Front de gauche

renouvellent leur  exigence qu’ils soient consultés par référendum à l’issue des négociations.

 

Traité transatlantique : la peur de la démocratie

 

Décidément, les voies de la démocratie ne figurent pas

dans le logiciel politique de la Commission européenne

et du Président du Parlement européen. Bel exemple que

le secret des négociations sur le traité transatlantique

qui constitue un profond mépris de la citoyenneté

de 500 millions d’Européens, jusqu’à soumettre désormais

à la censure des dirigeants européens le moindre échange

des représentants des peuples sur le fond des mesures

en cours de négociation. 

 Ainsi, les députés européens devaient enfin avoir l’occasion de se prononcer sur le contenu du traité

transatlantique, en débattant puis en votant sur une résolution adressée aux commissaires chargés de la

négociation portant notamment

sur le principe du mécanisme d’arbitrage et d’un organe de coopération réglementaire.

Mais ils ont tout simplement été privés de vote et de débat ! Cette résolution, votée en commission

du commerce international par la majorité des sociaux-démocrates associés aux élus conservateurs et libéraux,

devait en effet être soumise à adoption en séance plénière. L’annonce de ce débat marquait une victoire

de la large mobilisation contre le traité. Par peur de ne pas réunir une majorité favorable au texte, le président

social-démocrate du Parlement Européen, Martin Schulz, a finalement préféré reporter ce vote, et renvoyer

le texte de la résolution à la commission du commerce international, favorable à son contenu. Un recul qui sonne

comme un aveu d’échec.

 Il est important de noter que le point central de ce débat portait sur

la création ou non de tribunaux d’arbitrage et d’un organe transatlantique de coopération réglementaire.

Ces mécanismes privés de règlement des différends, s’ils étaient créés, mettraient à mal les règles et normes

dont l’existence est justifiée par la volonté de protéger notamment la santé des citoyens européens, d’assurer

la préservation de l’environnement et le respect des droits fondamentaux, comme le droit syndical.

Ces règles communes, issues de la légitimité populaire, ne doivent pas pouvoir être négociées sur simple injonction

des marchés et de la finance internationale. Nous considérons que seuls des organes élus démocratiquement

doivent être habilités à les modifier sans que cela soit le résultat d’une quelconque pression. Nous ne pouvons

accepter que le secteur privé exerce une telle influence sur le pouvoir législatif. Aussi, alors que nous réaffirmons

notre confiance dans nos juridictions nationales, nous regrettons que la France ne se soit pas opposée fermement

au mécanisme d’arbitrage, et qu’elle promeuve toujours une position alambiquée qui valide de fait une telle création.

[Lire la suite sur le blog d’André Chassaigne]

 

TTIP/TAFTA et ses investisseurs tout-puissants expliqués en moins de 4 minutes

 

SumOfUs – sur youtube

Signez la pétition: http://action.sumofus.org/fr/a/ttip-c…

Avec l’ISDS (Règlement des Différends entre Investisseurs et États), le TTIP met en place un système injuste qui avantage les entreprises.

L’ISDS permet aux entreprises de traîner les gouvernements devant des tribunaux secrets privés. Les coûts associés en termes de dépenses publiques sont durs à prévoir. Cependant, une chose est sûre, la facture incombera au contribuable européen.