Après les retraites, le budget de l’État !

le 9 Novembre 2010 – Pierre Ivorra

 

Le gouvernement envisage de réduire de 20% le budget pour l’emploi

 

Après les retraites, c’est au tour du budget de l’État

 

Baisse de 20 % des crédits pour l’emploi, de 5 % pour l’agriculture, de 1,45 % pour le logement… Dans l’esprit du pacte de stabilité européen renforcé, le gouvernement programme d’ici à 2013 une baisse drastique des dépenses utiles.

Le tableau d’où nous tirons les informations concernant l’évolution des crédits de paiement des missions de l’État (hors dépenses de pensions) n’a évidemment rien de clandestin, cependant les responsables de la droite et les grands médias se gardent bien de le populariser. Il révèle que dans le prolongement de sa réforme des retraites, le pouvoir entend maintenant s’attaquer aux dépenses utiles du budget de l’État afin, dans l’esprit du pacte de stabilité renforcé décidé par les chefs d’État et de gouvernement de l’Union européenne, que le déficit des comptes publics soit ramené de 7,7 % du PIB en 2010 et à 3 % en 2013. Les coupes programmées entre 2011 et 2013 dans le cadre de la loi de programmation triennale sont sans précédent.

Importants coups de rabot

Une série de dépenses vitales pour les Français, notamment les plus frappés par la crise, le chômage, la précarité, subissent des baisses nettes. Ainsi, la mission la plus touchée, celle concernant le travail et l’emploi, voit ses crédits de paiement passer de 11,37 milliards d’euros à 9,09 milliards, diminuant ainsi de plus de 2 milliards et de 20,05 %. Au sein de la mission, les crédits à l’accès et au retour à l’emploi d’un montant de 6,9 milliards d’euros en 2011 tomberaient à 4,4 milliards en 2013, chutant de 28,4 %.

D’autres missions pâtissent également d’importants coups de rabot. L’agriculture est privée de 5,21 % de ses crédits, l’écologie de 1,25 %,… Même celles dont les ressources stagnent ou progressent un peu n’échappent pas à l’épreuve. En effet, les montants et les évolutions indiqués ne tiennent pas compte de la hausse des prix. Selon le plan de stabilité de la France 2011-2013 transmis à la Commission de Bruxelles pour validation, qui a servi de cadre à cette programmation budgétaire, l’inflation pour ce qui concerne les consommations publiques devrait être de 1,5 % en 2011 et de 1,75 % pour chacune des deux années suivantes. C’est dire que le 0,83 % de diminution des crédits de paiement de l’enseignement scolaire programmé pour la période 2011-2013, qui devraient passer de 45,55 milliards d’euros en 2011 à 45,17 milliards en 2013, sont en réalité, si l’on tient compte de la hausse des prix, plutôt proches de – 3 % ou – 4 %.

Cela vaut évidemment pour d’autres missions telles la culture ou la santé dont les crédits de paiement sont gelés en valeur respectivement autour de 2,52 milliards et de 1,22 milliard. Dans les faits, les ressources de ces missions vont baisser, érodées par la montée des prix. Il en est ainsi également pour ce qui concerne les crédits de la recherche et de l’enseignement supérieur qui devraient passer de 23,7 à 24,03 milliards durant la période, avec donc une majoration de 600 millions et de 1,39 %. Eux aussi vont subir l’érosion des prix. 

[Lire la suite sur : humanite.fr/]

 

Europe : Sacrifices des peuples et autoritarisme au profit du Capital

  2 novembre 2010 – par  Patrick Le Hyaric

 

C’est l’Europe des sacrifices

 

Tous les pays européens sont aujourd’hui enserrés dans les politiques européennes issues du traité de Maastricht et de Lisbonne.

 

• Partout, ce sont de durs sacrifices qui sont demandés au monde du travail, des retraités, de la jeunesse.

• Partout, la sécurité de l’emploi est remplacée par la précarité derrière ce vocable choc de « flexsécurité ».

• Partout, les petits et moyens agriculteurs affrontent de plus en plus de difficultés et de souffrances.

 

En France, depuis des mois, plus de la moitié des nouveaux emplois sont en contrats précaires. Au Royaume-Uni, ce sont 500 000 emplois publics qui sont menacés ; en Grèce, c’est la cure d’austérité ; au Portugal on abaisse les salaires et on augmente la TVA de 5% ; dans l’est de l’Europe, c’est une alliance entre le Fonds Monétaire International et les institutions européennes qui ajoutent des sacrifices aux sacrifices.

En France, c’est la réduction des budgets publics et des services publics, la déstructuration des collectivités locales, l’augmentation des prélèvements sur les revenus du travail ou des retraites, la casse de la retraite à 60 ans et le projet d’une taxe pour payer la dépendance.

Voilà que dans ce contexte le Conseil européen demande de « serrer encore plus la vis au monde du travail et des retraités », alors que le monde de la finance pavoise. La spéculation et les profits augmentent au détriment de la rémunération du travail. De plus, le Conseil européen veut s’ériger en tribunal contre des États en leur infligeant des sanctions financières, voire leur interdiction de voter au sein de ce même Conseil, s’ils n’appliquent pas ces choix d’austérité et de destruction du travail. C’est l’autoritarisme de plus en plus poussé pour soutenir la violence de la dictature du capital. M. Sarkozy et Mme Merkel ont même demandé de changer le traité de Lisbonne pour le rendre de plus en plus dur afin de faire appliquer les sacrifices au peuple, avec une discipline de fer. Ce n’est sûrement pas l’Europe protectrice qui se construit. C’est l’Europe des sacrifices pour les plus modestes et l’Europe de l’argent pour les puissants.

Dans ce cadre, est envisagée une réduction des crédits affectés à la politique agricole européenne. Ceci augure très mal de la prochaine réforme de la PAC.

Les peuples ne se laissent pas faire ! De tous les pays, comme en France, en Espagne, au Portugal, en Italie, en Roumanie, les citoyens se lèvent et agissent contre les diktats de la finance.

C’est cette solidarité qui permettra de forcer la porte d’une autre Europe sociale et démocratique. Celle-ci passe par le démantèlement de ce qui est appelé « pacte de stabilité », qui n’est qu’un pacte entre les puissances d’argent pour imposer un pacte d’austérité contre les peuples.

A la place il faut inventer un  pacte citoyen  européen de développement  humain, de progrès social et environnemental, avec un nouveau rôle de la Banque centrale européenne, associée à un nouveau système de banque, devenant la propriété des citoyens et géré pour l’intérêt commun.

• Cela implique une fiscalité qui pénalise le capital spéculatif et favorise le travail, les investissements utiles, la recherche.
  
• Cela implique aussi un crédit favorable à l’emploi, à l’agriculture et à de nouveaux services publics.

Le traité de Lisbonne mine les pays européens, fait souffrir les peuples. Le débat pour en sortir et le changer doit reprendre.

 

« Le Petit Prince, le renard et le grand assureur »

Source : Moissac au Coeur – 31 octobre 2010

 

Retraites : pourquoi la droite veut changer de système ?

Le Petit Prince, le renard et le grand assureur

 

Par JEAN-MARIE HARRIBEY, ÉCONOMISTE.

- Bonjour, dit le Petit Prince (*).

– Bonjour, dit le grand assureur Picaxa-Koffdéric.

– Que fais-tu ? demanda le Petit Prince.

– J’assure.

– Tu fais de l’escalade ?

– Oui, je fais grimper le taux de rendement de mes fonds.

– Tu as donc beaucoup d’argent. Comment l’as-tu obtenu ?

– Je collecte l’épargne, répondit le grand assureur Picaxa-Koffdéric. J’ai convaincu tous les gens de penser à leurs vieux jours, qu’ainsi je peux assurer.

– Et tu leur redonnes ce qu’ils t’ont confié, dit le Petit Prince. Tu ne gagnes donc rien, c’est tout à ton honneur.

– Ah, si ! rétorqua le grand assureur Picaxa-Koffdéric. D’une part, je place cette épargne, d’autre part, j’ai persuadé également le président qu’il allonge la durée de cotisation au système collectif et que, bientôt, il recule l’âge légal pour avoir droit à une retraite à taux plein. Ainsi, je récolte davantage et j’ai moins à verser.

[Lire la suite sur : moissacaucoeur.elunet.fr/]

Purge sociale européenne

  30 octobre 2010 – Par Patrick Le Hyaric

Purge sociale européenne

 

Combien de fois les promoteurs du traité de Lisbonne n’ont-ils pas expliqué, avec morgue et suffisance, que leur texte était si sacré qu’il était intouchable ? Intouchable ! Évidemment, s’il s’agissait d’y inclure le moindre progrès social ou démocratique. Or, voilà que subitement le Conseil des chefs d’État et de gouvernement, engage une procédure pour modifier ce traité, de telle sorte qu’il devienne encore plus un instrument d’application de sacrifices décuplés pour les peuples.

Il décide de pérenniser le fonds dit « de stabilité financière » et, décision gravissime, de le placer sous la tutelle du FMI. Ce fonds ne servait jusqu’ici qu’à mettre de l’argent public sur la table -440 milliards d’euros pour l’instant- pour permettre aux États, pillés par les réductions d’impôt sur le capital et les taux d’intérêt bancaires usuraires, de rembourser les banques qui les pratiquent, tout en continuant d’abaisser les impôts des plus fortunés et d’appliquer de véritables purges sociales à tous les autres. Aux mesures en cours, comme la casse des systèmes de retraite, le blocage ou la baisse des rémunérations du travail, les hausses d’impôts indirects, la réduction de l’emploi public, les privatisations, dans tous les pays européens, va s’ajouter la violence de nouveaux plans de super austérité.

La modification du traité de Lisbonne, à l’instigation de Mme Merkel et de M. Sarkozy, vise à permettre à la Commission de Bruxelles et au Conseil européen de s’ériger en police de la mise en œuvre de ces programmes d’appauvrissement des peuples et en tribunal d’application des peines.

• Celles-ci prendront la forme de ponctions sur les budgets nationaux et de suspension du droit de vote au Conseil européen de l’État considéré comme fautif.
  
• Le texte adopté prévoit explicitement que les pays engageant un plan de casse des retraites soient récompensés.

Ceci n’est rien d’autre qu’un coup d’état à froid d’institutions européennes non élues au service de la dictature de la finance.

Très significatifs sont les actes de la Commission européenne ces dernières heures.

• Elle demande au gouvernement français d’élargir le bouclier fiscal aux résidents étrangers. Quel symbole !

• Elle envisage la création d’un fonds de pension européen pour les retraites par capitalisation. Cela rend encore plus claire la  loi sarkozyste contre les retraites.

• Elle veut diminuer le budget de l’Union européenne.

Voilà les symboles crus de l’Europe antisociale et autoritaire Après le rejet du traité européen de 2005, c’est aujourd’hui, encore plus qu’hier, le refus de cette Europe du capital contre le travail qui s’exprime dans le grand mouvement social en France. Il n’est pas isolé. Il se développe également en Espagne, au Portugal, en Italie, en Grèce, en Roumanie, après la manifestation européenne du 29 septembre à Bruxelles.

Cette solidarisation des peuples contre l’Europe autoritaire, antisociale, devrait prendre de l’ampleur. En s’enracinant dans chaque pays contre cette guerre sociale, ces mouvements sociaux appellent à changer radicalement les traités européens. Puisque le Conseil européen lui-même déclare désormais qu’on peut changer celui de Lisbonne, mettons le pied dans la porte pour une Europe sociale, solidaire, démocratique et écologique.

Peuples de tous les pays européens unissons-nous. Ensemble, faisons plier le petit cénacle des institutions européennes au service exclusif des puissances d’argent.

 

« Un pouvoir brutal, indigne. Sarkozy, qu’as-tu fait de la France ? »*

* vu dans le cortège parisien du 28 oct.

29 octobre 2010

Une France malade du «reaganisme» de Sarkozy 

 

La contre-réforme des retraites accentue 
le sentiment d’injustice et de régression qu’a fait avaler un régime sarkozyste 
« brutal et indigne » 
aux Français. Ils en témoignent à Paris.

Un malaise profond de la société française. C’est le sentiment qui prime. Dans les cortèges, comme à Paris, de plus en plus de slogans, de pancartes, d’affiches pointent d’autres sujets de mécontentement : baisse du pouvoir d’achat, des pensions et des aides sociales, liens affichés entre pouvoir et argent… Points de crispation sous-jacents depuis des années, que la présidence Sarkozy a exacerbés.

Sur le gilet de chantier de Catherine, 65 ans, la même question que celle qui tourne en boucle dans sa tête : « La France, pays des droits de l’homme ? » Pas vraiment « malheureuse », cette Thiaisienne compte pourtant les coups : « Divorcée, ma demi-part fiscale va être supprimée, comme l’a été mon allocation logement, quand on m’a mise à la retraite à 63 ans, après deux ans de chômage. » Un pouvoir d’achat en baisse malgré les promesses sarkozyennes, et le loyer qui augmente… de quoi provoquer une froide colère qui « ne s’éteindra même pas » en 2012.

Les problèmes d’emploi et de salaire restent des « préoccupations majeures, malgré ce mouvement qui les a éclipsées – dans les médias plus que dans le quotidien des gens », sourit Antoine, chômeur, la quarantaine sportive. Mais dans le mille-feuille antisocial, on trouve toujours un problème plus grave qui chapeaute le précédent. « Le problème des salaires passe derrière celui de l’emploi, qui cède devant celui des retraites, plus universel. » Mais celui dont « tout découle », c’est « l’inégalité de la répartition des richesses ».

L’idée d’une « meilleure répartition des richesses » s’ancre dans la population. « On commence à ouvrir les yeux, à voir que tout se connecte pour revenir aux bourses mondiales », lâche un cadre, « primo-manifestant », au pied d’une affiche sur laquelle trois « Sylvestre » des Guignols, caricatures de capitalistes, se partagent la planète.

Mireille Guérin est facilement repérable sous son panonceau « Union des magouilleurs pourris : rendez l’argent de la vieille ! » « Tout est détourné au profit des riches. Bouclier fiscal, exonération des heures supplémentaires, maintenant disparition programmée de l’ISF… » Son ras-le-bol fait écho à ce que confiait un peu plus tôt Catherine : « C’est comme si Sarkozy portait une grosse étiquette sur son front : “Je vous méprise”. »

[Lire la suite sur : humanite.fr/]

Affiche ajoutée par « Feignies ensemble… »

Hausse de l’électricité : « scandaleux » juge le PCF

27 octobre 2010

Hausse de l’électricité : « scandaleux » juge le PCF

Le PCF a dénoncé mercredi la hausse de l’électricité « scandaleuse » qui portera « sur six mois à plus de 6% », et jugé que « le porte-monnaie des Français n’est pas aussi extensible que celui des actionnaires » et « affairistes de tout poil spécialistes du renouvelable ».

« Le porte-monnaie des Français n’est pas aussi extensible que celui des actionnaires et des affairistes de tout poil spécialistes du renouvelable qui eux continueront d’empocher les plus values », écrit le Parti communiste français dans un communiqué.

Pour les communistes, « la France a besoin d’une grande filière industrielle énergétique ».

Avec cette nouvelle hausse des tarifs de l’électricité, « il s’agit, nous dit-on, de financer le coûteux développement de l’énergie solaire. Cela portera la hausse des tarifs sur six mois à plus de six pour cent, soit une des plus fortes depuis près de 30 ans, c’est scandaleux ! », lance le PCF.

 

Electricité : encore une hausse des tarifs !

25 octobre 2010

 

Après la hausse historique du 15 août dernier, où les tarifs avaient été augmenté de 3% pour les ménages et de 4 à 5,5% pour les entreprises, le gouvernement a confirmé lundi qu’une hausse des tarifs réglementés de l’électricité, pouvant dépasser les 3%, était envisagée début 2011, dans le but d’alléger le coût pour EDF du rachat de l’électricité solaire.

« Ça peut être une augmentation et, en toute hypothèse, elle est plafonnée à 0,3 centime par kilowatt/heure » (soit 3 euros par mégawatt/heure, MWh), a indiqué la ministre de l’Économie, Christine Lagarde, sur Europe 1.

« C’est Jean-Louis Borloo qui a la responsabilité de cette affaire-là », a-t-elle ajouté.

Les tarifs réglementés de l’électricité pour les particuliers (tarifs bleus) sont actuellement fixés à 93,1 euros par MWh. Une hausse de 3 euros correspondrait donc à 3,22% d’augmentation de la facture pour les ménages.

Le gouvernement vient en effet d’accepter un amendement au projet de loi de finances 2011 permettant de relever la taxe dite de « contribution au service public de l’électricité » (CSPE), payée par chaque consommateur et qui finance notamment le rachat de l’électricité photovoltaïque, a confirmé le ministre du Budget, après une information du journal Les Echos.

« Je le confirme d’autant plus que j’étais au banc (de l’Assemblée nationale, ndlr) puisque c’est moi qui ai accompagné la discussion budgétaire tout au long de la semaine dernière », a déclaré de son côté le ministre du Budget, François Baroin sur LCI.

« Je ne confirme ni le pourcentage, ni même l’augmentation garantie », a-t-il toutefois ajouté.

L’amendement prévoit que la CSPE pourrait passer de 4,50 à 7,50 euros par MWh, dès janvier si le gouvernement ne s’y oppose pas expressément par un arrêté avant le 31 décembre.

Jusqu’à présent, le gouvernement s’est gardé d’augmenter la CSPE pour éviter de prendre la responsabilité d’une hausse impopulaire du prix de l’électricité.

************************************************************

 Suite à cette annonce, le titre EDF a progressé de 2,02 % lundi, sur le marché parisien !

Budget 2011 : Les salariés condamnés à l’austérité

Site national du PCF – 1er octobre 2010 – Pierre Laurent, secrétaire national du PCF

 

Budget 2011 : fort avec les faibles, faible avec les forts

 

Faire les poches des foyers modestes et des classes moyennes, voilà ce qu’il faut retenir de ce budget 2011 ! Le projet contribuerait à l’enfoncement de la France dans une croissance molle, malsaine et sans emplois qui rechutera ultérieurement dans une récession plus grave encore.

Les plus faibles subissent une double peine : plus de prélèvements et moins de prestations sociales, détérioration des services publics et suppression des emplois publics avec 31 600 postes en moins.Après avoir gâché des sommes astronomiques pour sauver les banques sans rien exiger d’elles, après avoir fait bénéficier les plus grands groupes de la manne publique sans aucune contrepartie, ce projet est une condamnation à perpétuité à l’austérité pour les salariés et leurs familles.

Il faut en finir avec l’injustice fiscale et mettre en cause toutes les « niches » et privilèges dont bénéficient les grands capitaux et les revenus financiers et immobiliers du capital. 30 milliards d’exonération de cotisations sociales patronales, 679 millions d’euros par an au nom du bouclier fiscal, dont 30 millions pour Mme Bettencourt, 11 milliards de taxe professionnelle, 3 milliards de TVA dans la restauration… le manque à gagner est énorme ! Du déremboursement de médicaments à la taxe sur les complémentaires santé en passant par la hausse de la TVA sur les offres internet triple play, l’essentiel des nouvelles recettes proviendra des bas et moyens revenus, comme d’habitude !

Il y a urgence à imposer un autre cap ! En plus de la seule suppression du bouclier fiscal, le PCF propose de rétablir une progressivité de l’impôt sur le revenu. Il faut mettre fin aux exonérations de cotisations sociales et augmenter les impôts sur les sociétés et sa modulation. Enfin, la création d’un grand impôt décentralisé sur le capital des entreprises s’impose.

Ce gouvernement fort avec les faibles, faible avec les forts doit revoir sa copie. La réduction de la dépense publique doit ambitionner une profonde réforme fiscale, juste et efficace, pour tous.

Pierre Laurent, Secrétaire national du PCF,

Paris, le 1er octobre 2010.

 

Pour la Commission européenne, répondre à la crise, c’est supprimer les solidarités et satisfaire les marchés

29 septembre 2010

Par Patrick Le Hyaric, directeur de l’Humanité, député au Parlement européen

Pour la Commission européenne,

répondre à la crise, c’est supprimer les solidarités

et satisfaire les marchés 

 

Alors que cette année 2010 a été décrétée « année de lutte contre la pauvreté en Europe », et que le chômage ne cesse d’augmenter, la Commission européenne prépare pour cette fin de semaine un conseil économique et financier des plus antisociaux qui va accentuer la désindustrialisation, le chômage et la pauvreté.

Au moment du déclenchement de la crise, de nombreuses institutions ont salué le rôle des politiques de solidarité dans les pays européens comme « amortisseurs de la crise », pourtant la commission pousse à la destruction de ces solidarités.

Elle demande que la part de la dette d’un pays au-delà de 60% du PIB (la France était à 78% à la fin 2009), limite fixée par le Pacte de stabilité et de croissance, baisse à un rythme annuel de 5% pendant au moins trois ans. Dans le cas contraire, le pays serait sanctionné par une amende équivalente à 0,2% de son PIB. Mais la commission n’exige rien des banques à qui, sous différentes formes, ont été donnés en Europe près de 3000 milliards d’euros, c’est d’ailleurs l’une des causes essentielles de l’augmentation des dettes. Les banques sont passées faire des retraits à la caisse, et maintenant ce serait aux peuples de banquer ! Cette orientation est inadmissible, intolérable.

Par exemple, cette taxe équivaudrait pour la France à une ponction de 3.8 milliards d’euros. Soit le budget de l’agriculture ou la moitié de celui de la justice.

Ce choix de la Commission qui doit être validé par les Etats est une aberration économique, sociale et politique. Nous appelons donc la France à ne pas le valider. Cette Commission est sourde aux souffrances des européens, des 75 millions de pauvres, des chômeurs, des travailleurs.

Au contraire, le message de la Commission est le suivant : « soit vous acceptez des sacrifices sans précédent soit vous paierez notre amende ». C’est déjà au nom de ces choix qu’est appliquée la super-austérité, avec le démantèlement des services publics et la casse des systèmes de retraite.

La Commission, avec ses calculs rigides et sans vision politique, ne propose aucun plan de relance, n’a pas pour réel objectif l’emploi et les salaires. Cette décision est en réalité un gage donné aux marchés financiers pour les rassurer sur l’argent qu’ils ont placé sur l’euro. On voit les dégâts en Europe, sur un an le nombre de personnes ayant un travail continue de diminuer.

Il faut au contraire changer radicalement de politique en changeant les fonctions de la BCE qui doit avoir un rôle de financeur des entreprises créatrices d’emplois, investissant dans la formation et l’emploi. Il faut lancer un grand plan de relance à l’échelle de l’Union, financé par la taxation des marchés financiers, qui passe par des associations d’entreprises européennes et de services publics européens, la mise en place d’objectifs en terme d’emplois, de développement industriel, de services utiles, et une vraie politique sociale.

Au pacte d’austérité, nous opposons un pacte de développement social et humain durable. Celles et ceux qui agissent aujourd’hui dans toute l’Europe à l’appel de la Confédération européenne des Syndicats, sont les ferments de l’indispensable Europe sociale.

 

Euro-manifestation du 29 septembre à Bruxelles

Site national du PCF - 28 septembre 2010

Euro-manifestation :

« s’opposer aux politiques européennes visant à

faire payer la crise aux salariés »

 

Alors que la crise économique et sociale s’aggrave avec 120 millions de personnes menacées de pauvreté, 23 millions de chômeurs dans l’Union européenne, une précarité galopante et les conséquences brutales de la mise en œuvre des plans d’hyper-austérité, la Commission européenne vient d’encourager les gouvernements à aller encore plus loin et plus vite, au nom de l’Agenda 2020.

Renforcement du pacte de stabilité, contrôle des budgets nationaux avant leur examen par les parlements, aggravation des sanctions : on y retrouve toute la panoplie des dogmes libéraux !

La journée européenne d’action du 29 septembre, à laquelle je participerai, sera l’occasion de réaffirmer, avec le Parti de la Gauche Européenne (PGE), l’opposition du PCF aux politiques visant à faire payer la crise aux salariés. Cette journée va permettre de faire grandir les convergences européennes de ripostes et d’alternatives.

Le Front progressiste européen, front solidaire, doit d’abord se fixer l’objectif de stopper l’offensive des dirigeants européens. Il doit aussi chercher des voies nouvelles, des réponses fortes et crédibles, au niveau exigé par les circonstances. Cette question sera à l’ordre du jour du prochain Congrès du PGE, les 4 et 5 décembre à Paris.

Pierre Laurent, Secrétaire national du PCF et Olivier Dartigolles, porte-parole du PCF, en charge des questions européennes au PCF, participeront à l’euro-manifestation organisée par la Confédération européenne des syndicats, mercredi 29 septembre 2010, à 12H30, Place Bara, à coté de la gare du Midi à Bruxelles.

Olivier Dartigolles, Porte-parole du PCF, responsable des questions européennes au PCF

Paris, le 28 septembre 2010.