Mouvement de grève à la Sécurité sociale

   9 février 2011 – Alexandra Chaignon

Mouvement de grève à la Sécurité sociale

 

Salaires, effectifs et conditions de travail sont au centre de la grève que mènent les personnels de la Sécurité sociale, toutes branches confondues.

« Ça fait des années qu’il n’y a pas eu de manifestation nationale à la Sécu. » Ce constat, fait par Dominique Didier, secrétaire fédéral de la CGT des organismes sociaux, tous les syndicats le partagent, sans exception. Si pour la responsable cégétiste, le mouvement « s’inscrit dans la continuité du mouvement sur les retraites via la question du pouvoir d’achat notamment », il se « justifie aussi par les enjeux en matière de salaires, de conditions de travail et de souffrance au travail ou encore de qualité du service public », précise Alain Caillot, secrétaire national de SUD protection sociale.

« Le personnel de la Sécurité sociale subit de plein fouet la politique de restrictions budgétaires imposées par le gouvernement. Dans les différentes branches, on assiste à des suppressions d’emplois, des fusions d’organismes, des baisses de moyens, des dégradations des conditions d’accueil », énumère Dominique Didier, chiffres à l’appui : « Entre 2003 et 2009, la Sécu a perdu 9 661 emplois, dont 9 407 pour la seule assurance maladie. Et 6 000 sont annoncés pour les trois ans à venir, dont 4 000 pour la branche maladie. On est vraiment dans une situation plus que préoccupante. Pour le personnel, les conséquences sont réduction d’avancement et souffrance au travail. »

« Les réformes nous touchent de plein fouet », surenchérit Attia Abdallazar, délégué syndical CGT de l’Urssaf d’Ariège (recouvrement des cotisations), qui pointe les conséquences de la fameuse RGPP (révision générale des politiques publiques). « Ici, nous subissons la régionalisation. D’ici au 1er janvier 2012, les huit Urssaf de Midi-Pyrénées seront regroupées en une seule. Cela implique la suppression de certaines activités du fait de la mutualisation, ce qui va occasionner des bouleversements au niveau local », témoigne le militant. « On ne sait pas ce que l’on va devenir », poursuit-il, très inquiet pour les risques psychosociaux. « Aujourd’hui, on dit à des gens que, demain, ils feront un autre métier, mais sans préciser lequel. Les gens sont dans l’expectative. Je vois des salariés qui vivent cela très mal. » Attia Abdallazar s’interroge aussi sur la mission du service public.

La mobilisation s’annonçait soutenue, les salariés de province ayant prévu de venir massivement manifester leur mécontentement dans les rues de Paris et de le faire savoir à leur employeur, l’Ucanss (Union des caisses nationales de Sécurité sociale).

Lire également :

Quand la Sécurité sociale est dans la rue ! de Ludovic Delamotte ,correspondant de l’Humanité.fr

 

photo Ludovic Delamotte

 

G8 et G20 : Sarkozy s’aligne sur Washington

Site national du PCF

G8 et G20 :

Nicolas Sarkozy brade l’intérêt des peuples

pour s’aligner sur Washington

 

Stigmatisant hier le poids du dollar, Nicolas Sarkozy promettait de tout changer avec un « nouveau Bretton Woods ». Aujourd’hui, changement de pied ! Devenu président du G8 et du G20, il présente l’esquisse d’un projet de collaboration avec les États-Unis pour tenter de pérenniser la domination de leur monnaie.

Lui qui se dit « favorable à une taxation sur les transactions financières  » à l’échelle de la planète reste prudemment dans le domaine du vœu pieux en s’opposant à tout contrôle des flux de capitaux… A bon entendeur ! Le chef de l’État prétend vouloir réformer le Fonds monétaire international mais sans toucher au droit de veto dont bénéficient les États-Unis. C’est un peu court et surtout très éloigné de l’intérêt des peuples.

La création monétaire doit servir le développement de toutes les capacités humaines au lieu de l’ « ajustement structurel » imposé aux pays déficitaires au profit de leurs créanciers-spéculateurs et des marchés financiers. Le président français propose d’élargir le panier de droits de tirages spéciaux (DTS) au yuan, la monnaie chinoise, mais sans du tout remettre en cause les privilèges exorbitants du dollar, ce qui revient à proposer d’élargir à la monnaie chinoise le soutien à la domination de la devise américaine.

Enfin, Nicolas Sarkozy n’est pas à une incohérence près ; lui qui dynamite la protection sociale en France, ose proposer d’aller vers « un socle de protection sociale universelle » qui ne serait, en fait, constitué que de minima sociaux misérables et d’appels au secteur privé pour les salaires et le financement des retraites, de la santé, de l’éducation…

Après avoir fait beaucoup d’esbroufe, le président Sarkozy débute sa présidence du G8 en s’alignant sur Washington, tout simplement. Or le G8 et le G20 ne sont des instances ni représentatives ni légitimes. C’est au sein de l’ONU, composée de 192 États, que les défis mondiaux doivent être prioritairement traités dans l’intérêt des populations. Les relations internationales, notamment financières, doivent être profondément transformées, et les règles anti-sociales du FMI mises en cause, pour faire face aux exigences du développement des pays du Sud.

 

Déficits : 172 milliards d’euros en niches fiscales et sociales applicables aux entreprises : voilà ce à quoi il faut s’attaquer !

Parti communiste français – Paris, le 13 janvier 2011.

maîtrise des déficits :

La politique du gouvernement en faillite !

 

« Nous devons inscrire dans la Constitution le principe de la maîtrise des finances publiques » a déclaré le Président de la République à l’Élysée lors de ses vœux aux parlementaires. Cette mesure, qui s’inscrit dans la droite ligne des politiques d’austérité conduite par les dirigeants européens, vise à faire payer la crise à notre peuple : Nicolas Sarkozy cède une fois de plus à la dictature des marchés financiers !

Ce ne sont pas les dépenses publiques qui créent les déficits, ce sont les cadeaux fiscaux en tout genre offerts à une minorité de super-riches.

172 milliards d’euros en niches fiscales et sociales applicables aux entreprises : voilà ce à quoi il faut s’attaquer ! Ce n’est pas la France qui est en faillite, c’est la politique de Nicolas Sarkozy.

 

Contrats aidés : moins de bénéficiaires, moins de subventions… un moyen de faire payer aux plus précaires le prix de l’austérité

22 décembre 2010 – Thomas Lemahieu

Rigueur

Contrats aidés. Le gouvernement suscite un tollé 

 

En décidant brutalement de ne pas renouveler plus 50 000 contrats aidés dans le secteur non marchand, l’État met les associations ou les institutions culturelles en difficulté.

Dans tout le pays, la baisse du nombre de contrats aidés et la réduction de la part financée par l’État suscitent une levée de boucliers des acteurs du monde associatif et culturel. Alors que le gouvernement entérine, avec la loi de finances 2011, des coupes drastiques dans les subventions allouées à ces dispositifs d’insertion pour les chômeurs et indique qu’il compte supprimer 60 000 emplois aidés dans le secteur non marchand dès l’année prochaine, la colère gronde dans bon nombre de départements.

La presse régionale regorge de témoignages de militants associatifs ou d’acteurs culturels dont l’existence est menacée à brève échéance. « On ne pourra pas continuer si on n’a pas de salariés », déplorent en chœur les représentants du secteur non marchand dans le Gard. Maire communiste de Prouvy (Nord) qui, faute d’enveloppe budgétaire, a dû mettre fin à quatre contrats aidés, Isabelle Choain envisage de « contacter ses collègues édiles afin d’organiser une mobilisation massive » dans le Valenciennois. Ailleurs encore, c’est dans le secteur de l’éducation que les inquiétudes sont vives, en particulier pour les auxiliaires de vie scolaire.

Côté syndical, la CFDT évoque une situation « dramatique pour les salariés dont le contrat ne sera pas renouvelé et pour les associations d’insertion dont la mission est mise à mal ». « La CFDT n’accepte pas, insiste-t-elle, que les populations qui rencontrent le plus de difficultés sociales et professionnelles soient de nouveau lésées par la rigueur budgétaire. L’État doit prolonger les moyens nécessaires pour permettre aux associations d’insertion de réaliser leur mission. »

Pour le gouvernement, la réduction des contrats aidés est d’abord et avant tout un moyen commode de faire payer aux plus précaires le prix de l’austérité en matière de dépenses publiques. Hier, Xavier Bertrand, ministre de l’Emploi, niait carrément le problème. « Il y a eu dans de nombreux départements une surconsommation des crédits, si bien qu’au 15 octobre, dans de nombreux départements, 95 % à 98 % de l’enveloppe avait été consommée. Les engagements pris en lois de finances n’ont pas seulement été tenus, ils ont été dépassés puisque, au final, ce sont 400 000 contrats aidés dans le secteur non marchand qui ont été mis à disposition. Pour 2011, nous aurons 340 000 contrats aidés dans le secteur non marchand (contre 400 000 en 2010 – NDLR) et 50 000 dans le secteur marchand (120 000 en 2010 – NDLR). Les contrats aidés ne s’arrêtent pas. »

 

GUE/NGL : Les décisions de l’UE ressemblent à un cahier de revendications des marchés financiers

Groupe de la Gauche Unitaire Européenne au Parlement européen – 15 décembre 2010

 

Les banques s’en sortent indemnes

alors que les citoyens doivent se protéger de la crise néolibérale

 

« Au lieu de se confronter aux causes profondes de la crise, nous en sommes toujours à traiter les symptômes », a déclaré le président du GUE/NGL Lothar Bisky en insistant sur le fait que « les décisions récentes au niveau de l’UE ressemblent à un cahier de revendications des marchés financiers ».

« Les banques s’en sortent sans dommage et continuent à spéculer à tout-va alors que les risques de leurs activités sont portés par les États. Les paquets d’austérité sauvage forcent les gens à payer pour une crise qu’ils n’ont pas provoquée, et limitent la consommation et empêchent une croissance économique bien nécessaire. « 

« Nous ne pouvons pas simplement nous livrer à du bricolage, un mécanisme permanent pour le maintien de la stabilité financière doit inclure des mesures pour réglementer les activités de marché tels que l’introduction d’une taxe sur les transactions financières et un engagement envers des normes sociales. Il est également important de changer les règles de la BCE afin que les pays puissent contourner les banques et obtenir un crédit direct. Ce serait déjà une première étape, mais ces premières mesures sont attendues depuis longtemps. Une myopie nationale empêche en fait le contrôle des marchés financiers et tout progrès est freiné. « 

Marquant l’anniversaire de « la tragédie grecque de l’effondrement économique », le député du GUE/NGL Nikos Chountis a déclaré que « la participation désastreuse de mon pays avec le mécanisme de « soutien » et le « Mémorandum » avait amené la Grèce à bord de la faillite « , à la fois sociale et économique.

« Le Conseil a l’intention d’adopter un mécanisme permanent qui ne sauvera pas, mais punira les États membres. Il plongera les États dans la récession, le chômage, et annoncera l’abolition des conventions collectives et le traitement préférentiel pour les banques et les grandes entreprises -. Est-ce là la vision européenne à laquelle se réfère M. Barroso? « 

La députée portugaise Ilda Figueiredo a déclaré qu’il n’était «pas acceptable de poursuivre les politiques d’austérité qui augmentent le taux de chômage et frappent les plus vulnérables alors que les institutions financières continuent d’afficher des bénéfices importants ». Elle a demandé des changements de statuts de la BCE, des taxes sur les mouvements de capitaux et des restrictions à la spéculation et aux paradis fiscaux. Son collègue João Ferreira a déclaré que l’UE, dans la décennie à venir, ne devrait pas accepter les niveaux de régression sociale qu’on a pu observer au cours de la dernière décennie».

 

Patrick Le Hyaric sur EuroparlTV : « Il faut réorienter les choix européens »

Patrick Le Hyaric :

« Il faut réorienter les choix européens »

GUENGL

Interview de Patrick Le Hyaric par Patrick Delfosse sur EuroparlTV – 25/11/2010
www.europarltv.europa.eu/fr

 

Pas de « coup de pouce » pour le SMIC !

Site national du PCF – 3 décembre 2010

 

Le refus de l’Élysée d’augmenter le SMIC est insupportable

 

Dans un rapport du ministère du Travail publié le 30 novembre, l’ensemble des experts sollicités ont préconisé de « limiter le prochain relèvement du Smic(…) à l’application des mécanismes automatiques légaux », autrement dit : pas d’augmentation sauf celle, dérisoire, qu’oblige la loi, soit 0,5% d’augmentation.

Pour la cinquième année consécutive, crise ou non, c’est toujours le même refrain qu’on sert à ceux qui n’ont presque rien pour vivre : « circulez, il n’y a rien à voir ».

Pourtant, l’année est très florissante pour d’autres… Au 1er semestre, les bénéfices des entreprises du CAC 40 ont enregistré une hausse de 86% par rapport à 2009 à la même période, soit 41,5 milliards d’euros. Ce refus têtu de l’Élysée de donner un coup de pouce aux plus démunis est insupportable !

Le PCF s’insurge contre le sort qui est fait à un Français sur dix payé seulement 1055 euros par mois ; soit 100 euros de plus que le seuil de pauvreté. Nous demandons une revalorisation immédiate de tous les salaires à partir du relèvement à 1600€ bruts du SMIC mensuel.

Parti communiste français

Souvenez-vous !

rosaparck2

http://www.youtube.com/watch?v=x4kWTjsr_nQ&feature=player_embedded

Pour un grand 15 décembre européen

Mot d’ordre de la manifestation européenne :

  »Non à l’austérité pour tous et aux bonus pour quelques-uns »

Source : http://www.etuc.org/fr

 

« Carte européenne de l’austérité »

Éphéméride des bonus

30 novembre 2010 – Olivier Mayer

 

Un 15 décembre anti-austérité

 

CFDT, CGT, FSU, Solidaires, Unsa s’inscrivent dans les décisions de la Confédération européenne des syndicats. Des initiatives et des rassemblements intersyndicaux devraient se tenir le 15 décembre dans les départements.

Les organisations syndicales CGT, CFDT, Unsa, FSU et Solidaires se sont retrouvées hier matin au siège de la CFDT pour une nouvelle réunion de l’intersyndicale. La CFTC, FO et la CGC en étaient absentes, comme lors de la réunion intersyndicale précédente. Il ne s’agissait pas, après la dernière journée le 23 novembre, d’annoncer de nouvelles actions prolongeant la séquence contre la réforme des retraites. La CGT, la CFDT, l’Unsa, la FSU et Solidaires ont décidé d’appeler en commun à des initiatives contre les politiques d’austérité en Europe, le 15 décembre.

Elles s’inscrivent ainsi dans la décision de la Confédération européenne des syndicats (CES) qui appelle, la veille du Conseil européen, à « une journée d’action décentralisée contre les mesures d’austérité et contre les bonus accordés aux traders, bonus qui ont fait des bonds spectaculaires». La CES soutient «les mouvements de protestation syndicale organisés un peu partout en Europe en réaction aux mesures d’austérité» qu’elle juge «corrosives autant pour l’économie que pour les citoyens».

«Nous sommes en désaccord total avec l’analyse qui prévaut au sein de l’UE que l’austérité est la bonne voie pour la relance, déclarait John Monks, secrétaire général de la CES le 27 octobre dernier. En fait, elle pourrait mener à la ruine. (…) Tout le monde s’est engagé dans les réductions, même les salaires réels et les pensions diminuent et cela entraîne une diminution de la demande pour les biens et les services. Il s’agit là d’une politique économique pro-cyclique qui risque de conduire à une profonde récession. »

Pour l’intersyndicale française, « il faut une relance économique tournée vers la satisfaction des besoins sociaux et respectant les impératifs écologiques. Cela nécessite une plus juste répartition des richesses, la réduction des inégalités, des investissements publics et privés, un renforcement des régulations de la finance et de l’économie ». Des initiatives doivent être décidées par les syndicats affiliés à la CES dans chaque pays. En France, CFDT, CGT, FSU, Solidaires, Unsa « interpelleront les décideurs politiques et économiques par des initiatives unitaires sur tout le territoire le 15 décembre 2010 ». La CGT, qui réunit aujourd’hui sa commission exécutive, devrait appeler à des rassemblements unitaires dans tous les départements.

L’intersyndicale a décidé par ailleurs de mettre à jour sa plate-forme revendicative du 5 janvier 2009 « au regard des enjeux de la période, que sont l’emploi, la protection sociale, la fiscalité, le pouvoir d’achat, les services publics… ». Une première réunion de travail aura lieu le 13 décembre à cet effet.

 

Ensemble pour un grand 15 décembre européen sur : cgt.fr/ (vidéo)

 

Source : FSU.fr

Communiqué de presse

Journée européenne du 15 décembre :

les organisations syndicales CFDT, CGT, FSU, Solidaires, UNSA interpellent

les décideurs politiques et économiques

Paris, le 29 novembre 2010

Dans le cadre de la journée de mobilisation de la CES « Non à l’austérité, priorité à l’emploi et à la croissance en Europe », les organisations syndicales CFDT, CGT, FSU, Solidaires, UNSA ont décidé d’interpeler le 15 décembre 2010, les décideurs politiques et économiques français, à la veille du sommet de l’Union européenne.

[Lire la suite sur : fsu.fr/]

UE-FMI : « la pédagogie de la dette » pour en finir avec les acquis sociaux des peuples européens

Source : Plume de presse – 27 novembre 2010 – par Olivier Bonnet

 

En finir avec les acquis sociaux des peuples européens

 

DSK, c’est ça…

 

Pauvre Irlande ! « Des prêts d’un montant global de 80 à 90 milliards d’euros devraient être accordés par le Fonds européen de stabilité financière (créé en mai 2010 lors de la crise de la dette publique grecque) et par le FMI, récapitule l’excellent article du blog de Gérard Filoche consacré à feu le « tigre celtique ». (…) Le prêt accordé à la Grèce était du même ordre de grandeur : 110 milliards d’euros. Sa réalisation sera, comme pour la Grèce, échelonnée sur 3 ans et les tranches ne seront débloquées que si l’Irlande applique le plan d’austérité dont les modalités viennent d’être fixées par l’accord conclu entre le gouvernement irlandais, l’Union européenne et le FMI.

 

Aux termes de cet accord, l’Irlande devra réduire de 24 750  le nombre de ses fonctionnaires (l’équivalent de 350 000 en France) ainsi que leurs salaires. Le salaire minimum irlandais  devra lui aussi baisser. Et pas qu’un peu, puisqu’il passera de 8,65 euros de l’heure à 7,65, soit une baisse de plus de 11%. Des coupes claires devront être réalisées dans les dépenses publiques de santé, les allocations chômages, les allocations familiales pour atteindre 2,8 milliards d’euro en 2014. Le taux de la TVA (l’impôt le plus injuste) augmentera de 21 à 23%. Une taxe foncière sera instaurée et la moitié de la population active (la moins aisée) qui ne payait pas d’impôt sur le revenu sera imposée.

Par contre, le taux dérisoire (12,5%) de l’impôt sur les sociétés, ne sera pas revu à la hausse. » Et tout ça pour quelle raison ? Autrement dit, comment expliquer l’actuelle dette publique de l’Irlande ? « Le déficit était nul en 2007. En 2008 il atteignait 7,3% du PIB et 14,4% en 2009. En 2010, il culmine à 32%. Ces 32% de déficit proviennent (comme dans tous les autres pays européens) de la baisse des recettes fiscales mais surtout des sommes colossales versées par l’État irlandais pour sauver les banques privées irlandaises.

[Lire la suite sur : plumedepresse.net/]

L’illustration sur le FMI provient de Webduweb.

Communiqué ATTAC : « Sauver les banques ou les Irlandais ? »

Source : Attac France – 24 novembre 2010

 

Sauver les banques ou les Irlandais ?

 

 

L’Irlande faisait figure, pour les marchés financiers, de bon élève de la zone euro, illustrant le triomphe d’une politique ultralibérale, basée sur des impôts réduits, des excédents budgétaires, ainsi que sur un secteur financier débridé. Pourtant le « tigre celtique » a fini par payer le prix de ses « vertus ». Après l’éclatement de la bulle de spéculation immobilière, les banques irlandaises se sont rapidement retrouvées au bord de la faillite.

Le gouvernement est alors passé à la caisse, et les excédents budgétaires se sont transformés en gouffre : 32% de déficit en 2010. Plus dure sera la chute, non pour les banques mais pour le peuple irlandais. En effet le plan de « sauvetage » lancé par l’Union européenne et le FMI vise avant tout à sauver les banques… étrangères, surtout allemandes, britanniques, françaises, italiennes, qui avaient prêté massivement aux banques irlandaises pour profiter du « miracle irlandais ».

En contrepartie des sommes débloquées pour refinancer le secteur bancaire, le peuple irlandais doit pour la seconde fois remettre le couvert de l’« austérité », de manière encore plus drastique : au programme, plus de 100.000 suppressions d’emplois publics, des coupes dans les allocations chômage et familiales, ainsi qu’une réduction du salaire minimum.

Des mesures d’autant plus drastiques que le gouvernement refuse d’envisager toute augmentation de la fiscalité sur les sociétés (12,5% contre 33% en France) ; Google, Microsoft et Intel, largement implantés en Irlande, l’avaient d’ailleurs menacé de représailles en cas contraire.

[Lire la suite sur : france.attac.org/]