Condamné pour avoir dit non aux pesticides !

 

Le viticulteur qui dit non aux pesticides condamné par la justice

 

 

Le tribunal correctionnel de Dijon a condamné, ce lundi, à 500 euros d’amende ferme,

assortis de 500 euros avec sursis Emmanuel Giboulot, ce vigneron de Côte-d’Or

qui avait refusé de traiter sa vigne contre la flavescence dorée.

Peine conforme aux réquisitions du parquet.

 

  Rappel des faits :

  En juin dernier, la préfecture de Côte-d’Or avait ordonné un traitement préventif, après que des foyers importants

de cicadelles, insecte vecteur de la flavescence dorée, avaient été repérés dans le département. Le risque

d’une extension de la maladie n’était toutefois pas établi, et la photographie de la situation pas très claire.

Estimant l’alerte excessive, Emmanuel Giboulot, viticulteur biodynamiste, avait refusé de traiter, y compris au Pyrevert,

insecticide bio, mais neurotoxique avéré. En juillet, il se faisait épingler lors d’un contrôle des services régionaux.

L’affaire, depuis, ne cesse de faire polémique entre ceux qui jugent que le choix d’Emmanuel Giboulot était recevable

et ceux qui estiment qu’il a dérogé à une décision collective et fait courir un risque aux parcelles voisines.

Le tribunal a donc rendu un avis à mi-chemin, salué par Jean-Roch Gaillet, directeur régional de l’alimentation,

de l’agriculture et de la forêt de Bourgogne. « Ce qui compte, c’est qu’il y ait eu sanction », notait-il à l’issue

de l’audience, rappelant qu’Emmanuel Giboulot avait été le seul à refuser de se soumettre à la prescription

des autorités.

>>> Lire : Rencontre avec Emmanuel Giboulot, viticulteur bio-dynamiste en Bourgogne

 

  Reste que cela ne répond pas à l’une des questions soulevées

  dans cette affaire : celle de savoir si le niveau d’intervention établi

  par la préfecture était le bon. L’été dernier, avant que l’histoire

  n’explose, mais alors que l’interrogation sillonnait déjà les vignobles

  bourguignons, un collectif de viticulteurs s’était créé afin de tenter

  d’y répondre. Rassemblant une centaine de domaines et

  des producteurs de tout poil, bio ou conventionnels,

il tente depuis de mieux comprendre comment fonctionne la flavescence dorée afin d’y opposer des traitements

efficaces mais raisonnables. Il devrait soumettre ses propositions aux autorités d’ici au mois d’avril.

Lire aussi :

Sa décision est prise, il ne traitera pas… Il ne sera pas le seul

Sanction légère pour le viticulteur

L’Humanité.fr avec Marie-Noëlle Bertrand

Fréjus, le loup s’habille en grand-mère (Cactus)

 

Cactus

Fréjus, le loup s’habille en grand-mère

 

  Persona non grata.

 

  Tombé dès l’adolescence dans la marmite de l’extrême droite,

  le nouveau maire FN de Fréjus, David Rachline, vingt-six ans,

  se déclare aujourd’hui « modéré ». Tu parles Charles (Maurras) !

 

C’est à quinze ans à peine que, selon ses dires dans Var Matin, David Rachline a entendu une voix, celle de « quelqu’un qui me semblait dire des choses justes et apporter des solutions assez pertinentes ». Ce père spirituel était Jean-Marie Le Pen. Son vrai père, juif « plutôt de gauche », décédé en 2003, le jeune David l’a tué (au sens freudien de l’expression) en se disant plutôt admirateur du royaliste et antisémite Charles Maurras et en adhérant au Front national de la jeunesse (FNJ). Il en devient rapidement le secrétaire national et abandonne ses vagues études de droit au profit d’un poste de permanent au FN. Ce qui l’amène à de sulfureuses fréquentations : une photo, retrouvée par l’Express, le montre posant fièrement aux côtés de Manuel Andrino Lobo, chef de Falange, un groupuscule fasciste, héritier des sinistres Phalanges franquistes.

Un autre de ses mentors est le fumeux rouge-brun Alain Soral qui lui a donné un coup de main lors d’une cantonale partielle en 2008, année clé dans la carrière du jeune activiste. Il prend part à un ouvrage politique collectif (Jeunes Nationalistes aujourd’hui) dans lequel il défend la « prime à la naissance » – à l’époque 5 000 francs réservés aux parents français – qui avait valu aux Mégret, qui l’avaient instaurée à Vitrolles, une condamnation pour discrimination. Cette année-là, il fait également son entrée au conseil municipal de Fréjus au sein duquel ce fils d’Ukrainien, né dans la commune voisine de Saint-Raphaël, réaffirmera ses positions anti-immigration. On notera aussi au conseil régional Paca, où il est élu depuis 2010, que le jeune David s’est lamenté lorsqu’il a été question d’ériger un mémorial de la Shoah au camp des Milles où furent emprisonnés, avant déportation, des milliers de juifs et d’antifascistes.

Maurras, Soral, autant d’erreurs de jeunesse, comme Rachline qui s’est arrondi, tout du moins physiquement, semble aujourd’hui le suggérer, en déclarant vouloir « rassembler tous les Fréjussiens, quelles que soient leur religion ou couleur de peau » ? On a quand même du Le Pen à le croire !

 

• Natalie Gandais, une jolie vache déguisée en fleur

• Dans la famille de La Rochère, voici la cousine !

• Samuel Lafont, chevalier blanc de blanc

Philippe Jérôme

Euromanif des syndicats à Bruxelles

 

Ce vendredi, les syndicats étaient en marche pour une autre Europe

 

La première « euro-manifestation » de l’année a rassemblé « plus de 52.000 personnes de 21 pays » à l’appel de la Confédération européenne des syndicats (CES). « Notre message est simple mais c’est un message que les responsables européens ne veulent pas entendre. Notre message est que leurs politiques en réponse à la crise financière ne suffisent pas et ont en réalité aggravé la crise sociale et économique, que l’austérité ne fonctionne pas », dit Bernadette Ségol. (Vidéo CGT).

 

sur youtube

Journal l’Humanité

Dans l’Union, plus de 26 millions de personnes sont privées emploi. La crise frappe durement et a déjà mis depuis 2008 10 millions de salariés en chômage. Dans 18 des 28 pays de l’UE les salaires réels ont chuté, font remarquer les syndicats européens. 7,5 millions de jeunes Européens ne travaillent pas, ne suivent pas d’études ou de formation.

Face aux désastres économiques et sociaux, face aux conséquences politiques délétères de cette crise, les syndicats européens plaident pour une nouvelle voie pour l’Europe « A new path for Europe » qui passe par une rupture franche avec les politiques d’austérité à l’œuvre sur tout le continent et par un plan d’investissement à l’échelle de l’Europe.

 

A la Une de Liberté Hebdo

 

« sous le vernis, le Front national n’a pas beaucoup changé. Et il ne craint pas de porter la première charge contre des enfants. »

 

Menus des cantines dans les mairies FN :

Marine Le Pen fait de la laïcité à l’envers

(Pierre Dharréville, PCF)

 

  Une fois de plus, le Front national usurpe le principe de laïcité.

  En effet, Marine Le Pen vient de l’invoquer pour justifier

  une offensive anti-musulmans à peine masquée dans les cantines,

  où elle entend n’accepter « aucune exigence religieuse

  dans les menus des écoles » des mairies conquises par le FN.

  Il s’agit d’un acte d’hostilité caractérisée qui manifeste la volonté

  d’accréditer un climat d’affrontement identitaire dévastateur.

Sinon, pourquoi cette déclaration de guerre ?

 

Marine Le Pen, fait de la laïcité à l’envers. Dans de nombreuses cantines, des formules sont trouvées pour permettre aux enfants de manger à leur faim de la manière la plus équilibrée quelles que soient leurs habitudes alimentaires. Cela se fait dans la mesure des moyens existants et sans répondre à quelque injonction d’ordre religieux que ce soit. L’objectif du service public doit être de répondre aux besoins dans l’égalité des droits. Édicter cette règle, c’est priver des enfants de repas pour faire exercer un odieux chantage contre leurs parents.

La laïcité ne saurait être un cheval de Troie des politiques discriminatoires prônées par l’extrême droite. C’est un principe qui met en œuvre la liberté, l’égalité et la fraternité. Marine Le Pen n’a décidément rien compris à la laïcité. Et sous le vernis, le Front national n’a pas beaucoup changé. Et il ne craint pas de porter la première charge contre des enfants. 

Pierre Dharréville, responsable PCF des questions de laïcité et des relations avec les croyants

 

Brésil : 50 ans après le renversement du président démocratique Joao Goulart, le soutien de Washington aux putschistes ne doit pas être oublié

 

Brésil :

50 ans après le renversement du président démocratique

Joao Goulart, le soutien de Washington aux putschistes

ne doit pas être oublié

 

   Joao Goulart et Kennedy

  par Eric Toussaint¹

  Brésil : 50 ans après le coup d’État des militaires du 2 avril 1964

  et le renversement du président Joao Goulart, le soutien actif

  du gouvernement des Etats-Unis, de la Banque mondiale

  et du FMI aux militaires ne fait pas l’ombre d’un doute.

  Le 2 avril 2014, une organisation non gouvernementale

  aux Etats-Unis, le National Security Archive (NSA !) a rendu

  public une série impressionnante de documents officiels

déclassifiés faisant la preuve de la complicité de Washington avec les militaires brésiliens qui ont renversé 50 ans

plus tôt le régime démocratique de Joao Goulart. On trouve cette abondante documentation ici.

 

Dans la thèse de doctorat que j’ai défendue en 2004 aux universités de Paris VIII et de Liège |1|, j’abordais le soutien apporté par Washington, la Banque mondiale et le FMI aux militaires brésiliens. Je reproduis en ce 50e anniversaire un extrait de cette thèse.

Le régime démocratique du président Joao Goulart est renversé par les militaires le 2 avril 1964. Les prêts de la Banque et du FMI qui ont été suspendus pendant trois années reprennent très peu de temps après |2|.
Résumé succinct des événements : en 1958, le président brésilien Kubitschek doit entrer en négociation avec le FMI afin de recevoir un prêt de 300 millions de dollars de la part des Etats-Unis. Finalement, Kubitschek refuse les conditions imposées par le FMI et se passe du prêt des Etats-Unis. Cela lui vaut une grande popularité.
Son successeur, Goulart, annonce qu’il va mettre en pratique une réforme agraire radicale et qu’il va procéder à la nationalisation des raffineries de pétrole : il est renversé par les militaires. Le lendemain du coup, les États-Unis reconnaissent le nouveau régime militaire. Quelque temps après, la Banque et le FMI reprennent la politique de prêts suspendue. De leur côté, les militaires abolissent les mesures économiques critiquées par les États-Unis et le FMI. A noter que les institutions financières internationales considèrent que le régime militaire prend de saines mesures économiques (sound economic measures) |3|. Pourtant le PIB baisse de 7% en 1965 et des milliers d’entreprises tombent en faillite. Le régime organise une forte répression, interdit les grèves, provoque une forte chute des salaires réels, supprime les élections au suffrage direct, décrète la dissolution des syndicats et recourt régulièrement à la torture.

[Lire la suite sur CADTM]

¹ Eric Toussaint, maître de conférence à l’université de Liège, président du Comité pour l’annulation de la dette du tiers monde (CADTM) Belgique

 

Appel à la solidarité avec la Révolution bolivarienne et le mouvement paysan vénézuélien

 

Appel à la solidarité avec la Révolution bolivarienne

et le mouvement paysan vénézuélien

 

  Par Via Campesina

  Au nom de La Via Campesina International,

  mouvement de paysannes et de paysans

  qui réunit environ 200 millions de familles

  dans plus de 77 pays, nous exprimons notre solidarité

  envers le peuple du Venezuela, son mouvement paysan

  et sa Révolution bolivarienne – laquelle est la cible

de la grande croisade impérialiste ;

les forces rétrogrades de la droite à l’intérieur et à l’extérieur du Venezuela tentent de reprendre le pouvoir

qu’elles ont démocratiquement perdu dans des élections, une défaite reconfirmée à de nombreuses reprises.

Pour nous, qui luttons pour la justice sociale, la réforme agraire et la souveraineté alimentaire, la Révolution

bolivarienne est un exemple de transformation et d’inclusion sociale. Nous, femmes, jeunes, travailleurs

et travailleuses agricoles, pêcheurs, peuples indigènes et travailleurs et travailleuses migrants, nous condamnons

toute tentative de coup d’État. Les médias tentent d’introduire cette idée dans l’imaginaire collectif en montrant

des manifestants et manifestantes qui protestent contre les effets de la guerre économique que mènent

les puissants secteurs oligarchiques, fascistes et impérialistes pour déstabiliser le gouvernement du président

Nicolás Maduro.

Depuis le décès du président Hugo Chávez, véritable leader de l’intégration latino-américaine, l’empire

nord-américain et ses alliés dans la région sous-estiment le brave peuple vénézuélien. Ils se trompent en pensant

qu’il suffit d’utiliser la violence physique, économique et médiatique pour parvenir à dominer à nouveau cette région

qui aujourd’hui possède d’importants espaces d’intégration, notamment l’ALBA (Alliance bolivarienne pour les Amériques),

l’UNASUR (Union des nations sud-américaines) et la CELAC (Communauté d’États latino-américains et des Caraïbes).

Ce n’est pas par hasard si la tentative de déstabilisation ait été déclenchée peu après le sommet de la CELAC

à La Havane, alors que la République bolivarienne du Venezuela assumera l’année prochaine la présidence

du Mouvement des non-alignés.

C’est dans ce contexte que nous de La Vía Campesina International, forts des centaines de milliers de femmes

et d’hommes organisés dans la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo

(CLOC, Coordination latino-américaine d’organisations paysannes), nous continuerons de nous mobiliser pour défendre

les processus de transformation et les luttes que soutiennent nos peuples d’Amérique latine.

[Lire la suite sur Le Grand soir]

Article original

Humour et Politique

 

En parlant de ça…

Le Grand Soir

« Non à la destruction de nos forêts »

 

DÉFORESTATION

Mobilisation pour les forêts françaises

convoitées par les traders du bois

 

par Sophie Chapelle 4 avril 2014

 

  Certains sont vêtus de noir, d’autres portent un cercueil orné

  par la gravure d’un arbre. Les militants du collectif

  SOS Forêts France, qui regroupe des dizaines d’associations,

  de syndicats forestiers et de personnalités qualifiées,

  sont venus enterrer symboliquement la forêt française

  au Panthéon le 3 avril. C’est le dernier jour de dépôt

des amendements au projet de Loi d’avenir pour l’agriculture, l’alimentation et la forêt, avant son examen

au Sénat à partir du 8 avril.

« Nos forêts ne seront bientôt plus qu’un joli souvenir si nous ne changeons pas le projet de loi »,

avertit le Collectif dans une pétition qui a recueilli plus de 50 000 signatures en moins d’un mois.

L’enjeu, « lancer l’alerte pour protéger nos forêts et sauvegarder les emplois de la filière bois ».

Les orientations actuelles du projet gouvernemental favorisent, selon le Collectif, « la concentration économique

de la filière autour de méga-scieries ou de méga projets bois biomasse », qui auront pour conséquence

« des volumes de coupe gigantesque » dans les forêts du Morvan, des Landes ou d’Alsace. Il deviendrait impossible

pour les petites et moyennes entreprises de faire le poids face aux « traders du bois »

(voir notre enquête : Les forêts françaises, nouvel eldorado industriel ?).

Le Collectif préconise une gestion nationale des projets en concertation avec les territoires, et exige des plans

d’approvisionnements précis, locaux et durables. SOS Forêts France demande également la suppression

de l’alinéa 65 de l’article 30 qui autorise pour la première fois depuis 1349, une régression de la surface forestière.

[Lire la suite sur Basta !]

Signez la pétition : «SOS Forêt : 30 jours pour sauver la forêt française ».

Européennes : Courrier du Parti communiste français aux partenaires du Front de Gauche