Vœux aux « acteurs économiques » : Tout pour l’entreprise, quelques miettes aux ménages…

 

IMPÔTS :

        Hollande promet beaucoup aux entreprises,

        « un petit geste » aux ménages

 

capture d’écran

 

Tout pour l’entreprise,

pas grand chose pour les ménages.

Lors de ses vœux aux « acteurs économiques »,

le président de la République a promis ce mardi

une baisse des prélèvements obligatoires

sur les entreprises dès 2015 et « vraisemblablement

un petit geste pour les ménages ».

 

 

Le chef de l’État poursuit sa cour aux organisations patronales.

Lors de ses vœux aux forces économiques ce mardi, il a confirmé son pacte de responsabilité si favorables

aux entreprises, en y ajoutant d’autres cadeaux comme une prochaine baisse de fiscalité ainsi que le maintien

de toutes les niches fiscales « favorisant l’investissement ».

« Essayer de se mettre en capacité »

Pour François Hollande, une trajectoire « sera fixée pour l’évolution des prélèvements, aussi bien pour les entreprises

que pour les ménages, jusqu’en 2017, avec la perspective d’une harmonisation avec nos plus grands voisins

européens à l’horizon 2020″. Une « première étape » serait effective « dès 2015″. Cette baisse des prélèvements

sur les entreprises pourra se traduire par des réductions de cotisations ou de fiscalité.

Pour les ménages, en revanche, « on va essayer de se mettre en capacité dès 2015 de pouvoir avoir une première

baisse d’impôts », a précisé l’Élysée mardi. Prendre plus de pincettes sur le sujet relève de la gageure !

Seule promesse faite aux ménages : la baisse des cotisations sociales et patronales liées au pacte de responsabilité 

ne sera pas financée par un transfert de charges vers les ménages. Mais les ménages en paieront tout de même

le prix, via la réduction de 50 milliards dans les dépenses publiques.

• A lire : La branche famille sortie de la Sécurité sociale

Niches fiscales

La présidence est moins prudente concernant ses vœux aux entreprises. Déplorant la trop grande instabilité

de la fiscalité des entreprises, François Hollande a promis que « seront maintenues jusqu’à la fin du quinquennat

toutes les mesures qui incitent à l’investissement : le crédit d’impôt-recherche -désormais étendu à l’innovation-,

le régime fiscal des plus-values mobilières, le renforcement du statut de la jeune entreprise innovante, statut arraché

par le mouvement des Pigeons, et la fiscalité de l’épargne aussi bien pour l’assurance vie que pour le Plan Épargne

en Actions ».

• A lire : Hollande passe du baume fiscal sur les patrons

 

[Lire la suite sur humanite.fr]

La vidéo des voeux

Libéralisme : François Hollande tombe le masque

 

Égalité femmes/hommes : quelle loi pour aller où ?

 

Égalité femmes/hommes : quelle loi pour aller où ?

(Marie-George Buffet)

 

 

  Le débat sur la loi égalité entre les femmes et les hommes a démarré

  hier soir à l’Assemblée Nationale. Une telle loi est nécessaire car l’égalité

  n’est toujours pas réalisée, au travail, dans la famille, dans la société.

  Une loi cadre pour la faire avancer est donc la bienvenue.

  C’est ce que j’ai dit hier au nom de notre groupe en insistant

  sur les améliorations à apporter :

 

• contre le temps partiel imposé afin d’avancer vers l’égalité professionnelle,

• pour améliorer la loi sur les violences adoptée en 2010 sur le droit au logement des femmes victimes

de violence et la nécessité de délivrer l’ordonnance de protection dans l’urgence,

• pour faire avancer la situation des femmes étrangères et pour œuvrer à la parité avec le scrutin

proportionnel qui seul permet la parité comme l’expérience le montre dans les scrutins où il existe.

Pour l’instant, le gouvernement et la majorité socialiste a refusé tout amendement coercitif

permettant de dissuader les entreprises d’embaucher à temps partiel. Pourtant, c’est une des raisons

majeures de la différence salariale entre les femmes et les hommes.

Aujourd’hui, le débat devrait se poursuivre mais nous déplorons le peu de cas fait à une loi sur l’égalité

entre les femmes et les hommes. La reprise du débat est en effet aléatoire, 22, 23, 0 heure, après le débat

sur d’autres lois intercalées ainsi au milieu de ce qui devait être une loi historique pour les droits des femmes.

Décidément j’attendais autre chose pour les femmes et pour le débat démocratique de la représentation nationale !

Pacte de responsabilité : Hors de question «de soutenir le consensus à l’œuvre entre l’exécutif socialiste, le Medef et la droite»

 

GOUVERNEMENT

          Pacte de responsabilité :

          le Front de gauche ne votera pas la confiance

 

   André Chassaigne à l’Assemblée

 

  Alors que le gouvernement posera la question

  de confiance à l’Assemblée pour entériner

  son pacte de responsabilité, les députés   

  PCF-Front de gauche affirment leur désaccord.

 

 

Pour le député PCF-Front de gauche et président du groupe de la Gauche démocrate et républicaine (GDR)

à l’Assemblée, André Chassaigne, il est hors de question «de soutenir le consensus à l’œuvre entre

l’exécutif socialiste, le Medef et la droite» dont témoignent les orientations politiques développées

par le président de la République lors de sa conférence de presse, la semaine dernière. Et si la question

de confiance est posée devant l’Assemblée par le gouvernement pour valider, entre autres,

son «pacte de responsabilité», le responsable du groupe GDR «proposera aux députés du Front de gauche

de ne pas voter la confiance», avant de préciser : «Le groupe étant souverain dans le choix qu’il fera.»

Jean-Luc 
Mélenchon, coprésident du Parti de gauche, avait laissé entendre un peu vite, dimanche, sur France 3

Île-de-France, que la décision d’un vote contre était déjà prise.

Cadeau de 30 milliards d’euros

Au lendemain même de la conférence de presse présidentielle, les députés Front de gauche avaient,

dans un communiqué puis dans une question au gouvernement, dénoncé «un programme d’accélération

des réformes libérales».

Pour le groupe GDR, «il est illusoire de croire» que le nouveau cadeau de 30 milliards d’euros au patronat et

aux actionnaires permettra «de créer des emplois tant nos entreprises sont, durablement, sous le joug de la finance»

que, pourtant, François Hollande avait «justement désignée comme l’ennemi lors de la campagne présidentielle».

Le groupe met aussi l’accent sur la baisse annoncée, d’ici à 2017, de 50 milliards d’euros de la dépense publique,

surtout « quand on sait qu’un quart du pouvoir d’achat des ménages résulte de la prise en charge publique

des frais de santé, d’éducation, de logement, de transport ». Et de conclure :

«Le gouvernement s’inscrit dans les pas de ses prédécesseurs, reproduisant les mêmes erreurs

qui perpétuent la situation de crise.»

Cette question du positionnement sur le vote de confiance et son contenu, l’accélération d’une politique libérale,

est aussi posée 
aux députés écologistes et à ceux de l’aile gauche du PS. Sortiront-ils de leurs seules critiques

verbales ?

Jusqu’où les écologistes feront-ils le dos rond ?  

Sur le pacte de responsabilité, les écologistes, qui sont souvent très critiques de la politique suivie

par le gouvernement, attendent de voir. Ainsi, le président du groupe d’Europe Écologie-les Verts au Sénat,

Jean-Vincent Placé, déclare que « le pacte de responsabilité n’est pas (leur) orientation naturelle mais ce n’est pas

non plus infamant ni choquant », avant d’ajouter : « On a des remarques, des critiques, il faut avancer dans le souci

du rassemblement. » En clair, une attitude d’accompagnement d’une politique 
qui, sur le fond, marque

une dérive libérale.

Max Staat - L’Humanité

 

L’extrême droite ouvre le feu devant un concert de soutien aux étudiants sans-papiers à Clermont-Ferrand (RESF)

 

Communiqué RESF et RSUF 63, 18 janvier 2014 :

Le 17 janvier 2014 se déroulait un concert en soutien au retour de la famille Asatryan, organisé conjointement par le RUSF (Réseau Universités Sans Frontières), le RESF (Réseau Éducation Sans Frontières) et l’Hôtel des Vil-e-s.

À 23h15, un individu accompagné en voiture, a tiré avec une arme à feu, dans la rue, devant l’Hôtel des Vil-e-s, au 55 avenue de l’Union Soviétique. Deux personnes ont été blessées et furent ensuite prises en charge par les pompiers. Par chance, leurs jours ne sont pas en danger. La Police est intervenue.

À la suite de cet événement, les organisateurs constatent que les actions armées d’extrême droite se développent à Clermont-Ferrand et alertent sur la gravité d’une banalisation de la violence xénophobe et de la haine en tant qu’idéologie politique.

Appel à témoins nécessaire - contact : 07 81 89 55 89

Les réacs à la manœuvre

 

Pseudo « Jour de colère », mais vraie manif de fachos-réacs,

le 26 janvier à Paris

 

Qui se cache derrière la manifestation baptisée « Jour de colère », qui est annoncée pour le  26 janvier

à Paris ?   

*

Des groupes réacs et groupes fachos

réunis, bien connus déjà, et qui s’affublent

de diverses étiquettes et déguisements.

Ainsi que le Front National, le parti-vitrine

de l’ extrême-droite.

Le Huffington Post a réalisé un « Pearltrees »

sur la nébuleuse « Jour de Colère »

(cliquez ici pour  accéder aux détails)

 

 

 

Parmi ces mouvements, le « Printemps français », la nébuleuse des opposants les plus radicaux au mariage homosexuel

qui réunit militants d’extrême droite, catholiques traditionalistes et identitaires.

Forte présence des obsédés islamophobes de « Résistance Républicaine », plus connu sous le nom de « Riposte

(prétendument) Laïque » et de leurs grands amis identitaires. Cette même pseudo « Riposte Laique » qui est amie aussi

des nationaux socialistes de 3ème Voie-Serge Ayoub, cf le meurtre de Clément Méric…

A la manœuvre aussi, les catholiques intégristes de « Civitas, » divers groupes anti-islam (comme le « Comité Lépante »).

On aura également les anti-avortements comme ceux de « SOS Tout-Petits », regonflés par la régression mise

en œuvre par le gouvernement très à droite en Espagne et les lobbies catho / franquistes. 

Et on ajoute à tout ça une  forte tonalité et démagogie « antifiscaliste » .

Ainsi de prétendus  « Bonnets rouges » de plusieurs départements et vrais faux-nez des identitaires,

(alors que le mouvement officiel des Bonnets rouges annonce ne pas participer à la manif) .

Et encore d’autres « collectifs » où l’on croise aussi bien des millitants umpistes que lepénistes ou identitaires, 

opposés au “matraquage fiscal des patrons », opposés en réalité à toute redistribution des richesses

et à toute solidarité sociale.

[Lire la suite sur PCF-Grésivaudan]

Article original

L’avortement, un droit pour toutes

 

ÉGALITÉ

Le droit à l’avortement renforcé par la loi française

 

  par Mina Kaci

  Le projet de loi sur l’égalité, examiné à partir de ce lundi

  par les députés, prévoit la suppression de la référence

  à une « situation de détresse » pour prétendre à l’avortement.

 

 

«Les pouvoirs publics doivent rester vigilants contre les tentations permanentes de régression », déclare à

l’Humanité Najat Vallaud-Belkacem. Joignant les actes à ses paroles, la ministre des Droits des femmes entend

protéger l’exercice du droit à l’avortement en retouchant la législation en la matière.

Un amendement gouvernemental à la loi sur l’égalité, discutée à partir d’aujourd’hui à l’Assemblée, préconise

d’étendre le délit d’entrave à ceux qui « empêchent ou tentent d’empêcher de s’informer sur l’IVG ou les actes

préalables prévus par le Code de la santé publique ». Dans le champ du délit, seront inclus « les pressions morales

et psychologiques, les menaces ou actes d’intimidation » à l’encontre des femmes venues s’informer sur la maîtrise

de la fécondité, que ce soit dans un établissement hospitalier ou au Planning familial.

Jusqu’ici, seules les entraves matérielles et psychologiques à l’avortement étaient réprimées. Datant du 27 janvier

1993, cette loi, qui comporte plusieurs mesures d’ordre social à l’égard de l’action, parfois très violente,

de commandos anti-IVG, permet de punir les contrevenants de deux ans d’emprisonnement et 30 000 euros d’amende.

Ainsi ont été condamnés des individus qui avaient pénétré dans des hôpitaux en bloquant l’accès du bloc opératoire

aux gynécologues.

Les députés vont également examiner, en début de semaine, l’article prévoyant la suppression de la référence

à la « situation de détresse », qui conditionnait jusqu’alors le droit à l’avortement. Une précision que juge « obsolète »

le ministère des Droits des femmes. Une sage décision en ces temps où, quarante ans après l’obtention du droit

à l’intervention volontaire de grossesse, des forces conservatrices tentent d’utiliser chaque défaillance législative

pour gagner du terrain dans la bataille idéologique.

L’appel à la vigilance est également lancé par les associations féministes et les partis de gauche. Pour la communiste

Laurence Cohen, la menace qui pèse sur l’Espagne « s’additionne à des régressions effectives en Pologne et dans

d’autres pays européens ». Gynécologue à la retraite, toujours à la pointe du combat, Joëlle Kauffmann lance,

à l’AFP, une alerte : « Aucun pays n’est à l’abri d’un tel mauvais coup, rien n’est jamais acquis, surtout dans le domaine

des droits des femmes. »

 

Le 1er février, une manifestation est organisée à Paris pour la défense de l’IVG,

faisant écho à celle prévue le même jour à Madrid.

 

Lire aussi :

L’avortement est un droit (PCF)

L’IVG en Espagne, le grand retour en arrière

 

1% des plus riches détiennent près de la moitié des richesses mondiales

 

INÉGALITÉS :

     1% des plus riches détiennent près de la moitié

     des richesses mondiales

 

capture d’écran (clic pour agrandir)

Les inégalités économiques se sont

amplifiés rapidement dans la plupart

des pays depuis le début de la crise,

a dénoncé ce lundi l’ONG Oxfam

dans un rapport publié à la veille

de l’ouverture du Forum économique

mondial de Davos, le rendez-vous

planétaire des capitalistes.

 

 

Ainsi, près de la moitié des richesses mondiales (46%) sont aujourd’hui détenues par 1% de la population,

selon le rapport de l’ONG Oxfam intitulé En finir avec les inégalités extrêmes (à consulter ci-dessous), qui rappelle

que les 85 personnes les plus riches possèdent autant que la moitié la plus pauvre de la population.

La richesse de ces 1% s’élève à 110 trillions de dollars soit 65 fois la richesse totale de la moitié la moins

riche de la population mondiale… Ces 1% les plus riches ont augmenté leur part de revenu dans 24 des 26 pays

pour lesquels des données sont disponibles entre 1980 et 2012.

Ce sont près de sept personnes sur dix qui vivent dans un pays où l’inégalité économique a augmenté au cours

des 30 dernières années, rapporte Oxfam. « Même si la crise a momentanément entamé la part des richesses

mondiales détenues par les plus riches, ces derniers se sont depuis largement rattrapés », indique le rapport.

Avec pour conséquence, poursuit l’ONG, que « les États serviront les intérêts des plus riches, tandis que

les inégalités politiques et économiques continueront de se creuser« .

La déréglementation financière, l’évasion fiscale en cause

Ainsi, les 1% les plus riches en Chine, au Portugal et aux États-Unis ont plus que doublé leur part de revenus national

depuis 1980. Même dans les pays réputés plus égalitaires comme la Suède et la Norvège, la part de revenus allant

aux 1% les plus riches a augmenté de plus de 50%. Pour Oxfam, le creusement de ces inégalités est en grande

partie dû à la déréglementation financière, aux systèmes fiscaux biaisés et aux règles facilitant l’évasion fiscale.

L’organisation dénonce également les mesures d’austérité, les politiques défavorables aux femmes et la confiscation

des recettes issues du pétrole et de l’extraction minière. « La situation ne cesse d’empirer. Nous prévoyons

entre 15 à 25 millions de pauvres en 2025 ». », affirme l’ONG. Une des solutions proposées par Oxfam :

« Augmenter les salaires afin de vivre correctement ». « Cette proposition est liée à notre position

contre les mesures d’austérité. C’est sur ce domaine, que les États devraient plutôt agir  », explique

Leila Bodeux, chargée de plaidoyer pour les services sociaux de base à Oxfam Belgique sur le site du quotidien

belge, Le Soir.

« L’égalité des chances ne sera plus qu’un mirage »

L’ONG fait par ailleurs le lien entre les inégalités économiques extrêmes et la confiscation du pouvoir politique

par une riche élite, qui gouverne dès lors pour servir ses intérêts propres. « Sans une véritable action pour

réduire ces inégalités, les privilèges et les désavantages se transmettront de génération en génération,

comme sous l’Ancien régime. Nous vivrons alors dans un monde où l’égalité des chances ne sera

plus qu’un mirage« , conclut-t-elle.

Source : humanite.fr

Lire aussi :

• Bonne nouvelle : la France recule au classement du Forum mondial de Davos

• « La flexibilité au coeur de l’offensive financière »

• Domenico Losurdo : « Le libéralisme, ennemi le plus acharné du droit à vivre à l’abri »

 

capture d’écran

 

Cliquez sur l’image pour lire le rapport

« En finir avec les inégalités extrêmes »

Municipales : le PCF et le PG dépassent leurs désaccords

 

Alternative

Municipales, le PCF et le PG dépassent leurs désaccords

 

Réunion PCF-PG vendredi dernier à Paris

  Après des mois de crise due aux différences

  stratégiques sur les municipales, le Parti communiste

  français et le Parti de gauche veulent aller de l’avant.

 

 

Après des mois de polémique, le Front de gauche est en passe de dépasser, sans les effacer, les divergences entre le PCF et le Parti de gauche (PG) quant à la stratégie des uns et des autres pour les élections municipales.

« Rassembler »

Pour le PCF, il s’agit, sans en rabattre sur la condamnation de la politique de François Hollande et les mobilisations nécessaires pour ouvrir une alternative, de «rassembler les forces de gauche pour mettre en œuvre, au plan local, des politiques utiles aux populations», comme l’a rappelé, samedi soir, sur France 2, Pierre 
Laurent, secrétaire national, dans l’émission On n’est pas couché de Laurent Ruquier.

Dans certains cas, cela peut se faire avec le PS, le plus emblématique de ces cas étant Paris, dans d’autres non, comme à Marseille. Une position qui s’est trouvée confortée au sein du Front de gauche, Christian Picquet, dont le parti de la Gauche unitaire vient de rejoindre la liste Hidalgo (PS) à Paris, déclarant sur son blog : «Dans toutes les communes où cela est possible, le Front de gauche doit s’adresser aux autres forces de gauche afin de confronter les projets et chercher les alliances qui dès le premier tour permettront de donner force à un éventuel projet commun.»

Volonté d’apaisement.

[Lire la suite sur humanite.fr]

 

Goodyear Amiens-Nord : « Nos enfants ne valent pas moins que les enfants des actionnaires. »

 

Les Goodyear, têtes hautes, à Amiens en famille

 

 

  Plusieurs centaines de salariés de l’usine Goodyear

  d’Amiens-Nord, accompagnés de leurs familles

  et soutiens, se sont rassemblés ce samedi après-midi

  devant l’hôtel de ville d’Amiens.

 

« Nos enfants ne valent pas moins que les enfants des actionnaires. Notre histoire n’est pas terminée »

sont-ils venus dire.

Deux grandes banderoles avaient été déployées devant la mairie : « Nos familles ont le droit de vivre dignement »

et « Détruire un emploi, c’est détruire une famille« . Et c’est en famille que se sont rassemblés un bon millier

de salariés de Goodyear, avec leurs proches, compagne et enfants. « Rien qu’au regard du nombre de personnes

qu’il y a, on s’aperçoit du dégât que Goodyear va causer », a lancé Mickaël Wamen, secrétaire de la CGT, syndicat

qui a porté le combat à l’usine d’Amiens-Nord pendant toutes ces années. « Nos enfants ne valent pas moins

que les enfants des actionnaires. Notre histoire n’est pas terminée… » « Après bientôt sept ans de combat, on va

vendre notre peau du mieux que l’on peut ». Et exiger que Goodyear paye les indemnités en une fois… Il explique

pourtant que le coût du plan social, c’est le double de ce qu’il fallait pour relancer l’activité. Devant la mairie,

des enfants portaient des t-shirts rouges « Non aux licenciements. Plan anti-social ».

Les négociations ont repris vendredi matin entre des représentants de la CGT et la direction de Goodyear,

en présence de Jean-François Cordet, préfet de la région Picardie et nommé médiateur par le ministre

du Redressement productif. Les Goodyear ne veulent plus que des conditions de départs dignes, pour tourner

la page, faire le deuil. « On nous parle de reclassement, mais on nous propose des postes à Montluçon alors que

dans le même temps, à Montluçon, il y a des fermetures d’équipes et du chômage partiel » explique Mickaël Wamen.

Il y a une urgence de lutte dans notre pays, parce que là les seuls qui se battent aujourd’hui, c’est le Medef

qui obtient des milliards du gouvernement. [...] Plus il y a d’allègements de charges, plus il y a de plans sociaux

et de délocalisations…  La prochaine étape, c’est la fermeture de Dunlop Amiens Sud » dit-il amer.

Mickaël Wamen a également annoncé la création d’un « Collectif des anciens salariés de Goodyear » pour « aider

ceux qui seront dans la plus grande détresse ». Il évoque les larmes des collègues, le désespoir et parfois l’alcool

comme substitut. « Mais il ne faut pas juger, il faut aider ! »

(Lire les témoignages : Goodyear La violence au quotidien).

 

• Goodyear : la rage au cœur

• Goodyear et Maurice Taylor : où est la violence ?

Pi.M. – humanite.fr

FRALIB : Le groupe UNILEVER engage une nouvelle procédure contre les salariés

 

FRALIB  LA LUTTE CONTINUE 

 

par cgt.fralibvivra

 Mercredi 15 janvier 2014 a été marqué par le début d’une nouvelle procédure

 initiée par le groupe UNILEVER (FRALIB saison 4).

 En effet après plusieurs tergiversation et recul successif de la direction

 sur le démarrage d’une nouvelle procédure , laissant imaginer que le Groupe

 UNILEVER était enfin venu à la raison compte tenu des décisions de justice,

 la direction a donc décidé de redémarrer une nouvelle procédure pour tenter

 d’échapper à la décision du juge de l’exécution.

 

Le Groupe UNILEVER a donc pris la lourde responsabilité de continuer à ne pas respecter les décisions de justice de notre Pays.

En effet le Groupe UNILEVER et la Société FRALIB présentent un PSE pour 14 salariés, à savoir les salariés protégés qui sont toujours à l’effectif, en raison du refus de l’Administration d’autoriser leur licenciement.

Or il ressort très clairement aussi bien de l’Arrêt rendu par la Cour d’Appel d’Aix en Provence le 28 février 2013 que du jugement rendu par le Juge de l’exécution du TGI de Nanterre en date du 22 octobre 2013, qu’il a été ordonné à la Société FRALIB SOURCING UNIT de présenter un nouveau PSE pour les 182 salariés de l’entreprise.

C’est un véritable scandale, ils tentent de privés les salariés de FRALIB en lutte de leur droit.

Nous avons d’ores et déjà pris toutes les dispositions nécessaires pour engager toutes les procédures Judiciaires devant l’ensemble des juridictions  et administrations compétentes afin de faire respecter le droit Français.

Nous aurons dans les prochains jours l’occasion de revenir sur ce nouvel épisode de notre conflit qui une nouvelle fois ne grandit pas l’image et la réputation du Groupe UNILEVER.

 

Encore et toujours :

continuons le Boycott de LIPTON !  

ET DE TOUTES LES MARQUES DU GROUPE UNILEVER !!!

 

NOUS NE LAISSERONS PAS PARTIR LE THÉ DE L’ÉLÉPHANT DE PROVENCE

Le thé de l’Éléphant est né  il y a  120 ans à MARSEILLE,

L’Éléphant est Français, en Provence il doit rester.

*****

FRALIB : 1ère Production militante des Fralib en lutte septembre 2013