Vœux aux « acteurs économiques » : Tout pour l’entreprise, quelques miettes aux ménages…

 

IMPÔTS :

        Hollande promet beaucoup aux entreprises,

        « un petit geste » aux ménages

 

capture d’écran

 

Tout pour l’entreprise,

pas grand chose pour les ménages.

Lors de ses vœux aux « acteurs économiques »,

le président de la République a promis ce mardi

une baisse des prélèvements obligatoires

sur les entreprises dès 2015 et « vraisemblablement

un petit geste pour les ménages ».

 

 

Le chef de l’État poursuit sa cour aux organisations patronales.

Lors de ses vœux aux forces économiques ce mardi, il a confirmé son pacte de responsabilité si favorables

aux entreprises, en y ajoutant d’autres cadeaux comme une prochaine baisse de fiscalité ainsi que le maintien

de toutes les niches fiscales « favorisant l’investissement ».

« Essayer de se mettre en capacité »

Pour François Hollande, une trajectoire « sera fixée pour l’évolution des prélèvements, aussi bien pour les entreprises

que pour les ménages, jusqu’en 2017, avec la perspective d’une harmonisation avec nos plus grands voisins

européens à l’horizon 2020″. Une « première étape » serait effective « dès 2015″. Cette baisse des prélèvements

sur les entreprises pourra se traduire par des réductions de cotisations ou de fiscalité.

Pour les ménages, en revanche, « on va essayer de se mettre en capacité dès 2015 de pouvoir avoir une première

baisse d’impôts », a précisé l’Élysée mardi. Prendre plus de pincettes sur le sujet relève de la gageure !

Seule promesse faite aux ménages : la baisse des cotisations sociales et patronales liées au pacte de responsabilité 

ne sera pas financée par un transfert de charges vers les ménages. Mais les ménages en paieront tout de même

le prix, via la réduction de 50 milliards dans les dépenses publiques.

• A lire : La branche famille sortie de la Sécurité sociale

Niches fiscales

La présidence est moins prudente concernant ses vœux aux entreprises. Déplorant la trop grande instabilité

de la fiscalité des entreprises, François Hollande a promis que « seront maintenues jusqu’à la fin du quinquennat

toutes les mesures qui incitent à l’investissement : le crédit d’impôt-recherche -désormais étendu à l’innovation-,

le régime fiscal des plus-values mobilières, le renforcement du statut de la jeune entreprise innovante, statut arraché

par le mouvement des Pigeons, et la fiscalité de l’épargne aussi bien pour l’assurance vie que pour le Plan Épargne

en Actions ».

• A lire : Hollande passe du baume fiscal sur les patrons

 

[Lire la suite sur humanite.fr]

La vidéo des voeux

Libéralisme : François Hollande tombe le masque

 

Égalité femmes/hommes : quelle loi pour aller où ?

 

Égalité femmes/hommes : quelle loi pour aller où ?

(Marie-George Buffet)

 

 

  Le débat sur la loi égalité entre les femmes et les hommes a démarré

  hier soir à l’Assemblée Nationale. Une telle loi est nécessaire car l’égalité

  n’est toujours pas réalisée, au travail, dans la famille, dans la société.

  Une loi cadre pour la faire avancer est donc la bienvenue.

  C’est ce que j’ai dit hier au nom de notre groupe en insistant

  sur les améliorations à apporter :

 

• contre le temps partiel imposé afin d’avancer vers l’égalité professionnelle,

• pour améliorer la loi sur les violences adoptée en 2010 sur le droit au logement des femmes victimes

de violence et la nécessité de délivrer l’ordonnance de protection dans l’urgence,

• pour faire avancer la situation des femmes étrangères et pour œuvrer à la parité avec le scrutin

proportionnel qui seul permet la parité comme l’expérience le montre dans les scrutins où il existe.

Pour l’instant, le gouvernement et la majorité socialiste a refusé tout amendement coercitif

permettant de dissuader les entreprises d’embaucher à temps partiel. Pourtant, c’est une des raisons

majeures de la différence salariale entre les femmes et les hommes.

Aujourd’hui, le débat devrait se poursuivre mais nous déplorons le peu de cas fait à une loi sur l’égalité

entre les femmes et les hommes. La reprise du débat est en effet aléatoire, 22, 23, 0 heure, après le débat

sur d’autres lois intercalées ainsi au milieu de ce qui devait être une loi historique pour les droits des femmes.

Décidément j’attendais autre chose pour les femmes et pour le débat démocratique de la représentation nationale !

Pacte de responsabilité : Hors de question «de soutenir le consensus à l’œuvre entre l’exécutif socialiste, le Medef et la droite»

 

GOUVERNEMENT

          Pacte de responsabilité :

          le Front de gauche ne votera pas la confiance

 

   André Chassaigne à l’Assemblée

 

  Alors que le gouvernement posera la question

  de confiance à l’Assemblée pour entériner

  son pacte de responsabilité, les députés   

  PCF-Front de gauche affirment leur désaccord.

 

 

Pour le député PCF-Front de gauche et président du groupe de la Gauche démocrate et républicaine (GDR)

à l’Assemblée, André Chassaigne, il est hors de question «de soutenir le consensus à l’œuvre entre

l’exécutif socialiste, le Medef et la droite» dont témoignent les orientations politiques développées

par le président de la République lors de sa conférence de presse, la semaine dernière. Et si la question

de confiance est posée devant l’Assemblée par le gouvernement pour valider, entre autres,

son «pacte de responsabilité», le responsable du groupe GDR «proposera aux députés du Front de gauche

de ne pas voter la confiance», avant de préciser : «Le groupe étant souverain dans le choix qu’il fera.»

Jean-Luc 
Mélenchon, coprésident du Parti de gauche, avait laissé entendre un peu vite, dimanche, sur France 3

Île-de-France, que la décision d’un vote contre était déjà prise.

Cadeau de 30 milliards d’euros

Au lendemain même de la conférence de presse présidentielle, les députés Front de gauche avaient,

dans un communiqué puis dans une question au gouvernement, dénoncé «un programme d’accélération

des réformes libérales».

Pour le groupe GDR, «il est illusoire de croire» que le nouveau cadeau de 30 milliards d’euros au patronat et

aux actionnaires permettra «de créer des emplois tant nos entreprises sont, durablement, sous le joug de la finance»

que, pourtant, François Hollande avait «justement désignée comme l’ennemi lors de la campagne présidentielle».

Le groupe met aussi l’accent sur la baisse annoncée, d’ici à 2017, de 50 milliards d’euros de la dépense publique,

surtout « quand on sait qu’un quart du pouvoir d’achat des ménages résulte de la prise en charge publique

des frais de santé, d’éducation, de logement, de transport ». Et de conclure :

«Le gouvernement s’inscrit dans les pas de ses prédécesseurs, reproduisant les mêmes erreurs

qui perpétuent la situation de crise.»

Cette question du positionnement sur le vote de confiance et son contenu, l’accélération d’une politique libérale,

est aussi posée 
aux députés écologistes et à ceux de l’aile gauche du PS. Sortiront-ils de leurs seules critiques

verbales ?

Jusqu’où les écologistes feront-ils le dos rond ?  

Sur le pacte de responsabilité, les écologistes, qui sont souvent très critiques de la politique suivie

par le gouvernement, attendent de voir. Ainsi, le président du groupe d’Europe Écologie-les Verts au Sénat,

Jean-Vincent Placé, déclare que « le pacte de responsabilité n’est pas (leur) orientation naturelle mais ce n’est pas

non plus infamant ni choquant », avant d’ajouter : « On a des remarques, des critiques, il faut avancer dans le souci

du rassemblement. » En clair, une attitude d’accompagnement d’une politique 
qui, sur le fond, marque

une dérive libérale.

Max Staat - L’Humanité