La face cachée du modèle allemand : précarisation des travailleurs et paupérisation des plus fragiles

 

Les 10% d’Allemands les plus fortunés se partagent 53% de la richesse nationale.

Les 50% les plus pauvres ne possèdent que 1% de la richesse du pays,

contre 3% il y a 10 ans.

Un Allemand sur sept est menacé de pauvreté

Le nombre de travailleurs pauvres est passé de 4,8% à 7,5%, et le taux de pauvreté

parmi les chômeurs a explosé de 41% à 68% entre 2004 et 2010.

AUSTÉRITÉ

Le modèle allemand, un poison pour… les Allemands

 

par Bruno Odent

L’austérité et les réformes antisociales, imposées

aux citoyens allemands et de l’UE, ont un effet

boomerang sur la croissance, qui ne dépassera

pas 0,5 %, cette année, outre-Rhin.

Depuis la mi-2012 l’économie allemande stagne.

Elle affichait même au dernier trimestre de l’an dernier

un recul spectaculaire (– 06 %) du PIB. Et le rebond,

espéré par les autorités au début de l’année 2013,

ne sera pas au rendez-vous. La Bundesbank, la banque centrale allemande, a ramené ses précisions

de croissance pour cette année à 0,4 % du PIB et le gouvernement lui-même vient de faire savoir

qu’il tablait sur une hausse de seulement 0,5 % de l’activité.

Si on veut bien y regarder d’un peu plus près, c’est le « modèle » choisi par Berlin et imposé à ses partenaires

de la zone euro qui est lui-même à l’origine de cette grosse fatigue de la première économie de la zone euro.

Elle subit un double effet boomerang. D’une part, les politiques de déflation salariale adoptées depuis le début

de la décennie 2000 pèsent sur le marché intérieur et, d’autre part, les purges austéritaires imposées

aux États membres de la zone euro par le biais, notamment, du traité budgétaire, réduisent ses débouchés

à l’export.

Les salariés allemands ont subi un recul moyen de leurs rémunérations de 4,2 % sur la décennie 2000,

selon une enquête de l’institut de conjoncture DIW (alors que les revenus du capital ont affiché, eux,

une croissance à deux chiffres). Et les réformes antisociales du gouvernement de Gerhard Schröder,

poursuivies par Angela Merkel, commencent maintenant à faire sentir d’autres effets dévastateurs.

L’Allemagne est rattrapée par la pauvreté, d’après les plus récentes

enquêtes d’Eurostat. Les minijobs à 400 euros, les travaux d’utilité publique

à 1 euro de l’heure et la réforme Hartz IV de la couverture chômage

qui fait basculer, après seulement un an, les personnes privées d’emploi

vers le régime de l’aide sociale, sont passés par là. D’où une précarité

de masse qui plombe la consommation. Quant à la crainte toujours

plus répandue de plonger dans la misère à l’âge de la retraite à la suite

des réformes successives de l’assurance vieillesse,

elle n’incite pas vraiment les ménages à puiser dans leur épargne.

[Lire la suite sur humanite.fr]

 

• Le modèle allemand : un rêve ou un cauchemar?

• Le populisme anti-euro gagne l’Allemagne

• Allemagne, zone euro, croissance et dialectique du maître et de l’esclave

Après avoir fait « ANI-ANI » avec le MEDEF, Hollande donne des « preuves d’amour » aux « pigeons »

 

Les « pigeons » comme des coqs en pâte

 

François Hollande a décidé de satisfaire les « pigeons » qui,

à l’automne dernier, avaient protesté contre la réforme

du système d’imposition des plus-values de cession de titres.

Il accorde aux assujettis à cette loi un cadeau supplémentaire,

évalué à quelques 300 millions d’euros, grâce à un système

d’abattements susceptible de rendre les taux d’imposition

effectifs plus avantageux que le régime de droit commun,

selon la durée de détention des titres. Il encourage aussi l’épargne en actions, via une réforme du PEA,

qui faciliterait l’appel de certaines PME au marché financier, alors qu’il faudrait faire reculer son emprise

sur les financements. Il accroît les exonérations de cotisations sociales patronales pour les entreprises

innovantes et encourage les grands groupes à mettre la main sur leurs potentiels créatifs.

Pendant ce temps, l’austérité sévit, avec le rationnement des services publics et de la protection sociale,

au nom de la lutte contre les déficits publics !

Une autre voie, pour soutenir les PME-PMI, était possible en changeant les règles et critères du crédit

des banques, les rapports entre grands donneurs d’ordre et sous-traitants, en obligeant à la coopération

des grandes sociétés avec les PME pour partager les résultats des recherches et permettre à ces dernières

d’accroître considérablement le niveau de qualifications de leurs salariés.

Olivier Dartigolles porte parole du PCF