Dans l’Huma d’aujourd’hui : La France entre récession et austérité

 

Dans l’Humanité, ce jeudi,

la France entre récession et austérité

 

La récessions prévue par trois institutions

économiques montre l’échec des politiques

d’austérité du gouvernement et de l’Europe

à endiguer la crise.

Le plan budgétaire, présenté hier en Conseil

des ministres, aggrave le mal, en amplifiant

cette stratégie basée sur des perspectives

de croissance irréalistes.

A lire dans l’Humanité de ce jeudi :

- Le gouvernement choisit d’alourdir la facture

de l’austérité

- « Cette politique plombe la croissance »,

le point de vue d’André Chassaigne (député Front de gauche)

- C’est quasi officiel: la récession est là mais Hollande ferme les yeux

- « Sans remise en cause de la politique d’austérité, le malade mourra guéri », entretien avec l’économiste

de l’OFCE Jean-Paul Fitoussi

- Un conseil de mauvaise composition

- Le crédit d’impôt compétitivité fait un flop

[Lire la suite sur humanite.fr]

 

Danger sur les tarifs réglementés du gaz

 

Cliquez sur l’image pour agrandir.

L’ouverture à la concurrence du marché du gaz

en 2007 ne lui suffit pas.

L’Autorité de la concurrence propose ce jeudi

au gouvernement de mettre fin aux tarifs

réglementés du gaz, soit la dernière trace

de feu le service public de l’énergie.

Selon son avis publié ce jeudi, il en va du bon

fonctionnement du marché du gaz dont, soit dit en

passant, l’ouverture à la concurrence

le 1er juillet 2007, n’a jamais permis une baisse des tarifs. Bien au contraire.

Selon l’Autorité de la concurrence, ce dysfonctionnement de la concurrence n’est pas dû à l’échec

de cette même concurrence, mais au dernier filet de règlementation conservé par le législateur :

les tarifs réglementés ! Il est vrai que ceux-ci ont permis à de nombreux consommateurs

de ne pas voir leurs factures s’envoler.

Offres plus compétitives

« Le maintien des tarifs réglementés du gaz a une influence défavorable sur le fonctionnement

de la concurrence sans pour autant contribuer positivement à la compétitivité des entreprises

françaises ni au pouvoir d’achat des ménages », souligne la docte institution dans un communiqué.

L’Autorité recommande à l’exécutif que cette suppression, qui devrait s’étaler sur plusieurs années,

s’applique en premier lieu aux grands clients industriels, puis aux PME-PMI et enfin aux particuliers.

Tout cela bien sûr, afin de « permettre le développement d’offres plus compétitives, au bénéfice

des consommateurs », soit le même argument usé pour justifier l’ouverture du marché en 2007.

Augmentation des prix

Le consommateur risque d’attendre longtemps un quelconque bénéfice de cette mesure.

[Lire la suite sur humanite.fr]

A lire aussi :

• GDF Suez : de plus en plus d’euros dans le gaz

• Pourquoi la loi Brottes sur les tarifs de l’énergie a-t-elle été suprimée ?

S.G.

Le rapport qui a imposé les politiques d’austérité était truffé « de graves erreurs » !

 

Le rapport qui a imposé les politiques d’austérité

est totalement faux

 

Une étude influente signé en 2010 par deux

économistes de renom et qui concluait

qu’une dette élevée dans les pays riches

s’accompagnait nécessairement

d’une récession, donc imposait des mesures

d’austérité, était truffée « de graves erreurs ».

 

C’est ce qu’ont découvert trois universitaires américains dans des travaux récents.  »Cette étude a été

abondamment citée pour appuyer l’idée que la dette publique était la question du jour. Mais leurs auteurs

ont commis de graves erreurs », a affirmé ce jeudi à l’AFP l’un de ces universitaires, Michael Ash,

professeur d’économie à l’Université Amherst du Massachusetts.

Harvard et FMI

L’étude controversée est l’œuvre de deux économistes de Harvard, Carmen Reinhart et Kenneth Rogoff,

ancien chef économiste du Fonds monétaire international entre 2001 et 2003. Dans leurs travaux publiés

en 2010, ils avaient conclu que les périodes où la dette publique des pays riches avait dépassé 90%

de leur produit intérieur brut correspondaient, en moyenne, à des récessions de l’ordre de -0,1%.

Publiée en plein cœur de la crise de la zone euro, cette étude a été abondamment commentée et a

notamment servi de référence aux républicains lors de la campagne présidentielle américaine pour pousser

à plus d’austérité et moins de dépenses publiques.

Série d’erreur et tri des données

Les travaux publiés cette semaine par les trois économistes du Massachusetts aboutissent à une conclusion

radicalement différente : en étudiant la même période, ils estiment que la croissance économique des pays

avec ce ratio de dette a en réalité été de +2,2%.

« Tout cela est parti du travail d’un de nos étudiants qui n’arrivait pas aux mêmes résultats que Rogoff

et Reinhart. Nous avons travaillé dur sur la question pour finir par découvrir qu’ils avaient commis une série

d’erreurs », a ajouté M. Ash.

Dans leur étude, les trois universitaires accusent même leurs collègues d’Harvard d’avoir procédé « à un tri

des données » et assurent que leurs nouvelles conclusions doivent conduire à revoir « les objectifs d’austérité »

défendus en Europe ou aux États-Unis.  »Ce serait vraiment une très mauvaise décision pour un gouvernement

d’utiliser ce seuil de 90% », estime M. Ash. De quoi remettre en question les politiques d’austérité imposées

par l’Union européenne, le FMI et la Banque centrale européenne, reprises à leur compte par le gouvernement

français dans son programme de stabilité publié ce mercredi.

[Lire la suite sur humanite.fr]

(re)Lire également :

Quand le FMI avoue s’être trompé sur les effets de l’austerité  (+ Entretien avec Dany Lang, économiste membre

du collectif des « économistes atterrés »)

Canal Sambre doit vivre !

 

Section PCF Maubeuge/Val de Sambre
BP 32002 Louvroil
50606 – Maubeuge Cedex

 

Canal Sambre doit vivre !

L’annonce par le Conseil Régional de la suppression de 75% sa subvention à notre radio locale menace

son existence. En effet, cette subvention régionale représente un quart de son budget. Son personnel

et ses auditeurs se mobilisent.

Les communistes du Val de Sambre sont attachés à la pluralité médiatique. Canal FM est un outil

au service d’associations, de citoyens, qui sont attachés à notre territoire et le font vivre.

C’est une des rares radios associatives locales à subsister dans notre département.

Canal FM, c’est la possibilité pour les citoyens de la Sambre et de l’Avesnois d’avoir leur propre moyen

d’expression, mais c’est aussi vingt salariés.

Nous refusons ce nouveau coup dur pour notre territoire.

Les communistes de Maubeuge et du Val de Sambre soutiennent l’action engagée par le personnel

et les auditeurs de Canal Sambre, et appellent les citoyens à signer massivement la pétition

en ligne sur son site et sur notre blog (pcfmaubeuge.unblog.fr). Nous invitons les élus locaux à s’emparer

de la question pour qu’un média radiophonique continue à vivre dans notre territoire.

Notre conseillère régionale, Annick Mattighello, a d’ores et déjà saisi Daniel Percheron, Président

du Conseil Régional.  Lettre Canal FM

 

La voix de la Sambre Avesnois ne doit pas s’éteindre !

Maubeuge, 15 avril 2013
Pour diffusion immédiate.

Fatiha Kacimi (co-secrétaire de la section PCF Sambre/Bavaisis) : 07 87 43 80 20
Arnaud Beauquel (co-secrétaire de la section PCF Sambre/Bavaisis) : 06 48 20 79 84
Xavier Dubois (secrétaire de la cellule de Maubeuge du PCF) : 06 30 04 16 02

Pour soutenir votre radio de territoire, cliquez sur : 

Pétitionduweb.com/ Non à la fermeture de Canal FM

 

Source : PCF Maubeuge

Le NPA participera à la marche citoyenne du 5 mai

 

MANIFESTATION

Le NPA se joint à l’appel pour la marche citoyenne du 5 mai

 

 

Dans un courrier, le Nouveau Parti anticapitaliste

annonce son choix de participer à la manifestation

et propose une « réunion unitaire de toute

la gauche non gouvernementale ».

 

 

Après la décision de l’ex-candidate d’Europe Écologie-les Verts (EELV) à l’élection présidentielle, Eva Joly,

d’y participer, la marche citoyenne pour la VIe République s’est élargie à une nouvelle composante.

Dans un courrier adressé à l’ensemble des organisations du Front de gauche et, plus largement,

« à toutes les organisations politiques de gauche ne participant pas au gouvernement » (Lutte ouvrière,

Alternative libertaire, etc.), le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) annonce son choix de se joindre

à la marche du 5 mai, où il entend défendre ses « propres exigences sociales et démocratiques ».

« Cette initiative va dans le bon sens », approuve le parti de Philippe Poutou et d’Olivier Besancenot.

Mais il va plus loin, en proposant une « réunion unitaire de toute la gauche non gouvernementale »

dans « les meilleurs délais » pour ouvrir « la discussion sur les réponses qu’appelle la crise à laquelle

les travailleurs, la population sont confrontés ».

[Lire la suite sur humanite.fr]

 

Fraude légale : un « repenti » parle dans l’Humanité

 

Fraude légale :

un « repenti » parle dans l’Humanité, ce mercredi

 

Un avocat d’affaires témoigne pour l’Humanité

des techniques employées par les grands

cabinets londoniens pour spéculer et « optimiser »

les placements de leurs clients dans les paradis

fiscaux. Un parcours riche en surprises…

Extrait :

Pendant trois ans, Étienne Archambault travaille

d’arrache-pied pour Clifford Chance sans autre horizon

que sa fiche de paie, les belles voitures et les obligations

de résultat. «C’est un univers de compétition grisant

malgré l’enfermement. Tu vis dans une tour qui est une sorte

de village où tu fais ta vie. Tu y manges, tu y dors.

Tu y trouves une piscine pour décompresser ; tu rencontres

ta future femme parmi tes collègues. En fait, tu es un esclave couvert d’or mais tu ne le sais pas… ton seul

but, c’est d’arriver un jour aux six millions de livres annuels que se fait le directeur et de prendre sa place

si tu as de l’entregent. Des collègues font parfois des crises cardiaques, tu te dis juste que c’est une sélection

naturelle…»

Les performances du jeune homme ne passent pas inaperçues. Les chasseurs de têtes sont à l’affût.

Un des «headhunters» de l’agence Michael Page l’appelle un matin. «Le type me dit que la banque Benjamin

de Rothschild cherche un juriste spécialisé pour la conseiller.» Une semaine plus tard, Étienne se retrouve

devant un des responsables de la banque qui joue carte sur table. Pour un salaire de 200 000 euros par an,

«il m’a expliqué très simplement que dans la banque on faisait des choses “jolies“ et aussi des choses

“pas jolies-jolies”». Je lui ai demandé de préciser ce qu’il entendait par “ pas jolies-jolies”, il m’a répondu

qu’il s’agissait de faire jouer au maximum mes compétences pour faire de “l’optimisation fiscale”

dans les paradis fiscaux pour certains de ses clients… là, j’ai refusé »…

[Lire la suite]

 

Bernard Thibault appelle à soutenir l’Huma

 

SOUSCRIPTION DE L’HUMANITÉ

Bernard Thibault :

« La disparition de l’Humanité signifierait un repli de la démocratie »

 

Ancien secrétaire général de la CGT, Bernard Thibault appelle à soutenir l’Humanité

en cette période des plus difficiles. Il revient sur son rôle unique dans le traitement

de l’actualité sociale et dans…

 

sur youtube  -  Journal l’Humanité

le débat pour des alternatives.

Entretien réalisé par Marion d’Allard

Notre journal accuse une nouvelle fois de sérieux problèmes de trésorerie qui mettent

jusqu’à son existence en péril. Que représente l’Humanité pour vous dans le paysage

actuel de la presse française ?

Bernard Thibault. L’Humanité a une caractéristique unique, celle d’entretenir, à sa manière et sur toute

une série de sujets, l’idée d’alternatives possibles aux politiques mises en œuvre. Et c’est en soi suffisamment

original pour être souligné. Trop de titres de la presse écrite sont dans une sorte de conformisme ambiant

et il faut évidemment s’inquiéter de l’éventuelle disparition du seul quotidien qui s’efforce de donner de la voix

à tous ceux qui travaillent à l’alternative. C’est la première chose. La seconde, c’est que l’Humanité est

également le seul quotidien, en tout cas je le considère comme tel, qui donne, dans des proportions

importantes, la parole à ceux que l’on entend peu. Singulièrement les travailleurs. L’Humanité consacre

un espace unique aux paroles syndicales, à de multiples paroles syndicales et, là encore, c’est assez

exceptionnel pour être souligné. En clair, dans l’hypothèse que je ne saurais envisager d’une absence

de l’Humanité à l’avenir, il n’y aurait plus aucun titre de la presse écrite dans lequel les mobilisations,

les approches et les expertises syndicales pourraient être popularisées. Il faut donc tout faire pour assurer

sa pérennité.

Lors de grands mouvements sociaux comme le CPE, la bataille des retraites ou plus récemment

contre l’ANI, quel a été le rôle de l’Humanité ?

Bernard Thibault. L’Humanité a fait partie des supports qui ont pris le temps

de décortiquer, d’informer, d’analyser et de ne pas s’en tenir au discours officiel.

Dans la dernière période, elle a notamment permis de donner aux lecteurs

les moyens d’accéder, par le détail, au contenu d’un texte comme celui de l’ANI.

Un texte qui peut apparaître rébarbatif, et qui l’est d’ailleurs. Un texte qui peut

aussi apparaître opaque quand on n’est pas un spécialiste du droit.

Mais un texte qui, pourtant, touche au quotidien les salariés. Et pour tout cela,

l’Humanité est un support d’éducation populaire.

[Lire la suite]

Faire un don en ligne à l’Humanité

 Télécharger le coupon de la souscription

Clic sur l’image pour agrandir

• A lire aussi :

Appel pour une nouvelle souscription populaire

 

Croissance en berne en 2014 – Les Français perdants-perdants !

 

AUSTÉRITÉ

En 2014, croissance en berne, on serre encore la ceinture

 

La «stabilité», au menu du Conseil des ministres

ce mercredi. Une nouvelle baisse des dépenses

publiques pour faire face à des perspectives

de récession en 2013.

 

 

En «2014, ça va être une année où il va falloir continuer à faire des efforts», a confirmé, hier,

la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem. Elle anticipait, sur BFM TV, le Conseil

des ministres de ce matin, qui présente le « programme de stabilité » censé ramener le déficit public

de la France sous la barre symbolique des 3 % de PIB. Objectif affiché : 2,9%. Ambitieux, si l’on en

croit le haut conseil des finances publiques, qui prévoit « un léger recul du produit intérieur brut

en 2013 », sans compter une croissance sensiblement inférieure à 1,2 % en 2014.

Le Fonds monétaire international (FMI) s’est montré tout autant pessimiste sur la situation

de la France, évoquant dans ses nouvelles prévisions, une légère récession, avec une contraction

de 0,1% du PIB par rapport à 2012. Si ce scénario s’avérait juste, ce serait la première récession

depuis 2009.

[Lire la suite surhumanite.fr]

Lire aussi :

• Communiqué : « Hausse du chômage, baisse du pouvoir d’achat, croissance nulle…

Et si on changeait de politique? » (Olivier Dartigolles-PCF)

• Actu : Déficits: Bruxelles pousse la France vers plus d’austérité

• Actu : Cazeneuve vise 3% de déficits pour la France fin 2014

La mobilisation contre l’ANI sur l’emploi se poursuit au Sénat

 

Le projet de loi de « sécurisation de l’emploi »

déjà adopté par l’Assemblée nationale est

examiné à son tour par le Sénat à partir

de ce  mercredi.

Devant le palais du Luxembourg, la CGT, FO,

Solidaires et la FSU mobilisent contre le texte.

 

Dans l’hémicycle, les sénateurs communistes s’apprêtent à défendre leurs très nombreux

amendements contre l’Accord national interprofessionnel.

« La bataille continuera au Sénat », promettait Pierre Laurent le 9 avril dernier, lors du vote du projet de loi

sur l’emploi par les députés. Le sénateur et secrétaire national du PCF doit honorer son engagement

en intervenant ce mercredi au Sénat pour mettre en perspective la grande majorité des 650 amendements

au texte émanant du groupe CRC. « Le travail de nos députés a ouvert des brèches dans l’argumentation

du gouvernement et mis à nu les régressions contenues dans l’accord », assurait-t-il la semaine dernière,

rappelant qu’« il n’y a pas de majorité de gauche pour adopter ce texte », au palais du Luxembourg.

Reculs sociaux

Les sénateurs Front de gauche sont les seuls à avoir annoncé qu’ils ne voteront pas ce projet de loi

de transposition de l’accord national interprofessionnel signé par le Pedef, la CFDT, la CFTC et la CFE-CGC

début janvier, « qui fait la part belle au Medef et prépare de futurs reculs sociaux ». Ils devraient être soutenus

par d’autres sénateurs de gauche, comme Marie-Noëlle Lienemann (PS). Le vote du texte, inscrit en

procédure accélérée (une lecture par assemblée), devrait intervenir vendredi ou samedi.

Devant le Sénat, les CGT, FO, Solidaires et FSU d’Ile-de-France ont appelé à un rassemblement unitaire

contre « ce projet de loi » qui « entérine un véritable recul social, organise la flexibilité, la mobilité, la précarité

au détriment des salariés. Cet accord conduit à la casse du code du travail, en légalisant le chantage

à la baisse des salaires au prétexte de la défense de l’emploi, ou encore, en restreignant les recours en justice

pour les salariés et les peines encourues par les employeurs. Cela conduirait à une nouvelle dégradation

de la situation de l’emploi et à l’augmentation du chômage…

A lire aussi :

• Le Front de gauche continue la lutte dans la rue et au Sénat

• Pascal Joly, de la CGT: « Nous continuerons à lutter contre l’ANI »

• « Expliquer l’ANI, ça prend du temps »

S.G.

Mariage pour tous : « On assiste au retour des réseaux catholiques traditionalistes »

 

ÉGALITÉ

Mariage pour tous.

« On assiste au retour des réseaux catholiques traditionalistes »

selon Jean-Yves Camus

 

Entretien réalisé par Laurent Mouloud

Pour Jean-Yves Camus, chercheur spécialiste

de l’extrême droite, cette radicalisation

des anti-mariage pour tous marque le retour

d’une frange de la droite qui déborde

les groupuscules extrémistes.

 

 

D’où vient cette radicalisation ?

Jean-Yves Camus. Cette radicalisation n’est pas le fait des quelques dizaines de militants de groupuscules

d’ultradroite qu’on a vu affronter les forces de l’ordre lors de la dernière manifestation. 
On ne la doit pas

davantage à Civitas, dont les maigres troupes ne sont pas capables de faire descendre autant de monde

dans la rue. On assiste plutôt au retour dans le jeu politique de ces réseaux catholiques traditionalistes,

clairement à droite, mais pas nécessairement au Front national ou dans des groupuscules. Beaucoup 
ont

voté pour l’UMP mais sont restés sur leur faim avec le quinquennat 
de Nicolas Sarkozy, estimant

que sur les questions d’identité nationale, des valeurs et de l’autorité, l’ancien président n’a pas été assez loin.

Ont-ils des relais attentifs à l’UMP ?

Jean-Yves Camus. Ils ont sans doute une écoute. Mais l’UMP s’interroge désormais : jusqu’où peut-on aller

dans les méthodes utilisées par le mouvement ? Tant que ce dernier se cantonnait dans sa version Frigide

Barjot, c’était bon à prendre pour l’opposition. Mais ça l’est beaucoup moins dans sa version Printemps

français, complètement incontrôlable… L’UMP en a conscience et redoute de se retrouver à soutenir

des méthodes qui ressemblent, de plus en plus, à de la désobéissance civile. Christine Boutin, qui avait

pourtant eu des mots très durs, parlant de « gazage » à l’issue de la dernière manifestation, prône désormais

une résistance non violente à la Gandhi… C’est un signe de l’embarras de l’UMP.

L’opposition n’est-elle pas coupable de jeter de l’huile sur le feu ? Certains élus parlent

de « coup d’État » à propos 
de la procédure accélérée sur ce texte.

Jean-Yves Camus. Je crois surtout que l’on assiste à un classique de l’histoire politique française.

Quand la gauche détient le pouvoir, la droite ne remet pas en cause uniquement son projet politique

mais sa légitimité démocratique même. Parler de « coup d’État » alors que le gouvernement ne fait

qu’accélérer une procédure, c’est un vocabulaire totalement déconnecté de la réalité.

Qu’on soit d’accord avec lui ou pas, le gouvernement reste dans le cadre démocratique.

À moins qu’il ne faille considérer tous les exécutifs qui ont utilisé précédemment la procédure d’urgence

comme illégitimes…

[Lire la suite sur humanite.fr]

Lire également :

• Harcèlements et manifestations au programme des anti-mariage pour tous

• Mariage pour tous : les antis et l’opposition se déchaînent

• Le mariage entre personnes de même sexe voté « conforme » au Sénat