François, un Pape de combat… contre la gauche d’Amérique Latine

 

François, un Pape de combat… contre la gauche d’Amérique Latine

 

Le nouveau souverain pontife est présenté comme

« progressiste modéré ». Mais derrière l’image du Pape

humble et proche des nécessiteux, il y a un farouche

réactionnaire, fermement opposé aux réformes sociétales

de gauche en Amérique Latine et un peu trop proche

de certains dictateurs militaires.

 

“Ne soyons pas naïfs : il ne s’agit pas seulement d’un combat politique. Il y a [Ndlr : dans le mariage

homosexuel] la prétention de détruire le plan de Dieu” expliquait l’archevêque de Buenos Aires en 2010

lors du débat sur l’ouverture du mariage aux couples de même sexe en Argentine, où il s’est fermement

opposé à Christina Kirchner. « Il faut y voir aussi, ajoutait le cardinal, le dessein du Démon, responsable

du péché en ce monde, qui cherche sournoisement à détruire l’image de Dieu ». Le cardinal de Buenos

Aires avait également qualifié l’homosexualité de « démon infiltré dans les âmes ».

Même position inflexible sur l’avortement, y compris en cas de viol, ou encore sur l’euthanasie. Et comme

jésuite, Golias rappelle qu’il s’est fermement opposé à la ligne d’ouverture.

Opposé aux prêtres progressistes

*

Son opposition aux prêtres, réellement progressistes, serait même allée bien

plus loin  pendant la dictature militaire. Jean-Luc Mélenchon l’explique sur son blog :

« Ce Bergoglio peut être jugé politiquement parce qu’il s’est impliqué dans l’action

politique de son pays. Il est, non seulement, exactement à l’opposé de la théologie

de la libération mais il en a combattu les prêtres. Mes amis argentins l’accusent

d’avoir dénoncé des prêtres progressistes sous la dictature. Il a été formellement

reconnu et accusé par deux d’entre ces prêtres en 2012 dans un procès.

Ces deux prêtres avaient été dénoncés, arrêtés et torturés et n’avaient échappé à la mort que par chance. »

Jean-Luc Mélenchon fait ici référence aux cas des prêtres Orland Yorio et Francisco Jalics, qui ont été

kidnappés  et torturés en 1976 et qui ont nommément accusé Bergoglio de les avoir dénoncés comme

guerilleros et opposants au pouvoir du dictateur Videla. Alors qu’il leur avait fait croire au préalable

qu’il les protègerait.

[Lire la suite sur humanite.fr]

Lire également :

Les arguments qui accablent le nouveau pape

Pape Francois, qu’as-tu dit quand la dictature argentine tuait des prêtres ?

Jean Ferrat : Le sabre et le goupillon

sur youtube

 

 

L’austérité c’est maintenant, la réorientation de l’Europe c’est pour quand ?

 

VOTE DU « TWO PACK » :

L’austérité c’est maintenant,

la réorientation de l’Europe c’est pour quand ?

 

Suite au vote du « two-pack » soutenu par une large majorité du Parlement

européen , et notamment par les députés socialistes français,

voici l’intervention que j’ai faite ce midi en séance plénière lors des explications

de vote :

J’ai voté contre ce rapport, car avec le « two pack », vous enfermez

les peuples d’Europe dans un hiver d’austérité qui conduira à

toujours plus de chômage et de misère. Ainsi la baisse des salaires

et des retraites, l’augmentation des impôts pour les classes

moyennes, la réduction des dépenses sociales, devraient amener

une amélioration de nos conditions de vie ?

Quelle ineptie ! L’austérité ne profite qu’aux rentiers de la finance.

 

L’austérité comme dans les années 1930, peut conduire au fascisme. L’américain Paul Krugman,

prix Nobel d’économie 2008, qui n’a pourtant rien d’un communiste, appelle les dirigeants

européens à rompre avec l’austérité et à ne pas rembourser une dette publique qui est illégitime

et artificielle. Faisons comme les Islandais, refusons de rembourser les dizaines de milliards

de dette illégitime, Nationalisons les banques et mettons en prison les banquiers responsables

de la crise pour : crimes financiers. Alors que toute l’Europe est en récession, l’Islande vouée

aux gémonies par les dirigeants européens, connaît une croissance de +2,7%

tirée par une multiplication des créations d’emploi. Oui nous avons besoin d’un printemps

islandais en Europe.

Jacky Henin député européen PCF Front de Gauche

Lire la suite

Scandale à Dijon

vu sur : PCF Grésivaudan

« Traîtres ou défaitistes ? »

 

Traîtres ou défaitistes ?

 

par Michel Soudais

Il paraît que François Hollande, « au plus bas dans les sondages,

suscite la perplexité des siens ».

Ce doit être vrai puisque c’est Le Monde qui l’affirme. Et en Une

s’il vous plaît.

 

 

 

Si le doute gagne même le sérail hyper-protégé des « « « socialistes » » » de cour…

Dans le long article qui suit, truffé de confessions anonymes de ministres et responsables du PS

de haut rang, le lecteur tombe sur ce distinguo d’Emmanuel Maurel, le leader de l’aile gauche du PS,

qui, contrairement aux autres, a le courage de parler « In », sans le masque de l’anonymat :

« Pour Mélenchon, les socialistes sont des traîtres. Moi, je regrette que nous soyons trop souvent

des sociaux-défaitistes. »

La distinction ravira sans nul doute les analystes de la place de Paris – ils sont nombreux – habitués

depuis leur enfance à différencier le péché par intention du péché par omission.

[Lire la suite sur PCF Grésivaudan]

Article original

L’archevêque de Buenos Aires devient le nouveau pape

 

L’Argentin Jorge Mario Bergoglio, archevêque de Buenos Aires,

a été choisi mercredi à la surprise général pour prendre la tête

de l’église catholique en crise sous le nom de François. Qui, étant

le premier du nom, restera certainement François jusqu’au deuxième.

Le pape, qui est âgé de 76 ans, s’est montré au balcon central

de la basilique Saint-Pierre une heure après l’apparition d’une fumée

blanche sur le toit de la chapelle Sixtine, signe de son élection.

Son élection est prise comme une surprise, notamment du fait que c’est le plus âgés des candidats en lice.

Source : humanite.fr

Lire également :

Le jésuite Jorge Mario Bergoglio était le chef d’une Église argentine contestée

Extrait :

« Contrairement aux Églises du Brésil et du Chili, qui ont joué un rôle capital dans la défense des victimes

de la répression et dans la lutte pour les libertés, la hiérarchie argentine a montré une indifférence coupable

face aux horreurs commises. Elle fermait la porte aux proches des victimes et refusait de s’impliquer

dans des démarches humanitaires. Les religieux et religieuses solidaires des Mères de la place de Mai étaient

des francs-tireurs, qui n’étaient pas soutenus par leurs supérieurs, et qui ont payé parfois avec leur vie

leur compassion et leur fraternité. »

Rappel :

La dictature argentine a fait près de 30 000 « disparus », 15 000 fusillés, 9 000 prisonniers politiques,

et 1,5 million exilés pour 30 millions d’habitants.