Gaz de schiste : un débat biaisé par l’Académie des sciences ?
Posté par communistefeigniesunblogfr le 26 février 2013
CLIMATO-SCEPTIQUE
Gaz de schiste : un débat biaisé par l’Académie des sciences ?
Capture d’écran
Par Maxime Combes (26 février 2013)
L’Académie des sciences va remettre les clefs du débat
sur les gaz de schiste à un… climato-sceptique. Ce 26 février,
elle organise une conférence-débat intitulée « Les gaz de schiste »,
dont la préparation et l’animation ont notamment été confiées
à Vincent Courtillot. Ce géophysicien, proche de Claude Allègre,
est un des plus fameux climato-sceptiques français.
Alors que le GIEC (Groupe d’Experts Intergouvernemental sur
l’Évolution du Climat) a établi que le réchauffement climatique
planétaire actuellement observé est imputable à l’augmentation
de la teneur de gaz à effet de serre dans l’atmosphère, Vincent Courtillot considère encore, rapporte l’AFP,
que c’est une « thèse stupide ».
Cette conférence fait suite au rapport publié en janvier par l’Académie des Sciences, qui défendait
une exploration et exploitation rapides des gaz et pétrole de schiste sur le territoire français. Et cela en dépit
de la loi de juillet 2011 interdisant l’utilisation de la fracturation hydraulique, la seule technique permettant
à ce jour d’exploiter ces hydrocarbures non conventionnels. Ce rapport affirme que « les conséquences
potentielles économiques positives sont trop importantes […] pour négliger cette nouvelle ressource »,
tout en critiquant « que des décisions aient été prises hâtivement ». A l’inverse, les recommandations
du dernier rapport de l’Agence Internationale de l’Énergie de décembre 2012 préconisent de ne pas
consommer d’ici 2050 « plus d’un tiers des réserves prouvées de combustibles fossiles », afin de ne pas
dépasser les 2°C de réchauffement global maximal d’ici la fin du siècle.
Illustration ajoutée par nous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.