Dans l’Huma d’aujourd’hui : emploi, un texte de loi qui satisfait le patronat

 

Ce mardi dans l’Humanité :

emploi, un texte de loi qui satisfait le patronat

 

Dans l’écriture du projet qui va chambouler

le Code du travail, le gouvernement est resté

fidèle à l’accord conclu par le Medef et trois

syndicats le 11 janvier.

Il entérine la flexibilisation à outrance

de l’emploi, comme le souhaitaient les groupes.

Pour le député André Chassaigne : « Il y a dans

cet accord une dimension de décivilisation ».

 

André Chassaigne, député PCF, président du

groupe de la gauche démocrate et républicaine

à l’Assemblée nationale :

 

 

« Cet accord est minoritaire. Les signataires ne représentent que 38 % des salariés de notre pays. Il n’a donc

aucune légitimité à être imposé à la représentation nationale. D’autant que les parlementaires sont là

pour faire la loi. En aucun cas nous ne pouvons accepter de mettre le petit doigt sur la couture du pantalon.

Qui plus est pour transcrire un accord marquant une régression sociale sans précédent.

Les mesures qu’il contient portent un coup terrible au Code du travail, remettent en cause des acquis sociaux

fruits de décennies de luttes, fragilisent la citoyenneté des salariés…

Il y a dans cet accord une dimension de décivilisation. Par ailleurs, nous n’acceptons pas de faire supporter

aux salariés l’absence de projet industriel de notre pays et que soit épargnée la responsabilité du capital

dans les difficultés que nous connaissons. Nous sommes totalement opposés à la retranscription intégrale

de cet accord dans la loi. Nombre de collègues socialistes et écologistes s’interrogent sur le contenu

de cet accord et, quoi qu’il en soit, refusent d’être des godillots.

Nous entendons détricoter ce texte et montrer ses conséquences concrètes pour les salariés. Sur cette base,

des rassemblements sont possibles pour refuser cette capitulation devant les desiderata du Medef.

En liaison avec le mouvement social qui va se développer contre cet accord, nous ferons résonner

ses exigences au coeur de l’Assemblée nationale. Nous serons porteurs de propositions comme la loi contre

les licenciements boursiers ou une nouvelle définition des licenciements économiques et de nouveaux droits

pour les salariés. »

Propos recueillis par Max Staat

[Lire la suite]

Des banques françaises spéculent sur la faim

 

Réforme bancaire

 

Quand les banques françaises spéculent aussi sur la crise alimentaire 

Par Agnès Rousseaux (12 février 2013)

Quelle est la banque française qui spécule le plus

sur les produits alimentaires ? BNP Paribas arrive

largement en tête du classement opéré par

l’ONG Oxfam. La banque possède des fonds spéculatifs

sur les matières premières d’une valeur de 1,4 milliard

d’euros. Elle est suivie par Natixis

(groupe Banque populaire/Caisse d’Epargne),

la Société générale, et le Crédit agricole.

Les grandes banques françaises possèdent au moins 18 fonds, et spéculent pour plus de

2,5 milliards d’euros sur les marchés de matières premières.

Classement des banques françaises qui spéculent le plus sur les matières premières (source : Oxfam)

Une financiarisation croissante des matières premières agricoles qui participe à l’insécurité alimentaire

mondiale.

« Ces banques proposent à leurs clients des outils financiers destinés à parier sur la faim »,

dénonce Clara Jamart, d’Oxfam France. Ce qui contribue à la flambée des prix alimentaires.

Autre inquiétude : la majorité de ces fonds ont été créés en France après la crise alimentaire de 2008.

« Au niveau mondial, la tendance est la même : le montant total de ces fonds représentait 90 milliards

de dollars en 2011, contre moins de 10 milliards en 2004 », décrit Clara Jamart.

Les prix alimentaires pourraient plus que doubler

Les deux tiers du marché des matières premières agricoles est aujourd’hui détenu par les spéculateurs

financiers. Une minorité de produits agricoles demeurent entre les mains des producteurs et commerçants.

Le monde à l’envers ! Selon le rapport, moins de 3% des contrats à terme sur des matières premières

aboutissent à la livraison d’une marchandise, les 97 % restants sont revendus par les spéculateurs avant

leur date d’expiration. Avec pour conséquence une hausse des prix. De 2005 à 2008, les prix alimentaires

ont augmenté de 83%, et jusqu’à 181 % pour le blé. Selon Oxfam, les prix alimentaires pourraient plus

que doubler d’ici à 2030, aggravant famines et mal-nutrition.

Alors que l’Assemblée nationale examine le projet de loi bancaire qui vise à réguler la finance, l’ONG

demande au Parlement de voter l’interdiction de toute forme de spéculation sur les matières premières

agricoles. Et enjoint les banques françaises à mettre un terme à leurs activités spéculatives, qui mettent

en péril le droit à l’alimentation.

Lire le rapport d’Oxfam.

Source : Basta !

Source image à la une ajoutée par nous

A (re)lire :

Flambée des prix alimentaires : mêmes causes (spéculation..), mêmes effets

Jean Ziegler : « Les spéculateurs devraient être jugés pour crime contre l’humanité »