FMI : 26 pays plongés dans l’austérité par une erreur de calcul !

 

Le FMI le confirme : l’austérité était une erreur de calcul

 

Pi.M.

C’est un rapport étonnant, un mea culpa chiffré et analysé,

que deux éminents économistes du FMI ont publié. Il dit

clairement que l’austérité est une erreur.

La faute à la mauvaise conception d’un modèle informatique

de prédiction économique.

Ils justifient globalement d’avoir plongé 26 pays dans une mortelle

crise austéritaire par une erreur de modèle mathématique.

Ces économistes sont restés persuadés que leur domaine est

une science dure, donc qu’on peut prédire et démontrer

avec des équations. Et ils se sont éminemment trompés.

Ils reconnaissent ainsi dès l’introduction que leur modèle n’a pas pu prévoir ni le niveau des taux d’intérêts

ni l’effet de l’austérité sur la consommation intérieure. Confrontés à la réalité, ils reconnaissent également

que leur modèle a grandement sous-estimé la hausse du chômage. Et donc toute la prédiction est biaisée,

des investissements privés aux recettes fiscales des états.

Pardon pour les morts, c’était une erreur de calcul

“Forecast Error of ΔYi,t:t+1 = α + β Forecast of ΔFi,t:t+1|t + ε i,t:t+1” Voilà à quoi ressemble l’équation qui

a été incapable de faire le lien entre coupe budgétaire des États – les fameuses « économies » exigées

sous la menace – et baisse de rentrée fiscale. C’est le « multiplicateur fiscal », outil économique qui a plus

ou moins montré qu’il fonctionnait entre la seconde guerre mondiale et 2008, mais qui est incapable de prévoir

l’ampleur des effets d’une panique généralisée ou d’une franche baisse de moral des populations.

Le FMI avait déjà constaté une faute dans les modèles appliqués à la Grèce. Il remet en cause désormais

tous les modèles appliqués à 26 pays européens.

Une erreur qui ne sert pas de leçon

[Lire la suite sur humanite.fr]

Rupture conventionnelle, banc d’essai du contrat de travail unique et précaire voulu par le Medef

 

Rupture conventionnelle, virer sans licencier

 

Par Céline Mouzon

Tandis que les négociations sur l’emploi reprennent

le 10 janvier 2013, la perspective s’éloigne du

« compromis historique » entre syndicats et patronat

espéré par M. François Hollande.

Des représentants de salariés refusent le nouveau

contrat de travail unique — et précaire — proposé

par le Mouvement des entreprises de France (Medef).

Instauré en 2008, le système de rupture conventionnelle

en constitue un banc d’essai.

La période d’essai de Clotilde (1) vient d’être renouvelée lorsque ses employeurs la convoquent pour lui

« proposer » un passage à trois cinquièmes de temps (trois jours travaillés par semaine). La jeune

femme est sous le choc : elle n’a pas compté ses heures dans cette petite entreprise spécialisée

dans la vente de produits écologiques sur Internet. Si elle refuse, elle pourra dire adieu à son embauche.

Sur les conseils d’une amie avocate, elle contre-attaque, faisant valoir que, le délai pour l’informer

du renouvellement de sa période d’essai n’ayant pas été respecté, elle bénéficie de fait d’un contrat à durée

indéterminée (CDI). Elle refuse toute modification d’horaires et propose finalement une rupture conventionnelle :

« Ils se sont déchaînés. Un ouragan ! Ça a frisé le harcèlement. Mes deux chefs ne m’adressaient plus la parole

et me demandaient un compte rendu détaillé de mes activités tous les jours. » Trois mois plus tard, elle obtient

gain de cause dans un conflit qui aurait dû se solder par un licenciement. Manquement à ses obligations

de la part de l’employeur, volonté d’en finir rapidement de la part de la salariée : l’exemple est caractéristique

de la zone grise officialisée par la loi de modernisation de l’économie (2), qui instaure notamment la rupture

conventionnelle.

Lors de son adoption, en juin 2008, le débat sur la flexisécurité à la française faisait rage. Ce nouveau mode

de séparation devait ouvrir une brèche dans le dualisme du marché du travail français entre contrat à durée

déterminée (CDD) et CDI, considéré comme un facteur de rigidité : aucun motif de séparation à avancer

au-delà de la « liberté de consentement des parties », pas de préavis et un délai de rétractation de quinze jours.

 

[Lire la suite sur PCF Grésivaudan]

Article original

Partage des richesses

 

FLORILÈGE…..

 

 

 

Vu sur Moissac Au Coeur

« Ainsi fonctionne le capitalisme, même pour ce qui est de manger. »

 

De la nourriture à manger ou à jeter ?

 

Par  Esther Vivas

Traduit par  Ataulfo Riera – Edité par  Fausto Giudice

 

Nous vivons dans un monde d’abondance. On produit aujourd’hui plus de nourriture qu’à aucune autre

période de l’histoire. La production alimentaire a été multipliée par trois depuis les années 1960,

tandis que la population mondiale, depuis lors, n’a fait que doubler. Il y a donc bien assez de nourriture

pour tout le monde. Malgré cela, selon ce qu’indique la FAO, 870 millions de personnes dans le monde

souffrent de la faim et, chaque année, on gaspille 1,3 milliard de tonnes de nourriture, soit un tiers

de la production planétaire. De la nourriture à manger ou à jeter ? C’est là la question.

 

Dans l’État espagnol, d’après la Banque alimentaire, on jette chaque année 9 millions de tonnes de nourriture

en bon état. En Europe, ce chiffre atteint 89 millions, selon une étude de la Commission européenne,

soit 179 Kg par habitant et par an. Une quantité qui serait encore plus élevée si on incluait les résidus d’aliments

d’origine agricole générés dans le processus de production ou ce qui est rejeté à la mer par l’industrie

de la pêche. En définitive, on estime qu’en Europe, tout au long de la chaîne agroalimentaire, du champ

à l’assiette, on perd jusqu’à 50% des aliments sains et comestibles.

 

Gaspillage et dilapidation d’un côté et famine et pénurie de l’autre. Dans l’État espagnol, une personne sur cinq

– 21% de la population – vit en dessous du seuil de pauvreté. Et l’Institut National de Statistiques a calculé

qu’en 2009 plus d’un million de personnes avaient des difficultés pour manger le minimum nécessaire. Aujourd’hui,

dans l’attente des chiffres officiels, la situation est sans aucun doute pire encore. Dans l’Union européenne,

ce sont 79 millions de personnes qui ne dépassent pas le seuil de pauvreté, soit 15% de la population. Et parmi

elles, 16 millions de personnes reçoivent une aide alimentaire. La crise transforme le gaspillage alimentaire

en un drame macabre où, tandis que des millions de tonnes de nourriture sont dilapidées annuellement,

des millions de personnes n’ont rien à manger.

[Lire la suite sur TLAXCALA]

Merci à Avanti4.be
Source: http://blogs.publico.es/esther-vivas/2013/01/01/alimentos-para-comer-o-tirar/
Date de parution de l’article original: 01/01/2013
URL de cette page: http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=8936

Copyleft

Entreprises : celles qui vivent sont celles qui luttent… Toujours

 

Enquête 2013

Entreprises : celles qui vivent sont celles qui luttent… Toujours

 

Pour la plupart, nos lecteurs les connaissent bien.

Leurs mots, leurs visages, leurs combats s’étalent

souvent dans nos colonnes.

L’Humanité revient ici sur quelques luttes

emblématiques de ces salariés qui n’ont pas baissé

les bras face au pire avenir promis à leur entreprise

en 2012.

Rien d’exhaustif dans cet inventaire :

d’autres, comme Electrolux à Revin dans les Ardennes, auraient pu y figurer. 2013 est déjà là, tous sont

toujours sur la brèche. Pour sauver les emplois, les savoir-faire, mais aussi l’avenir des territoires,

ces mobilisations ont permis de changer 
le cours de l’histoire.

• Fralib à gémenos,
la scop TI, c’est parti. [...]

• Pilpa. Les salariés tiennent
les murs de leur boîte.  [...]

• Petroplus. Une fiducie toujours à disposition. [...]

• Les Lilas. Et la lutte accoucha d’une nouvelle maternité. [...]

• My ferry Link. Ne l’appelez plus 
jamais Seafrance ! [...]

• TRW. Au forceps, les vosgiens contraignent Renault et PSA à sauver leur usine.  [...]

• Continentale nutrition. Tout à reconstruire ! [...]

• M-Real. Quand la fatalité est mise en déroute. [...]

• Sobrena. Une lutte le vent en poupe à Brest. [...]

 

[Lire l’article]

 

Humour et Politique

 

Pour bien commencer l’année… Avec humour en vrac !

 

 

 

 Voir les autres dessins sur Moissac au Coeur

 

 

La Une de l’Huma d’aujourd’hui

 

 

5 janvier : 300 personnes à Lille pour soutenir les sans-papiers en grève de la faim

 

Sans-papiers :

On ne lâche rien !

 

Cliquez sur les images pour agrandir

 

D’autres photos sur PCF Nord

Victoire pour les salariés de Savelys – Ferrière-la-Grande

 

 

Mercredi 3 janvier, les travailleurs de Savelys Ferrière-la-Grande en grève depuis le 21 décembre

2012 pour la satisfaction de leurs revendications ont obtenu la victoire au sortir d’une longue

médiation à la DIRECCTE Valenciennes.

 

Cliquez sur les images pour agrandir

 

Dans la presse

Liberté 4 au 10 janvier

 

Source : PCF Maubeuge

Inde : Explosions de colère face au désintérêt de l’État pour la question des violences faites aux femmes

 

En Inde, les femmes manifestent

*

*

Suite au viol collectif d’une étudiante à New Delhi,

la société indienne est bouleversée.

La violence de l’acte, l’indifférence des passants

et la longue agonie de la victime ont profondément

marqué les esprits.

Et surtout chez les Indiennes qui manifestent

par milliers pour réclamer le respect et l’égalité.

 

Source photo : humanite.fr/multimedia

 

Inde : « De graves résurgences patriarcales »

 

Entretien réalisé par 
Rosa Moussaoui

Ritu Dewan, professeur au Centre d’études féminines

de l’université de Mumbai, décrypte la colère des Indiens

contre un État jugé indifférent à la question des violences

sexuelles.

Comment expliquer la forte mobilisation en Inde

après le viol mortel de cette jeune femme, à New Delhi ?

Ritu Dewan. Cette large mobilisation est le résultat d’une accumulation

de facteurs, le principal étant l’incroyable degré de brutalité 
de ce crime.

Celui-ci reflète, 
à plusieurs niveaux, l’aggravation de l’aliénation

du peuple indien, avec des scénarios économiques 
et politiques

qui encouragent de graves résurgences patriarcales.

Lesquelles se conjuguent, pour le pire, avec le phénomène de marchandisation des femmes.
 Les gens ordinaires,

hommes ou femmes, ressentent une grande colère face au désintérêt de l’État pour les questions de genre

et de violences sexuelles. Cette insensibilité des responsable politiques se confirme par-delà les appartenances

partisanes.

Qui sont les Indiens qui descendent aujourd’hui dans la rue ?

Ritu Dewan. Les protestataires sont bien sûr des femmes, mais aussi des hommes qui se sentent très concernés.

Aucun parti politique ne s’est investi dans l’organisation de cette lutte et dans la préparation des manifestations.

Des explosions simultanées de fureur ont touché divers secteurs de la société : lycéens, étudiants, employés

de la classe moyenne, employés de maison, fonctionnaires, travailleurs du secteur privé, femmes au foyer, enfants


des écoles, et même, dans certains cas, paysans. La protestation est surtout le fait des classes moyennes

et populaires, ainsi que des « plus pauvres » qui font face quotidiennement à la violence sexuelle.

[Lire la suite sur humanite.fr]

 

sur youtube.
euronewsfr