Négociations emploi : La CGT et FO dénoncent « un jour sombre pour les droits des salariés », qui « renforce la précarité ».

 

Négociations emploi :

 

l’accord trouvé instaure plus de précarité

 

Récit.

Plus de flexibilité pour les entreprises

contre quelques droits nouveaux

aux salariés.

L’accord sur la réforme du travail satisfait

amplement les représentants du patronat.

Ceux de la CFDT, la CFTC et la CFE-CGC

en donnent un avis positif.

La CGT et FO dénoncent « un jour sombre pour les droits des salariés »,

qui « renforce la précarité ».

 

Retour sur cette journée particulière pour le droit du travail.

[...]

22 heures 15. Après une ultime interruption de séance, un projet d’accord est trouvé. 

La CFDT et la CFTC se disent prêtes à signer. La CFE-CGC réserve sa réponse qui devrait être positive.

Lors des dernières modifications, le patronat a notamment cédé sur la revendication de la CFDT sur la taxation

des CDD d’usage. Pour Patrick Pierron, de la CFDT, « ce projet d’accord est ambitieux pour lutter contre

le chômage, favoriser l’emploi et lutter contre précarité ».

Interrogé sur les nombreuses flexibilités du texte, facilités pour licencier et en prime la création de dernière

minute d’un CDI intérimaire(!), le syndicaliste botte en touche.

L’avis de Joseph Thouvenel de la CFTC, est aussi positif.

Pour Marie-Françoise Leflon, de la CFE-CGC, « on a abouti à un accord plus équilibré qu’au début

de la négociation ».

De son côté, Patrick Bernasconi, pour le Medef, se réjouit. Il a obtenu un texte très largement en faveur

du patronat. « Nous allons être une meilleure référence en terme de flexisécurité pour le travail

et les entreprises », sourit-il.

Pour FO et la CGT, c’est un « non » ferme. 

Stéphane Lardy, de Force ouvrière, enrage : « C’était les soldes pour les droits des salariés« . 

Pour Agnès le Bot, de la CGT, « c’est un accord proprement inacceptable, à contrario de l’objectif initial

de sécurisation de l’emploi. Les entreprises seront plus libres de licencier. On va informer et mobiliser

les salariés ».

Les centrales syndicales consulteront leurs instances la semaine prochaine pour confirmer leur avis sur la signature.

[Article complet sur humanite.fr]

 

Cliquez sur l’image pour lire

l’accord final sur la sécurisation de l’emploi

Négociation emploi : Pas une seule avancée dans l’accord… sauf pour le patronat !

 

Négociations emploi 

 

• Rien contre le chômage, le Medef a bloqué tout avancée
  

pour les salariés dans cet accord « AXA » signé par une minorité

syndicale

 

Rien contre le chômage, le Medef a bloqué tout avancée pour les salariés dans le contenu

des « accords de Wagram » signés par une minorité syndicale

L’encensement de cet « accord de Wagram » (il s’est tenu au siège du patronat !) par les médias ne durera pas,

l’accord est régressif, signé par une minorité de syndicalistes et ne fera pas un seul chômeur en moins.

Du point de vue de l’inversion de la courbe du chômage en 2013, ils sont hors sujet.

Il n’y a pas une seule avancée… sauf pour le patronat. C’est un « accord AXA ». 2,5 milliards pour AXA en 2016.

Et même pour les contrats courts, le patronat se met un différentiel de 45 millions dans la poche. Le plus grave

c’est que la loi Warsmann, article 40 présentée par Sarkozy le 31 janvier, publiée J0 le 22 mars, voit en quelque

sorte ses décrets d’application : les « accords dits de compétitivité » seront autant de ruptures de l’ordre public

social.

Appelons les directions de la CFDT, CGC, CFTC à ne pas faire bande à part, à ne pas le ratifier et à revenir

dans le cadre de l’unité syndicale !

Appelons les députés à ne pas s’engager dans la voie de ratification d’un pareil accord !

Mobilisons car rien de tout ça n’aboutira avant mai 2013 (le temps des ratifications, le temps du conseil

d’état, celui du conseil des ministres, et celui des assemblées et des recours).

Donc on a le temps d’expliquer, de combattre et de gagner !

Examinons ci dessous les 13 points (adoptés) qui portent malheur

[Lire la suite sur le blog de Gérard Filoche]

 

• le code du travail chamboulé

 

moduler le temps de travail à la hausse en fonction des besoins de l’employeur

 

Le nouvel accord sur l’emploi trouvé ce vendredi

soir et qui devrait être signé par les représentants

du patronat d’un côté, de l’autre par la CFDT,

de la CFTC et de la CFE-CGC, fait pencher la balance

du côté de la flexibilité.

La sécurisation des parcours pour les travailleurs en prend

un sacré coup, malgré quelques petites avancées.

Voici les principaux points, qui pour s’appliquer, devront être traduits dans la loi.

Sécurisation des salariés et chômeurs

[Lire la suite sur humanite.fr]

 

Dans la « vallée de la mort » en Normandie, la poussière n’a pas fini de tuer

 

DÉSASTRE SANITAIRE

La « vallée de la mort » en Normandie continue de tuer

ses habitants et ses ouvriers

 

Par Simon Gouin  8 janvier 2013

Les usines sont fermées, mais continuent de tuer. Les ouvriers qui y ont

travaillé comme les habitants qui vivent à proximité.

En cause : l’amiante, utilisé avant son interdiction par les entreprises Valeo,

Ferodo ou Honeywell, dans cette vallée industrielle entre Calvados et Orne.

Des poussières d’amiante continuent de s’échapper des usines abandonnées,

contaminant eau, air et sols. Certaines entreprises refusent pour l’instant

de dépolluer.

 

Reportage dans la « Vallée de la mort », où l’amiante n’a pas fini de provoquer des cancers,

dans l’indifférence générale.

 

L’ancienne usine est à l’abandon, au bord d’une petite route.

Des pans de murs menacent de tomber, la cheminée s’écroule,

le plafond s’effondre : certains jours, les riverains entendent

des éboulements.

Il suffit d’un peu de vent pour qu’un nuage de poussières

s’échappe alors par les vitres cassées.

De la poussière d’amiante. Ancienne filature de coton,

cette usine de Caligny, dans l’Orne, est exploitée

dans les années 1960 par l’entreprise Valéo/Ferodo, pour fabriquer des tissus à partir de fibres d’amiante [1].

Cinquante ans plus tard, alors que la région est ravagée par les conséquences de la poussière tueuse,

l’amiante est toujours présent dans cette usine du « Pont ». Et continue de polluer les alentours.

Aux premières loges : une dizaine de familles vivent à quelques mètres de l’usine. De l’autre côté de la route,

Odette Goulet assiste avec inquiétude à la détérioration du site. Elle habite ici depuis 1972. Le bâtiment était

alors en très bon état. Peu de gens s’inquiétaient de l’amiante. Au fil des ans, Odette a vu les conséquences

de l’amiante sur la région. Son mari est mort en 2008 d’un mésothéliome, un cancer de la plèvre lié

à l’exposition aux poussières d’amiante, après 24 ans de travail dans une usine de Condé-sur-Noireau,

à quelques kilomètres de là. Odette Goulet voit aujourd’hui s’écrouler, en face de chez elle, les cartons remplis

d’amiante qui isolaient le bâtiment. Dans une petite boite en plastique, elle a conservé un nid que son mari a

trouvé dans leur jardin.  « Il est constitué de fils d’amiante, explique-t-elle. Des fils qui polluent tout le terrain

de l’usine. » Son mari lui a demandé de bien garder ce nid. Pour témoigner, montrer la fibre qui l’a emporté.

De l’amiante dans l’eau potable ?

« Il y a de la poussière partout, collée au plafond », décrit Jean-Claude Barbé, vice-président de l’Association

locale de défense des victimes de l’amiante (Aldeva). Dans un grand classeur, il a rangé les photos de sa visite

à l’intérieur de l’usine, en 2006. « Imaginez comment ça doit être, désormais ! » Sur le terrain, tout autour,

des déchets ont été enterrés ou posés sur le sol. L’eau les charrie, quand les pluies abondantes gonflent

la rivière du Noireau, qui contourne l’usine, et le bief, ce canal qui apportait l’eau jusqu’à l’usine

avant de se jeter dans la rivière.

[Lire la suite sur Basta !]

Simon Gouin (texte et photos)

Photo de une : source

Le billet de Théophraste R.

 

Bras de fer entre l’AFP et la vérité (coachée par LGS).

 

Comme on connaît nos journaleux ils se déshonorent (voir plus bas).

Un coup ils mentent, un coup ils cachent, ou édulcorent, ou grossissent

des faits, ou caricaturent en pariant que la complexité des choses dépasse

le client-consommateur d’infos.

Et souvent, ils inspectent les communiqués en copyleft d’un camp politique

pour y pêcher une propagande peinturlurée en « information »

et reçue comme telle par le citoyen qui la juge à l’aune de la réputation du média.

C’est le blanchiment de faux, toujours plus blanc à mesure que les confrères le répètent en boucle.

Des médias qui emploient des centaines de journalistes, ici et à l’étranger, médias payants, subventionnés

par l’État et la publicité, informent plus mal que LGS, gratuit et sans autre moyen qu’une certaine idée

du métier de journaliste.

Regardez cette dépêche labellisée AFP. La question est de savoir si Hugo Chavez est un président légitime..

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jCsZP3tFG…

Vous allez remarquer que les articles 231 et 233 de la Constitution vénézuélienne sont remplacés par

« Selon le gouvernement » et notez aussi la disparition de cette clause qui énumère les cas de « défaut absolu » :

« mort, démission, destitution, incapacité physique ou mentale permanente attestée par un « Conseil médical »

désigné par le Tribunal Suprême de Justice, avec approbation de l’Assemblée nationale ».

Ces tripatouillages permettent à l’AFP de titrer sur un « …bras de fer entre pouvoir et opposition » quand on

assiste à la négation de la loi par des vautours. Pire, l’AFP écrit : « La Constitution prévoit que le chef de l’État

élu doit prêter serment le 10 janvier devant l’Assemblée nationale au cours d’une cérémonie qui doit se dérouler

au Venezuela et ne peut être reportée ».

Ce « ne peut être reportée  » est un pur mensonge (1).

Théophraste R. (Chef du bureau « Rrrrevolución con la verdad » au GS).

PS. L’Église vénézuélienne (mouillée dans le coup d’État de 2002) juge « moralement inacceptable » d’enfreindre

la Constitution en reportant l’investiture pour « réaliser un objectif politique ». De quoi je me mêle ? Vous allez

voir que les curés finiront par se prononcer sur la loi régissant les mariages civils dans les mairies.

_________________________________________________________________________________________________________________________________

(1) Mais voilà que le Tribunal Suprême de Justice vénézuélien avalise l’élection. La phrase mensongère de l’AFP

est alors suivie, dans une autre dépêche, de : « Mais la loi fondamentale dispose aussi que s’il ne peut prêter

serment devant les députés, le président peut le faire devant le TSJ. Et, dans ce cas, aucune date n’est mentionnée ».

Et voilà aussi que l’opposition vénézuélienne reconnaît le bien-fondé de la décision du TSJ. Avant nos médias !

URL de cette brève :
http://www.legrandsoir.info/+bras-de-fer-entre-l-afp-et-la-verite-coachee-par-lgs+.html

Environnement : Pour Hubert Reeves aussi, 2013 est une année de combat

 

Dans l’HD cette semaine, Hubert Reeves :

« Etre déterminé à continuer cette lutte »

 

Changer le monde en 2013, c’est possible.

Vingt-six personnalités engagées et citoyennes

de France et du monde expliquent comment,

à travers leurs voeux pour cette nouvelle année

dans un numéro exceptionnel de

l’Humanité dimanche.

Comme Thierry Lepaon (CGT), Jean Ziegler (membre

du Conseil des droits de l’homme), Serge Haroche

(co-lauréat du prix Nobel de physique 2012),

Valérie Fourneyron (ministre de la Jeunesse et

des Sports), le professeur André Grimaldi, ou John

MacArthur (directeur du Harper’s magazine),

l’astrophysicien Hubert Reeves s’est prêté au jeu.

Pour lui aussi, 2013 est une année de combat.

« Pour cela, il faut faire du lobbying à la façon

de nos ennemis pollueurs. »

Extrait.

HD. Êtes-vous pessimiste sur l’avenir de la planète et sur la façon dont l’humanité peut la protéger ?

Hubert Reeves. Je ne suis pas pessimiste. Je suis alarmé et très inquiet. Mais dans le même temps, il y a

un renouveau à l’échelle mondiale. En fait, le rapport de forces est assez simple. D’un côté les pollueurs et

de l’autre les défenseurs de l’environnement. Ces deux forces croissent chacune ensemble.

En 2011, les émissions de CO2 ont augmenté de 3%, les outils qui participent à la déforestation ou ceux

utilisés pour la pêche sont démesurés et on a des signaux très négatifs. Mais en face de cela, dans le même

temps, des forces de réaction sont nées, on ne peut plus les ignorer aujourd’hui. Heureusement, elles prennent

de l’importance. À partir de là, la question principale est de savoir à quoi ressemblera notre planète dans 30 ans,

et à cela nul ne peut répondre. Nous devons sans cesse continuer à appuyer les forces qui tendent à améliorer

la situation mais, dans 30 ans, la situation peut être bien pire ou bien meilleure.

 

J’ai des enfants et des petits-enfants. Si moi je ne suis plus là dans 30 ans

pour voir l’état de la planète, eux ont toutes les chances d’être encore en vie,

et je me fais du souci pour savoir dans quel monde ils vont vivre.

Lorsque je regarde ce qui a changé aujourd’hui, je suis forcé de constater

que les deux parties ont monté en puissance. Je ne suis donc pas pessimiste

et je pense qu’il faut être déterminé à continuer cette lutte, tout en ne sachant

pas qui va l’emporter.

 

HD. Avez-vous des solutions pour limiter la destruction

de notre environnement, pour inverser la machine ?

[Lire la suite]

 

« L’austérité est une erreur mathématique ! » (Hubert Huertas-France Culture)

 

Extraordinaire : l’austérité est une erreur mathématique !

 

 

 

C’est une information extraordinaire, dont les conséquences

sont immenses, mais qui fait beaucoup moins parler

que les dérives pathétiques d’un acteur célèbre.

Un rapport de quarante quatre pages signé par un économiste

en chef du FMI, un français, Olivier Blanchard.

Il dit tout simplement que les plus hautes instances

économiques mondiales et européennes se sont plantées

en imposant, au nom de la science, l’austérité à toute l’Europe.

       Ce que dit Olivier Blanchard, c’est que le modèle mathématique sur lequel s’appuyaient ces politiques

visant au désendettement radical, et au retour sacré à l’équilibre budgétaire, comportaient une erreur

au niveau, je cite, du multiplicateur fiscal. Pour simplifier beaucoup, ce modèle mathématique, donc incontestable,

prévoyait que lorsqu’on retire un euro dans un budget il manquerait un euro dans le pays concerné. Or c’est faux.

Pour des raisons qui tiennent à une réalité parfaitement triviale, et qui est que les hommes sont humains,

cette austérité a déclenché des réactions collectives qui ont abouti à ce que cet euro retiré a provoqué la perte

de trois euros dans les sociétés concernées.

       Multipliez par des milliards, et vous comprendrez pourquoi l’austérité imposée à coup de sabre par des troïkas

savantes n’a conduit qu’à plus d’austérité, plus de chômage, et plus de récession.

       L’équation était fausse, ce qui est remarquable en soi, surtout quand on songe au Mississipi, que dis-je,

à l’Amazone de leçons d’austérité péremptoire, délivrées chaque minute, sur toutes les antennes, et dans tous

les journaux, par des commentateurs sûrs d’eux et dominateurs.

[Lire la suite sur PCF-Grésivaudan]

 

Partage des richesses

 

 

Vu sur Moissac Au Coeur

Une belle surprise pour les défenseurs de l’ours

 

Bonne nouvelle :

Une ourse inconnue filmée en Haute-Garonne [VIDEO]

 

A Melles, dans le sud de la Haute-Garonne,

une ourse, qui n’avait jamais été repérée,

a été filmée par une caméra automatique

 

L’ourse a été filmée en Haute-Garonne par une caméra

du réseau « Ours brun » (capture d’écran ONCFS)

 

[Lire la suite sur Moissac au Coeur]

 

http://www.dailymotion.com/video/xwo6qg

sur dailymotion

Le Ministre et la lutte des classes

 

Le Ministre et la lutte des classes

Par Camille Peugny pour Alternatives Economiques

 

Visiblement, pour le Ministre du Budget, parler

de « classes sociales » semble constituer le comble

du ridicule. En affirmant fièrement, face à Jean-Luc

Mélenchon, lors d’un débat télévisé, qu’il n’avait

jamais cru à la « lutte des classes », Jérôme Cahuzac,

croyant sans doute faire assaut de modernité, a en

réalité révélé l’incapacité des socialistes à penser

la conflictualité du social, ou du moins à la traduire

en choix politiques.

 

Inutile, ici, de jouer aux exégètes de Marx : l’essentiel

est ailleurs.  Chacun sait que loin de diminuer, le nombre

d’employés et d’ouvriers augmente, même si leur

proportion diminue légèrement au sein de la population active.

Sans même comptabiliser les chômeurs ou les retraités, la France comptait en 2009 treize millions d’employés

et d’ouvriers en emploi (51% des actifs occupés) contre 11,9 millions en 1989 (55% des actifs occupés).

Certes, cette vaste catégorie des « salariés d’exécution » rassemble en son sein des situations contrastées.

Certes, il existe toute une stratification interne aux classes populaires, en termes de revenus, de capital

culturel, d’âge ou d’origine. Mais parmi eux, nombre de « perdants » de la mondialisation, insuffisamment

dotés en ressources permettant de faire face à la concurrence de tous contre tous dans une économie

mondialisée : ouvriers de ce qu’il reste de l’industrie, employés des services à la personne qui œuvrent

dans l’ombre des vainqueurs qui achètent leur temps de travail, etc.

Évidemment, tous ne défilent pas dans la rue pour réclamer la mise à mort des contribuables les plus fortunés.

Pour autant, comment ne pas voir que la société française demeure une société de classes, au sens

où coexistent en son sein des groupes sociaux inégalement dotés et ayant des intérêts objectivement

divergents ?

[Lire la suite sur Moissac au Coeur]

 

Civitas, des intégristes qui ratissent très large

 

Droite Révélations :

Civitas, des intégristes qui ratissent très large

 

Toussaint 2012, les traditionnalistes de Civitas invitent des personnalités politiques de tous bords

pour un séminaire controversé. La liste des participants ou excusés fait polémique.

 

Si des groupements catholiques intégristes, tels Civitas, organisent

régulièrement des actions visant, notamment, à perturber la représentation

d’une pièce de théâtre jugée outrancière, il est moins courant de les voir

partager leur tablée avec des élus de la République, des cadres socialistes

ou des serviteurs de l’État. C’est pourtant l’affiche dressée

par la « rencontre des têtes de réseaux représentant l’engagement

chrétien en politique » qui s’est tenue à Paray-le-Monial (Saône-et-Loire),

­début novembre. Un séminaire qui a eu la particularité de réunir

(sur le papier) la crème des opposants au mariage pour tous, de Bernard Poignant, maire socialiste

de Quimper, à Jean-Claude Philipot, conseiller national de Civitas, en passant par l’ex-ministre Christine

Boutin, le « journaliste engagé » Daniel Licht.

Deux sous-préfets dans la liste

Plus curieux, les organisateurs confirment que deux sous-préfets de la région Centre, présentés ès qualités,

ont bien été annoncés à ce séminaire. Une violation du sacro-saint devoir de réserve dévoilée

par le réseau de surveillance antifasciste antifa-net.fr.

« Je ne sais pas comment mon nom est arrivé sur cette liste, assure l’un d’eux. Je ne sais même pas ce que

c’est. Dès que j’ai appris l’existence de ce document, j’ai demandé le retrait de mon nom. »

L’autre cadre préfectoral se dit tout aussi surpris : « Franchement, vous me l’apprenez et là, je tombe

de ma chaise. »

Pour Jean-Mathieu Robine, militant Modem qui apparaît également sur cette liste, tout cela relève

d’une maladresse : « Jean-François Debiol, l’organisateur, est une personne habile, mais maladroite. Il a fait

preuve d’amateurisme en laissant apparaître nos qualités respectives. J’étais présent, certes, mais à titre

personnel. » Une précision que l’organisateur tente de relativiser. « Sur la centaine de personnes initialement

visées, un bon quart a fait preuve de susceptibilité, demandant que l’on retire le nom ou la qualité. Ce sont

des caprices de divas. »

D’Orange à Paray

Il n’empêche. Comme l’indique sur son blog Christian Vanneste, l’ex-député UMP démissionné de son parti

après des propos négationnistes sur la déportation des homosexuels, la rencontre s’est déroulée

sous les meilleurs auspices. Il va même jusqu’à effectuer un parallèle entre cette rencontre et celle du Bloc

identitaire, à Orange (Vaucluse). « C’est donc bien la même volonté d’affirmer une identité qui animait à la fois

les chrétiens de Paray et les militants réunis à Orange. Ils ne le disent pas de la même manière, mais ils disent

la même chose. » Tout est effectivement dit.

Joseph Korda

À (re) lire :

• Civitas, « figure radicale » des anti mariage-homo

• Manif Civitas : Voyez qui ils sont !

• Civitas le lobby catho qui flirte avec l’extrême-droite