Jeunes : l’avenir, c’est l’emploi durable
Posté par communistefeigniesunblogfr le 29 août 2012
Ce mercredi dans l’Humanité :
Jeunes : l’avenir, c’est l’emploi durable
Le Conseil des ministres examine ce matin la création de 150 000
« emplois d’avenir » pour les 16-25 ans. Une bouffée d’oxygène
qui laisse entière la question d’une insertion pérenne dans l’emploi.
La jeunesse est-elle un coût à réduire ou l’avenir d’un pays ? Les jeunes sont-ils
condamnés à n’être que de la chair à profits ou au chômage de masse, qui en
est le corollaire ?
L’examen, parmi les dossiers prioritaires de la rentrée, au même titre que
le développement du logement social, du projet de « contrats d’avenir » par
le gouvernement est un des indicateurs d’un changement d’orientation politique
avec la précédente majorité, défaite en juin dernier. Celle-ci ne désarme pas,
quitte à se risquer au ridicule. Ainsi voit-on l’appendice de l’UMP dans les universités,
l’UNI, réclamer à cor et à cri le retrait pur et simple du projet au motif qu’il instituerait une double discrimination :
à l’égard des étudiants étrangers et à l’égard des étudiants non boursiers. On a pu mesurer, avec la circulaire Guéant, ce qu’il
en était du souci des étudiants étrangers sous le précédent pouvoir.
Que l’on lutte contre la ségrégation sociale et l’échec scolaire à l’université lui est intolérable. Du côté de l’UMP battue, qui a
supprimé 80 000 postes dans l’éducation en dix ans, laissé sans réponse la sortie du système scolaire de plus de 140 000
jeunes par an sans qualification, avait voulu imposer le CPE – remisé dans les conditions que l’on se rappelle –, on se masque
moins. Pour la droite, la « vraie question », à l’unisson des positions du Medef, est encore et toujours « le coût du travail »,
et la « lourdeur » des droits inscrits dans le « Code du travail ».
Quant à la lutte contre la précarité, les contrats mis en place à la hâte avant les élections ne duraient que huit mois, au lieu
des trois ans prévus par le projet qui sera examiné ce matin… Cela posé, le dossier mérite débat et il est ouvert.
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.