Communiqué du CVUH à propos de « Metronome ».

 

 

Le CVUH souhaite revenir brièvement sur les raisons de son soutien

aux critiques du métronome impulsées par William Blanc (les Goliards)

et Christophe Naudin (Histoire pour tous).

La mise en scène médiatique d’un face à face Blanc/Deutsch, depuis

la dénonciation d’un élu FDG du soutien officiel de la mairie de Paris

à l’ouvrage de Lorànt Deutsch, couvre l’importance de la critique déjà faite

et à poursuivre.

Nous ne considérons pas que l’histoire appartient aux historiens et qu’il convient de traquer toutes les contre-vérités historiques

des ouvrages relevant du champ historique. En revanche, qu’un livre comme  Métronome, vertement antirépublicain et truffé

d’erreurs grossières, connaisse un tel succès, ne peut que nous interroger.

En ce sens, le travail de déconstruction entamé par William Blanc et Christophe Naudin procède d’une nécessaire vigilance

sur les instrumentalisations et détournements de l’histoire à des fins politiques. Pointer les réseaux éditoriaux, médiatiques

et politiques de soutien et promotion à des ouvrages comme  Métronome ne relève pas d’un pointillisme sourcilleux,

mais du souci de s’inscrire dans un débat démocratique sur les finalités critiques et civiques de l’histoire.

Laurent Colantonio, Sylvie Aprile, Anne Jollet, Fanny Madeline, Laurence de Cock, Véronique Servat,

Jean Vettraino, (membres du CA du CVUH) et Michèle Riot-Sarcey.

CVUH : Comité de Vigilance face aux Usages publics de l’Histoire

 

Lire également :

« Métronome » : un succès historique ?