La preuve par la crotte de chien !

 

Surveillance

Un fichage génétique pour tracer… les crottes de chiens 

 

Par Agnès Rousseaux

Les chiens devront-il bientôt présenter leur permis génétique pour circuler dans

les rues ? Non, ce n’est malheureusement pas un canular…

La municipalité de Jérusalem vient d’annoncer la création d’un fichier génétique

des chiens, pour lutter contre les déjections qui souillent les trottoirs de la cité.

Ce fichage devrait permettre de remonter de la crotte au chien, puis du chien aux

propriétaires qui ne remplissent pas leurs obligations.

Une étude a été lancée pour étudier la faisabilité de ce projet. Les propriétaires

des 11 000 chiens de la ville seront ensuite convoqués chez les vétérinaires pour

un prélèvement de salive de leur animal de compagnie.

Reste à savoir quel sort sera réservé aux chiens non fichés, touristes ou ayant fait le mur : seront-ils soumis au prélèvement

de salive ou interdits de séjour ? Un test génétique coûte environ 150 shekels (31 euros) selon le quotidien Haaretz, et l’amende

sera de 750 shekels (154 euros). Le test d’excrément pourrait être un moyen rapide et efficace de renflouer les caisses

des collectivités locales. On se demande pourquoi Claude Guéant, le roi du fichage, n’y avait pas pensé !

La preuve par la crotte de chien existe déjà aux États-Unis. Une entreprise spécialisée, PooPrints, vend cette solution miracle

aux propriétaires d’immeuble et de résidence, pour « prévenir à la source les problèmes de déjections canines » (sic). L’échantillon

de salive canine fait partie du contrat de location, et vient alimenter le fichier génétique de la résidence. Résultat : une réduction

presque immédiate de 75 % de la pollution canine sur la propriété, promet l’entreprise. Dans le Minnesota, certains propriétaires

sévissent : après une deuxième condamnation par les experts génétiques de la déjection canine, l’animal incriminé n’a plus

le droit de vivre dans le périmètre concerné.

Face à ce problème majeur [1], des réponses radicales s’imposent : PooPrints rappelle sur son site que l’Agence de protection de

l’environnement des États-Unis place les excréments de chien dans la même catégorie sanitaire que les produits chimiques toxiques,

du fait du nombre de bactéries qui y prolifèrent. Une raison de plus sans doute pour construire à l’échelle planétaire un fichier

génétique de ces dangereuses sources de contamination. Bientôt un fichier pour les humains qui se soulagent contre un mur ?

Source : Basta!  13 juin 2012

 

A lire :  sur futura-sciences : Mieux que le gaz de schiste, la crotte de chien !

 

Nucléaire : le changement n’est pas pour demain !

 

Nucléaire :

Hollande veut accélérer la production d’uranium

 

Le changement en matière de nucléaire ne semble pas pour demain. À l’issue d’une rencontre le 12 juin

avec le président nigérien, Mahamadou Issoufou, François Hollande s’est prononcé pour une accélération

de la mise en exploitation par Areva de la future mine géante d’uranium d’Imouraren (Niger), prévue fin

2013.

« Si ça peut aller plus vite, nous y sommes favorables. Tout ce qui peut être fait pour le développement,

pour l’activité économique doit être réalisé dans les meilleurs délais », a ainsi déclaré le président français. De quoi réjouir

la multinationale, propriété de l’État français, qui importe du Niger près de 40 % de son uranium. Une fois traité, l’uranium

sert de combustible aux réacteurs nucléaires. « Il s’agit là d’une claire perpétuation des mécanismes de la Françafrique,

pour le plus grand profit du lobby nucléaire (Areva) et au détriment de la démocratie en Afrique », dénonce

l’Observatoire du nucléaire, association créée par l’ancien animateur du Réseau sortir du nucléaire, Stéphane Lhomme.

Les deux mines actuellement exploitées par le groupe français, dans la région d’Arlit, n’ont plus que dix à vingt ans de production

devant elles. Areva s’est donc assuré en 2008 les droits de la mine géante d’Imouraren, potentiellement la deuxième plus grande

mine d’uranium du monde (5 000 tonnes par an). La multinationale a prévu d’y investir 1,2 milliard d’euros. Son exploitation fera

passer le pays du 6e au 2e rang mondial des producteurs d’uranium, juste derrière le Kazakhstan, où Areva est également

implantée.

Radioactivité

Le président nigérien espère une exploitation « gagnant-gagnant » des ressources de son pays. Naïveté ? Mahamadou Issoufou

connaît bien Areva : il a été l’un des dirigeants de sa filiale nigérienne, la Somaïr, dans les années 1980 [1]. Il a régulièrement

jugé trop bas le prix de vente de l’uranium et assuré qu’il ne ferait « aucun cadeau » à la multinationale. Quoi qu’il obtienne

du gouvernement français, les terribles impacts environnementaux demeureront.

De nombreuses études indépendantes ont révélé les boues radioactives et les énormes masses de déchets radioactifs stockées

à l’air libre, à proximité de la ville d’Arlit. La contamination radioactive contribue à la désertification et à l’assèchement des nappes

phréatiques, sur fond d’exploitation des travailleurs (lire nos articles sur Areva au Niger), au sein d’un pays lourdement frappé par

la pauvreté (et le FMI). Par cette déclaration, François Hollande se place dans les pas de ses prédécesseurs qui ont tous soutenu

les efforts d’Areva pour assurer la sécurité d’approvisionnement en uranium de la France. Sans jamais respecter les droits

des populations locales.

Notes

[1] Lire Areva en Afrique, de Raphaël Granvaud, éditions Agone.

Auteur : Sophie Chapelle

Source : Basta!  12 juin 2012

 

Dans l’Huma d’aujourd’hui, « L’UMP nage en eaux brunes »

 

Législatives

L’UMP poursuit 
le chantier 
des convergences avec le FN

 

Dans l’Humanité, ce mercredi, l’UMP nage en eaux brunes.

L’extrême droitisation pilotée par Nicolas Sarkozy valide

pour une partie de l’électorat de droite les rapprochements

avec le FN.

Pétainisation de la droite ? Nicolas Sarkozy, au moment de la campagne

présidentielle, a accéléré le processus. Une évolution à laquelle il s’était

attaché, bien avant 2007 et son accession à l’Élysée. En cours de mandat,

par petites touches ou opérations de plus grande envergure comme

le débat sur l’identité nationale, il a tissé des convergences qui ne devaient

pas seulement à une conjoncture électorale particulière.

Rupture avec le gaullisme

Cette rupture avec ce qui restait de gaullisme a provoqué des réactions

au sein de la droite en général et de l’UMP en particulier. Elles perdurent.

 

La nouveauté est que les convergences idéologiques entre la droite et la droite extrême semblent désormais approuvées

par une partie grandissante des électeurs de l’UMP. Ainsi, des enquêtes d’opinion ont constaté que les passerelles bénéficient

d’une acceptation, sinon idéologique, du moins pragmatique, pour deux électeurs UMP sur trois. Les digues sont rompues.

La pédagogie d’extrême droitisation, sur fond de xénophobie, de rejet de l’autre, de remise en cause des acquis populaires

depuis la Révolution française en passant par le Front populaire, la Libération, mai 1968 ou 1981, enregistre donc des résultats.

Ce qui explique le refus de front républicain visant à exclure le FN, qui était jusque-là constitutif de la cohésion nationale

depuis la Libération.

Convergence institutionnelle

Une étude à paraître conduite par Terra Nova confirme nos analyses sur la nature du sarkozysme et les perspectives

de recomposition. Sous l’impulsion de Nicolas Sarkozy, « le centre de gravité de la droite » a bougé et

« le renforcement du FN le 22 avril 2012 résulte prioritairement de cette évolution », constatent les auteurs. Et après

« la convergences idéologique » viendrait « une convergence institutionnelle ». Les législatives pourraient en être des prémices.

Comme nous l’avions indiqué, il s’agit pour le FN d’une opportunité inattendue, puisque Terra Nova souligne que « l’essentiel

du chemin de la convergence » est à mettre davantage à l’actif d’une UMP qui s’extrême-droitise qu’aux aménagements

opérés par un FN sous la houlette de Marine Le Pen. La copie sarkozyste du lepénisme constitue cependant, au bilan,

« une victoire idéologique pour le Front national ».

A lire aussi dans notre édition :

• Entre droite et FN, les digues sautent

• La machine à perdre en Provence-Alpes-Côte d’Azur

• Les intérêts bien sentis des élus FN

• « La droite est en train de se ressourcer à l’abreuvoir du Front national », entretien avec l’universitaire Alain Hayot

• Quand la droite sans mémoire insulte de Gaulle

Dominique Bègles

 

Accusations ignobles contre Jean-Luc Mélenchon et le Front de Gauche !

 

Depuis lundi l’UMP tente de masquer ses appels du pieds au

Front National en diabolisant le Front de Gauche et en salissant

plus particulièrement Jean-Luc Mélenchon.

Cette comparaison répétée entre deux “extrêmes” est un fort mauvais coup

à la démocratie. Elle met sur le même plan une force républicaine qui puise

ses idéaux dans les combats de la résistance face au nazisme,

le Conseil national de la Résistance, les grandes conquêtes sociales avec

un parti d’extrême droite raciste et xénophobe.

Tout cela ne sert en réalité qu’à banaliser ces derniers pour mieux justifier les accords avec eux. La ficelle est grosse et prouve

que décidément l’UMP a du mal à se remettre de la campagne menée par Nicolas Sarkozy. 

Mais deux de ses plus importants dirigeants viennent de dépasser les bornes.

Ce matin sur France Inter, Alain Juppé n’a en effet pas hésité à assimiler le Front de Gauche et Jean-Luc Mélenchon avec

l’antisémitisme, car il avait publié en toute bonne foi l’appel à la résistance à l’austérité lancé par le compositeur grec Mikis

Théodorakis, deux jours après que cet appel ait été publié sur le site Marianne2.fr !

La coupe est pleine.

Doit-on rappeler le nombre de responsables politiques qui ont salué l’oeuvre ou les propos du compositeur ? Doivent-ils être

catalogués d’antisémites ? M. Renaud DONNEDIEU de VABRES, ministre français de la Culture et de la Communication, qui a remis

les insignes de Commandeur dans l’Ordre de la Légion d’Honneur, serait-il antisémite ? Et le Parti socialiste dont l’hymne officiel a

été composé par lui ?

On voit à quel point c’est ridicule ! Notons enfin que cette manipulation éhontée et de bas étage reprend les attaques de sites proches

du FN qui tentaient, alors, de contrer nos attaques sur leur  éloge du collaborateur antisémite Brasillach !  

Après ceux de Nathalie Kosciusko-Morizet hier soir sur France 2, les propos d’Alain Juppé révèlent une offensive concertée de l’UMP

en ce sens. Ces propos intolérables sont totalement ignobles et absurdes. Ils sont des mensonges grossiers sans aucun fondement.

Ils font suite aux multiples calomnies et provocations venant du FN dont le candidat du Front de Gauche à l’élection présidentielle est

l’objet depuis plusieurs semaines.

Cela doit cesser.

Jean-Luc Mélenchon et le Front de Gauche ont  toujours été en première ligne pour défendre les valeurs de la République et pour

combattre l’antisémitisme et les idées xénophobes. Nous invitons tous les démocrates et républicains et particulièrement les dirigeants

des partis de gauche à condamner clairement les déclarations de Nathalie Kosciusco-Morizet et Alain Juppé.

Communiqué du Parti de gauche

 

Législatives à La Rochelle

 

Crises conjugales / Quand la jalousie s’invite dans la campagne !

 

sur youtube.com

 

« Dans cette circonscription de Charente-Maritime, Ségolène Royal est l’unique candidate de la majorité présidentielle qui peut se prévaloir de mon soutien et de mon appui » (message de François Hollande en date du 11 juin 2012)

Ce mardi, quelques heures après que Ségolène Royal a annoncé, dans sa profession de foi, avoir reçu le soutien de François Hollande, Valérie Trierweiler, la compagne du président de la République, envoyait un message d’encouragement à son adversaire sur son compte Twitter :

« Courage à Olivier Falorni qui n’a pas démérité, qui se bat aux côtés des rochelais depuis tant d’ années dans un engagement désintéressé. »

Tous ceux qui luttent pour leurs emplois dans cette circonscription espéraient sans doute mieux que ce genre d’intervention dans la campagne !

 

Législatives :

lutte fratricide entre Royal et Falorni à la Rochelle

 

En Charente-Maritime, Ségolène Royal est mise en ballotage

par un ex du parti, Olivier Falorni. Malgré les injonctions du PS

à retirer sa candidature, le candidat dissident s’apprête

à affronter la présidente de Poitou-Charentes dimanche prochain,

avec le soutien de l’UMP

 

« Il ne faut pas mélanger les voix de gauche et les voix sarkozystes », a clamé Ségolène Royal ce lundi matin, assurant que

le président de la république François Hollande soutenait sa candidature. En tête avec 32,03% des voix, la présidente

du Conseil régional de Poitou-Charente  doit affronter Olivier Falorni (28,91%), ex-candidat socialiste, qui a vu d’un si mauvais

œil le choix de son parti qu’il a préféré le quitter et maintenir sa candidature. La candidate UMP Sally Chadjaa, qui n’atteint pas

les 12,5% minimum des voix des inscrits, s’est inclinée.

Pour l’ex-candidate PS à la présidentielle de 2007, le scénario du second tour est une douche froide, alors qu’un sondage IFOP

datant du 4 juin dernier la plaçait largement en tête d’une triangulaire.

Appel à la loi républicaine

Dès l’annonce du scrutin, divers représentants du parti au pouvoir ont appelé le candidat dissident à se retirer afin de laisser

la voie libre à l’ex-candidate PS à la présidentielle de 2007, au nom de la « loi républicaine ».   »Ségolène Royal est arrivée en tête.

Nous demandons à Olivier Falorni, comme à tous les candidats de gauche arrivés en second, de reconnaître le choix des électeurs »

a déclaré le numéro deux du PS, Harlem Désir, sur le plateau d’I-télé.

L’enjeu dépasse largement les frontières de Charente-Maritime. Si elle est élue dans cette circonscription, Ségolène Royal briguera

la place de présidente de l’Assemblée Nationale. « [Olivier Falorni] ne doit pas empêcher que la voix de Ségolène Royal puisse

s’exprimer à l’Assemblée nationale » a d’ailleurs reconnu Harlem Désir.

« Un député ancré sur son territoire »

Mais l’intéressé ne l’entend pas de cette oreille. Resté sourd aux appels du PS et de son adversaire, le candidat déchu clame haut et

fort qu’il maintiendra bel et bien sa candidature.

« [Ségolène Royal] veut être candidate unique au deuxième tour : ça c’était du temps de l’URSS, pas dans la France du XXIe siècle »,

a déclaré Olivier Falorni à Europe. Avant d’ajouter : « Le message qui a été adressé par les Rochelais est extrêmement clair :

ils veulent d’un député ancré sur son territoire, pas d’une candidature parachutée et imposée ».

Ralliement stratégique à droite

A droite, on regarde d’un œil avide le duel, qui ouvre la porte à une stratégie du « tout sauf Ségolène ». D’ailleurs, le président UMP

de la région, Dominique Bussereau, a appelé via son compte Twitter à voter pour le candidat dissident au second tour.

le 11 Juin 2012

 

Hénin Beaumont : Déclaration de Jean-Luc Mélenchon

 

Quoiqu’il n’ait pris aucun contact avec moi depuis dimanche soir,

Philippe Kemel est le candidat pour lequel j’appelle à voter pour le deuxième

tour de l’élection législative contre madame Le Pen. 

En effet il me parait aussi urgent aujourd’hui qu’hier de faire face avec

détermination et sans hésitation devant le score du Front National dans la 11éme

circonscription du Pas de Calais. 

 

Pour ma part, en gagnant 1000 voix et 8 points par rapport à mon score de la présidentielle, j’estime avoir contribué à améliorer

le rapport de force. Mais j’ai noté qu’en perdant 8000 voix, les socialistes ont mis en danger le résultat final.

J’appelle donc le Premier ministre et la première secrétaire du Parti socialiste, venus chacun soutenir au premier tour le candidat

Kemel contre moi, à venir l’appuyer avec davantage d’énergie encore au second tour contre le Front national. J’appelle toutes

les forces de progrès à ne pas réserver leurs forces et à se mobiliser sans hésitation.

Source : lepartidegauche  11 juin 2012

 

Déclaration de Pierre Laurent secrétaire national du PCF – 10 juin 2012

 

Les résultats du premier tour des élections législatives confirment la volonté

des Françaises et des Français de tourner la page de la droite. Après l’élection

de François Hollande le 6 mai dernier, il est possible dimanche prochain

d’élire une majorité de gauche à l’Assemblée nationale.

Le scrutin est marqué par une forte abstention et une bipolarisation accrue

des exprimés qui déforme la réalité et la diversité de la vie politique française.

C’est la conséquence de la présidentialisation forcenée du débat politique.

 

L’inversion du calendrier électoral minore et dénature la portée du scrutin législatif, c’est un grave problème démocratique

que seules d’ambitieuses réformes institutionnelles allant vers une 6^e République peuvent résoudre. C’est un objectif que

le PCF et le Front de gauche continueront de porter.

Le Front de gauche obtient, selon les premières estimations, 7 %. Ce résultat confirme l’ancrage national du Front de gauche

qui est à nouveau ce soir la seconde force de la gauche. Dans de nombreuses circonscriptions, la dynamique mobilisatrice

du Front de gauche a continué de s’enraciner durant la campagne législative . Les deux batailles, présidentielle et législative,

menées au cours de ce semestre, constituent une promesse d’avenir et un atout sans lequel la gauche ne pourra réussir.

Dimanche prochain, un groupe Front de gauche peut être élu à l’Assemblée nationale au sein d’une large majorité de gauche.

Le pays pourra compter sur les députés qu’il comptera pendant cinq ans.

J’appelle ce soir à battre, partout dimanche prochain, les candidats de droite encore en lice, à barrer la route de l’Assemblée

nationale aux candidats du FN et à élire, en se rassemblant autour des candidats de gauche les mieux placés, une majorité

de gauche forte d’un groupe du Front de gauche.

 

Front de gauche : la bataille du groupe à l’Assemblée

La bataille du groupe à l’Assemblée

 

 

 

Le Front de gauche obtient 6,91% au premier tour des élections législatives.

Ce résultat marque une nette progression par rapport au score du seul PCF

en 2007 (4,29 %). L’enjeu consiste avant tout, pour le Front de gauche,

à maintenir son groupe. Le combat politique à mener s’annonce âpre.

Dans l’Assemblée sortante, le Front de gauche était représenté par un groupe

sortant comptant 13 communistes et apparentés, 2 membres du Parti de gauche

et 3 de la Fase qui siégeaient aux côtés du Martiniquais Alfred Marie-Jeanne et de la Réunionnaise Huguette Bello (réélue au

1er tour).

Au soir du premier tour, malgré une progression de son score, ses candidats sont arrivés en deuxième position de la gauche

dans un certain nombre de circonscriptions que la formation espérait conquérir.

Un certain nombre de mauvaises surprises

C’est le cas pour Jean-Luc Mélenchon, dans la 11e circonscription du Pas-de-Calais, de Serge de Carli, en Meurthe-et-Moselle,

ou de Christophe Faverjon dans la Loire. Dans les circonscriptions des députés sortants ou de leur remplaçant, un certains

nombre de mauvaises nouvelles :

en Seine-Maritime pour Jean-Paul Lecoq, dans l’Aisne pour Jean-Luc Lanouilh, dans le Val-de-Marne pour Pierre Gosnat,

dans le Rhône pour Michèle Picard, à Paris pour Martine Billard, et pour Sébastien Jumel, le maire de Dieppe.

De même, la candidature unique du PS et d’EELV contre le député apparenté communiste sortant, Jean-Pierre Brard, n’a pas

permis à ce dernier de se qualifier pour le second tour, malgré un score au-dessus des 30%. Même situation pour Patrick

Braouezec, sortant de Seine-Saint-Denis, pour Roland Muzeau et Marie-Hélène Amiable (à 0,7% de la candidate socialiste)

dans les Hauts-de-Seine.

Les candidats au second tour

En revanche, François Asensi est parvenu à passer devant Stéphane Gatignon, candidat unique EELV-PS.

Dans le Nord, Alain Bocquet, Marc Dolez et Jean-Jacques Candelier passent le premier tour,

tout comme Jacqueline Fraysse dans les Hauts-de-Seine ou encore André Chassaigne dans le Puy-de-Dôme et Marie-George

Buffet en Seine-Saint-Denis.

Deux remplaçants, Nicolas Sansu qui a pris la place de Jean-Claude Sandrier dans le Cher, et Gaby Charroux, dont la candidature

succède à celle de Michel Vaxès dans les Bouches-du-Rhône, ont relevé le défi avec succès. Autres bonnes nouvelles, Patrice

Carvalho s’est qualifié dans l’Oise et Fabien Thiémé a mis Jean-Louis Borloo en ballottage dans le Nord.

Source : humanite.fr/  11 juin 2012

 

Deux balles par personne

 

sur youtube.com

par AmnestyFrance

 

Chaque année, des millions de personnes souffrent à cause d’un commerce incontrôlé et irresponsable des armes. Réglementer ce commerce des armes pourrait permettre de sauver toutes ces vies. Cette année, nous avons une opportunité unique d’y parvenir. En juillet 2012, se tiendra aux Nations unies une conférence pour adopter un traité international sur le commerce des armes. Depuis des années, militants et sympathisants, se battent afin que le commerce des armes soit correctement contrôlé au niveau international. Cette vidéo revient sur les grands enjeux du processus en cours. Nous avons besoin d’un traité pour protéger les droits humains !

En savoir sur notre page : http://www.amnesty.fr/node/4706

 

DÉFENSE DU DROIT A L’IVG EN TURQUIE ! (pétition)

 

DÉFENSE DU DROIT A L’IVG EN TURQUIE ! 

CAMPAGNE « MON CORPS, MA DÉCISION »   -  APPEL A SIGNER LA PÉTITION !

 

Femmes solidaires a été alertée par des féministes turques

de la remise en cause du droit à disposer de son corps.

Comparant l’avortement à un crime, le Premier ministre turc

Recep Tayyip Erdogan compte restreindre les conditions

d’interruption volontaire de grossesse. Avec la collaboration

du ministre de la santé, il cherche à réduire le délai de l’IVG

à quatre semaines, au lieu de dix, ce qui rend sa pratique

quasiment impossible. Il met aussi en cause la césarienne

qui diminuerait la fertilité et fait pression pour que chaque femme ait au moins trois enfants.

A la suite de ces évènements, nous souhaitons manifester notre très grande inquiétude. Sans cesse remis en cause

et menacé à travers le monde, le droit à disposer de son corps est un droit fondamental. Il faut dépasser le stade

de la vigilance pour agir. Si la Turquie régresse sur ce droit là, ce sont toutes les femmes de la région qui seront touchées

et les idées conservatrices s’en trouveront renforcées. Notre solidarité avec les féministes turques est donc profonde.

Nous souhaitons interpeller le gouvernement français sur cette situation inacceptable. Il faut agir sur la scène européenne

et internationale pour préserver les droits des femmes turques et de toutes les femmes.

Le journal indépendant Bianet a lancé une campagne intitulée « mon corps, ma décision ». Des photos de femmes et d’hommes

posant avec différents slogans sont recueillies sur le site  http://benimkararim.org/  (signifiant « ma décision »).

Femmes solidaires appelle vivement toutes celles et tous ceux qui le peuvent à participer à cette campagne.

Une pétition est aussi en ligne : http://saynoabortionban.com/

 

Manifestation contre l’interdiction de l’avortement

sur youtube.com