Pour Chirac c’est Hollande… Donc pour la gauche c’est Mélenchon !

 

A gauche pour de vrai ! il est hors de question de faire le procès d’intention de François Hollande.

Aussi n’est-il pas responsable du soutien que lui apportent aujourd’hui directement tous les membres

de la famille Chirac, en dehors de la reine des pièces jaunes. Nous le disons sans arrière pensée,

sans ironie, ou presque.

 

Il est en revanche urgent pour les militants et les sympathisants sincèrement

ancrés à gauche, et qui penchent du côté du PS, de s’interroger sur le sens

politique de ces soutiens de droite. Certes, les médias, et en particulier ceux

qui défendent un système totalement sclérosé, présentent celui qui a été

président de la république de 1995 à 2007 comme un radical social à l’image

de BFM TV ce jour. Comme s’il fallait absolument atténuer le sens politique

de ces ralliements de droite en faveur d’un candidat “de gauche”.

Comme s’il fallait absolument démontrer que la famille Chirac avait toujours été plus proche de la gauche sociale que de la droite

libérale. Comme s’il fallait absolument empêcher les électeurs PS de douter de l’orientation de gauche de ce parti. Mais Jacques

Chirac n’a jamais, absolument jamais été un radical social.

Il a bien plus été un radical de droite !

• Les premières privatisations de 1986 à la mode Reagan ou Thatcher qui ont commencé à appauvrir les services

publiques c’est lui !

• Le démantèlement du système d’éducation avec pour origine la loi Devaquet et la mort d’un étudiant en novembre

décembre 86, c’est lui !

• Le bruit et les odeurs qui dérangent les bons petits Français, c’est lui !

• Les lois Pasqua sur le code de la nationalité qui donnent la primauté au droit du sang plutôt qu’au droit

du sol, c’est lui !

• La précarisation des salariés à travers le Contrat Nouvel Embauche, c’est lui !

• Le CPE qui a jeté dans la rue des millions de jeunes, c’est toujours lui !

 

Jacques Chirac, sa fille Claude et tous leurs proches ont toujours été des libéraux de droite hier, le sont toujours aujourd’hui

et le resteront toujours demain !

Ils estiment, de toute évidence, que la distance politique et idéologique qui les sépare du candidat socialiste à l’élection

présidentielle n’est pas infranchissable. Mieux, cette distance ils l’ont franchie !

 

Et quand on est à gauche pour de vrai !, un tel franchissement de distance

commence par surprendre et finit par rendre évident l’évidence : pour l’homme

de droite des années 80 et 90 en France, Hollande c’est pas si mal

et c’est très compatible !

Alors il est encore temps de voter à gauche vraiment pour les militants

et sympathisants sincères de gauche qui s’apprêtaient

à voter PS le 22 avril. Il est encore temps pour eux

de franchir la distance qui sépare le social libéralisme qui est finalement une déclinaison du libéralisme de droite,

pour rejoindre les rives du Front de Gauche et glisser dans l’urne un bulletin Mélenchon !

Sydne93

Lu sur : agoravox.fr

URL article original : http://agauchepourdevrai.fr/post/21279014319/pour-chirac-cest-hollande-donc-pour-la-gauche-cest

 

Expression citoyenne

 

Mélenchon : l’espoir d’un autre modèle de société !

http://www.dailymotion.com/video/xpp7mr

sur dailymotion.com/video/xpp7mr

par A-C-S

 

 

Éloge de la démocratie – Votez pour des idées

 

 

Éloge de la démocratie – votez pour des idées (et attention au traitement médiatique de la politique)

http://www.dailymotion.com/video/xq4nrc

sur dailymotion.com/video/xq4nrc

par Parcoursdemondes

Soyez un citoyen attentif, curieux et éclairé. Ne vous contentez pas de ce qu’on vous rapporte, ou bien des jugements des journalistes (souvent biaisés).

Cette vidéo prend appui sur la campagne du candidat du Front de gauche, exemplaire dans son souci d’exposer de manière rigoureuse et argumentée ses idées. Qu’on soit d’accord ou non, il faut saluer un effort pour parler à l’intelligence des citoyens : on est à mille lieux de certaines pratiques détestables qui consistent à pinailler sur des riens, à s’envoyer des piques, tout ça n’ayant que pour but de détourner les citoyens des vrais problèmes et enjeux de cette élection.

Un bain de jouvence que ce petit montage espère vous faire vivre pour vous donner envie de vous intéresser à la politique.

Tous aux urnes !!

L’auteur de ce montage est professeur de philosophie, et heureux de voir que les mots démocratie et citoyenneté ont du sens pour certains.

 

Les marchés financiers, Hollande et la mort du CDI

 

L’heure est grave, sinon périlleuse, dangereuse. Nous le savons tous, la situation économique

de la France est désastreuse.

Les politiques des gouvernements Français successifs depuis 20 ans bientôt, alignées sur les ordres

des décisions Européennes, nous ont amené au bord d’une falaise dont la hauteur est encore insondée.

Par Nicozeo.com.

 

Le plan de bataille des financiers

http://www.dailymotion.com/video/xq7jpf

sur dailymotion.com/video/xq7jpf

par fakirpresse

Un film réalisé par Les Mutins de Pangée.

 

Si la campagne présidentielle avait commencé sur le thème de la crise et de la dette de notre pays, ce sujet fut rapidement estompé au profit du spectacle médiatique et des débats de petites phrases. OUT les sujets sérieux et ceux d’avenir. Même le très sérieux (et réaliste) François Bayrou fut cloué au sol, lui qui n’a pas voulu en démordre et à qui cette campagne a été volé.

En face du duo Hollande-Sarkozy, arbitré par Marine Le Pen, a surgi un tourbillon que personne n’attendait réellement : Jean-Luc Mélenchon. Et quel a été son message ? Nous sommes en crise, on nous prépare des plans d’austérités comme en Grèce, Italie ou en Espagne. Et son programme d’expliquer qu’il existe une autre voie à cette fatalité que l’on voudrait nous donner comme inéluctable, l’austérité n’est pas la seule voie. Et on lui a rit au nez …

Le Front de Gauche s’est érigé contre le monde capitaliste en unique rempart. Les esprits qui se sont éclairés, comme moi, lors de cette élection ont donc pu apprendre et se renseigner sur ce que nous prépare l’Europe.

Mais le Front de Gauche n’est pas donné gagnant de cette élection (selon les sondages) et tous les regards se portent sur Francois Hollande, du Parti Socialiste, qui devrait devenir le prochain président de la République. Dès lors que l’on a posé l’environnement (la crise de l’Euro, la dette et l’Europe), que l’on connait les promesses de campagne du candidat Social Démocrate (« mon ennemi, c’est la Finance » ), il est normal de s’interroger sur ce que prépare ce monde de la finance pour le lendemain de l’élection.

[Lire la suite sur placeaupeuple2012]

 

EP.22 – En marche : Plage au peuple

 

Après la place Bastille et la place du Capitole à Toulouse, troisième vague de l’insurrection citoyenne

sur les plages du Prado à Marseille. Plus 100 000 personnes sont venues demander la 6e république !

Prochain rendez-vous le 22 avril 2012 dans les urnes. Prenez le pouvoir !

 

http://www.dailymotion.com/video/xq6zpm

sur dailymotion.com/video/xq6zpm

par PlaceauPeuple

 

Mélenchon plutôt qu’Hollande : le vote utile, c’est le vote Front de gauche !

 

 

Par crainte d’une dispersion des voix au premier tour de la présidentielle qui favoriserait le camp

du président sortant Nicolas Sarkozy, François Hollande a appelé au vote utile.

En dix points, Thomas Maurice, doctorant en philosophie et militant du Front de gauche, explique

pourquoi le vote utile de gauche n’est pas forcément aux couleurs socialistes.

Sur leplus.nouvelobs.com

 

 

En cette fin de campagne, le Parti socialiste fait bien plus

une campagne contre le Front de gauche que pour les idées

qu’il défend (et on comprend pourquoi, puisqu’il n’y en a

aucune qui puisse changer concrètement la vie des gens,

mises à part les promesses répétées de « régler le problème

des déficits publics », c’est-à-dire de capituler devant

les marchés, en faisant s’abattre des plans d’austérité

injustes et cruels sur la population).

Voici dix arguments pour ne pas se laisser avoir par cette propagande assez grossière, qui rappelle sur bien des points

la peur panique qui a saisi la pensée dominante, quelques semaines avant le référendum de 2005.

1. Le « vote utile » est inutile

Le vote utile, on a déjà donné en 2007 et on a vu à quel point c’était utile ! Ça n’a servi qu’à décrédibiliser le vote de

gauche et à le vider de sa substance, en obligeant les gens à se ranger derrière une personne qui appelait de

ses vœux une alliance avec le centre.

Qui plus est, il n’y a plus aucun risque de voir le FN au second tour, cette fois-ci. En effet, cela a été démontré

« mathématiquement », comme on peut le lire dans ces deux documents, « Le vote utile : réfutation mathématique »

et « Le vote utile » (voir l’article de l’Effet Dracula) :

« En suivant la logique de ceux-là mêmes qui accordent du crédit aux sondages et qui s’inquiètent des performances

du Front national, et en raisonnant à partir des pires hypothèses concernant la nature des transferts de voix au Front de

gauche, on arrive donc à cette conclusion : quand on vote pour Jean-Luc Mélenchon, on n’empêche pas François

Hollande d’être au second tour, sauf dans le cas où c’est Jean-Luc Mélenchon lui-même qui s’y trouve. »

Le vote utile, c’est donc le vote pour de vraies idées de gauche. C’est le vote Front de gauche.

2. Le « vote efficace » est le vote pour des idées

Ce qui nous a fait perdre en 2007, c’est justement le fait que Royal ne défendait clairement aucune position de gauche,

toute obnubilée par son objectif d’alliance au centre. C’est aussi Lionel Jospin qui déclarait en 2002, quelques semaines

avant le premier tour : « Le projet que je propose au pays n’est pas un projet socialiste. » C’est enfin François Hollande

qui va expliquer à la City qu’il n’est pas « dangerous ».

Le vote « efficace » est donc le vote pour des idées de gauche, vraiment de gauche, les seules qui peuvent emporter

la conviction des classes populaires. D’autant plus que tout ce qui est à peu près de gauche dans le programme de

Hollande (et c’est bien peu) est de toute façon inapplicable par lui-même, puisqu’il a dit et répété qu’il ne sortirait pas

du traité de Lisbonne. Or, ce traité interdit purement et simplement les quelques réformettes de « gôche » qui se trouvent

çà et là dans son programme.

La seule loi préconisée par le traité de Lisbonne est la « concurrence libre et non-faussée » et non pas l’intérêt général et

la souveraineté populaire. Il n’y a que le Front de gauche qui assume de vouloir sortir du traité de Lisbonne, sans sortir de

l’Europe, pour pouvoir appliquer son programme de conquêtes sociales.

3. Le « vote dynamique » est un mythe

[Lire la suite sur placeaupeuple2012]

Voir le commentaire de « arno » sur le vote des étudiants de Sciences Po Lille qui donne :

Jean-Luc MELENCHON – 119 voix – 25%
François HOLLANDE – 116 voix – 24.4%

Source :  nord-pas-de-calais.france3.fr/info/sciences-po-lille-a-vote-hollande-et-melenchon

 

La chronique du Yéti

 

Sondage mystère (suite) : Mélenchon entre 19 et 24%

par Le Yéti

 

Rappelez-vous, c’était il y a quelques semaines, un sondage mystère, attribué par un certain Rep459

à la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), donnait Jean-Luc Mélenchon à 13%

au premier tour de la présidentielle…

Tollé chez les commentateurs-z-éclairés. Doukisor ce sondage ? La DCRI épuiquoizencor !

Mélenchon à plus de 10%, vouvoulérigolé ? N’empêche que dans les jours qui suivirent, les sondeurs

du microcosme, qui jusqu’alors faisaient plafonner péniblement le leader du Front de Gauche à 10%,

s’alignèrent et firent monter ce satané “MélANchon” à 12%, puis 17%.

Les fourchettes qui tuent

Aujourd’hui, nouveau piétinement du trublion suggéré par nos savants instituts, grignotement de

Marine Le Pen, cette providentielle pourvoyeuse de votes utiles. C’est alors que Rep459 récidive

via son blog sur Agoravox.

Toujours le même mystère quant à la réalité du sondage réalisé selon Rep459 début avril, toujours

attribué à DCRI, avec les résultats mystérieux qui suivent :

• Hollande : entre 23 et 29% des intentions de vote
• Sarkozy : entre 20 et 25%
• Mélenchon : entre 19 et 24%
• Les autres loin derrière, y compris la Le Pen…

Vous avez bien lu les fourchettes ? Je vous dis ça, je ne vous dis rien !

Tout ou rien

[Lire la suite]

Source : yetiblog.org  18 avril 2012

 

« Les sondages ne disent pas une vérité, et les mesures

d’opinion ne sont pas des prédictions vraies du futur.

Seul, le vote et notre engagement citoyen feront l’histoire

politique réelle de notre pays.« 

(Rep459)

 

 

Pierre Laurent à Hénin-Beaumont

 

Reportage de France 3 Nord-Pas-de-Calais sur l’inauguration du local du PCF à Hénin-Beaumont,

mardi 17 avril 2012 en présence de Pierre Laurent, Hervé Poly et David Noël.

sur dailymotion.com/video/xq6z1b

par PCF62

 

Lire également :

Plus qu’un siège, le PCF retrouve à Hénin le souffle des années fastes

 

 

1er mai 2012 : satisfaire les revendications pour le progrès social (CFDT, CGT, FSU, Solidaires, UNSA)

 

Communiqué commun CFDT-CGT-FSU-Solidaires-UNSA

17 avril 2012

Dans cette période de crise en France et en Europe, les organisations syndicales CFDT, CGT,

FSU, Solidaires, UNSA affirment leur volonté de faire du 1er mai 2012, journée de solidarité

internationale du monde du travail, une forte journée de mobilisation, de manifestations

et d’expressions revendicatives pour :

• faire entendre les priorités sociales et les préoccupations des salariés, des demandeurs d’emploi, des jeunes
  

et des retraités, en France et en Europe ;

• exprimer la défense des droits fondamentaux et des libertés partout dans le monde ;

• faire reculer la xénophobie, le racisme et l’antisémitisme.

Dans beaucoup de pays européens, les populations subissent des politiques d’austérité et des réformes réduisant

les droits des travailleurs et leur protection sociale.

La crise ne peut être le prétexte pour remettre en cause nos systèmes sociaux. Il faut une véritable politique de

croissance, prenant en compte les enjeux écologiques, qui passe par l’amélioration du pouvoir d’achat et

la création d’emplois.

La pression sur les salaires et l’assouplissement des règles de licenciement ne peuvent que fragiliser la croissance

économique.

S’il y a un manque de compétitivité des entreprises, elle est notamment due à la rémunération excessive

du capital au détriment de l’investissement dans l’emploi, la formation, la recherche et l’innovation.

En ce 1er mai, nous voulons faire écho aux revendications portées par les salariés dans

cette période de crise :

• priorité à l’emploi, en particulier des jeunes, alors que le nombre de chômeurs ne cesse d’augmenter

depuis de longs mois et que les restructurations, les licenciements et les fermetures d’entreprises sont le quotidien

de nombreux salariés,

• lutte contre la précarité qui touche un nombre croissant de salariés, en particulier jeunes et femmes,

et provoque des situations de pauvreté intolérables ;

• la promotion des salaires et du pouvoir d’achat doit être une priorité. Il n’y a aucune raison de

laisser les inégalités salariales perdurer, notamment entre les femmes et les hommes.

Nous réaffirmons avec le syndicalisme européen notre opposition à ces politiques et au nouveau traité qui,

en faisant l’impasse sur la croissance, ne fera que renforcer l’austérité et la crise.

Nous voulons dans les mobilisations du 1er mai réaffirmer le besoin d’une Europe solidaire

affirmant sa dimension sociale, ce qui impose de :

• développer les droits des salariés et assurer des services publics de qualité,

• mettre un terme à la concurrence sociale et fiscale entre pays de l’Union européenne

qui tire les garanties des travailleurs vers le bas. Il faut une autre répartition des richesses et mettre un terme

à la spéculation financière,

• faire respecter la place et le rôle de la démocratie sociale, de la négociation collective

et du dialogue social.

La CFDT, la CGT, la FSU, Solidaires et l’UNSA appellent leurs organisations à se rencontrer dans les territoires

pour déterminer les modalités concrètes d’organisation des initiatives et manifestations du 1er mai sur ces objectifs.