L’abjecte campagne du Nouvel Observateur contre le Front de Gauche

 

Nouvel Observateur / FDG :

« Plus qu’un dérapage journalistique, une sale opération électoraliste »

 

Cette semaine, le Nouvel Observateur fait couler son encre, en essayant de trainer

le candidat du Front de gauche à l’élection présidentielle, dans des eaux bien fétides,

chargées des éléments de langage communs au FN et au Medef contre

Jean-Luc Mélenchon.

Nous imaginons bien le légitime dégoût que cela ne manquera pas de provoquer

auprès des lecteurs d’un hebdomadaire qui, en se trompant d’adversaire, en utilisant

contre le candidat du Front de gauche des propos de caniveau, commet bien plus

qu’un dérapage journalistique, qu’une erreur politique. Nous sommes là devant

une sale opération électoraliste qui déshonore autant ceux qui l’ont commandé

que ceux qui l’ont exécuté.

 

Oui mais voilà. Avec l’irruption citoyenne qui caractérise notre campagne, le pilonnage du Nouvel Observateur contre le Front

de gauche fait déjà parti d’un vieux monde. Il n’est pas très beau à voir. Nous avons d’autres horizons, notamment les dizaines

de milliers de visages rassemblés à la Bastille, au Capitole, et samedi sur la plage du Prado à Marseille. Ils sourient

quand cela fait grimacer le Nouvel Observateur. C’est triste pour un titre dont les engagements passés trouvent un écho avec

l’esprit de Résistance incarné aujourd’hui par le Front de gauche.

En nous insultant, le Nouvel Obs se manque d’abord à lui-même.

Olivier Dartigolles, porte-parole du PCF et co-directeur de campagne de Jean-Luc mélenchon,

 

Réaction de Jean-Luc Mélenchon

Je suis choqué et révulsé par la charge du Nouvel Observateur contre ma candidature. Persiflages et calomnies remplacent

l’analyse et l’information. J’estime qu’une semaine avant le vote, un journal qui se dit de gauche devrait avoir d’autres priorités

que de m’agresser. Il est clair à mes yeux que cette volonté de nuire plutôt que d’aider à convaincre contre la droite

et l’extrême droite est un calcul politique. Il s’agit d’un grossier rabattage en faveur de François Hollande.

Je déplore que Michel Onfray se soit prêté à la manœuvre. J’affirme qu’il se trompe lourdement en proposant le vote blanc

qui dans ce contexte est un véritable blanc-seing donné au retour de Nicolas Sarkozy.

Jean-Luc Mélenchon

 

Après Jean-Luc Mélenchon, le Nouvel Observateur s’en prend

maintenant à la co-présidente du Parti de Gauche

 

A la recherche d’angles d’attaque contre Jean-Luc Mélenchon, le candidat du Front de Gauche, le Nouvel Observateur

dans son édition en ligne s’en prend à Martine Billard, co-présidente du Parti de Gauche, et en arrive carrément à se

réfugier derrière « Le Conseiller, spécialiste-en-communication-qui-tient-à-garder-l’anonymat » pour tenir des propos

ignobles à son encontre.

Quel courage, quelle déontologie que d’utiliser l’anonymat pour supposer une position que j’aurais pu prendre sans m’avoir

jamais interrogé et alors que je n’ai jamais prononcé les mots en question, et se permettre une telle insinuation :

« Il en aurait été de même si Martine Billard, co-présidente du Parti de gauche, avait été interrogée à la place d’Eva Joly

sur ce même sujet« .

Et non ! Monsieur le pleutre anonyme, je n’aurais jamais tenu ces propos pour une simple raison qui est l’histoire de ma famille.

Fille et petite fille de résistantes et résistants déportés, je sais trop ce que furent les camps de concentration nazis pour faire

des analogies inadmissibles si la réflexion politique personnelle ne me suffisait pas.

Cible récemment d’intimidations physiques, puis d’une menace de mort qui a fait l’objet d’un signalement auprès de la police,

je rendrais responsables ceux qui, par ces sous-entendus inadmissibles excitant les passions, provoqueraient de nouvelles

agressions à mon encontre.

Martine Billard
députée, Co-présidente du Parti de Gauche