Race, religion et meurtre (The Guardian)

 

Fusillades de Toulouse :

Race, religion et meurtre (The Guardian) 

 

Fiacra Gibbons

Les meurtres de Toulouse sont survenus à un moment où

les politiciens français utilisaient un langage de haine.

Au cours des dernières années de récession et de régression, il est devenu un truisme

banal de la politique européenne de considérer que vous ne pouvez pas vous fourvoyer

en allant plus à droite. Les politiciens à travers le continent ont trouvé une nouvelle

formule magique de succès et de survie électorale en jouant sur la peur des étrangers et en particulier de l’islam – le clin d’œil

et l’acquiescement qui veulent dire que l’immigration serait à l’origine de notre déclin économique et social. Ce n’est en aucun

cas exclusivement un vice de droite. Quiconque a entendu le parti travailliste néerlandais récemment aura des difficultés à se

démarquer du démagogue Geert Wilders.

Jusqu’à aujourd’hui, ils auraient pu essayer de faire valoir qu’il n’y avait pas de mal à cela, que c’est même sain, un rééquilibrage

de la balance après deux décennies à se mordre la langue et à ramper dans le politiquement correct.

Les ondes françaises ont été remplies d’une telle laideur équivoque ces dernières semaines alors que Nicolas Sarkozy a fait

sauvagement vaciller son parti vers la droite dans une tentative de sauver sa peau en affirmant qu’il y avait « trop d’immigrés en

France » et en attisant « l’islamophobie » par une affirmation ridicule prétendant que les Français seraient secrètement contraints

de manger halal, son premier ministre François Fillon ayant même affirmé que les Juifs et les Musulmans devraient renoncer

à leurs lois alimentaires et embrasser la modernité.

Claude Guéant, le ministre de l’Intérieur qui a pris le contrôle personnel de l’enquête, a été le plus constant des xénophobes,

le champion de « la supériorité de la civilisation chrétienne européenne » aux « cultures inférieures » qui forcent leurs femmes

à se couvrir – oui, les Juifs et les Musulmans pratiquants, voulait-il dire. Le summum est venu la semaine dernière, lorsque

le nouveau responsable de l’immigration de Nicolas Sarkozy Arno Klarsfeld – ironiquement le fils aîné du « chasseur de nazis »

Serge Klarsfeld – a appelé à construire un mur entre la Grèce et la Turquie pour sauver l’Europe des envahisseurs barbares.

Aujourd’hui à Toulouse nous a été donnée une illustration horrible du point où un tel cynisme délirant peut nous entraîner. Tous

ceux qui ont été tués dans et autour de la ville au cours des huit derniers jours ont une chose en commun. Ils sont issus de

« minorités visibles ». Ils avaient des noms ou des visages qui les balisent comme n’étant pas descendus, comme Jean-Marie

Le Pen le dirait, de « nos ancêtres les Gaulois ». Leurs origines – tout aussi bien juives que musulmanes – étaient au Maghreb

ou dans les Caraïbes. Ils étaient, en somme, un instantané de « la France métissée » – les métis, immigrant en France qui

travaillent dur et « se lèvent tôt » pour vider les poubelles et s’occuper de leurs enfants ; les personnes qui meurent de manière

disproportionnée pour la France mais qui sont également le plus souvent enfermés dans ses prisons et ses banlieues

délabrées.

Comme un père l’a dit ce matin, alors qu’il étreignait son fils, en le sortant de l’école, « Ils nous attaquent parce que nous

sommes différents. »

[Lire la suite]

Source : Le Grand Soir 20 mars 2012

URL de cet article : http://www.legrandsoir.info/fusillades-de-toulouse-race-religion-et-meurtre-the-guardian.html

URL article original : http://www.guardian.co.uk/world/2012/mar/19/toulouse-shootings-race-religion-murder-france

 

Interdiction des OGM : le double jeu du gouvernement

 

MONSANTO

Interdiction des OGM : le double jeu du gouvernement

Un arrêté « suspendant la mise en culture des variétés de semences de maïs génétiquement modifié »,

a été publié au Journal Officiel le 18 mars [1]. « En raison de la proximité de la période des semis,

le ministre de l’Agriculture a décidé ce jour de prendre une mesure conservatoire visant à interdire

temporairement la culture du maïs MON810 sur le territoire national afin de protéger l’environnement »,

précise le gouvernement.

Par Sophie Chapelle pou bastamag.net.

Cet arrêté fait suite à la pression citoyenne exercée ces dernières semaines pour obtenir

une mesure d’interdiction sur ce maïs (lire notre article). L’heure n’est néanmoins pas

aux réjouissances :

« La situation sur ces cultures est très floue et le ministère essaie tant bien que mal de

ménager la chèvre et le chou », analyse Inf’ogm, une veille citoyenne d’informations.

 

Car si le Mon810 est désormais interdit à la mise en culture, quid des cultures déjà semées ? Quelle sera la légalité de

ces parcelles cultivées avec des plantes génétiquement modifiées ? Comment le gouvernement va-t-il faire respecter son arrêté ?

Les arrêtés n’ont, en principe, pas d’effet rétroactif. « Mais comme pour beaucoup de principes, il existe des exceptions,

notamment « lorsque la rétroactivité de l’acte est exigée par la situation qu’il a pour objet de régir » », souligne Inf’Ogm. Il reviendra

donc au juge de déterminer si la jurisprudence en la matière sera applicable au cas des cultures de maïs Mon 810. Le petit jeu

du gouvernement consistant à vouloir satisfaire aux demandes des pro comme des anti-ogm trouve actuellement ses limites.

Notes

[1] Télécharger l’arrêté

Source : bastamag.net 19 mars 2012

 

Soutien à Xavier Renou convoqué au Tribunal de Senlis pour avoir refusé de donner son ADN

 

Prélèvements d’ADN pour les criminels, pas pour les délits d’opinion !

 

Demain matin, à 9H00, l’ami désobéissant Xavier Renou est convoqué

au Tribunal de Senlis pour répondre de ce qui est considéré en France

comme un délit, là où nous sommes nombreux à y voir un acte de défense

de nos libertés fondamentales :

il a refusé de se prêter à un prélèvement d’ADN,

après François Vaillant, déboulonneur,  Xavier Mathieu,

syndicaliste des ex-Conti, des Faucheurs Volontaires d’OGM et bien d’autres.

«Je n’oublie pas que c’est la République qui a commencé, dans les années Trente, à ficher ses étrangers et ses opposants,

et que lorsque Pétain est arrivé au pouvoir, tout était prêt pour la machine totalitaire. Parce que l’on n’est jamais sûr de l’avenir,

et que je suis inquiet de l’évolution actuelle de notre société, je refuse de donner mon ADN et encourage  tous les militants

de la liberté à faire de même, afin de rendre inapplicable cette loi scélérate.»

Voilà ce qu’écrit Xavier Renou, ce que lui dicte son devoir de mémoire et d’alerte, inquiet tout comme nous autres

du développement du Fichier des Empreintes Génétiques (FNAEG). Il est important de savoir que celui-ci a déjà fiché,

depuis 2003 plus de 2 millions de Français qui ont fait l’objet d’un prélèvement ADN, en garde-à-vue (donc alors qu’elles étaient

encore présumées innocentes) ou après une condamnation, même bénigne ou strictement politique (de désobéissance civile).

Pourtant, il est scientifiquement démontré que cette méthode de prélèvement ADN peut receler de dangereuses conséquences

pour nos libertés fondamentales, et être potentiellement utilisé à de toutes autres fins que celles qui ont procédé à sa création.

Au départ, en effet, ce prélèvement d’ADN devait servir selon le gouvernement à dépister des assassins, des pédophiles,

des auteurs de crimes odieux, donc être utilisé dans des cas extrêmes, ce que nul ne saurait remettre en cause. Cependant,

ce dont il est question ici, c’est de la généralisation de cette méthode, utilisée pour de simples délits d’opinion, comme

c’est le cas ici, portant ainsi gravement atteinte, sous cette menace, à la liberté d’expression, pourtant garantie par la

Constitution.

Selon Xavier Renou, le philosophe Giorgio Agamben évoque à ce sujet

« une politique qui revient à ”pré-mâcher le travail d’une dictature”, il explique :

« Je considère que le fichage biologique est beaucoup trop dangereux pour être ainsi banalisé. »

Je ne peux que souscrire à cette analyse, dont il me semblerait inquiétant pour l’avenir de notre démocratie de voir négligée.

Aussi, fort de ces constats moraux, et des objections à caractère juridique et scientifiques que cette méthode soulève,

les désobéissants ont donc décidé de déposer plusieurs Questions Prioritaires de Constitutionnalité (QPC) au Tribunal.

Nous saurons demain si celles-ci seront transmises à la Cour de Cassation, ou si Xavier sera purement et simplement

condamné à une peine de prison et à une lourde amende.

 

Pour ceux et celles qui souhaitent et peuvent lui apporter leur soutien :

Audience mercredi 21 mars à 9h à Senlis (60).

Pour s’y rendre :

TER Picardie au départ de la gare du Nord, à Paris, arrêt Orry-la-ville / Coye la Forêt
puis navette pour Senlis, arrêt Tribunal. ou : RER D arrêt Orry-la-ville/Coye
la Forêt puis navette pour Senlis, arrêt Tribunal.

Source : Gauche de Combat 20 mars 2012

Fusillades de Toulouse et Montauban : communiqué de l’Union juive française pour la Paix

 

Halte aux crimes racistes

 

À Toulouse et Montauban, des militaires ont été froidement assassinés. Certains étaient d’origine afro caribéenne ou arabe.

À Toulouse, une école confessionnelle juive a été attaquée à l’arme lourde. Un rabbin et plusieurs enfants ont été également

froidement assassinés.

L’Ujfp exprime son total soutien aux familles touchées par ces meurtres

À l’heure où ces lignes sont écrites, il est possible que ces crimes abjects soient liés mais il n’y a pas de preuve.

L’Ujfp qui compte en nombre, parmi ses membres, des victimes ou des descendants de victimes d’une époque où le racisme d’État

assassinait en masse les gens en fonction de leurs origines, dénonce ces crimes. Ces meurtres se déroulent dans notre pays

où règne actuellement un climat dominé par un discours d’État raciste et xénophobe d’une extrême violence.

Tous les racismes, qu’ils frappent les Roms, les Noirs, les Arabes, les Juifs ou d’autres ne sont pas des opinions mais sont

des incitations aux passages à l’acte criminel.

Toute essentialisation des êtres humains en fonction de leurs origines, de la couleur de leur peau, de leurs croyances ou de leurs

non-croyances conduit à la barbarie.

Toute banalisation des discours racistes ou d’exclusion, qu’ils soient antisémites ou islamophobes, qu’ils désignent les pauvres,

les jeunes, les femmes, les enfants … est inadmissible et doit être combattue avec force.

L’Ujfp espère que la lumière sera faite sur ces crimes et que tous les discours racistes seront combattus sans exclusive.

Le Bureau National de l’Ujfp, 19 mars 2012

 

Fusillades de Toulouse et Montauban : communiqué de la CGT et de la FSU

 

• Tuerie de Toulouse : la CGT est indignée

Dans un climat de haine et d’exclusion, les actes de violences extrêmes qui se sont déroulés à Montauban puis à Toulouse

sont inqualifiables. Nous sommes horrifiés par l’agression envers les êtres humains, l’assassinat d’enfants.

Tout doit être mis en œuvre pour appréhender le ou les auteurs de ces crimes dont le caractère raciste et antisémite se confirme.

La Cgt s’associe à la douleur des familles, leur exprime son entière solidarité et appelle à la vigilance contre l’exclusion

et à la réaction contre les actes intolérables qui viennent de se produire en participant aux hommages qui seront organisés

sur l’ensemble du territoire national.

La Cgt appelle les salariés à s’opposer à tout acte de racisme et d’exclusion en toutes circonstances.

Cet engagement sera réaffirmé lors du meeting co-organisé avec SOS Racisme le 21 mars 2012 journée internationale

contre le racisme.

Communiqué de la CGT, Montreuil, le 19 mars 2012

 

• Toulouse, Montauban : la FSU condamne ces actes odieux

La FSU est horrifiée et indignée par les crimes des trois militaires de Montauban et ceux d’un enseignant et de trois enfants

aujourd’hui à Toulouse.

Elle condamne ces actes de violence inouïe et exprime ses condoléances aux familles. Nous ne pouvons que partager

l’émotion que suscite un tel drame. Elle souhaite que toute la lumière soit faite sur ces crimes.

La FSU ne laissera pas ces actes odieux mettre à mal la cohésion de notre société.

Communiqué de la FSU , Les Lilas, le 19 mars 2012

 

Fusillade de Toulouse : message de condoléances de Pierre Laurent

 

Pierre Laurent écrit au grand Rabbin de France et au Président du Crif

pour leur adresser ses condoléances

 

Je me suis adressé cet après-midi par courrier au Président du Crif

et au grand Rabbin de France pour leur exprimer ma peine et celle des communistes

suite au drame bouleversant qui a touché ce matin 3 enfants et un adulte à Toulouse.

La fusillade qui a ôté la vie aux élèves et au professeur de l’école Ozar-Hatorah à

Toulouse est un acte barbare et inhumain qui me plonge ce matin dans un profond

état de révolte et de tristesse.

En ce moment douloureux, je veux vous dire avec fraternité, au nom des communistes,

que nous partageons votre peine et votre colère.

Je veux vous dire aussi notre détermination à mettre un terme à ce climat de stigmatisation de femmes et d’hommes, en raison de

leurs origines ou de leur religion, qui s’est installé dans notre pays.

En appelant la police à faire diligence pour retrouver l’assassin et la justice à faire son œuvre, je me permets par votre intermédiaire,

d’adresser aux familles et à la communauté juive mes sincères condoléances.

Pierre Laurent, secrétaire national du PCF
Paris, le 19 mars 2012.

 

 

Jean-Luc Mélenchon et Pierre Laurent à Lille le 27 mars

 

 

S’inscrire avant le vendredi 23 mars – 12 h

Téléphoner à Jacques Mouillière au 06 03 73 47 07