l’Erby du jour

 

 

clic

Vu sur : Ruminances

François Hollande et le gaz de schiste : P’tet ben qu’oui, p’tet ben que non…

 

François Hollande, roi de l’abstention sur les gaz de schiste aussi !

 

Par Corinne Morel Darleux – Place au Peuple  2 mars 2012

Décidément le candidat du PS est le roi du ni oui ni non.

Après l’abstention sur le MES, c’est maintenant sur les gaz et huiles de

schiste qu’il ne sait pas se prononcer.

Il a en effet déclaré aujourd’hui qu’il ne fermait pas la porte aux forages.

Et ce, malgré la mobilisation citoyenne, l’accord du PS avec EELV et

l’implication de nombreux députés même issus de ses rangs contre

l’exploitation de ces hydrocarbures.

 

François Hollande a notamment déclaré ce matin qu’ «il ne faut jamais rien écarter, surtout si des recherches démontrent

qu’on peut obtenir ce gaz sans nuire à la nature ».

Monsieur Hollande fait deux erreurs de fond. La première est qu’il plie devant le lobby des foreurs et des exploitants qui ont monté

une contre offensive violente contre le mouvement des citoyens en laissant croire qu’une issue acceptable était possible.

Mais aucune des techniques existantes ne garantissent l’absence de contamination des nappes phréatiques ou de pollutions

de l’air et des sols !

La deuxième est qu’il n’est fondamentalement pas envisageable d’exploiter les hydrocarbures de schiste si l’on veut réduire

les émissions de gaz à effet de serre et sauver le climat !

Jusqu’à quand les politiques productivistes vont-elles tenter en vain de repousser les limites des ressources naturelles ?

Cette vision du monde fait courir les citoyens à la catastrophe écologique en poursuivant sans fin l’exploitation d’énergies

polluantes et carbonées.

 

Le Front de Gauche rappelle son opposition à l’exploitation comme

à l’exploration des gaz et des huiles de schiste, comme l’a réaffirmé

Jean Luc Mélenchon dans sa réponse au collectif anti gaz de schiste

Ardèchois, que cela soit sur terre comme en mer.

Ses militants, élus et parlementaires se sont battus contre le projet

de la droite voté le 13 juillet 2012 et qui autorise encore aujourd’hui

les forages sous condition de recherche.

 

Nous nous engageons à les interdire complètement, à faire de nos ressources un bien commun et à organiser un vaste plan

de transition énergétique.

Les questions énergétiques nous engagent toutes et tous, nous redonnerons la parole au peuple en organisant un référendum

sur ces questions !

Coécrit avec Mathieu Agostini, responsable de la commission écologie du PG

 

Lire la réponse de Jean-Luc Mélenchon et les positions du Front de Gauche sur les gazs et huiles de schiste

 

Le gaz de schiste, ça craint !

www.youtube.com/watch?v=2LZo3SAwTvk&

 

Après le succès de « The Artist » voici « The Capitalist » avec Nicolas Sarkozy.

 

http://www.dailymotion.com/video/xp6lem

par PlaceauPeuple

 

 

Prix de l’essence : « Le gros de la pompe à fric revient à l’État qui prélève environ 60 % de taxes »

 

Une vidéo à voir ou à revoir pour décrypter

ce qui se passe derrière la hausse du prix de l’essence….

http://www.dailymotion.com/video/xmilql

Ep.4 : En 2012, on va leur faire un dessin -… par CN-PCF

Prison ou école ? Ils ont choisi : construction de 24 000 places de prison, fermeture de plus de 1 500 classes !

 

 Ils suppriment des classes et construisent des prisons

Deux informations viennent de tomber l’une après l’autre, qui illustrent de manière

dramatique l’impasse dans laquelle nous mènent les Sarkozy et autres Ciotti.

-Le vote par l’Assemblée nationale d’une loi, inspirée par un rapport d’Eric Ciotti,

pour engager la construction de 24000 places de prison.

-L’annonce par les syndicats du nombre de classes de primaire qui vont fermer

à la rentrée 2012 : entre 1407 et 1583 classes.

 

Un président des riches et de la bande du Fouquet’s, un gouvernement  qui ferme

des classes et construit des prisons.. voila la  société qu’ils veulent nous imposer .

Vite débarrassons nous de l’UMP, il y a urgence pour notre avenir et

celui de nos enfants ! !

 

Notons au passage que le député-porte parole, Eric Ciotti, très zélé pour faire construire des prisons l’est beaucoup moins

pour empêcher la suppression des classes dans sa circonscription.

Robert Injey  1er mars 2012

 

Agression Pulvar/Montebourg : Marine Le Pen est pitoyable

 

Audrey Pulvar et Arnaud Montebourg ont été victimes d’une agression mardi

soir à Paris par des individus scandant des slogans favorables au Front

national et des injures antisémites. Ce comportement inadmissible doit être

condamné avec une extrême fermeté.

Le PCF apporte tout son soutien au couple agressé.

Si Marine Le Pen a dans un premier temps condamné l’agression,

voici maintenant qu’elle accuse le couple de «provocation» destinée à

«ternir sa campagne». Cette femme est pitoyable.

Incapable d’assumer des soutiens de pauvres d’esprits racistes, elle tente de se faire passer pour une victime au motif

que plus c’est gros, plus ça passe. Quelle indécence !

Source : Site national du PCF  29 février 2012

 

L’installation des compteurs électriques dits « intelligents » est loin de faire l’unanimité . Tour d’horizon des résistances

 

LINKY

Ces compteurs électriques « intelligents » qui risquent

de vous pourrir la vie

 

Par Sophie Chapelle

L’installation des compteurs électriques dits « intelligents », comme le Linky en France, qu’Éric

Besson veut généraliser, est loin de faire l’unanimité. Intrusion dans la vie privée et risque de

piratage des données, multiplication des ondes électromagnétiques avec des effets néfastes sur

la santé, « racket » des abonnés, suppression d’emplois chez les distributeurs d’électricité…

De Paris à la Californie, en passant par le Québec, la contestation grandit.

Tour d’horizon des résistances.

 

La Ville de Paris ne veut pas du nouveau compteur électrique « intelligent » Linky.

Bien qu’elle soit la première ville française à prendre une position aussi tranchée

contre ce nouveau compteur, son vœu, adopté mi-octobre 2011, est passé assez

inaperçu. Ce vœu fait suite à l’annonce d’Éric Besson, ministre en charge de l’Énergie,

le 28 septembre dernier, d’installer 35 millions de compteurs électriques « intelligents »

dans tous les logements à partir de 2013 [1], considérée par les élus verts parisiens

comme une « décision ministérielle unilatérale ».

Les élus du groupe Europe Écologie-Les Verts (EELV) regrettent « l’absence totale de concertation avec les collectivités locales propriétaires

des réseaux ». « En tant que propriétaire du réseau électrique et des compteurs, la Ville de Paris doit avoir voix au chapitre », souligne

le cabinet de Denis Baupin, maire-adjoint de Paris.

Les nouveaux compteurs électriques piratés

Autre point de friction entre la capitale et l’État, « les impératifs de préservation de la vie privée et de la liberté des citoyens ». Cette crainte

est-elle justifiée vis-à-vis de compteurs jugés intrusifs ? Début janvier, en Allemagne, deux hackers ont démontré qu’il était possible

d’intercepter les données transitant entre un compteur de nouvelle génération et la compagnie d’électricité [2]. Selon The Hacker News,

les deux hackers étaient en mesure, après avoir analysé les données, de connaître le nombre d’ordinateurs ou de téléviseurs dans

la maison, le programme de télévision regardé, et si le film DVD en cours de lecture était protégé ou non par un copyright !

Certes, ce piratage ne porte pas sur un compteur Linky, mais sur un compteur électrique intelligent d’origine allemande, rappelle

le service de presse ERDF, qui gère le réseau électrique. Le protocole de communication utilisé par le Linky serait différent du modèle

hacké par les pirates allemands. La Mairie de Paris souhaite néanmoins que le gouvernement réexamine le cahier des charges adopté.

Et elle n’est pas la seule.

EDF vs collectivités locales

Autres oubliées de la concertation, les collectivités locales. Propriétaires des réseaux de distribution d’électricité (hors lignes à haute

tension) et des compteurs électriques, elles en ont délégué l’exploitation à ERDF sur 95 % du territoire sous forme de concessions [3].

Dès novembre 2010, le Syndicat intercommunal de la périphérie de Paris pour l’électricité et les réseaux de communication (Sipperec),

qui réunit 100 collectivités franciliennes, engage un recours gracieux [4] auprès du Premier ministre. Le Sipperec n’accepte pas

la généralisation du compteur « sans que le diagnostic ne soit partagé par tous les acteurs ». Le recours est aujourd’hui dans l’attente

d’un jugement du Conseil d’État.

Les propos d’Henri Proglio, le 8 novembre dernier dans un entretien au Parisien, ont ravivé la polémique sur la propriété des compteurs.

La réglementation doit être « revue afin de garantir pour mon entreprise un retour sur investissement , affirme le PDG d’EDF. Pour cela, il me

semble normal de considérer que le nouveau compteur Linky m’appartient. » Une déclaration qui n’est pas du goût de la Fédération nationale

des collectivités concédantes et régies (FNCCR). « ERDF est concessionnaire, exploitant d’un réseau appartenant aux collectivités locales, qui le

lui « prêtent » dans le cadre de contrats de concession », rappelle la fédération. Quant au retour sur investissement, Henri Proglio n’a pas à

s’inquiéter : le tarif d’utilisation des réseaux publics d’électricité lui garantit une rémunération annuelle de 7,25 % !

Linky = 4 000 emplois supprimés ?

[Lire la suite]

Notes

[1] Lire à ce sujet Le Nouveau Compteur électrique Linky : plus cher, plus intrusif, mais pas écologique.

[2] Dario Carluccio et Stephan Brinkhaus ont présenté les résultats de leurs recherches à l’occasion de la 28e édition du Chaos Computing Congress, le rendez-vous annuel de la scène hacker internationale.

[3] Selon l’article L 322-4 du code de l’énergie.

[4] Ce recours est aussi engagé par le Syndicat intercommunal d’énergie d’Indre-et-Loire (Sieil), où s’est déroulée une partie de l’expérimentation du compteur Linky menée par ERDF.

 

Source : Basta !  1er mars 2012

 

Vive le porte-à-porte ! Vivent les militants ! Vive l’organisation essaimante !

 

Travailleurs, travailleuses…

Par Patrick Bessac

La Revue du Projet, n° 14, février 2012

Les récentes interventions du Front de gauche sur la lutte contre

le Front national ont un grand mérite :

elles permettent entre autres d’atterrir sur la réalité du positionnement des ouvriers,

des employés, sur ce que nous appelons les classes populaires.

En effet, et contrairement à l’idéologie boboïde, on constate que le Front national n’y

domine pas, que ces catégories sont marquées par un doute massif sur les partis

politiques (une personne sur deux en moyenne, voir le sondage de l’Humanité Dimanche)

et que leurs aspirations sont profondément ancrées dans le besoin de justice sociale

(logement, salaires, service public, égalité, respect).

Le mépris avec lequel l’idéologie dominante traite les travailleurs et les travailleuses issus

des classes populaires apparaît pour ce qu’il est, c’est-à-dire une tentative de cloisonner,

contenir, décourager toute tentative de jonction.

Or, cette jonction est la principale question du Front de gauche dans les mois et aussi les années à venir. C’est une évidence

qu’il convient de rappeler : alors que l’avant-garde est à présent unie et mobilisée, c’est du peuple que dépend la capacité à

donner à nos idées une force irrésistible.

De ce point de vue, les meetings, les initiatives militantes, les stages de formation auxquels je participe me renvoient tous à la

même question : celui des cultures militantes et de l’efficacité.

Je m’explique.

Nous avons de nombreux jeunes hommes et jeunes femmes qui militent au Front de gauche et qui adhèrent au PCF.

Le motif principal de leur engagement est l’urgence du changement et ils expriment une forte demande d’efficacité. A contrario,

l’une des sources de démotivation est le bavardage, l’impression de perdre son temps, d’être inutile.

Cette réalité est à rapprocher d’études récentes sur l’évolution du mouvement sportif amateur. Ces études décrivent

un changement dans l’implication des bénévoles avec une décrue du modèle construit autour du dirigeant charismatique

soutenant l’organisation par beaucoup d’huile de coude au profit d’un autre modèle, plus collectif et plus centré sur

des missions précises et identifiées.

Au fond, le phénomène est simple à expliquer : alors que les structures familiales et salariales ont profondément évolué,

comprimant beaucoup le temps disponible, les personnes recherchent le meilleur équilibre entre temps disponible et efficacité.

En découlent à mon sens trois besoins primordiaux.

1. Un besoin de passage/renouvellement des cultures militantes. Des choses simples ne sont pas du tout évidentes :

porte-à-porte, téléphone, organisations de réunions publi­ques, contact avec les citoyens… Du coup, alors que la mer monte,

il faut transmettre, transmettre, transmettre pour organiser la montée en puissance de l’implication de chacun, chacune.

Lire la suite

 

Meeting de Lille

 

Changement de date !

Meeting Lille : changement de date

Reçu par courriel

Changement de date – Meeting Front de Gauche à Lille.

 

Les réunions publiques, les débats, les assemblées citoyennes, les meetings que nous tenons depuis plusieurs semaines connaissent un succès et une affluence inattendus. Cette situation a conduit le Front de Gauche et l’équipe de campagne de Jean Luc Mélenchon à réévaluer à la hausse ses objectifs et les jauges des meetings à venir.

Nous avons eu confirmation définitive hier soir (jeudi 1er mars) que le meeting régional initialement prévu au Zénith le 29 Mars prochain avec une capacité d’accueil de 7000 places, était déplacé à :

 

Lille Grand Palais le mardi 27 Mars à 19h00

avec l’objectif d’accueillir 12 000 personnes.

 

Nous sommes conscients des difficultés que cette modification tardive peut entrainer en particulier là où des transports collectifs sont organisés, des bus déjà commandés. Mais nous sommes convaincus que nous saurons nous adapter et relever ce nouveau défi.