Espagne : Les femmes de nouveau sacrifiées sur l’autel de l’obscurantisme

 

En Espagne, la droite reprend sa croisade contre l’avortement

 

Par Cathy Ceïbe

Le nouveau gouvernement de Madrid vient d’annoncer

qu’il reviendrait sur la loi de 2010 consacrant

« le droit à choisir la maternité ».

Dans son sillage, l’Église catholique reprend son bâton de

pèlerin contre l’interruption volontaire de grossesse.

 

L’Église catholique se devait d’apporter sa pierre à l’édifice. « Que le fait de tuer un enfant durant la période de gestation

puisse être considéré comme un droit me paraît une aberration », a déclaré, lundi, à Radio Euskadi, l’évêque de Saint-Sébastien,

Juan Ignacio Munilla. Coutumière des charges anti-IVG, l’institution espagnole ne pouvait pas être en reste dans l’actuelle

polémique. Ces dernières années déjà, elle s’était payée le luxe de « publicité » en comparant l’embryon au sphinx espagnol

menacé d’extinction. L’Église reprend donc son bâton de pèlerin, Munilla allant même jusqu’à comparer l’avortement à

« l’esclavage des Noirs » (!), grâce au 
chemin ouvert par le Parti 
populaire (PP – droite conservatrice).

Il y a une semaine, le ministre de la Justice, Alberto Ruiz Gallardon, a en effet annoncé que le gouvernement du PP, issu des urnes

le 20 novembre 2011, reviendrait sur la loi sur l’avortement de 2010. Cette dernière, promue par l’exécutif socialiste de

José Luis Rodriguez Zapatero, consacre « le droit à choisir la maternité », à l’instar du reste des lois européennes basées sur le

concept de délai, autorisant ainsi librement l’avortement jusqu’à quatorze semaines, voire vingt-deux semaines en cas

de malformation ou de risque pour la femme. Passé ce délai, considérant la viabilité fœtale, la nouvelle loi est plus restrictive

que celle de 1985 puisque la femme n’est autorisée à avorter, après avis médical, qu’en cas de

« malformation extraordinaires ou d’incompatibilité avec la vie ».

« Ce n’est pas une loi qui satisfait les féministes et Izquierda Unida (IU) », rappelle Maïte Mola, vice-présidente du Parti

de la gauche européenne (PGE) et responsable des relations internationales du Parti communiste espagnol (PCE). Longtemps

en charge des droits de la femme, la responsable estime néanmoins que les charges de la droite contre l’IVG sont

« une régression antidémocratique ». « C’est une erreur politique terrible et insupportable, explique-t-elle. Alors que les gens

sont préoccupés par un quotidien de survie en raison de la crise, la droite profite de cette situation pour faire reculer l’ensemble

des droits des femmes. »

[Lire la suite]

Source : 1er février 2012

 

 

Lire également

Les droits des femmes sont remis en cause par des forces conservatrices en Europe

Le vrai visage du FN

http://www.dailymotion.com/video/xo7isj

Lien en cas de problème vidéo:

http://www.dailymotion.com/video/xo7isj_louis-aliot-no-2-du-fn-veut-derembourser-les-ivg-de-confort_news?start=4#from=embed

 

 

29 février : NON à l’austérité

 

La CGT, ses organisations professionnelles et territoriales appellent tous les salariés

à se mobiliser dans l’unité syndicale la plus large, à décider de la grève sur les lieux

de travail le 29 février 2012 et à participer aux manifestations interprofessionnelles

qui seront organisées sur tout le territoire dans le cadre de la journée européenne

de mobilisation à l’appel de la CES.

Voir aussi la vidéo de la conférence de presse de la Confédération européenne des syndicats le 25 janvier 2012 avec la participation de Bernard Thibault.

 

Source : Le site de la CGT

Illustration ajoutée par nous

Vu sur : PCF Maubeuge  :

LE FRONT DE LUTTE

le NPA et le FdG

(PCF+PG+Alternatifs)

ont rallié l’appel syndical à manifester contre l’austérité le 29 février

———————

Dans la presse du jour :

« C’est une erreur complète de se confier » à Marine Le Pen, la candidate du Front national à la présidentielle« , a déclaré mercredi sur France Inter Jean-Luc Mélenchon, le candidat du Front de gauche.

Interrogé sur le fait de savoir s’il s’agissait de sa « principale ennemie« , M. Mélenchon a répondu par l’affirmative.

« Oui, c’est notre honneur. Nous allons la sortir de là où elle est et nous allons le faire (. ..) en convainquant chaque ouvrier, chaque travailleur, chaque salarié que c’est une abomination et que c’est une erreur complète de se confier à une telle personne« , a-t-il souligné

« Rien de ce qui intéresse les travailleurs n’est pris en compte par Mme Le Pen« , a poursuivi M. Mélenchon.

Le candidat du Front de Gauche a estimé d’autre part, à nouveau, que le président Nicolas Sarkozy, le candidat socialiste François Hollande, le candidat centriste François Bayrou et Mme Le Pen, les « quatre Dalton », défendaient « tous la même chose, l’austérité. Ils sont tous persuadés que c’est dans ce cadre-là qu’ils vont régler les problèmes ».

————–

On continue:
signez, faites signer, diffusez l’appel des syndicalistes à voter FdG sur: [e-mail]
Appel de syndicalistes — soutenir le candidat du Front de Gauche

 

 

CGT : Un meeting qui fera date

 

Extrait du discours de Bernard Thibault 

31 janvier 2012 – Le Zénith Paris :

« L’heure est grave, mes chers Camarades.

Non contents de multiplier les plans de rigueur et les réformes régressives dans chaque pays, sous l’impulsion de Nicolas Sarkozy et d’Angela Merkel, les chefs d’états et de gouvernements ont décidé de passer à un cran supérieur pour imposer l’austérité généralisée en Europe. Ils s’apprêtent à signer un nouveau traité début mars.

Une réunion exceptionnelle des syndicats européens vient de décider de tirer la sonnette d’alarme et d’organiser la riposte. Il faut dénoncer le caractère antidémocratique de la procédure à la hussarde qui cherche à mettre les citoyens devant le fait accompli.

Il faut s’opposer à la « règle d’or » dans la constitution de chaque pays. Elle consisterait à imposer la rigueur budgétaire et sociale pour les salariés dans tous les états de l’Union européenne de façon autoritaire et arbitraire.

Face au défi qui nous est lancé, nous avons décidé qu’il était temps que les mobilisations dans chaque pays trouvent un élan supplémentaire par une action syndicale coordonnée des travailleurs de toute l’Europe. (Je salue au passage l’imposante grève de nos amis belges hier).

Aussi, je vous informe et je vous appelle à préparer une puissante mobilisation de toutes les professions le 29 février prochain pour dire NON à l’austérité en France, NON à l’austérité en Europe.

Trop, c’est trop ! Nous ne voulons pas de ce nouveau traité pour notre avenir et pour l’avenir de l’Europe.

Nous ne voulons pas de l’augmentation de la TVA, nous ne voulons pas des accords de compétitivité à la sauce Sarkozy !
La CGT créera bien sur les conditions pour que la mobilisation en France soit la plus unitaire possible le 29 février.

Quand on parle de retraite, on doit parler aussi d’emploi, de conditions de travail et du travail lui-même, de salaires ; on doit parler de la répartition de la richesse créée, de la place faite aux travailleurs dans une société. Quand on parle retraite, on parle de solidarité entre les générations et de l’avenir de notre jeunesse.«

 Source : PCF Maubeuge

 

• CGT : Un meeting qui fera date

• Vidéo CGT Discours d’Éric Aubin

• Vidéo CGT Discours de Bernard Thibault

 

Évaluation des enseignants : « C’est le retour de la féodalité ! »

 

 

Interview de Paul Devin (Snpi-Fsu) sur France Inter

 

In SNPI-FSU

 

Le mardi 31 janvier 2012 a été marqué par un mouvement social contre les suppressions de postes

et contre le projet de réforme de l’évaluation des enseignants.

 

À cette occasion, le journal de 7 heures 30 de France Inter a interviewé Paul Devin, secrétaire général adjoint du SNPI-FSU.

Vous pouvez réécouter cette interview avec le fichier ci-dessous au format MP3.

P. -S. On peut aussi retrouver, sur ce sujet, Éric MANSENCAL, Secrétaire Général Adjoint du SNUPDEN,

le syndicat de Personnels de Direction affilié à la FSU dans La Nouvelle Édition, le journal de 12 h 30 de Canal Plus,

dont le dossier du 31 janvier 2012 était consacré à la réforme de l’évaluation des enseignants (à partir de 9’45″) :

http://www.canalplus.fr/c-infos-documentaires/pid3847-c-la-nouvelle-edition.html?vid=584165

Documents joints

• L’interview de Paul Devin sur France Inter (MP3 – 805.2 ko)

 

Source : Sauvons l’ école publique  31 janvier 2012

 

Pour Eric Mansencal, secrétaire général adjoint du SNUPDEN-FSU, les chefs d’établissement n’ont ni à

recruter les profs, ni à les évaluer : c’est aux inspecteurs de le faire.

« Certains le disent à mots couverts, le but, c’est de museler les profs pour mieux faire passer

les réformes. Mais je crois que dans l’éducation nationale, on n’usine pas des pièces. Un OS, c’est plus

simple, on lui dit : tu produis tant et ensuite on contrôle. C’est compliqué de faire faire à un prof

ce qu’il ne veut pas faire. L’autoritarisme, ça ne fonctionne pas ! »

N’oublions pas non plus la prime de 6 000 euros accordée tous les trois ans aux chefs d’établissement et qui

n’est rien d’autre qu’un moyen supplémentaire de pression sur les enseignants.

Les principaux et proviseurs les plus zélés, ceux qui appliqueront le mieux les réformes seront récompensés.

Ainsi peut-on voir dans notre région quelques principaux tout frais émoulus se conduire en véritables DRH

d’entreprise :

convocation dans le bureau à la moindre remarque, refus de déprogrammer une réunion dite obligatoire un jour

de grève, « invitation » à surnoter les élèves pour faire monter le taux de réussite au brevet des collèges,

à faire sa com’, à « faire sa cour » en dénonçant les autres au passage…

De telles méthodes ne peuvent que plaire à notre très « sarkosiste » rectrice du Nord. Satisfaite, elle accordera

la prime de 6 000 euros à cet « excellent chef d’établissement » et lui confiera sans doute un établissement plus

important !  Sauf… si un de ses collègues a réussi à faire mieux encore ! Elle est pas belle la concurrence !

Qu’adviendra-t-il des élèves au lycée ?

Quelle évaluation l’enseignant, qui refusera de tromper les élèves et les parents, obtiendra-t-il ?

Je vous laisse deviner…

 

Jean-Luc Mélenchon invité du 7/9 de Patrick Cohen

 

Patrick Cohen reçoit Jean-Luc Mélenchon, co-président du Parti de gauche et candidat à l’élection présidentielle de 2012 au nom du Front de gauche. 

 

http://www.dailymotion.com/video/xo8r94

 

 

Pour voir la vidéo sur Place au Peuple :

http://www.placeaupeuple2012.fr/category/la-videotheque/

 

Contribution citoyenne de John Marcus ou « Pourquoi je voterai Jean-Luc Mélenchon… »

 

Pourquoi je voterai Jean-Luc Mélenchon

aux élections présidentielles de 2012

Contribution citoyenne de John Marcus

 

Le socialisme est mort : vive le socialisme !

 

Contribution citoyenne par John Marcus, écrivain Ou « Pourquoi je voterai Jean-Luc Mélenchon

aux élections présidentielles de 2012 »

 

Je suis un représentant de ce que l’on nomme, faute de mieux, la « classe moyenne », cette incongruité catégorielle pour tout sociologue des populations que je préfère utiliser au singulier pour ne pas ajouter à la confusion de la typologie.
C’est donc à ce titre que j’ai souhaité manifester mon soutien public à la candidature de Jean-Luc Mélenchon et témoigner des motivations de cet engagement.
J’ai jugé utile de décrire les différentes étapes qui m’ont mené à ce choix, car il me semble que le ralliementde la « classe moyenne » au projet alternatif proposé par Jean-Luc Mélenchon reste l’enjeu majeur du premier tour de ces élections présidentielles.

En langage marketing, on appelle ce segment de population une « cible », terme affectueux pour désigner,en communication politique, un électorat à conquérir.

J’assume donc cette tendre désignation pour moi-même, car, en tant que prototype de ladite cible, je suis conquis, d’ores et déjà, par cette voix singulière qui refuse la fatalité, qui clame un sursaut éthique et politique et propose un changement de cap humaniste qui évitera, peut-être, l’effondrement total de notre pays, avec les conséquences terribles, malheureusement prévisibles, qui naissent de tout chaos social et dont les prémices se font entendre tout autour de nous.

Je suis sincèrement convaincu qu’il nous reste peu de temps avant que les navires France et Europe ne s’échouent définitivement et ne se disloquent sous les effets de la houle financière et du capitalisme dévoyé : il devient urgent que les cris des vigies soient enfin entendus, que les timoniers fous et sourds qui nous mènent au désastre soient remplacés.

Avant ma récente reconversion dans la littérature et, plus récemment, dans le « mélenchonisme » – si je puis l’exprimer ainsi –, j’ai exercé différentes professions, comme employé d’abord, cadre dirigeant ensuite, chef d’entreprise enfin.

Cette précision n’est pas superflue, car « entrepreneur » n’est pas pour moi un gros mot : on peut aimer la liberté créative, on peut apprécier le confort de vie conféré indiscutablement par une certaine aisance financière, sans être un individualisme forcené, un rapace absolu et un misanthrope irrécupérable.

Des millions de petits entrepreneurs, artisans et professions libérales sont d’honnêtes travailleurs, dotés d’une conscience sociale, habités par un sentiment sincère de solidarité, même si – sans aucun doute – le manichéisme de certains discours ou projets politiques les force souvent, par une sorte de peur irrationnelle, à s’abriter derrière le mur du conservatisme.

Paradoxe d’autant plus surprenant que l’esprit créatif de l’entrepreneur nécessite une bonne dose d’audace, incompatible semble-t-il avec une vision figée du passé ou le désir d’un présent immuable ; pour le moins, l’action d’entreprendre est étrangère à toute notion de frayeur.

Il est vrai que la plupart des petits chefs d’entreprises – dont je fais partie – portent, consciemment ou non, le « coeur à gauche, mais le portefeuille à droite ». Mais, contrairement à une idée reçue qui arrange surtout le grand patronat, ces milliers de besogneux sont loin de partager les positions présentées dans les discours caricaturaux que prononcent les représentants du Medef ou des sociétés du CAC 40, les seuls, pourtant, à avoir droit de cité médiatique alors qu’ils ne représentent finalement que si peu.

Il y a, à ce sujet, une énorme méprise, une erreur de casting indéniable, car ces princes d’un autre monde, loin d’avoir créé personnellement quelque chose – ou de pouvoir le faire un jour –, sont en réalité de simples gestionnaires, des comptables de luxe. Inutile de leur demander de créer un produit, de démarcher un client, de réaliser un entretien d’embauche ou de remplir une liasse fiscale. La sacro-sainte création de valeur qu’ils invoquent tous les jours dans le confort ouaté des conseils d’administration ne concerne en rien l’entreprise, ses salariés et la vie réelle. Ils règnent sur la quantique et l’abstraction, ce sont des mathématiciens, amoureux des flux et des reflux.

Leur mission consiste seulement, grâce à des tableaux de bord où les hommes et les choses n’apparaissent que sous la forme de lignes et de chiffres (les « grandes masses »), à faire fructifier l’économie de la rente afin d’optimiser l’intérêt cumulé qui sera offert en offrande à leurs maîtres, les grands actionnaires. Ce n’est qu’à ce prix qu’ils pourront conserver les apparences de leur puissance et les apparats de la vanité, ainsi que leurs salaires stratosphériques et le parachute doré qui leur permettra, un jour, de redescendre sans dommage de ces hauteurs indécentes.

[Lire la suite]

Auteur : John Marcus - Source : Le blog de John Marcus

Lu sur : 1er février 2012

publié par Cinquiemevitesse

 

 

Éducation nationale : les RASED de nouveau en première ligne

 

Nicolas Sarkozy et son sinistre ministre Luc Chatel prévoient de supprimer

2 500 postes d’enseignants « RASED », Réseaux d’Aides Spécialisées aux

Élèves en difficulté, à la rentrée 2012.

« Aujourd’hui dans les départements sont annoncées

les mesures de suppressions de postes et on se rend compte

qu’elles touchent très durement les enseignants Rased

(Réseaux d’aides spécialisées aux élèves en difficulté),

ces enseignants qui viennent aider les élèves

qui ont des difficultés lourdes et qui sont en train d’être

totalement liquidés.

Ce qui veut dire que près de 125 000 élèves ne pourront plus

bénéficier d’une aide spécialisée alors qu’ils ont besoin d’être soutenus,accompagnés, aidés »

(Sébastien Sihr, secretaire général du SNUipp-FSU)

Les RASED sont menacés de disparition, et à travers eux, c’est toute une conception

de l’enseignement qui est remise en cause, au risque de provoquer des réactions

en chaîne pour l’avenir.

 

Si l’exigence d’une action spécialisée auprès des enfants en difficulté devient

de plus en plus évidente pour l’opinion, une connaissance large de ce qui en fait

 le quotidien fait encore défaut. La FNAREN  qui regroupe nombre de ceux

qu’on appelle les maitres G a réalisé un documentaire « Un parmi les autres »

qui présente ce qu’est l’exercice de ce métier méconnu et menacé.

On y voit comment se déploie une action singulière au service d’enfants différents

pour leur permettre de retrouver le chemin des apprentissages.

Au fil des images, des spécialistes interviennent : 

Boris Cyrulnik, Serge Tisseron, Alain Bouregba, Alain Guy, Jean-Pierre Klein, Félix Gentili, Patrick Vignau…

 

« UN PARMI LES AUTRES », documentaire de Pierre Nicola produit par la FNAREN

(Fédération Nationale des Associations des Rééducateurs de l’Éducation Nationale)

Vidéo :

http://www.dailymotion.com/video/xjgqlu

http://www.dailymotion.com/video/xjgqlu_un-parmi-les-autres-extrait_news

 

Pierre de Nicola, réalisateur, parle de son film « Un parmi les autres »
Extrait de « N’oubliez pas l’ouvreuse » du 19 oct 2011

Fernando Hernández Sánchez : « Guerre ou révolution. Le PCE dans la guerre civile »

 

Entretien avec l’historien espagnol Fernando Hernández sur le rôle

du PCE dans la guerre civile :

« Le PCE fut le meilleur des partis républicains de l’histoire du pays »

 

Entretien avec Fernando Hernández Sánchez, auteur du livre

‘Guerre ou révolution. Le PCE dans la guerre civile’

« Le PCE est devenu pendant la guerre le meilleur parti républicain de l’histoire de l’Espagne »

Traduction AC pour http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/

Mario Amorós / Le Monde Diplomatique (édition espagnole)

« Le PCE fut, sans aucun doute, une des colonnes maîtresses de la mobilisation de masse

pour faire face à l’effort de guerre à l’ère de la ‘guerre totale’. Il s’est érigé en pilier de l’effort

de guerre républicain, contribuant à rendre possible ce qu’aucune autre nation européenne

n’avait mis en œuvre avant elle : résister avec les armes à l’imposition du joug fasciste.

Il est resté loyal jusqu’à la fin envers le gouvernement Negrin, qui se proposait de mener

jusqu’au bout la bataille en sauvegardant la dignité nationale et les vies des combattants

engagés. »

 

Voilà une des conclusions que Fernando Hernández Sánchez (Madrid, 1961), docteur en

Histoire contemporaine pour l’UNED, expose dans la dernière partie de Guerre ou Révolution.

Le Parti communiste d’Espagne dans la guerre civile (Critica). Fruit d’un travail de plusieurs années,

avec un examen rigoureux de la documentation issu de neuf centres d’archives, de la presse de l’époque et d’une vaste

littérature citée en 979 notes, ce livre de 574 pages, très bien écrit, met fin à 70 ans de manipulations et de propagande

et est déjà l’œuvre de référence sur le sujet qu’il traite.

Auteur également du livre sur le dirigeant communiste Jesús Hernández et co-auteur avec Angel Viñas de l’indispensable

La Construction de la république. Hernández Sánchez, professeur à l’IES Sefarad de Fuenlabrada (Madrid) arrive à l’heure

à notre rendez-vous aux Archives historiques du Parti communiste d’Espagne.

Avec la proclamation de la II^e République, le PCE a retrouvé la légalité, mais est une force marginale.

Quelles raisons expliquent sa croissance dans la période suivante ?

C’est une histoire étonnante, le passage d’une position ultra-périphérique dans le système politique à une position centrale

dans une période très courte, et cela a beaucoup à voir avec la dynamique de ce moment historique. Sur le plan de la politique

communiste, il y eut plusieurs événements déterminants. D’une part, le remplacement en 1932 de l’ancienne direction qui restait

attachée à l’idéologie radicale « classe contre classe » et du « social-fascisme », qui était alors la ligne de l’Internationale

communiste, par la nouvelle direction de José Diaz, de la Pasionaria, d’Hernandez, d’Uribe… Et, d’autre part, le tournant d’une

très grande importance qui se produisit en 1935 avec le VII^e Congrès de l’Internationale communiste et la constitution des fronts

populaires. Le PCE a cessé d’être une force symbolique, qui entretenait un discours ultra-radical et idéaliste, pour adopter

des positions plus pragmatiques et se rendre plus visible pour la classe ouvrière, surtout à partir de la revendication

des événements d’octobre 1934 en Asturies.

Un parti ne conquiert pas seulement un espace politique parce qu’il le mérite, mais aussi parce que d’autres le lui cède.

Dans ce cas-ci, le Parti socialiste et Largo Caballero ont renoncé concrètement à se revendiquer de ce qui s’était produit en

Asturies, qui fut un exemple de résistance face à ce qui aurait pu être la mise en place d’un totalitarisme par la voie parlementaire,

comme cela finit par arriver en Allemagne ou en Autriche. En revanche, le PCE a développé une campagne très intense et efficace

d’agitation autour des prisonniers, de leurs familles, des orphelins… ce qui a commencé à en faire une force politique plus visible.

Que fut son rôle dans la naissance du Front populaire, créé pour les élections de février 1936 ?

La formation du Front populaire a bénéficié de ce changement de ligne politique des communistes à l’échelle internationale,

mais étant donnée l’influence limitée qu’avait alors le PCE, il reposait essentiellement sur l’alliance des républicains

et des socialistes. Dans le cadre de ce pacte, Largo Caballero a vu dans le rapprochement avec les communistes et les autres

forces de gauche une façon de faire contre-poids aux traits réformistes que l’aile centriste de son parti et les républicains

bourgeois désiraient imprimer au Front populaire. Comme il n’était pas assez fort pour lui apporter un contenu socialisant,

l’engagement fondamental du PCE dans ce pacte fut de garantir, par son travail de mobilisation et d’intensification de sa présence,

que son contenu réformiste soit mené à bien intégralement.

Dès les premières semaines de la guerre, le Parti communiste, qui avait créé le Cinquième régiment des milices populaires,

avait misé sur la formation d’une Armée populaire avec discipline et unité de direction, la mise à niveau de l’industrie de guerre,

l’organisation de fer des arrières pour assurer la production et l’approvisionnement…

[Lire la suite sur solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/]

 

“Mal-logement” : 10 millions de personnes sont touchées par la crise du logement

 

“Mal-logement” : cet intolérable scandale national

 

 Aujourd’hui, la Fondation Abbé Pierre va sortir son énième rapport ¹ 

concernant ce que d’aucuns appellent pudiquement le mal-logement

pour ne surtout pas risquer d’effaroucher les nobles âmes de ce pays

qui ne sauraient être dérangées par des détails aussi futiles

qui ne les concernent aucunement.

 Comme chaque année, les chiffres ne sont pas bons, la situation

se dégrade, d’autant plus que les effets de la crise viennent frapper encore

plus durement les plus démunis d’entre nous.

10 millions de personnes, nos concitoyens, sont touchés par cette crise du logement en France.

« Pour 3 français sur 4, il est désormais difficile de se loger. » Il est donc de plus en plus urgent d’agir.

 Pourtant, les politiques  ne semblaient pa s’en émouvoir outre mesure, puisqu’aucun mouvement collectif

ne s’est dégagé ces dernières années pour demander un programme cohérent et significatif de logements

à loyers plus modérés que ceux qu’offrent le parc privé, devenus inaccessibles pour une part de plus en plus

importante d’entre nous.

En outre, des logements existants deviennent si insalubres qu’il est devenu intolérable d’accepter

que qui que ce soit puisse y vivre. De plus,  le fait d’être propriétaire de son logement ne protège pas

contre les difficultés liées à son occupation.

Extraits du rapport de la Fondation Abbé Pierre :

« Le périmètre de fragilité financière généré par le coût du logement quand on le réfère aux revenus

des ménages est donc considérable puisqu’il concerne 6,6 millions de ménages».

« … l’évolution incontrôlée du coût du logement , bien supérieure à celle des salaires, crée une nouvelle

zone de fragilité et provoque un élargissement des publics confrontés à des problèmes de logement ».

Ce phénomène va en effet jusqu’à frapper

les classes moyennes qui ne parviennent plus à se loger décemment,

ni à faire face aux dépenses de logement devenues exorbitantes,

particulièrement dans les grandes villes.

On peut espérer que quand même ces revenus plus aisés sont touchés,

on va enfin peut-être enfin faire quelque chose, non ?

Certaines déclarations (de droite comme dans une certaine gauche…)

sur le scandale qu’il y aurait à encadrer les loyers, par exemple,

nous conduisent cependant à en douter…

Le véritable scandale n’est-il donc pas pour nos élites que des gens ne trouvent pas à se loger

dans un pays prétendument civilisé ?

 Il est bien triste d’en arriver là, dans un pays qui se voudrait meilleur que les autres… Va falloir qu’il nous

le prouve. Et vite :

au cas où certains ne l’auraient pas remarqué, il y a des gens qui dorment dehors, et qui en ce moment

meurent, pendant que vous vous tâtez pour savoir si oui ou non vous aller craquer pour le dernier ipad…

Un autre monde est certainement possible. Question de volonté. Et surtout, de mise en place de garde-fous

envers certaines cupidités personnelles… Nos vies ne valent-elles donc pas plus que leurs profits ?

 Pour certains, pas sûr… La Fondation Abbé Pierre propose en effet à tous les candidats sans exclusive,

parce que ce genre de problème ne connaît pas l’étiquette politique de ses victimes, 

de signer un «  Contrat social pour une nouvelle politique du logement » qui engage le contractant à

« faire de la question du logement un axe prioritaire de la politique » qu’il conduira au cours de ce mandat.

Pourtant, seuls Jean-Luc Mélenchon (Front de Gauche), Eva Joly (EELV), François Hollande (PS)

et François Bayrou (Modem) l’ont signé. CQFD.

 A présent vous savez au moins pour qui ne pas voter.

Place au peuple !

Source : Gauche de Combat  1er février 2012

.

 http://www.dailymotion.com/video/xnkvju

Jean-Luc Mélenchon et le logement par droitaulogement

9/01/12 Théâtre du Rond Point. A l’appel de la Plateforme Logement des Mouvements Sociaux

Voir la vidéo sur Place au Peuple2012.fr

 

Présentation du Rapport mal-logement 2012 de la Fondation Abbé Pierre

Ajoutée par fondationabbepierre le  1 févr. 2012

3 657 000 personnes vivent dans une situation aigüe de mal-logement

10 millions de personnes sont touchées par la crise du logement

La Fondation invitait aujourd’hui les principaux candidats à l’élection présidentielle à s’engager solennellement

en faveur d’un “Contrat social pour une nouvelle politique du logement » élaboré aux côtés des forces vives

du pays (associations, experts, acteurs du logement, syndicats, collectivités locales…).

 

A voir :

« A l’abri de rien », une enquête sur le mal-logement en France,

réalisée par Samuel Bollendorff et Mehdi Ahoudig

et produit par BDDP Unlimited pour la Fondation Abbé Pierre :

 

 

http://www.a-l-abri-de-rien.com/#/intro

ou

http://www.youtube.com/watch?v=UazyeOOcCXw&feature=youtu.be&hd=1

 

Pierre Laurent : « Nous sommes en train de construire la victoire de la gauche »

 

Près d’un millier de candidats et d’animateurs locaux du PCF étaient rassemblés samedi 28 janvier 2012

à la Plaine Saint-Denis pour le lancement de la campagne des législatives 2012.

Intervention de Pierre Laurent, secrétaire national du PCF et président du conseil de campagne

du Front de gauche à la réunion de lancement de la campagne pour les élections législatives de juin 2012.

 

http://www.dailymotion.com/video/xo7imj

Pour voir la vidéo le site national du PCF : http://www.pcf.fr/