Le Programme du Front National : diviser les travailleurs et le peuple pour mieux servir les riches

 

Le Programme du Front National :

Servir les riches sous couvert de populisme

 

Ces derniers mois ont été marqués par une multiplication des interviews

et prises de position du Front National. Cette banalisation de l’extrême droite

a de quoi laisser perplexe. En effet, au dire de son leader et des différents médias,

le Front National serait devenu un parti comme un autre sur le champ politique,

ne se référant plus aux thèses xénophobes et populistes.

Pourtant, au delà des paroles alléchantes : défense des salariés, lutter contre

une « classe politique corrompue », sortir de la subordination aux instances

internationales… il y a les véritables objectifs. 

En effet, le but de l’extrême droite est clair et le même

qu’à sa création :

diviser les travailleurs et le peuple pour mieux servir les riches.

 

Le programme de ce parti nous permet de voir sa vrai nature : « rétablissement de la peine de mort », « suppression du droit du sol » et du « regroupement familial » mais aussi « une loi cadre qui instaurera à terme l’obligation d’un déficit structurel égal à zéro » soit une asphyxie des dépenses publiques, ou encore mettre à bas la Sécurité Sociale en « Supprimant l’AME (Aide médicale d’état) »…

Suppression du droit à l’avortement : comeback au siècle des faiseuses d’anges !

Hier encore, lors d’une interview sur rue89 la candidate à la présidentielle s’en prenait au planning familial. En plaidant pour un déremboursement de l’IVG et la mise au pas du Planning familial, ce « centre d’incitation à l’avortement », « en lui donnant des instructions », c’est bien d’une santé à deux vitesses dont il est question. En effet dans le monde de Marine, les riches pourraient disposer de leurs corps puisqu’ils en auront les moyens, les pauvres quant à eux n’auront qu’à « assumer » !

La politique de « Préférence nationale » : Faire payer les immigrés plutôt que le patronat !

Idem sur sa politique de « préférence nationale ». Si elle se défend que cette politique soit « une sorte de mesure ethnique » c’est bien une vraie fausse solution qui nous est proposée. En effet, si elle constate que la pénurie de logements ou l’augmentation du chômage est un véritable problème, c’est sur les immigrés qu’elle fait peser la responsabilité. Or qu’en est-il des grandes entreprises qui cette année encore ont empoché des bénéfices record ? La solution ne serait-elle pas d’aller chercher l’argent là où il existe au lieu de réduire toujours plus le nombre de personnes ayant accès aux droits les plus fondamentaux que sont ceux à la santé, à un emploi stable et à un logement décent ?

La France de la division, voila le programme du FN !

Une France des jeunes contre les personnes âgées, des immigrés contre les « vrais » français, des personnes ayant une « moralité » et celles n’assumant pas leurs actes, celle de l’ordre contre celle des délinquants…Pourtant derrière cette rhétorique bien huilée on essaye de nous faire oublier l’essentiel. S’il y a bien une division en France c’est celle qui existe entre ceux devant ramer toujours plus pour vivre, financer leurs études, subvenir à leurs besoins, ceux de leur famille et ceux n’ayant aucun scrupule à s’en mettre plein les poches sur notre dos. Rien n’a changé dans le programme du Front National et Marine est là pour défendre les siens : une caste de millionnaires et de grands patrons, moins d’impôts pour les riches et moins de droits pour les travailleurs : voilà son intérêt !

Le constat est clair : ce n’est pas le peuple que défend le FN. Parisot, Sarkozy et consors peuvent souffler, le FN restera encore longtemps leur plus grand allié !

 

Source : Mouvement des Jeunes Communistes de France (MJCF)

Illustration ajoutée par nous

 

Le programme du président-candidat : un florilège de mesures plus réactionnaires les unes que les autres

 

Nicolas Sarkozy peaufine sa candidature réac et antisociale

 

Une du prochain « Fig Mag »

Dans un entretien au Figaro Magazine à paraître samedi mais déjà éventé, intitulé

« Mes valeurs pour la France »,

le président de la République pour encore deux mois vise les chômeurs,

les immigrés et les homosexuels comme autant de marqueurs

et boucs émissaires pour son futur programme de probable candidat

de l’UMP à la présidentielle.

 

Toujours distancé dans les sondages par son rival socialiste, Nicolas Sarkozy

annonce au sujet de sa déclaration de candidature :

« J’ai dit que le rendez-vous approchait : il approche. Si la question est de savoir

si j’ai réfléchi, sur le fond et sur la forme, ma réponse est oui ».

Sa future campagne, articulée autour des « valeurs » de « travail », de « responsabilité »et d’«autorité»,

s’annonce comme un florilège de mesures plus réactionnaires les unes que les autres, si l’on en croit le Figaro magazine.

• S’attaquer aux chômeurs plutôt qu’au chômage

Au lieu de s’attaquer au chômage, au plus haut depuis 12 ans (environ 10%) alors qu’il promettait de le ramener à 5% au début de son quinquennat, Nicolas Sarkozy préfère s’attaquer au chômeur, vu comme un fainéant profiteur du système. D’où son idée d’un « nouveau système dans lequel l’indemnisation ne sera pas une allocation que l’on touche passivement, mais la rémunération que le service public de l’emploi versera à chaque demandeur d’emploi en contrepartie de la formation qu’il devra suivre ».

Le mécanisme : « Passé un délai de quelques mois, toute personne au chômage sans perspective sérieuse de reprise d’emploi devra choisir une formation qualifiante », explique Nicolas Sarkozy. « Celle-ci sera définie par un comité national qui identifiera, avec des chefs d’entreprise et des syndicalistes, les secteurs d’avenir créateurs d’emplois. A l’issue de cette formation, qui sera obligatoire, le chômeur sera tenu d’accepter la première offre d’emploi correspondant au métier pour lequel il aura été nouvellement formé. »

En cas d’échec de discussions entre acteurs sociaux sur ce sujet, « il faudrait sans doute réfléchir à l’opportunité de s’adresser directement aux Français pour qu’ils donnent leur opinion sur ce système d’indemnisation du chômage et sur la façon dont on doit considérer le travail et l’assistanat », annonce le chef de l’Etat, qui n’a organisé aucun référendum depuis 2007.

• S’attaquer aux immigrés plutôt qu’à la crise

Avec un bilan économique et social jugé sévèrement par les Français, Nicolas Sarkozy tente de reprendre la main en marquant sa différence avec François Hollande sur des sujets « sociétaux ». Et ce sont les immigrés qui trinquent. Le futur candidat propose:

1. Le durcissement des conditions d’obtention d’un titre de séjour après mariage avec un Français, en introduisant des critères de « logement » et de « ressources » comme pour le regroupement familial. « Ainsi, nous combattrons plus efficacement les fraudes », souligne-t-il.
2. La limitation des « prestations accordées aux demandeurs de droit d’asile. Elles seront limitées quand le demandeur ne coopérera pas avec l’administration, quand il déposera sa demande plus de trois mois après son entrée sur le territoire ou quand il refusera une offre d’hébergement. »
3. Le dessaisissement des tribunaux judiciaires des affaires d’immigration au profit des tribunaux administratifs. Ces deux dernières mesures ferait de l’administration un acteur tout-puissant, car à la fois juge et partie, et aurait pour conséquence d’instaurer une justice expéditive.  

 Le président de la République réaffirme enfin son opposition au droit de vote des immigrés aux élections locales, en contradiction avec ce qu’il énonçait en 2005, comme nous le montre cette vidéo :

Ou cliquez ici

Pour toute justification, Nicolas Sarkozy use d’une simple constatation venue de nulle part: « Ce n’est vraiment pas le moment, avec tous les risques de montée du communautarisme »,

 

• Pas de droits pour les homosexuels

Le locataire de l’Élysée se déclare « pas favorable » au mariage homosexuel ni à l’adoption par des couples de même sexe. « En ces temps troublés où notre société a besoin de repères, je ne crois pas qu’il faille brouiller l’image de cette institution sociale essentielle qu’est le mariage. »

« Je sais qu’il existe, de fait, des situations particulières avec des hommes et des femmes qui assument parfaitement leur rôle parental. Mais elles ne m’amènent pas à penser qu’il faudrait inscrire dans la loi une nouvelle définition de la famille », ajoute-t-il. L’électorat de Christine Boutin peut donc rentrer au bercail de l’UMP. L’électorat traditionaliste du Front national s’y retrouvera peut-être aussi.

 

 

 Source : 9 février 2012

 

Hollande et Sarkozy main dans la main à la « petite sauterie ultra-médiatisée » du CRIF

 

Dîner de c… : Sarko égal à lui même 

 

Est-il encore utile de commenter les « dîners du CRIF » ? Sarkozy a récité une nouvelle fois son couplet sur « la sécurité d’Israël », et présenté Gilad Shalit comme le seul otage méritant la moindre attention, alors que plus de 6000 autres, dont des femmes et des enfants, qui ne sont pas des militaires, eux, mais ont le tort d’être des résistants palestiniens, croupissent dans les geôles israéliennes, sans un seul mot de protestation.

Textuellement, Nicolas Sarkozy a déclaré : « La mission de la France, c’est d’être aux côtés de tous les Gilad Shalit, dans les geôles de Gaza ou ailleurs dans le monde ». « Gilad a été persécuté, maltraité, torturé », a dénoncé le chef de l’Etat, qui avait reçu dans l’après-midi à l’Elysée le soldat franco-israélien qui a été détenu pendant cinq ans par le Hamas. « Honte à ceux qui ont fait cela ! » a-t-il lancé, en fustigeant « ce comportement barbare ».

Il a aussi évoqué l’ « amitié sacrée » qui lie la France et l’Allemagne et « qui doit inspirer Israël et la Palestine ». « L’Europe peut montrer le chemin entre Israël et les Palestiniens », a-t-il ajouté, en appelant au « dialogue » entre l’occupant et l’occupé.

Il a fait, une fois de plus, ce que dénonçait comme une aberration l’avocat israélien Shamai Leibowitz : il a demandé au violeur et à sa victime de faire la paix pendant l’acte de viol.

Petit couplet également habituel sur le fait qu’il ne « transigerait pas avec la sécurité d’Israël », et affirmation de son « opposition à la volonté iranienne de se procurer la bombe atomique. » Pas un mot bien entendu sur le fait qu’Israël qui en dispose ainsi que d’un inquiétant arsenal nucléaire, refuse toute inspection des agences internationales.

Autant dire que le bla-bla qui a suivi, sur la nécessité de deux États, n’a gâché la soupe de personne ! Et sans doute pas celle de Hollande qui s’est levé spécialement pour aller serrer la main de Sarko, afin de montrer qu’il n’y avait plus de droite, ni de gauche, quand il s’agit de cautionner la politique d’occupation et d’annexion israélienne. [souligné par nous, ndlr]

CAPJPO-EuroPalestine

Source :  CAPJPO EuroPalestine  9 février 2012

Lire également

• Dîner du CRIF : Hollande sur les traces de Sarkozy ?

• Sarkozy, Hollande et le CRIF : jusqu’où ira le clientélisme ?

 

 

Campagne électorale : les chaines TV et radio favorisent le bipartisme

 

Médias : propagande pour le bipartisme

75 % du temps de parole pour Sarkozy et Hollande

Le verdict de la livrée mensuelle du CSA pour le mois de janvier est clair : les médias TV et Radio favorisent largement le bi-partisme et le Front de Gauche est pénalisé.

François Hollande et Nicolas Sarkozy (et leurs soutiens) cumulent environ 75 % du temps de parole des candidats sur les TV et radio ! Les critères retenus par le CSA (résultats des élections, sondages, campagne sur le terrain) pour juger de la période de l’équité ne justifient pourtant en rien cette hégémonie.

A gauche cette in-équité fausse d’autant plus la campagne qu’elle survient après l’omniprésence médiatique du Parti socialiste dans la période de ses primaires. Incontestablement la candidature de François Hollande a ainsi profité d’une entrée en campagne anormale vis-à-vis des autres candidats.

Ce mois de janvier aggrave donc ce processus.

Le Front de Gauche est largement pénalisé après avoir été « réduit » en 2011 à un temps d’antenne inférieur à 3 % . Le Front de Gauche a disposé en janvier de la moitié du temps de parole qui devrait lui être attribué. Pire, il est réduit à la marginalité sur la plupart des principaux médias. Citons par exemple France Inter (2,7% du temps pour le Front de Gauche), France Info (2,9%), Europe 1 (1,8%) TF1 (3,7%), France 3 (3,82 % des émissions d’information), M6 (moins de 1% tandis que le FN atteint 60% !), BFM-TV (3%) !

Le Front de Gauche dénonce cette dérive. Aucun prétexte ne justifie que les chaines et radios ne respectent pas l’équité du temps d’antenne. De nombreuses personnalités susceptibles d’ intervenir dans les médias au nom du Front de gauche sont disponibles pour s’exprimer sur la politique, le programme ou la campagne de Jean-Luc Mélenchon. Celui-ci ne peut matériellement répondre à toutes les invitations.

Nous allons donc demander officiellement au CSA d’intervenir en sens vis-à-vis des médias. Nous allons procéder de la même manière envers les médias qui nous désavantagent particulièrement.

Ça suffit : la campagne électorale sur les chaines TV et radio ne peut pas continuer à être faussée par de la propagande camouflée pour le bipartisme !

Sophia CHIKIROU
Responsable Pôle Media-Presse
Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de gauche
www.placeaupeuple2012.fr

Auteur : Sophia CHIKIROU  - Source : LGS

 

Source : Dazibaoueb  8 février 2012

publié par reineroro (Démineuse De Tapettes à Gruyère et Pourfendeuse De Cornichons.)

 

Réunion du Collectif de Feignies vendredi 17 février à 19 h

 

Le Collectif de Feignies

organise une réunion débat le

vendredi 17 février 2012 à 19h00

au Foyer Emile Colmant de Feignies.

 

Les sujets abordés seront :

•  la circulation routière
•  l’état de nos routes
•  la pollution CO2
•  le covoiturage
•  les dos d’âne
•  les pistes cyclables
•  les barrières de protection (exemple au carrefour du restaurant « Chabane » rue Deudon – rue de la Liberté)
•  un rond point au croisement de la rue Jean Jaurès-rue de Mairieux-route de Feignies au lieu dit l’Ouvrage

 

Des comptages effectués sur Feignies nous ont permis de mesurer l’importance de réglementer la circulation sur nos routes :

 

• Comptage place de Feignies le matin de 7h30 à 9h00 :

37 poids lourds soit environ 1 poids lourd toutes les 2 minutes

(+8 bus + 4 tracteurs)

 

• Comptage place de Feignies le matin de 7h30 à 8h00 :

592 véhicules pour 30 minutes soit environ 20 véhicules par minute

 

• Comptage place de Feignies le soir de 17h00 à 18h00 :

1181 véhicules soit environ 19 véhicules par minute

19 poids lourds soit environ 1 poids lourd toutes les 3 minutes environ

15 bus soit 1 bus toutes les 4 minutes environ

 

Sans parler du comportement routier dangereux de certains conducteurs …

La circulation routière nous touche individuellement chaque jour.

Venez partager vos idées et vos besoins en matière de sécurité, pour tous les habitants de Feignies et aussi tous les habitants de l’agglomération.

Viviane 06 73 84 92 34 – Stéphanie 06 76 47 84 32 – [e-mail]

 

Les victimes cachées de la crise sociale

 

Les victimes cachées de la crise sociale

Sous l’effet du chômage et de la dégradation des conditions de vie, les idées noires

ne cessent de gagner du terrain en France.

Des associations réclament en vain un observatoire du suicide.

«En trois ans, avec 648 500 chômeurs de plus, on estime à 10 780 le nombre de suicidants supplémentaires et à 750 celui des morts. Tel est le prix humain de la crise. » Avec cette entrée en matière sans fioritures, l’association France prévention suicide a déjà donné le ton de la 16e journée nationale de prévention du suicide qui se déroule aujourd’hui : brutal.

Un sentiment de délaissement

Brutal comme tous ces deuils passés sous silence. Car c’est un fait, la première cause de mortalité chez les 25-34 ans préoccupe moins l’État que la sécurité routière, qui dispose actuellement de budgets 30 fois supérieurs. Un sentiment de délaissement que vient renforcer le plan d’action contre le suicide, pondu pour l’occasion avec cinq ans de retard par le ministère de la Santé, et dont les 49 mesures n’évoquent ni la crise ni le chômage. La création d’un Observatoire du suicide et des pratiques suicidaires, réclamée avec force par le collectif associatif et syndical, auteur de l’Appel des 44 en mai dernier, ne figure pas non plus à l’ordre du jour.
Surprenant, ce silence ? Pas franchement, tant cette hausse des suicides fait écho à la politique d’austérité menée par le gouvernement depuis 2008. À l’Inpes, François Beck estime en effet qu’entre 2005 et 2010 le taux annuel des tentatives de suicide a crû de 0,3 % à 0,5 %. « C’est minime, mais c’est une tendance. » Pour le professeur Michel Debout, président de France prévention suicide, continuer à faire l’autruche sur les conséquences humaines et sanitaires de la crise est une forme de « non-assistance à personne en danger ». Il défend, au contraire, l’idée d’une prévention active et solidaire, dont l’observatoire serait la pierre angulaire. D’après Jean-Claude Delgenes, du cabinet Technologia, spécialisé en gestion de crises, un tel outil permettrait en effet de recenser « les données sur les parcours des suicidants afin de mettre en place une prévention efficace et adaptée ».
Lire la suite

 

Source :  le 7 Février 2012

 

Extrait des Misérables lu par Jean-Luc Mélenchon à Villeurbanne

 

 

En réponse aux critiques

• qui lui reprochent d’être trop intellectuel pour son public,
• et qui expriment ainsi le mépris qu’ils ont pour le peuple,

Jean-Luc Mélenchon a lu cet extrait des « Misérables » à Villeurbanne, le 7 février.

 

« En 93, selon que l’idée qui flottait était bonne ou mauvaise, selon que c’était le jour du fanatisme ou de l’enthousiasme,

il partait du faubourg Saint-Antoine tantôt des légions sauvages, tantôt des bandes héroïques.

Sauvages. Expliquons-nous sur ce mot. Ces hommes hérissés qui, dans les jours génésiaques du chaos révolutionnaire,

déguenillés, hurlants, farouches, le casse-tête levé, la pique haute, se ruaient sur le vieux Paris bouleversé, que voulaient-ils ?

Ils voulaient la fin des oppressions, la fin des tyrannies, la fin du glaive, le travail pour l’homme, l’instruction pour l’enfant,

la douceur sociale pour la femme, la liberté, l’égalité, la fraternité, le pain pour tous, l’idée pour tous, l’édénisation du monde,

le Progrès ; et cette chose sainte, bonne et douce, le progrès, poussés à bout, hors d’eux-mêmes, ils la réclamaient terribles,

demi-nus, la massue au poing, le rugissement à la bouche. C’étaient les sauvages, oui ; mais les sauvages de la civilisation.

Ils proclamaient avec furie le droit ; ils voulaient, fût-ce par le tremblement et l’épouvante, forcer le genre humain au paradis.

Ils semblaient des barbares et ils étaient des sauveurs. Ils réclamaient la lumière avec le masque de la nuit.

En regard de ces hommes, farouches, nous en convenons, et effrayants, mais farouches et effrayants pour le bien, il y a

d’autres hommes, souriants, brodés, dorés, enrubannés, constellés, en bas de soie, en plumes blanches, en gants jaunes,

en souliers vernis, qui, accoudés à une table de velours au coin d’une cheminée de marbre, insistent doucement pour le maintien

et la conservation du passé, du moyen-âge, du droit divin, du fanatisme, de l’ignorance, de l’esclavage, de la peine de mort, de

la guerre, glorifiant à demi-voix et avec politesse le sabre, le

bûcher et l’échafaud.

Quant à nous, si nous étions forcés à l’option entre les barbares de la civilisation et les civilisés de la barbarie, nous choisirions

les barbares.

Victor Hugo, Les Misérables

 

Coup de poignard dans le pouvoir d’achat et la protection sociale

 

Coup de poignard dans le pouvoir d’achat et la protection sociale

 

Le président-candidat a commencé son mandat en faisant 15 milliards de cadeaux aux riches. Il a plongé le pays dans la crise, la récession et détruit l’emploi industriel. Il continue avec sa politique calamiteuse pour le peuple en offrant des cadeaux au grand patronat, aux spéculateurs en faisant la poche des pauvres. Nicolas Sarkozy qui parle de courage n’a, en vérité, que celui de battre en brèche la protection sociale et de mettre la tête sous l’eau aux plus faibles.

 

Premier cadeau : la TVA antisociale

Sous couvert de compétitivité des entreprises françaises, Sarkozy et la droite ont décidé, d’exonérer la totalité des cotisations patronales pour la branche famille de la Sécu et, en compensation, d’augmenter la TVA à 21,2 %. Cela va prélever 13 milliards d’euros sur l’économie française dont 85 % seront financé par les ménages.

Non content de faire des cadeaux aux riches, Sarkozy fait les poches des pauvres.

Et au sein même des ménages, la hausse de la TVA pénaliserait surtout les ménages modestes, beaucoup plus exposés à la TVA que les ménages aisés qui épargnent une partie de leur revenu. Les 10 % des ménages les plus riches consacrent 3,4 % de leur revenu à la TVA, les 10 % les plus pauvres 8,1 %. La TVA est ainsi un impôt dégressif, dont la charge baisse quand le revenu augmente, à l’exact opposé de l’impôt sur le revenu.

Second cadeau : la casse du droit du travail

Sarkozy et la droite s’attaquent une fois de plus aux négociations sociales. Ils veulent instaurer le chantage patronal comme une généralité avec comme objectif à peine dissimulé, la volonté de faire renoncer les salariés aux 35 heures comme durée légale du travail ou à accepter des baisses de salaire en agitant le chiffon rouge de la menace de licenciements ou de délocalisations.

Un retour au XIX^e siècle

C’est entreprise par entreprise que seront fixés les salaires et les durées de travail et non plus par la loi. Ces décisions auront désormais une valeur supérieur à la loi et au Code du travail. C’est un immense recul car, entreprise par entreprise, les travailleurs n’auront pas la capacité de répondre aux injonctions d’augmenter leur temps de travail, de baisser leurs salaires ou bien de passer au chômage technique. Une fois de plus, Sarkozy veut diviser pour mieux faire passer ses coups tordus.

 

Ceci n’est, ni plus, ni moins qu’un troisième plan d’austérité qui ne dit pas son nom. Comme il en a pris l’habitude, Nicolas Sarkozy casse les acquis sociaux, démantèle les lois qui nous protègent. Il cède aux injonctions des marchés financiers et fait des fleurs au  patronat.

Quand on est de gauche, on ne peut tergiverser sur le fait que l’on reviendra sur tout ce que Nicolas Sarkozy a cassé durant son mandat. Il faut une alternative ambitieuse et crédible à ces politiques mortifères. Le Parti communiste français, le Front de gauche et leur candidat commun à la présidentielle, Jean-Luc Mélenchon consacrent toutes leurs forces à la construction de cette alternative et font des propositions en ce sens :

• interdire les licenciements boursiers et instaurer un moratoire sur la déréglementation des services publics.

• supprimer le dispositif des heures supplémentaires,

• au chantage sur les horaires et les salaires, opposer un projet de sécurisation de l’emploi, de la formation et des revenus du travail,

• mettre fin aux exonérations patronales et sociales,

• augmenter les salaires, passer progressivement le Smic à 1 700 € net,

• donner des pouvoirs nouveaux, de contrôle et décisionnels pour les comités d’entreprises et les délégués du personnel notamment le droit de veto suspensif.

 

Mettons nos forces en commun !

Prenez le pouvoir ! Votez Mélenchon !

PARTI COMMUNISTE FRANÇAIS

MEMBRE DU

FRONT DE GAUCHE

Pierre Laurent invité de Ruth Elkrief sur BFM TV

 

Pierre Laurent, secrétaire national du PCF était l’invité de Ruth Elkrief sur BFM TV mercredi 8 février 2012.

http://www.dailymotion.com/video/xogw0i

par CN-PCF

Réplique des « Jeunes Communistes » à Eva Joly

 

Eva, ne t’arrête pas là !

Les jeunes ne veulent pas de toi !

Europe Écologie, projet à l’arrêt pour les jeunes

 On savait déjà que les jeunes étaient comme la cinquième roue d’un carrosse Diesel

pour Europe-Écologie/les Verts :

deux pages sur les jeunes en tout et pour tout dans leur programme de 103 pages ! Et quelles pages…

Des propositions aussi centrales que « suppression des publicités lors des programmes jeunesse » ou,

plus dangereuses, des idées comme le « complément de revenu » pour permettre, prétendument, aux jeunes

précaires de vivre, alors qu’il faudrait s’attaquer de front à la précarité et pas demander encore à l’État de payer

à la place des patrons…

 

 

On savait déjà que dans les villes qu’ils gèrent, Europe-Écologie/les Verts se souciaient plus du profit des possédants

que du bien-être des jeunes, comme on avait pu le constater à Bègles (Gironde, maire : Noël Mamère) où les seuls

logements étudiants construits (Terre-Neuve) sont tous confiés au privé. Les jeunes raquent ; les proprios ramassent…

Merci qui ? Merci Europe-Écologie !

Eh bien on sait maintenant qu’Eva Joly est la digne représentante d’Europe-Écologie à l’élection présidentielle.

En déclarant tranquillement hier que « si je fais 2-3%, on va me donner le ministère de la Jeunesse et des Sports,

et ça s’arrêtera là », Eva Joly dit bien l’importance qu’elle accorde aux jeunes dans son projet politique.

Disons-le clairement : c’est carrément inconscient quand on connaît la situation de la jeunesse de ce pays !

Un jeune sur quatre au chômage, une précarité de masse qui frappe presque tous les jeunes, des salaires minables,

l’accès à la santé non garanti pour cause de trop faibles revenus…

Combien de souffrances supplémentaires de la jeunesse faudra-t-il à Eva Joly pour comprendre que la jeunesse,

ce n’est pas une petite question mais bien La Question du moment.

Décidément, si Europe-Écologie a perçu l’urgence environnementale, ils n’ont toujours pas vu l’urgence sociale et

humaine ! Quant à comprendre que les deux questions sont liées et qu’elles passent par une politique de justice en

direction des jeunes, il faudra sans doute attendre leur réchauffement cérébral…

Les Jeunes Communistes alertent les candidats à la présidentielle sur le traitement qui a été réservé aux jeunes

tout au long des 10 dernières années à tel point que le Bureau International du Travail  nous appelle

« génération perdue ». Le Ministère de la Jeunesse et des sports n’existe d’ailleurs plus. La Jeunesse est l’affaire

d’une secrétaire d’Etat, madame Jeannette Bougrab, dont la dernière proposition à destination des jeunes fut

d’organiser une « fête de la jeunesse ».

 

Nous appelons tous les jeunes de France à se saisir de la proposition

de loi cadre « pour permettre aux jeunes de prendre en main leur avenir »

(www.placeauxjeunes2012.fr) des députés communistes républicains et

du Parti de Gauche pour qu’elle soit débattue et enrichie, et à se mobiliser

pour imposer son vote à l’Assemblée Nationale.

C’est une urgence sociale, et un sursaut nécessaire dans cette campagne !

 

Télécharger la pétition pour faire voter la loi visant à permettre

aux jeunes de prendre en main leur avenir :

Source : jeunescommunistes2012.fr  8 février 2012