C’est le capital qui coûte trop cher !
Posté par communistefeigniesunblogfr le 28 janvier 2012
Compétitivité et coût du travail
Depuis plusieurs mois, plusieurs semaines, c’est une véritable
offensive qui se mène sur le thème du « coût du travail ».
Au nom de la compétitivité des entreprises, la perte du AAA vient
accélérer cette offensive dont l’objectif au final est assez simple :
transférer des poches des ménages à celles des actionnaires
50 à 80 milliards d’euros.
Pour décrypter le débat sur compétitivité et coût du travail
vous trouverez ci-dessous une note très argumentée de Jean Paul Duparc.
Compétitivité et coût du travail
Dans ces derniers mois, et plus encore depuis la perte du AAA, Sarkozy, Fillon, Parisot, se relaient en boucle pour assener
qu’il faut prendre des mesures courageuses pour « baisser le coût du travail », présenté comme l’obstacle à l’emploi,
à la compétitivité et le facteur essentiel des délocalisations. C’est ce coût qui serait le facteur premier du déclin industriel
du pays.
Droite et patronat reprennent ainsi le discours des agences de notation, exigeant des « mesures structurelles » et qui
sont bien obligées d’admettre les effets pervers et récessifs de l’accumulation des restrictions budgétaires !
La concurrence libre et non faussée comme la libre circulation des produits et des capitaux, ainsi que l’orientation européenne
qui encourage les dumpings fiscaux et sociaux en son sein, obligent à se poser la question. Car nulle baisse des charges ne
permettra de rattraper les salaires des pays émergents, ni non plus les salaires des pays d’Europe orientale. Ce n’est
d’ailleurs pas souhaitable. C’est une impasse totale et évidemment ce serait une catastrophe sociale et économique
( Que la directive Bolkestein avait tenté d’importer en ouvrant la voie à ce que des salaires des pays d’origine
soient pratiqués en France !)
La seule comparaison raisonnable est de comparer les salaires dans l’industrie en France et en Allemagne ou en
Belgique, pays aux niveaux de vie comparables, puisque nous avons avec ces deux seuls deux pays un déficit du commerce
extérieur plus important qu’avec la Chine (Hong Kong inclus)
Le MEDEF, relayé un temps par l’INSEE, avait bien tenté d’imposer à l’automne 2010, une vision de coût salarial
structurellement plus élevés en France qu’en Allemagne. Mais dès le printemps 2011 l’INSEE était obligé de faire machine
arrière. D’ailleurs une note de la Commission des comptes de la Sécurité Sociale en juin 2010 a montré qu’en coût
annuel complet pour un salarié à temps plein en Allemagne et en France, le coût global restait supérieur en Allemagne,
même si l’écart s’était réduit entre 2000 et 2008. (la réduction de cet écart est d’ailleurs à mettre en relation avec
les orientations impulsées par Schroeder il y a quelques années, dans un pays sans SMIC et qui a généralisé en direction
des chômeurs les petits boulots très mal payés, d’où l’extension récente d’une grande et nouvelle pauvreté en Allemagne)
Publié dans ECONOMIE, IDEES - DEBATS - PHILO, POLITIQUE | Pas de Commentaire »
