45 millions d’hectares de terres agricoles accaparées en 2009

Source : PopulationData.net/ - 20 septembre 2011

45 millions d’hectares de terres agricoles

accaparées en 2009

 

En 2009, ce sont 45 millions d’hectares de terres agricoles qui ont changé de   mains  dans le monde, soit dix fois plus que les années précédentes. Ce véritable accaparement de terres arables intervient la plupart du temps dans des pays sous-développés et sous-alimentés, avec la complicité des autorités.

Depuis les fameuses « découvertes » de territoires lointains par les Européens, et notamment Christophe Colomb, s’autorisant à expulser les indigènes pour leur voler leurs terres, c’est un peu comme si rien n’avait changé. Des pays très populeux et manquant de terres arables ont besoin de sols agricoles pour nourrir leur population. Malheureusement, en louant d’immenses portions de territoire, parfois sur des dizaines d’années, voire des  siècles,et en expulsant le plus souvent violemment les populations locales qui travaillaient péniblement ces terres, ils participent à l’amplification sur place de la pauvreté, de la désertification et de la migrations des paysans vers les centres urbains et leurs bidonvilles.  Certains des pays les plus touchés par le phénomène, qui s’amplifie d’année en année, ont une population parmi les plus sous-alimentée du monde, comme le Tchad, l’Ethiopie, le Mali. On y observe paradoxalement des famines extrêmes, alors même que les autorités louent des millions d’hectares de terres qui ne pourront plus nourrir le pays.  Si encore les investissements profitaient localement. Mais on observe un phénomène inverse : dans le but de favoriser une agriculture plus intensive, pour accroître les rendements, les investisseurs étrangers importent de grandes quantités de produits chimiques, de matériels agricoles, et ainsi polluent et exploitent les sols jusqu’à les rendre parfois improductifs ! Un comble. Sachant qu’ensuite les produits sont exportés en totalité, on voit bien que la solution au problème de la faim dans le monde devient elle-même le problème… L’Afrique sub-saharienne est la région du monde la plus convoitée. En effet, l’agriculture y est peu mécanisée, peu efficace au regard des standards des pays les plus développés, et demande beaucoup de main-d’oeuvre. Les lois, et surtout leur application, sont particulièrement laxistes. Les parcelles de terre passent de génération en génération, suivant des coutumes locales, et sont la plupart du temps pas ou peu administrées par l’État. En créant de toute pièce un cadastre, et en attribuant des terrains sans en avertir les populations locales qui les occupent, de nombreux états vont à l’encontre des intérêts de leur propre population. Sans compter les violations de droits humains élémentaires, notamment la répression violente des mouvement sociaux qui ne manquent pas d’accompagner ce genre de situation injuste. La Banque mondiale, dont la mission est pourtant de lutter contre la pauvreté, favorise ce genre de transactions, et méprise en cela les droits des populations locales à l’autosuffisance alimentaire, et à un développement en accord avec leurs choix.

Éducation : Quelle part de leur PIB les pays consacrent-ils à l’Éducation ?

Source :  http://www.latribune.fr/static/pdf/rapport_OCDE_13092011.pdf - page 246

 

Pour l’année 2008 :

Part de la richesse nationale consacrée à l’éducation en Islande : 7,9 % du PIB.

Part de la richesse nationale consacrée à l’éducation en Corée du Sud : 7,6 % du PIB.

Part de la richesse nationale consacrée à l’éducation en Norvège : 7,3 % du PIB.

Part de la richesse nationale consacrée à l’éducation en Israël : 7,3 % du PIB.

Part de la richesse nationale consacrée à l’éducation aux Etats-Unis : 7,2 % du PIB.

Part de la richesse nationale consacrée à l’éducation au Chili : 7,1 % du PIB.

Part de la richesse nationale consacrée à l’éducation au Danemark : 7,1 % du PIB.

Part de la richesse nationale consacrée à l’éducation en Belgique : 6,6 % du PIB.

Part de la richesse nationale consacrée à l’éducation en Nouvelle-Zélande : 6,6 % du PIB.

Part de la richesse nationale consacrée à l’éducation en Suède : 6,3 % du PIB.

Part de la richesse nationale consacrée à l’éducation en Argentine : 6,1 % du PIB.

Et en France ?

Part de la richesse nationale consacrée à l’éducation en France : 6,0 % du PIB.

1995 : 6,6 % du PIB.

2000 : 6,4 % du PIB.

2008 : 6,0 % du PIB.

 

Le dernier billet de « cui cui fit l’oiseau »

 

NON à la France socialo-centriste du petit père Hollande !

Non à l’élaboration d’un radical-socialisme mou

version 3.0.

 

Ami(e)s, permettez moi de rugir.

Attitude qui, pour un oiseau est singulière, je le confesse mais est rendue nécessaire par le fait

qu’une élite médiatique se démène pour manipuler les foules socialistes à l’aide de sondages

fumeux (comment extraient-ils de leurs échantillons les sympathisants socialistes qui « déclarent

aller voter » ? Qui va voter ?). Son but avoué est que dès le premier tour des présidentielles

de 2012, les jeux soient à peu près faits entre un tenant de la majorité actuelle et un

gestionnaire rose très pâle qui ne réformera pas grand chose.

 

 

 

 

 

 

 

 

Édouard Daladier et son fils spirituel François Hollande incarnent la France qui bouge. (sépia)

Un choix en trompe l’œil du style blanc bonnet contre blanc bonnet délavé. Exaltant, non ?

Si vous souhaitez vous retrouver parmi les dindons de la farce, aux côtés de tous les

quelques rares petits retraités qui craignent pour leur épargne et ne voteront pas pour

le président actuel, François Hollande est votre candidat rêvé !

[Lire la suite sur : cuicuifitloiseau.blogspot.com/]

 

Retraite à 67 ans : Laurence Parisot fan de l’idée de François Fillon !

Lu sur : 28 septembre 2011

publié par reineroro (Démineuse De Tapettes à Gruyère et Pourfendeuse De Cornichons.)

 

Retraite à 67 ans : 

Laurence Parisot fan de l’idée de François Fillon !

 

Auteur : Slovar - Source : Slovar les Nouvelles

Les chiffres du chômage du mois d’août, sont une fois encore désastreux pour les seniors.

Ceux-ci voient la durée de leur inactivité augmenter. Néanmoins, Laurence Parisot est

enthousiaste à l’idée de leur faire attendre 67 ans pour partir à la retraite.

 

Xavier Bertrand a fait profil bas sur les chiffres du chômage du mois d’août.

Se limitant à saluer une : « évolution positive » sur le front de l’emploi,

« malgré un net ralentissement de la croissance depuis plusieurs mois »

Ce tout petit satisfecit ne résiste néanmoins pas à l’analyse des données

fournies par le Ministère de l’emploi et Pôle Emploi.

En effet, si on note un recul de 0,1% des demandeurs d’emploi en catégorie A : 

« En additionnant les demandeurs de catégorie B et C, qui exercent un activité

réduite, la hausse du chômage en août est de 0,5%, soit 20.200 personnes

de plus en un mois, pour atteindre 4.148.200 (…) »

Mais plus grave, la durée du chômage augmente : le nombre de d’inscrits à

Pôle Emploi depuis plus d’un an progresse de 0,6% par rapport à juillet

pour remonter à 1.581.300 en août. « Un chiffre sans précédent depuis

novembre 1999 selon les statistiques du ministère du Travail » précise Boursier.com

De quelle ampleur est cette augmentation ?

« (…) En un an, le nombre de demandeurs inscrits depuis deux à trois ans a augmenté de 25 % et ceux inscrits

depuis plus de trois ans de 19,8 % (…) » indique Eric Heyer de l’OFCE qui précise que la catastrophe annoncée ici

à plusieurs reprises du chômage des seniors s’accélère : « (…) Entre juillet et août, le nombre de chômeurs de plus

de 50 ans a augmenté de 0,9 %. Sur un an, ils ont même grimpé de 13,5 %. « On constate les effets de la réforme

des retraites (…) 40.000 personnes qui auraient dû sortir de la population active au début de l’été y sont restées. »

- France Soir

Si on ajoute à cela le rapport OIT-OCDE, qui indique clairement que : « la crise économique mondiale pourrait se

traduire par une pénurie massive d’emplois » Et que selon le rapport : (…) il sera impossible à court terme de

combler le déficit d’emplois accumulés pendant la crise, qui s’élève à plus de 20 millions (…) »

Rapport complet en anglais

Force est de constater que les seniors n’arriveront pas à se maintenir dans l’emploi, jusqu’à leurs 65 ans pour

obtenir une retraite sans décote. Tout comme il sera illusoire de faire croire que les moins âgés auront la capacité

de cotiser 42 ou 43 ans, pour obtenir un taux plein. A moins, bien entendu, de partir à la retraite au delà à 67 ans

ou plus ! Seulement, les Français, conscients qu’ils seront tous un jour des salariés seniors … au chômage, espèrent

partir avant leurs 67 ans, quitte à toucher une pension minorée pour cause de décote !

D’où la brillante idée de François Fillon de repousser l’âge légal de la retraite à 67 ans. Idée qui a provoqué un tollé …

sauf au Medef, où on clame son enthousiasme !

[Lire la suite sur : dazibaoueb.com/]

Illustration ajoutée par  « Feignies ensemble… »

 

Un poids lourd de la droite libérale et de la misogynie au ministère des Sports

Extraits de L’Âme du conquérant, l’autobiographie de l’ex-judoka parue en 1998 :

‎« Pour moi, une femme qui se bat au judo ou dans une autre discipline, ce n’est pas quelque chose

de naturel, de valorisant. Pour l’équilibre des enfants, je pense que la femme est mieux au foyer« .

« On dit que je suis misogyne. Mais tous les hommes le sont. Sauf les tapettes ! »

 

Parti Communiste Français - 26 septembre 2011

 

Douillet ministre des sports :

« un pur exercice de communication politique »

 

Roselyne Bachelot, Bernard Laporte, Rama Yade, Chantal Jouanno

et maintenant David Douillet… Soit 5 ministres en moins de 5 ans.

Voilà le nouveau « tournez manège » des ministères qui montre à

quel point le Président de la République dé-considère le sport.

Cette nomination est en réalité un pur exercice de communication

politique.

Depuis l’élection de Nicolas Sarkozy, le ministère des Sports est un bateau qui coule, sabordé successivement

par ses derniers capitaines. La tendance reste à la disparition pure et simple du Ministère des sports.

L’ancien député David Douillet avait d’ailleurs remis l’an dernier au président de la république un rapport intitulé

« L’attractivité de la France pour l’organisation de grands événements sportifs ». L’orientation sport-business

du nouveau ministre en charge des sports ne présage rien de bon pour le sport français et les valeurs qu’il est

censé véhiculer.

Dans son programme, l’Humain d’abord, le Front de gauche propose de redonner au ministère de la jeunesse

et des sports les moyens qui lui sont nécessaires avec ses services déconcentrés et ses établissements publics.

Il faut rétablir un centre régional d’éducation populaire et de sport par région et porter le budget du ministère

à 1% du budget national.