6 juillet 2011 : Procès de Gérard Filoche pour « entrave à un CE » (sic)

Source : http://www.solidarite-filoche.fr/

Solidarité avec Gérard Filoche

Inspecteur du travail mis en examen

dans l’exercice de ses missions

En procès pour « entrave à un CE » (sic) !

Le mercredi 6 juillet à partir de 12 h : le procès contre Gérard Filoche en tant qu’inspecteur du travail pour “entrave au CE Guinot” (sic) se tient. 

 Conférence de presse unitaire à 12 h face au palais de justice.
 Audience devant la 31e chambre correctionnelle.
Se présenter à partir de 12 h M° Cité Palais de justice de Paris avec votre carte d’identité.

Tous les syndicats de l’inspection du travail en sont d’accord :
- la justice est extrêmement laxiste en matière de droit du travail,
- les employeurs qui ne respectent pas le code du travail restent largement impunis.

Trois procès-verbaux sur quatre de l’inspection du travail sont classés sans suite par le Parquet.
Patrons impunis, inspecteurs du travail poursuivis : paradoxalement, ces trois dernières années, ce sont des contrôleurs et inspecteurs du travail qui se sont vu mis en cause dans l’exercice de leurs fonctions alors que Laurence Parisot a affirmé que «la liberté de penser s’arrête là où commence le Code du travail».

Le dernier en date, c’est Gérard Filoche.

L’inspecteur du travail est mis en examen pour un prétendu « chantage » vis-à-vis d’un patron qui refusait la réintégration dans son poste antérieur d’une salariée de retour de congé maternité et qui a demandé trois fois de suite, à l’égard de cette employée, déléguée syndicale, une autorisation de licenciement.

Si c’est du « chantage » que de menacer dans ce cas un employeur d’un PV, alors toute l’inspection du travail fait du « chantage » sans le savoir !

Comment alors que le Parquet débordé, manque de moyens au point de classer la majorité des PV de l’inspection du travail, choisit-il de donner suite à une plainte patronale prétendant de façon invraisemblable que Gérard Filoche fasse « entrave à un Comité d’Entreprise » ?

Nous tenons, en de telles circonstances, à exprimer notre totale solidarité avec Gérard Filoche.

Signer la pétition

Voir les signataires

 

Dépendance : « Payer pour vieillir (avant de mourir) »

Source : Le Grand Soir – 28 juin 2011

URL de cet article : http://www.legrandsoir.info/payer-pour-vieillir-avant-de-mourir.html

 

Payer pour vieillir (avant de mourir)

 

Bernard GENSANE

On l’a dit et répété : être maître des mots, c’est tenir le monde dans sa main.

Comme de nombreux concepts qui nous pourrissent aujourd’hui la vie, celui de

« dépendance », tel que Sarkozy et le classe dirigeante française l’affectionnent,

vient de l’anglais. « A dependant » est une personne à charge.

 

Cette acception date de la fin du XVIe siècle. On ne parle plus des vieux (années cinquante), des croulants

(années soixante), des seniors (années quatre-vingt), mais des dépendants.

Attention : ce terme est un SCUD. Tiré par la grande bourgeoisie européenne dans une attaque concertée

contre les peuples dans le cadre d’expériences locales à visées continentales. Naomi Klein nous a

remarquablement expliqué dans La stratégie du choc ;

le capitalisme du désastre (http://www.legrandsoir.info/Naomi-Klein-La-strategie-du-choc…) l’utilisation

par la classe dominante de la sidération, de la technique du coup de massue pour tuer un papillon afin

d’imposer dans l’angoisse des mesures au seul profit de l’actionnariat et de la finance internationale.

Depuis des années, le Royaume-Uni sert de laboratoire en vue de la privatisation totale des universités,

l’enseignement supérieur étant devenu une annexe du ministère du Commerce. La Grèce sert de laboratoire

pour la privatisation brutale de l’État.

Les instances européennes ont chargé la France du dossier de la dépendance

(http://www.legrandsoir.info/La-dependance-selon-Sarkozy-paye…).

Il n’y avait aucune urgence à cela, ni démographique, ni même comptable (la seule urgence étant d’enrichir

le frère et les amis de Notre Président : Malakoff-Médéric). Le rôle des relais idéologiques de notre 

kleiner Mann est de nous persuader de la légitimité et de l’urgence de transférer vers le privé tout ce qui

relève de la protection sociale publique. Un exemple récent : Le Monde a publié un encart publicitaire pleine

page de l’association d’extrême droite Sauvegarde Retraites (http://www.sauvegarde-retraites.org/).

L’objectif principal de cette association est de tirer à boulets rouges et sans relâche sur les retraités

« privilégiés » de la Fonction publique française, quand elle ne félicite pas Obama pour avoir suspendu

l’alimentation des caisses de retraite de ses propres civil servants.

Comme l’expriment les indignados espagnols, on nous pisse dessus, puis on dit qu’il pleut.

[Lire la suite sur : legrandsoir.info/]

 

Festival des morts !

Vu sur :

publié par roland (webmaster) – 27 juin 2011

 

F’estival des morts !

Auteur : Do-Zone - Source : Alter Info

 

Soutenir le Collectif les Morts de La Rue !

 

Austérité et régression sociale, les deux mamelles de la Sarkozie

Source : Site national du PCF – 27 juin 2011

Grand emprunt :

Sarkozy persiste dans les dogmes de l’austérité et de la régression sociale

 

Nicolas Sarkozy a tenu une conférence de presse sur les investissements d’avenir.

Dès l’origine, le PCF s’est opposé au « grand emprunt » parce qu’il aggrave

la soumission des finances publiques aux exigences des marchés financiers

alors qu’il faudrait taxer les revenus financiers et les profits.

 

Le premier bilan montreque derrière des aides aux PME innovantes, l’Élysée cache bien mal la réalité d’un soutien aux

grands groupes sans contreparties en matière d’emploi et de production en France. Pire, la recherche financée par les

entreprises diminue depuis des années par rapport au PIB. Seuls les campus d’excellence, fers de lance de la loi SRU,

sont privilégiés alors qu’ils sont contestés par l’ensemble des acteurs de l’Université et de la Recherche.

On est loin de la politique industrielle nécessaire, liant étroitement l’effort de la Recherche et le développement de

l’emploi sur le site France. On est également loin des mesures de financement qu’il faudrait mettre en œuvre,

fondées sur les fonds de développement pour l’emploi aux plans des régions, du pays et de l’Europe pour une nouvelle

conception du crédit.

En redoutant un nouvel « enchainement de crise », le chef de l’État confirme l’inefficacité des orientations

qu’il met en œuvre.

Nicolas Sarkozy persiste d’ailleurs dans les dogmes de l’austérité et de la régression sociale :

non-remplacement d’un fonctionnaire sur 2, réforme des retraites, soumission à la logique de l’Euro Plus

imposée par la BCE.

 

Lire également : http://www.humanite.fr/Pour 2012 Nicolas Sarkozy s’aime et le fait savoir

 

Europe : Nouveau tour de vis sécuritaire dans l’espace Schengen

Source : Site national du PCF – 24 juin 2011

Un nouveau tour de vis sécuritaire dans l’espace Schengen

 

Le Conseil européen de Bruxelles vient de décider un nouveau tour de vis

sécuritaire de l’espace Schengen. Les chefs d’État européens se sont

donc rangés à la politique de Sarkozy et Berlusconi qui, face à l’arrivée

de réfugiés tunisiens et libyens en Italie, avaient ordonné le rétablissement

des frontières italo-française ; décidant, par là même, de mettre un terme

à la liberté de circulation dans l’ensemble de l’espace européen.

En agissant ainsi, le gouvernement français aggrave son cas, lui qui déjà ne respecte même pas les accords

« d’immigration choisie » de 2008 prévoyant 9000 visas par an aux demandeurs tunisiens.

Il est particulièrement scandaleux, à l’heure où les nations arabes s’émancipent des dictatures et s’engagent

pour plus de démocratie et de justice, que l’Europe durcisse ses frontières et tarde autant à s’engager activement

dans la coopération avec la Tunisie et l’Égypte en phase de transition et de reconstruction de leur pays.

Oubliés les beaux discours présidentiels sur l’enjeu euro-méditerranéen !

L’argent dilapidé pour cause de guerre devrait plutôt être utile à la paix et à la coopération entre les peuples

en faveur d’une politique commune euro-méditerranéenne. Cela devrait alors impulser le développement

de relations économiques axés sur la valorisation des atouts des pays du sud et notamment la promotion

de leur capacité humaine.