Islande : Et NON deux fois !

Source : CADT Francais - 11 avril par Yvette Krolikowski, Mike Krolikowski, Damien Millet

Islande : NON et encore NON !

 

Le 9 avril 2011, les Islandais ont refusé, à près de 60%, de payer pour assumer les erreurs de ceux qui ont conduit leur

pays dans l’abîme. Ils ont une nouvelle fois refusé par référendum l’accord Icesave, qui prévoit que l’État indemnise les

centaines de milliers d’épargnants britanniques et néerlandais ayant perdu de l’argent lors de la faillite de cette banque

en ligne en 2008. Ils ont donc confirmé le premier « non » prononcé en mars 2010, ce qui agace au plus haut point tout

à la fois le gouvernement islandais, les gouvernements britannique et néerlandais, l’Union européenne, les banquiers et

les promoteurs de la mondialisation néolibérale. Tous ces hauts responsables ne voient aucun inconvénient à ce qu’une

banque en ligne nommée Icesave propose des taux mirobolants pour attirer les clients, que des citoyens britanniques et

néerlandais attirés par la promesse de gains faciles y investissent en toute connaissance de cause, que Londres et

La Haye viennent éponger les pertes de ces spéculateurs quand une crise de grande ampleur éclate provoquant la faillite

de la banque concernée, puis que ces gouvernements se retournent contre l’État islandais pour qu’il prenne en charge les

3,9 milliards d’euros qu’ils ont dépensés, et que la première ministre islandaise soit d’accord pour imposer cette purge à son pays. Fort heureusement, le peuple islandais a une nouvelle

fois dit non.

Avouons que les mines défaites de ceux qui pensaient que le peuple allait accepter l’inacceptable ont été assez jubilatoires. Le Royaume-Uni et les Pays-Bas, «  très déçus »,

reprendront la procédure judiciaire devant l’Autorité de surveillance de l’Association européenne de libre-échange (AELE). Selon le ministre néerlandais des Finances : 

«  Le temps des négociations est terminé, l’Islande demeure dans l’obligation de rembourser, la question relève désormais des tribunaux. » Du côté du gouvernement islandais : 

« Le résultat du référendum n’affectera pas le début des versements par la société Landsbanki Islands hf. [maison-mère d’Icesave] aux créanciers prioritaires – y compris les autorités 

britanniques et néerlandaises. » Le peuple s’est exprimé, il est maintenant instructif de suivre le niveau de respect de cette décision. Mais pour comprendre comment l’Islande en est

arrivée là, un retour en arrière s’impose.
Du paradis à l’enfer

Lire la suite

Source illustration ajoutée : PCF Grésivaudan

Voile intégral

Source : Site national du PCF – 11 avril 2011 

Voile intégral :

quand la stigmatisation

remplace la lutte contre les violences faites aux femmes

   

Afin d’éviter tout risque de stigmatisation et d’éviter de nouvelles tensions et fractures au cœur de la République, Marie-George Buffet,

Députée de Seine-Saint-Denis avait proposé au printemps dernier qu’un article pénalisant la dissimulation forcée du visage soit

intégré dans la loi contre les violences faites aux femmes. L’exposé des motif à cet amendement précisait :

« Sous couvert de protection des droits des femmes, le Gouvernement a déposé un projet de loi interdisant la dissimulation du visage

dans l’espace public. Le choix d’un tel véhicule législatif et non d’une article additionnel à la présente proposition de loi révèle la véritable

intention du Gouvernement au travers de son texte : pointer du doigt une nouvelle fois une partie de la population de ce pays, déjà stigmatisée à l’occasion du débat sur l’identité nationale ».

Nous y sommes. Il était nécessaire, face à ce symbole d’aliénation, d’emprisonnement et de négation de la dignité des femmes, de faire prévaloir l’émancipation et non la condamnation de victimes qui feront

le choix de vivre encore plus recluse. Dès ce matin, ce qui était prévisible, cette loi a donné une tribune à l’intégrisme religieux qui se nourrit en l’occurrence de la dérive droitière du Gouvernement.

Olivier Dartigolles, Porte-parole du PCF