Prix des carburants : des profits colossaux pour les pétroliers

5 avril 2011 – LA CHRONIQUE DE PIERRE IVORA
 

Ce que gagnent les compagnies pétrolières sur un litre de SP95

 

Hors taxes publiques, la formation des prix des carburants est de plus en plus opaque et complexe. En février dernier, le cours de référence Opep

(l’Organisation des pays producteurs de pétrole) était de 100 dollars le baril de 159 litres, ce qui donnait le litre à 0,629 dollar, soit environ

0,46 euro. Ce prix de référence est déterminé à partir d’un panier de bruts produits par les membres de l’organisation allant du Sahara Blend

algérien au Merey vénézuélien. Cependant, au fil des années, le prix du Brent, le pétrole de la mer du Nord, s’est imposé comme la référence

mondiale bien que ses volumes échangés soient très en deçà de ceux de l’Arabie saoudite. Aujourd’hui, le Brent serait utilisé pour fixer les deux

tiers des pétroles bruts vendus dans le monde.

Qu’exprime cette évolution ? D’abord cette réalité : les livraisons de l’Opep ne représentent que 36 % de la production mondiale. Ensuite et

surtout, il y a là l’un des effets de la prise de pouvoir de la finance sur l’activité physique et du rôle grandissant des marchés à terme, notamment

celui de Londres, dans le domaine des matières premières. Comme nous l’avons déjà fait remarquer dans nos colonnes, ces marchés sont très

spéculatifs. Pour se protéger des évolutions de cours ou de taux de change, les intervenants achètent et vendent du pétrole virtuel dans

 des quantités bien plus importantes que le pétrole réel sortant effectivement des puits. Aussi, dans des situations où la demande est

supérieure à l’offre, la spéculation fait gonfler les cours comme un soufflé. Elle y parvient d’autant plus facilement qu’en raison de la

surexploitation des travailleurs, des économies de coûts permises par les nouvelles technologies et du soutien sans faille des États, il y a une énorme quantité de capitaux accumulés

dans le monde qui ne trouvent pas dans l’activité réelle les moyens de se rentabiliser et qui, de ce fait, se rabattent sur les marchés financiers. Les pétroliers qui interviennent à la fois

sur ces marchés spéculatifs, et par ailleurs exploitent et vendent le pétrole réel, en tirent des profits colossaux.

En France, pour un litre de SP95 à 1,46 euro, 0,84 euro échoit à l’État. Sur le prix hors taxe de 0,62 euro, on peut considérer qu’au pire 0,15 euro, soit environ 26 %,

tombe dans l’escarcelle des pétroliers. C’est considérable. C’est d’ailleurs ce qui explique les énormes profits réalisés par ces derniers en 2010. Dix milliards d’euros

de bénéfices pour Total qui fait aussi bien qu’en 2009 ; vingt milliards de dollars pour Shell qui les augmente de 61 % ; trente milliards pour Exxon Mobil qui les

booste de 58 %

 

Hausse des tarifs du gaz et de l’électricité : intervention d’Odette Terrade, sénatrice du Groupe Communiste, Républicain et Parti de Gauche

7 avril 2011 – par Odette Terrade

ÉCONOMIE

Il faut cesser d’enrichir les actionnaires au détriment des besoins de nos concitoyens

 

Les tarifs du gaz ont augmenté de 20% depuis un an, soit 240 euros en moyenne par foyer. Cela porte l’augmentation à 60% depuis

l’ouverture de capital de Gaz de France décidée par la droite en 2004. Les tarifs de l’électricité ont augmenté de 6,4% depuis un an.

Le 1er avril, le gouvernement a accepté une hausse de 5,2 des tarifs du gaz et annonce une hausse de 2,9% de ceux de l’électricité

au 1er juillet. La loi qui brade la production d’électricité d’origine nucléaire d’EDF, votée par la droite il y a quelque mois va encore

durcir la hausse des tarifs de l’électricité. Naïveté ou hypocrisie, le PDG d’EDF a pourtant déclaré à ce propos, qu’il n’était

« pas là pour brader le patrimoine national, ni pour accepter le pillage du patrimoine national ». Qui va payer la facture ?

Selon les projections de la CRE, il faudrait relever les tarifs bleus de 11,4% une fois la réforme votée, puis de 3,5% par an entre

2011 et 2025.

Selon le gouvernement l’augmentation est due aux énergies renouvelables et aux tarifs sociaux !

Vous imputez, Monsieur le premier Ministre, la hausse du gaz « aux tendances lourdes d’augmentation des cours de l’énergie, mais

ces tendances sont le résultat des politiques libérales qui ont pour seul but la satisfaction de l’actionnariat. Vous accusez la gauche

de démagogie et d’électoralisme. En 2002 la formule tarifaire a été modifiée pour suivre l’évolution des produits pétroliers. Ce fut la rupture avec l’application des

coûts réels d’approvisionnement qui bénéficiait aux consommateurs.

Depuis 2004, l’État a accepté que GDF Suez revendique une marge supplémentaire de commercialisation, dépense créée de toute pièce par la Direction commerciale

de l’entreprise pour gonfler ses tarifs. Il fallait rendre GDF privatisable, aujourd’hui il faut engranger les profits pour les actionnaires.

[Lire la suite sur : groupe-crc.org/]

Cité Paul langevin à Feignies, les arbres pleurent…

Depuis vendredi 8 avril, une entreprise d’élagage taille « sévèrement » les arbres de notre cité. Si cet élagage est périodiquement nécessaire, nous ne comprenons pas pourquoi

on a attendu la période active de la montée de la sève pour entreprendre cette action. Parmi « nos arbres » (il m’a été dit qu’ils ne nous appartenaient pas !), nous avons notamment

des bouleaux et des tilleuls. Or, il faut éviter de tailler au printemps les arbres qui perdent beaucoup de sève tels les bouleaux et les tilleuls. Les tailles sévères sont notamment à éviter

car elles provoquent l’apparition de gourmands.

Nous ne sommes pas contre l’éclaircissage de certains arbres dont le feuillage empêche la lumière de pénétrer dans quelques appartements mais on ne taille pas « sévèrement » tous

les arbres d’une cité, au moment où ils sont les plus beaux et quand les oiseaux y ont fait leur nid, parce que les feuilles salissent des voitures !

Nelly
Quelques photos

Les arbre « sauvés » ce matin :

 

 

 

 

L’environnement après le taillage de vendredi

« Sauvé » in extremis ce matin