Nouveau séisme au Japon

7 avril 2011

 Nouveau séisme et alerte au tsunami au Japon

 

Un fort séisme de magnitude 7,4 s’est produit ce jeudi à une quarantaine de km des côtes nord-est du Japon, a annoncé

l’Agence météorologique japonaise, qui a mis en garde contre un tsunami* pouvant aller jusqu’à deux mètres de haut.

Selon l’Agence, les personnes habitant le long des côtes de la préfecture de Miyagi doivent évacuer vers des endroits plus

élevés en prévision de vagues pouvant atteindre deux mètres. Cette préfecture a déjà été frappée le 11 mars par un séisme

de magnitude 9, le plus puissant jamais enregistré au Japon, suivi d’un tsunami de plus de dix mètres qui a tout dévasté

sur son passage. La catastrophe a fait près de 28.000 morts et disparus.

Cette nouvelle secousse, dont la magnitude a été estimée à 7,4 par les services météorologiques japonais, s’est produite à

23 heures 23 heures locales (15H23 heure de France) à une profondeur de 40 km. Son épicentre était situé dans l’océan

Pacifique à 40 km de la côte de la préfecture de Miyagi. Le séisme a été ressenti jusqu’à Tokyo, à 400 km au sud, où les

immeubles et les maisons ont tremblé pendant plusieurs dizaines de secondes. La télévision publique NHK a précisé que

les deux centrales nucléaires de Fukushima n’avaient pas subi de dégâts.

La centrale Fukushima Daiichi (N°1) a été gravement accidentée après le passage d’une vague de 14 mètres de haut le

11 mars. L’alimentation électrique a été noyée et les circuits de refroidissement se sont arrêtés, provoquant un début de

fusion des barres de combustible nucléaire dans quatre des six réacteurs.

* L’alerte au tsunami a finalement été levée un peu plus d’une heure après le tremblement de terre mais le personnel de la centrale de Fukushima a cependant été évacué (ndlr)

• A lire

Quasiment livrés à eux-mêmes, les rescapés du séisme manquent de tout

La situation humanitaire des quelque 360 000 Japonais hébergés dans des centres d’accueil provisoires est inquiétante, surtout pour les personnes âgées malades. Lire la suite…

 

Délocalisation : Semperit menacé de fermeture

7 avril 2011 - Texte : Elisa Vasquez – Photos : David Rodrigues

Délocalisation

Pour que Semperit reste en France 

 

Reportage + photos. Les employés du site d’Argenteuil, propriété de la multinationale du caoutchouc, dénoncent un projet de délocalisation.

 

Environ 80 personnes sont rassemblées autour de la sono de la CGT. Pour les employés de l’usine Semperit

d’Argenteuil, dans le Val-d’Oise, l’heure est grave. Ils ont opéré un premier débrayage mercredi 30 mars, après

avoir appris la suppression de 25 postes d’ici à fin 2011. En fait, les salariés ont beaucoup de raisons de soupçonner

un projet de fermeture de leur usine, propriété d’une multinationale autrichienne, spécialiste du caoutchouc

manufacturé et leader mondial du gant médical.

Cette entreprise, basée à Argenteuil depuis cinquante ans et qui compte 110 employés est la dernière usine

française de bandes transporteuses, sorte de tapis roulants qui acheminent la production de l’extraction minière,

des carrières, des fonderies, etc.

En 2010, Semperit a acheté une nouvelle usine en Chine qui, selon la direction, ne devait pas mettre en péril l’usine

française. Mais elle a quand même récemment annoncé que 40 % de la production y serait transférée, en raison du

coût trop élevé de la production française. Pourtant le groupe a fait plusieurs millions de bénéfices en 2010.

[Lire la suite sur : humanite.fr/]

 

Le billet de Glop Lerouge : Et si on délocalisait ces Messieurs-Dames du MEDEF et de l’UMP pour assurer la compétitivité de la France ?

Le billet du 6 avril 2011

URL de l’article : http://glop-pasglop.pcf.fr/8721

La délocalisation : détruire des emplois pour en créer, c’est logique !

 

Pluies de bombes en Afrique et en Afghanistan, trombes de démagogie sur les musulmans,

averses de licenciements dans l’industrie, avalanches de suppressions de postes sur les

services publics… il paraît que c’est le printemps. Avec ça Renault, dont l’Etat-UMP est le

principal actionnaire, décide de produire ses nouveaux moteurs à basse consommation en

Roumanie. Entre 200 et 400 emplois de perdus pour la France, qui n’en avait pas

vraiment besoin. On nous dit : c’est la mondialisation financière, il faut être compétitifs,

le protectionnisme c’est mal. Ça paraît logique.

La mondialisation financière c’est la « libre circulation du capital », c’est-à-dire

que le pognon s’en va batifoler de par le monde : il est passé par ici, il repassera par là.

Du coup, on nous l’assure, si on les empêche de délocaliser et donc de licencier en rond,

les « investisseurs » vont ailleurs au lieu de créer des emplois ici. En somme, on laisse

détruire les emplois pour les créer ! C’est logique.

La compétitivité, c’est encore mieux. Il y a des pays où on gagne 2 Dollars par jour

en bossant 10 heures dans des caves insalubres. Pour gagner la compète, il faut donc trimer 11 heures pour 1 dollar.

Et si on veut être vraiment sûr de gagner, il vaut mieux mettre les mômes au turbin dès l’âge de 12 ans : we are the champions ! Plus les travailleurs y perdent, plus la France

gagne. C’est logique.

Quant au protectionnisme, c’est la meilleure. On nous dit : faut être ouvert, faut pas se replier sur soi, faut prendre des risques… Résultat, le capital français a le droit de mettre

son usine en Roumanie et « exporter » en France : il est protégé, lui. Alors que le travailleur se retrouve au chômage, sans filet. C’est logique. En plus, ils nous prennent par le cœur.

Ils disent qu’il faut permettre les délocalisations, car si vous laissez exploiter les gens à l’étranger dans des conditions de travail indécentes, ils vont se développer et nous « rattraper ».

Ben voyons, si on crève à la tâche les travailleurs des pays défavorisés c’est pour leur bien, pour qu’ils se développent. Et si, en prime, on désertifie l’Europe et on fout tout le monde au

chômedu c’est pour être solidaires. C’est logique.

Bon, et si on leur appliquait leur méthode ? On te délocalise vite fait bien fait ces Messieurs-Dames du MEDEF et de l’UMP pour assurer la compétitivité de la France.

C’est vrai que personne n’en voudrait nulle part de cette bande-là. Mais il y a peut-être un endroit qui ferait l’affaire : la Libye, par exemple, ce serait commode, ils y sont déjà.

Glop Lerouge, Secrétaire de section

 

Après sa croisade démagogique sur la burqa, aux côtés d’Eric Raoult (UMP), André Gérin cherche-t-il toujours à nuire au PCF ?

 

Déclarations d’André Gérin : « une grossière manipulation qui ne grandit pas son auteur »

(Pierre Laurent)

 

Au soir de ma visite dans la fédération du PCF du Rhône, André Gérin a publié sur son site un communiqué  de presse selon lequel j’aurais déclaré « Jean-Luc Mélenchon sera notre

candidat à l’élection  présidentielle ».

Ce communiqué est une grossière manipulation qui ne grandit pas son auteur ! J’ai participé dans le Rhône à deux réunions de travail. L’une à l’invitation de la fédération a réuni plus

de 100 responsables et militants. L’autre, à l’invitation d’André Gérin s’est tenue à Vénissieux avec une dizaine de camarades qui soutiennent le principe d’une candidature du PCF à

l’élection présidentielle. L’ensemble de ces discussions a duré plusieurs heures.

André Gérin prétend en tirer des citations qui n’en sont pas et publie un communiqué qui n’est qu’un montage de déclarations réécrites par lui-même.

J’invite les communistes à ne pas tomber dans le panneau ! J’aurai l’occasion, au cours du Conseil national du 8 avril, d’exposer en détail mon opinion sur le débat qu’engagent les

communistes pour 2012. Nous avons besoin d’un débat sérieux, transparent et respectueux. Je m’en tiendrai à cette exigence, je fais confiance au débat et aux choix des communistes.

Pierre Laurent, Secrétaire national du PCF