Cantonales Maubeuge Sud – 2e tour : Annick Mattighello et de Jean-Claude Maret appellent à faire barrage au FN

PCF Maubeuge

Conférence de presse de madame Annick Mattighello, Maire de Louvroil, Conseillère  Régionale et de monsieur Jean Claude Maret Maire de Boussois, Vice Président de la CAMVS Louvroil le 22 mars 2011

Nous remercions les 2115 électrices et électeurs qui nous ont accordé leur confiance en particulier à Louvroil et à Boussois où nous sommes en tête dans tous les bureaux de vote. Avec 24% des exprimés le Front de Gauche avec le Parti Communiste Français s’inscrit durablement comme une force incontournable de la Sambre. C’est remarquable si on tient compte du fait que le Front de Gauche est une offre politique nouvelle rassemblant des partis des syndicalistes, des associatifs, des antilibéraux. Départementalement le FdG passe de 11,99% aux régionales à 13,97% au premier tour des cantonales sur la moitié des électeurs. C’est le résultat d’une campagne électorale menée dans le fil de nos combats pour l’emploi, les retraites, l’Éducation Nationale, les services publics, pour que s’expriment la colère et le refus des injustices.

Le niveau record de l’abstention manifeste une extrême souffrance de la population et un désaveu cinglant de la politique menée par Sarkozy. Avec moins de 30% de votants dans les quartiers populaires de Maubeuge il atteint une proportion inquiétante, ne peut être banalisé et appelle à la proximité et à l’action dans lesquelles le Front de Gauche prendra toute sa place et ses responsabilités.

Tout le monde perd y compris le FN qui perd 747 voix.

Le niveau scandaleux atteint par un Front National anti social et anti démocratique ne s’explique pas seulement comme une autre expression de cette souffrance. Il est aussi le résultat des manœuvres politiciennes utilisées alternativement par la droite et par le Parti Socialiste pour se maintenir au pouvoir depuis maintenant plusieurs décennies. On ne peut pas et on ne doit pas banaliser ce parti. Ce n’est pas un parti comme les autres.

[Lire la suite sur : pcfmaubeuge.unblog.fr/]

 

Intervention en Libye : déclaration de Roland Muzeau

PCF Nord

Intervention en Lybie :

Intervention de Roland Muzeau à l’Assemblée Nationale

Déclaration suivie d’un débat sur l’intervention des forces armées en Lybie

Monsieur le Président, Messieurs les ministres, Mes chers collègues,

 

Quand dans tant d’autres pays voisins, un débat a eu lieu sur l’opportunité d’entrer en guerre avec la Lybie,

ici, dans notre belle démocratie, on ne donne que quelques minutes de temps de parole à la représentation

nationale pour s’exprimer. Que penser d’une telle parodie de consultation démocratique alors que notre

pays est déjà entré en guerre ?

23 mars 2011

Ce débat est néanmoins l’occasion pour nous d’exprimer à nouveau notre solidarité avec les peuples arabes en général, et avec le peuple libyen, en particulier, mus par un souffle de

libération, aussi profond que légitime. Cette solidarité avec le peuple libyen ne saurait pour autant annihiler tout esprit critique à l’endroit du comportement de notre propre pouvoir

exécutif, dont les choix diplomatiques sont illisibles, contradictoires, et aboutissent in fine à altérer notre crédibilité internationale.

Un déclin que semble signifier l’ultime épisode de l’entrée en guerre de la France contre la Libye dans le cadre de la résolution 1973 du Conseil de sécurité de l’ONU.

Au-delà de l’élan politico-médiatique de ces derniers jours, l’intervention militaire en Libye repose sur deux fictions.

L’Elysée et ses portes paroles, repris avec une certaine cécité par la majorité des médias, prétendent qu’il y aurait une unité de la communauté internationale pour soutenir les

bombardements en Libye. Au mieux il s’agit là d’une erreur d’analyse, au pire d’un mensonge, d’une manipulation. Permettez-nous, en effet, de souligner les méfiances et les

oppositions qui s’expriment autour de cette intervention militaire. Il suffirait de rappeler ici la position de certaines puissances mondiales comme l’Inde, la Chine et la Russie,

qui refusent de soutenir l’offensive militaire.

Mais l’attitude d’autres pays est plus significative encore.

Il y a d’abord l’Allemagne, 1ère puissance européenne, qui s’est abstenue sur la résolution lors du vote du Conseil de Sécurité. Son vice-chancelier et ministre fédéral des affaires

étrangère, résumait au Guardian sa position en ces termes : « Une solution militaire semble très simple mais elle ne l’est pas. C’est risqué et dangereux, les

conséquences peuvent être imprévisibles (…) Nous admirons la révolution tunisienne mais nous voulons que ces mouvements soient renforcés et

pas affaiblis (…) Examiner des alternatives à un engagement militaire, ce n’est pas ne rien faire. ».

En cela, l’Allemagne rejoint le Brésil, 1ère puissance sud-américaine, qui s’inquiète, par la voix de son ambassadrice à l’ONU du risque d’exacerber les tensions sur le terrain au

détriment des populations civiles que nous sommes engagés à protéger. Les Brésiliens insistent sur le caractère spontané des révolutions arabes et alertent sur le risque d’en

changer le récit, ce qui aurait de sérieuses répercussions pour la Libye et le reste de la région.

Des pays de l’Amérique Latine ont fait savoir le 19 mars dernier « qu’ils rejetaient toute intervention militaire en Libye ». Le chancelier argentin Héctor Timerman a mis en cause

le fait que ces attaques contre le territoire libyen menées par les États-Unis, la France et le Royaume-Uni, n’aient pas fait l’objet d’un large débat au Conseil de Sécurité ou à

l’Assemblée Générale des Nations Unies. Le président Uruguayen a, quant à lui, qualifié de « lamentable » l’attaque des forces des forces armées contre la Libye :

« Le remède est pire que la maladie ; Sauver des vies à coup de bombes est un contresens inexplicable. C’est à en pleurer. »

Surtout, cette offensive militaire ne trouve pas grâce aux yeux des peuples de la région, qui rejettent la figure dictatoriale de Kadhafi, mais qui refusent également de cautionner

toute nouvelle expression de l’impérialisme occidental. Le chef de la Ligue arabe Amr Moussa a critiqué dimanche les bombardements occidentaux sur la Libye, estimant qu’ils

s’écartent « de l’objectif d’instauration d’une zone d’exclusion aérienne, et ce que nous voulons c’est la protection des civils et pas le bombardement de

davantage de civils ».

[Lire la suite sur : nord.pcf.fr/]

Pacte de compétitivité « Merkel/Sarkozy » : Un pacte de régression qui provoque l’indignation des syndicats

Source : PCF-Grésivaudan – 24 mars 2011

Pacte de compétitivité « Merkel/Sarkozy » : Déclaration commune syndicale franco-allemande

 

« L’Europe n’a pas besoin d’un pacte sur la compétitivité Merkel-Sarkozy mais d’un changement d’orientation politique pour une Europe juste et

équitable

Au cours des prochaines semaines, le Conseil Européen va adopter les mesures de convergence budgétaire et économique dans le cadre du

dispositif du « semestre européen ». En l’état actuel des propositions, en particulier celles impulsés par les chefs d’État Allemand et Français,

les organisations syndicales françaises et allemandes CGT, CFDT, FO, UNSA, CFTC, DGB, avec la CES, expriment leur critique fondamentale.

Nous nous prononçons fortement contre une gouvernance économique basée sur une conception limitée de la compétitivité fondée sur la

stagnation, voire la réduction des salaires et des marchés de travail flexibles et dérégulés.

Depuis longtemps, ces organisations revendiquent une plus grande convergence économique et sociale dans l’Union Européenne.

Les difficultés que connaissent plusieurs États membres de la zone euro confortent cet objectif. Mais la consolidation de l’euro et les objectifs

qui en découlent en matière de gouvernance doivent viser le développement économique, l’emploi et le progrès social.

Les propositions pour la diminution des salaires minimums pour l’abolition des systèmes d’indexation et la non prise en compte de l’inflation sont

des offensives qui remettent en cause les droits des salariés, et l’autonomie des partenaires sociaux dans le champ de la négociation collective, propre à chacun des systèmes nationaux

de formation des salaires.

Les propositions actuelles de gouvernance économique et le pacte Merkel-Sarkozy dérogent à des nombreux principes du droit primaire européen. Les traités engagent l’Union à

combattre les inégalités, améliorer les conditions de vie et de travail, respecter les systèmes de négociation collective nationaux et de sauvegarder l’autonomie des partenaires sociaux,

et ne donnent pas de compétences à l’Union européenne en matière salariale. Avec les propositions du pacte Merkel-Sarkozy en matière salariale, l’Europe fait fausse route.

Lire la suite

 

Sarkozy et sa campagne en Libye par Cui cui fit l’oiseau

Source : Les divagations NRV de cui cui fit l’oiseau - 22 mars 2011

Sarkozy et sa campagne de Libye.

Odieux plagiat du « coche et la mouche » de Jean de La Fontaine.

 

Ce modeste texte est une imitation de l’excellente fable de La Fontaine « Le coche et la mouche« . 

Dans un pays pétrolier, sablonneux, malaisé,

 Et de tous les côtés au soleil exposé, 

Mouammar Kadhafi tyrannisait la cantonade. 

Femmes, Enfants, Vieillards, tous étaient martyrisés. 

La population suait, souffrait, était bouleversée…

Le roitelet de France survint, et sur la Libye lance sa croisade

Prétend rétablir la démocratie  par ses bombardements ;

Envoie quinze chasseurs, et pense à tout moment

Qu’il fait aller la machine,

Sur le strapontin d’Obama, sans pudeur, il s’assied ;

Aussitôt que les deux cents missiles américains fulminent ,

Et qu’il voit les Libyens flageoler,

Il s’en attribue uniquement la gloire ;

Va, vient, fait l’empressé ; il semble que ce soit

Un Maréchal de bataille  allant en chaque endroit

Faire avancer ses gens, et hâter la victoire.

[Lire la suite sur : cuicuifitloiseau.blogspot.com/]

 

Nucléaire : Communiqué CRIIRAD

Lu sur : publié par SERA7477 (La vérité est ailleurs) – 24 mars 2011

Nucléaire :

COMMUNIQUÉ CRIIRAD 23 mars 2011 –

COLÈRE ET INDIGNATION – VOLET N°1

Source : agoravox

Les chiffres relatifs à la contamination de l’air existent mais ils sont confisqués par les États !

La publication des données du réseau CTBTO1 ainsi que des installations nucléaires nordaméricaines nous aurait renseigné précisément

sur les niveaux de contamination de l’air et nous aurait permis d’évaluer de façon fiable les niveaux de risque bien avant que les masses d’air

contaminé n’arrivent sur l’Europe.

La CRIIRAD lance un appel international, invitant citoyens, associations, scientifiques, élus … de tous pays à se mobiliser

à ses côtés afin d’exiger que les résultats relatifs à la contamination radioactive de l’air, obtenus grâce à l’argent public,

soient mis à disposition du public ET SERVENT A SA PROTECTION.

Pas de données interprétables pour l’Amérique du nord !

  

http://www.fichier-pdf.fr/2011/03/23/11-03-23-volet1/

BILAN : depuis plus de 10 jours, la centrale nucléaire de FUKUSHIMA DAIICHI rejette des produits radioactifs dans l’atmosphère :

ces rejets ne sont ni maîtrisés ni quantifiés. Dans le même temps des stations de mesures réparties sur l’ensemble de notre planète

enregistrent les niveaux de radioactivité de l’air et suivent pas à pas l’évolution de la radioactivité dans l’espace et dans le temps…

mais veillent jalousement à ce que ces données restent secrètes.

Cette situation est choquante en temps normal, totalement inacceptable en situation d’urgence radiologique. Et d’autant plus inacceptable

que ce réseau de mesure est financé par l’argent public !

 

+ d’infos :

• http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/les-etats-confisquent-les-chiffres-91175

• http://www.criirad.org/ (voir le dossier spécial « Accidents nucléaires au Japon »)

Pacte pour l’euro : nouvelle étape dans les politiques de régression sociale

 

Pacte pour l’Euro :

le PGE dénonce un coup de force contre les Européens

 

Alors que la crise a révélé l’impasse des politiques néolibérales, et alors que partout les peuples montrent très

clairement leur rejet des politiques d’austérité, les dirigeants européens viennent de signer un pacte avec les

puissances de l’argent. Sous l’impulsion d’Angela Merkel et de Nicolas Sarkozy, ils tentent de franchir une nouvelle

étape dans les politiques de régression sociale sans consultation des peuples ni des parlementaires nationaux et

européens. Le « Pacte pour l’Euro » est une offensive généralisée d’une rare violence contre les droits sociaux et

politiques des Européens. Il vise à organiser l’emprise totale des marchés financiers sur les peuples et les États eux-mêmes.

Le PGE se déclare solidaire des mouvements qui se développent partout en Europe et soutient le rassemblement des syndicats européens

aujourd’hui, jeudi 24 mars, à Bruxelles ainsi que l’euromanifestation prévue le 9 avril prochain à Budapest. Le PGE, lors d’une conférence

de presse au Parlement européen le 24 mars 2011, dénoncera ce coup de force autoritaire. Le Président et les vice-présidents du PGE

appelleront à la constitution de fronts de résistance contre le Pacte pour l’euro et présenteront leurs propositions pour sortir de la crise,

et pour une autre Europe.

A l’occasion du Conseil européen consacré au « Pacte pour l’Euro », le PGE tiendra une conférence de presse. En présence de : Pierre LAURENT,

Président du Parti de la gauche européenne (PGE), Marisa MATIAS, Maite MOLA, Grigore PETRENCO et Alexis TSIPRAS, Vice-présidents.

Jeudi 24 mars 2011 à 13H au Parlement européen Salle des Conférences de presse « Ana Politkovskaya »/PHS 0A50 60 Rue Wiertz –

1047 Bruxelles Pour le PGE,

 

Parti communiste français, Paris, le 24 mars 2011.

 

Intervention miltaire en Libye : « Les questions qui fâchent »

Intervention en Libye / Médiamensonges, Michel Collon

Ce soir ou jamais (21 mars 2011)

http://www.youtube.com/watch?v=5neoQYLtKy4

 

Source : Section PCF Gresivaudan – 23 mars 2011

L’attraction de la guerre

 

S’attaquant à l’unanimisme béat des partis politiques et des commentateurs en faveur de

l’intervention militaire en Libye, l’historien Tzvetan Todorov rappelle que

«l’ordre international incarné par le Conseil de sécurité consacre le règne de la force, non du droit» 

et que son approbation demeure de ce fait un gage de légitimité discutable.

L’intervention militaire en Libye a suscité en France un chœur d’approbations venues tant des partis représentés

au Parlement, comme c’était déjà le cas pour la guerre en Afghanistan, que des commentateurs. On entend dire

que la France vient de réussir un grand coup. Le chef ennemi n’est plus désigné que par des superlatifs, il est

devenu le dément, le fou, le bourreau, le tyran sanguinaire, quand il n’est pas renvoyé à ses origines de

«bédouin rusé». Les euphémismes sont de mise, on ne dit pas qu’il faut tuer sans remords, mais qu’

«il faut assumer ses responsabilités»; ni qu’on essaie de diminuer le nombre de cadavres, mais qu’on doit

procéder «sans casse excessive».

[Lire la suite sur : pcf-gresivaudan.blogspot.com/]

Pierre Laurent sur France Info

France Info – L’invité du matin :

Pierre Laurent répond à Raphaëlle Duchemin.
http://www.dailymotion.com/video/xhrsx2

Cantonales 2011 : Grand débat mercredi 23 mars

Publié par PCF Maubeuge

Grand débat le mercredi 23 Mars de 18 h à 19 h

Mercredi 23 débat de l’entre-deux-tours, de 18 h à 19 h
avec les journalistes de France Bleu Nord,
c’est vous qui questionnez (en direct)
4 personnalités politiques du Nord-Pas de Calais :

Bernard DEROSIER (PS),

Alain BOCQUET (PCF),

Eric DILLIES (FN),

Marc-Philippe DAUBRESSE (UMP)

______________

 

    

   

Invité de France Bleu matin à 7 h 40 le Vendredi 25 mars

Fabien ROUSSEL

Secrétaire départemental du Parti Communiste Français

 

Le nuage radioactif de Fukushima arrive en France

le 22 Mars 2011

Le nuage radioactif sur la France mercredi

 

Le précédent du nuage radioactif de Tchernobyl n’incite pas à l’optimisme. Pourtant, l’Autorité de sureté nucléaire (ASN) se veut

rassurante. Les masses d’air contaminées lors de l’accident nucléaire survenu au Japon à la centrale de Fukushima, qui arrivent

mercredi en France métropolitaine, ne présentent a priori aucun risque pour la population française.

La Criirad (Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité), organisation indépendante, partage d’ailleurs

le même avis. La distance séparant la France et le Japon, via les océans Pacifique et Atlantique, soit environ 15.000 km, rendent le risque

négligeable.

Il ne pourra sans doute même pas être mesuré par les détecteurs tant les quantités d’éléments toxiques seront faibles et aucune précaution

particulière n’est donc requise. La Criirad promet cependant de réaliser des analyses détaillées pour fournir des données précises.

L’organisation fondée après l’accident de Tchernobyl, en 1986, où la France avait nié à tort le risque du nuage contaminé, reste toutefois

prudente. « Le passage des masses d’air contaminées sur la France ne doit pas générer trop d’inquiétude. Cependant, compte tenu du

manque crucial de données, la Criirad est contrainte de laisser certaines affirmations au conditionnel. Ceci devrait pouvoir être corrigé très

rapidement », écrit-elle.

L’ASN se montre en revanche catégorique. « Les masses d’air très faiblement contaminées, avec des niveaux de l’ordre de 1.000

à 10.000 fois inférieurs à ceux relevés suite à l’accident de Tchernobyl, devraient atteindre mercredi la France

métropolitaine sans aucune conséquence sur la santé des personnes », écrit l’Autorité de sûreté nucléaire.

De son côté, Patrick Gourmelon, directeur de la radioprotection à l’IRSN (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire), estime qu’il n’y a

aucune précaution particulière à prendre. « Les enfants peuvent sortir, c’est inutile de se précipiter dans les pharmacies pour

demander des comprimés d’iode, on peut consommer l’eau », a-t-il dit lundi à la presse. Les autorités assurent que le contrôle des

produits frais en provenance du Japon est opérationnel, mais les importations de fruits, légumes et algues sont interrompues pour le moment.

L’IRSN a rapporté lundi que les doses de radioactivité mesurées sur les passagers français rentrant du Japon étaient extrêmement faibles et

sans conséquence sur leur santé. « Les doses sont extrêmement faibles (…), en tant que spécialiste, je peux vous dire qu’on ne s’attend pas à

des conséquences sanitaires sur les personnes qui ont été mesurées ».

Le rejet d’iode dans l’atmosphère constitue le risque sanitaire le plus important pour la population en cas d’accident nucléaire. Respiré ou avalé,

ce dernier se fixe sur la glande thyroïde et peut entraîner l’apparition de cancer.

Si la période radioactive de l’iode est de huit jours, le césium a une durée de vie de plus de trente ans.

 

• A voir: le système de surveillance officiel permettant de détecter instantanément l’augmentation de la radioactivité dans l’air est consultable sur le site internet de l’IRSN (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire). Cliquez ici ou sur l’image

[Site de l’IRSN : http://www.irsn.fr/FR/Documents/home.htm]

• Voir : la simulation du déplacement du nuage

• A lire: De Fukushima à Miyako, aux côté des sinistrés. Les reportages du quotidien communiste Akahata, partenaire de L’Humanité