Recyclage des ordures

Source :

mercredi 2 mars 2011

 

L’École Nationale des Ingénieurs de Metz résout une des grandes énigmes de la vie

 

Avouez qu’il y a des nombreuses énigmes dans la vie.

Par exemple : que sont devenus les dinosaures ? La terre se réchauffe-t-elle ?

Pourquoi le PS est-il qualifié « de gauche » ? Existe-t-il des trotskystes unitaires ?

Pourquoi m’arrive-t-il de confondre DSK et Bernard Tapie ?

Et une de mes préférées : que deviennent les chefs d’état criminels lorsqu’ils ne bénéficient plus de leur immunité hypocrite ?

 

Saluons donc l’exploit de l’École Nationale des Ingénieurs de Metz qui vient de résoudre, avec la modestie et la discrétion qui sied aux véritables savants,

le problème de recyclage des ordures.

Annoncé sur le site de l’école (1), on apprend qu’Alvaro Uribe, président de la Colombie de 2002 à 2010, a été nommé « enseignant ». Comme souvent,

la résolution d’une énigme soulève aussitôt de nouvelles questions qui demandent à leur tour une réponse, et ainsi de suite, jusqu’aux portes du Big Bang – où là,

ça coince encore. Dans le cas qui nous intéresse ici, la question est celle-ci : Alvaro Uribe va enseigner, mais enseigner quoi ? Comment allier le trafic de drogue

et son élection à la présidence d’un narco-état assassin ? (2) Comment violer en masse les droits de l’homme ? (3) Tout ça et un peu plus, peut-être (4) ?

A moins que l’École Nationale des Ingénieurs de Metz ait décidé de devenir une filiale de l’École des Amériques (alias l’école de torture des Etats-Unis pour les Amériques).

MAM avait récemment proposé d’exporter notre savoir-faire répressif en Tunisie. Malheureusement, le contrat n’a pas été conclu. Qu’à cela ne tienne.

En faisant appel aux meilleurs spécialistes, gageons que la France fera mieux la prochaine fois…

 

Théophraste R.

(il y a des cocoricos qui restent en travers de la gorge)

(1) http://www.enim.fr/portalenim/franc…

(2) rapport officiel des services de renseignements US qui classe Alvaro URIBE, « parmi les plus gros narco-trafficants Colombiens ». http://www.gwu.edu/  ;nsarchiv/NSAEBB…

(3) sur les exhumations et fosses communes découvertes en Colombie, avec les compliments du Plan Colombie, des Etats-Unis et d’Uribe : Justice et Paix http://www.fiscalia.gov.co/justicia…

(4) La propagande et les droits humains en Colombie http://www.legrandsoir.info/La-prop…

 

URL de cette brève 1624

http://www.legrandsoir.info/+L-Ecole-Nationale-des-Ingenieurs-de-Metz-resout-une-des-grandes-enigmes-de-la-vie+.html

 

NON à la « loi Besson » et à la xénophobie !

Source : http://nonalapolitiquedupilori.org/

 

Non à la « loi Besson » et à la xénophobie !

 

Publié le 3 mars 2011 par ldh

Les organisations soussignées qui, réunies dans le Collectif « Non à la xénophobie et à la politique du pilori », ont mobilisé le 4 septembre 2010 plus de

cent cinquante mille citoyennes et citoyens, appellent à des rassemblements dans toute la France mercredi 9 mars (à Paris, à 18h30, place Edouard-Herriot,

à côté de l’Assemblée nationale) contre la « loi Besson », qui traduit en actes l’orientation xénophobe du « discours de Grenoble ».

Le nouveau cas de déchéance de nationalité discriminant les Français d’origine étrangère, le déni de droit d’asile par la création de « zones d’attente fictive »,

l’allongement de la durée de rétention et les entraves au contrôle du juge, la mesure de bannissement sous la forme d’une « interdiction de retour »,

la chasse aux Roms et aux étrangers malades, la mise en place d’un internement administratif de très longue durée de « présumés terroristes » aggravent

la politique de la peur et du rejet, qui fait des étrangers des boucs émissaires alors qu’ils vivent ici, travaillent ici et partagent notre vie de tous les jours.

Nous soutenons pour cette raison le mouvement des travailleuses et travailleurs sans papiers en grève pour leur régularisation, et demandons que les

gouvernants respectent les textes et les engagements pris.

Nous appelons l’ensemble des forces démocratiques à exiger qu’au lieu de faire des étrangers les cibles d’une politique discriminatoire, les gouvernants

actuels, qui n’ont que trop coopéré avec les despotes dans la chasse aux migrants, répondent enfin à l’urgence de solidarité internationale avec les

peuples libérés sur l’autre rive de la Méditerranée.

Ce monde n’a pas besoin que des lois renforcent les peurs et les haines xénophobes, il a besoin que des politiques ouvertes sur l’avenir fassent triompher

les valeurs universelles qui doivent être celles de la République : celles de la démocratie, de l’égalité en droits et en dignité des êtres humains, de la liberté

pour tous les peuples.

 

58 organisations signataires :

AC !, Acort, Actit, ADDE, AIDES, Les Alternatifs,  Asdhom , Arac,  ATF, ATMF,  Attac,  Cedetim, CGT, Cimade, Collectif l’égalité d’abord, Collectif La journée sans immigres : 24h,

Comede, Cran, Crid, Dal,  Droit solidarité, Emmaüs France, Emmaüs international, Euromarches, Europe Ecologie – Les Verts, Fase, Fasti, Fédération Sud éducation,

Fédération générale des PEP, Fondation Copernic, France terre d’asile, FSU, FTCR, Gauche cactus, Gauche unitaire, Gisti, Ipam, Ligue des droits de l’Homme, Mrap,

Mouvement des objecteurs de croissance, Mouvement de la paix, Parti de Gauche, Parti socialiste, PCF, PCOF, République et Socialisme, RESF, Sos racisme,

Organisation Femmes égalité, SAF, Snesup-FSU, SNJ-CGT, Syndicat de la magistrature, Ufal, Unef,  Union juive française pour la paix, Union syndicale Solidaires, USP.

 

TÉLÉCHARGEZ le Tract Non à la loi Besson et à la xénophobie

 

Des Indiens d’Amazonie sont venus manifester à Paris et à Londres contre les barrages qui menacent leur existence

Source : survivalfrance.org/ – 2 mars 2011

 

Des Indiens d’Amazonie manifestent à Londres

Un juge stoppe le projet d’un barrage au Brésil

 

Trois Indiens d’Amazonie, soutenus par de nombreux sympathisants, ont manifesté aujourd’hui à Londres

contre les barrages qui menacent de détruire les terres et la vie de milliers d’Indiens.

Ruth Buendia Mestoquiari, Ashaninka du Pérou, Sheyla Juruna, Juruna de la région du Xingu et Almir Surui, Surui du Brésil,

appellent à l’abandon de trois projets de barrages controversés en Amazonie – Pakitzapango, Belo Monte et Jirau.

[Lire la suite sur : survivalfrance.org/]

 

Ces projets expulseront mon peuple de ses terres et mettront fin à notre mode de vie’.

Ruth Buendia Mestoquiari, représentante ashaninka.

Voir également :

   Des Indiens d’Amazonie manifestent à Paris pour dénoncer des barrages destructeurs  

 

Des photos uniques d’Indiens isolés sur : www.uncontactedtribes.org/

 

Cantonales : les 20 et 27 mars, je vote !

 

Site national du PCF

Les 20 et 27 mars, je vote !

 

Une nouvelle majorité de gauche au Conseil général, porteuse des exigences les plus fortes ! Cet enjeu est au cœur des élections cantonales des 20 et 27 mars 2011.

L’ambition des communistes et de leurs élus au sein du Front de Gauche est de constituer une nouvelle majorité de gauche qui porte une grande ambition démocratique.

En savoir plus

 

Les Français vont siffler la fin de la récréation sondagière aux cantonales

 

Nicolas Sarkozy en courant après les idées nauséabondes de Marine Le Pen fait bouillir la marmite des sondages.

Et l’odeur qui s’en dégage est pestilentielle. Mais il n’y a pas que les sondages dans la vie, il y a d’abord les élections. Et justement

les cantonales auront lieu dans 2 semaines sur tout le territoire national. Je suis certain que les Français vont siffler la fin de la

récréation sondagière. Je les appelle à s’occuper eux-même de la situation politique en battant partout les candidats de la droite et

de l’extrême droite et en plaçant au plus haut les candidats du Front de Gauche.

 

Pierre Laurent, secrétaire national du PCF

 

A lire également

• Le FN, c’est comme le Médiator : certains croient se soigner alors qu’ils s’empoisonnent

 

Gaspard Proust à Louvroil

Courriel

 

 

Gaspard Proust, humoriste produit par Laurent Ruquier, dynamite les travers humains dans un seul-en-scène vitriolé

qui associe impertinence et élégance. Un ton nouveau à découvrir.

Après avoir remporté plusieurs prix de festivals humoristiques, on le retrouve régulièrement à la TV et à Europe 1.

Il écume désormais les salles de spectacles à travers le pays.

« Proche de la perfection, nous avons ri d’un bout à l’autre.
Bravo, vivement le prochain spectacle »

Un spectateur de billetreduc.com

Une soirée placée sous le signe de l’humour, à ne surtout pas manquer !!

Informations et réservations : 03/27/64/12/45

[e-mail]

 

L’équipe de l’Espace Culturel JC Casadesus

 

 

Prélèvements fiscaux et sociaux en France et en Allemagne : contre-vérités et erreurs de Sarkozy

Source : SARKOFRANCE – 7 mars 2011

Convergence franco-allemande : le jeu des 14 erreurs sarkozyennes

 

 

La lecture du rapport sur les prélèvements fiscaux et sociaux en France et en Allemagne remis vendredi 4 mars

par la Cour des Comptes à Nicolas Sarkozy est très instructive. Sous un langage prudent et froid, louant les

velléités du moment de gouvernance économique commune ou d’harmonisation européenne, les Sages de la

Cour des Comptes relèvent au fil de leurs conclusions les contre-vérités et vraies erreurs de l’argumentation

habituellement servie par le Président des Riches et ses proches depuis des mois.

 

 

1. Sarkozy s’est trompé de débat.

L’été dernier, il avait abrité la suppression du bouclier fiscal et l’assouplissement de l’ISF sous l’argument qu’il fallait renforcer la compétitivité française 

en se calant sur le modèle allemand en matière de fiscalité du patrimoine. Pour la Cour, dans « le débat actuellement engagé sur la réforme de la fiscalité du

patrimoine, (…) la comparaison avec l’ Allemagne n’apporte au demeurant aucun éclairage décisif.» C’est dit.

Elle précise cependant que l’Allemagne taxe certes moins le capital que la France : cette taxation représente 6,9% de son PIB (en 2008). Elle pèse 9,8% du PIB français.

Cette taxation a toujours été très faible (6,8% en 2000). En fait, la différence principale provient de l’imposition du « stock de capital »

(4,5 points des 9,8% français ; contre 1 point des 6,9% allemands) : taxe professionnelle (21 milliards, désormais remplacée par une contribution économique territoriale),

taxe d’habitation (13 milliards), et taxe foncière (23 milliards, soit le double en France qu’en Allemagne) ; l’ISF « ne représente cependant qu’une part très limitée de l’écart »,

insiste la Cour. Les prélèvements sur les revenus du capital sont eux similaires.

2. S’il faut parler du patrimoine, il faudrait mieux taxer les plus-values.

En effet, l’Allemagne taxe davantage ses revenus et les plus-values; la France taxe un peu tout (détention, transmission, cession), et mal. « La France, pour sa part, a fait

des choix de politique fiscale qui conduisent à taxer le patrimoine sur  l’ensemble de la chaîne de la détention à la cession/transmission en passant par les revenus, et ce

à des niveaux qui se sont accrus au fil du temps, au point d’atteindre un poids économique nettement supérieur à la moyenne des pays de l’OCDE.»

3. Le bouclier fiscal n’existe pas en Allemagne.

Sarkozy s’est longtemps abrité derrière cet exemple faux pour justifier sa propre mesure de renforcement à 50% en 2007. Ses proches ont depuis reconnu

que Sarkozy mentait. « De fait, n’a donc jamais été appliqué, en pratique, un quelconque principe de « bouclier fiscal » en Allemagne.»

En 2010, le bouclier fiscal concernait 19.000 contribuables pour 700 millions d’euros.

[Lire la suite sur : sarkofrance.blogspot.com/]

 

Pétition : « Stop aux restrictions du droit au séjour pour soins »

Courriel

Objet : PÉTITION Stop aux restrictions du droit au séjour pour soins

Bonjour,

Une disposition du projet de loi sur l’immigration prévoit de restreindre le droit au séjour pour soins des étrangers gravement malades. Un titre de séjour pour soins était

jusqu’ici attribué lorsqu’un demandeur ne pouvait bénéficier d’un « accès effectif » aux traitements dans son pays d’origine. La disposition propose de retenir désormais

la notion d’« indisponibilité » des traitements dans le pays d’origine pour attribuer un titre de séjour.

Ainsi, si cette disposition venait à être adoptée, un étranger malade pourrait se voir refuser l’accès ou le renouvellement de son titre de séjour pour raisons médicales, si,

dans son pays, il existe quelque part un traitement relatif à sa maladie. Or, nous savons qu’il y a une grande différence entre la disponibilité d’un traitement et l’accès

effectif à celui-ci (pour des raisons de coût trop élevé, par exemple et donc réservé à ceux qui peuvent payer, à l’« élite »).

Cet article remet ainsi profondément en cause le droit aux soins et n’est pas acceptable :

  – Alors que de nombreuses sociétés savantes ont rendu des avis allant tous contre la modification de la législation existante déjà restrictive ,

  – Alors que de nombreux médecins se sont exprimés publiquement pour expliquer qu’une modification de la loi allait rendre leur pratique de prise en change des

étrangers malades, beaucoup plus difficile ,

 - Après que le Sénat a rejeté le 8 février dernier cette disposition,

le gouvernement a choisi de réintroduire cette mesure en deuxième lecture du projet de loi à l’Assemblée nationale.

Pour dire « STOP aux restrictions du droit au séjour pour soins », signez la pétition :

http://www.aides.org/petition-stop-aux-restrictions-du-droit-au-sejour-pour-soins-873

 

N’hésitez pas à la faire circuler dans vos réseaux.