Le tour de passe-passe d’EDF pour ne pas s’acquitter du tarif social

le 20 Septembre 2010 -  Frédéric Mazéas

 Le tour de passe-passe d’EDF pour ne pas s’acquitter du tarif social

 

EDF a refusé d’attribuer le tarif social de l’électricité à des bénéficiaires de la CMU en s’arrangeant avec la règle édictée par un décret de 2004.

EDF a privé de tarif social de l’électricité nombre de consommateurs les plus démunis. C’est le journal Le Parisien qui dévoile l’information dans son édition du 20 septembre. Le quotidien a eu accès à une recommandation du médiateur national de l’énergie. Dans celle-ci, il reproche au groupe son interprétation du décret datant d’avril 2004 qui permet aux bénéficiaires de la couverture médicale universelle complémentaire (CMUC) de réduire de 30% à 50% leur facture d’électricité.

Le décret avait instauré, à partir du 1er janvier 2005, le TPN, le tarif de première nécessité. Mais seulement 20% des ayant-droits de la CMUC se sont vus accorder le tarif. Mi-2010, seuls 650 000 personnes étaient bénéficiaires du TPN, au lieu de 940 000, six mois plus tôt. Car EDF s’est en partie soustrait au décret. Les plaintes des consommateurs en attestent. Au lieu de calculer le TPN à partir d’un abonnement simple, d’une puissance maximale de 9 kVa (kilovoltampères), EDF a fait en sorte d’exclure du TPN tous ceux ayant souscrit un abonnement d’une puissance supérieure à 9kVa. Le médiateur a donc rappelé à l’ordre l’entreprise. « La puissance et le tarif souscrits ne sont pas des conditions d’attribution du TPN mais seulement des données à prendre en compte dans son calcul. »

EDF a répondu vouloir rectifier au plus vite les choses. Mais comme le rappelle Le Parisien, le TPN appliqué à sa juste mesure coûterait 73,4 millions à l’entreprise, soit 30% de hausse en 2 ans. Un prix sans douté trop élevé pour qu’EDF daigne apporter la lumière à un prix raisonnable dans tous les foyers.

Hortefeux : La chasse aux juges ou comment occuper la scène médiatique pour masquer la réalité

Arlette Grosskot, députée UMP du Haut-Rhin :

« Nous sommes dans un esprit de cour où les courtisans surenchérissent pour plaire au roi en faisant abstraction des réalités. On crée des divisions dans le peuple en oubliant la cohésion sociale et le bien commun »

 

Site national du PCF – 20 septembre 2010 -  Ian Brossat

 

Hortefeux/Délinquance : A la recherche du bouc émissaire

Dans un entretien au Figaro Magazine, le Ministre de l’Intérieur s’attaque à tout et à tout le monde, outrepassant ses fonctions, confondant droit et justice et jouant sur les émotions et sur les peurs.

Aux abois, le gouvernement égrène une longue liste de boucs émissaires pour éluder ses responsabilités dans la faillite de sa politique ultra-sécuritaire. Après les parents de mineurs délinquants, les « Français d’origine étrangère » et les gens du voyage, Brice Hortefeux stigmatise les magistrats. Sur plusieurs pages, il les accuse de remettre en liberté des criminels et des violeurs, de mettre en danger la population et de manquer de bon sens.

Face à une délinquance qui progresse, notamment à Paris (1,2% en 2010), le Ministre relativise les suppressions de postes de policiers et invoque la vidéo-surveillance. Il nous promet en vérité des lendemains qui déchantent puisque cette dernière ne fait progresser le taux d’élucidation que de moins de 5% sans prévenir les crimes et les délits.

Plus caricaturale que jamais, la politique de sécurité du gouvernement se résume à une politique pénitentiaire. Plutôt que de faire baisser la délinquance, le Ministre de l’Intérieur veut bourrer les prisons. Les Français qui attendent que le droit à la sécurité soit respecté, attendront…

Ian Brossat, chargé des questions de sécurité au PCF

*****************************

Quelques réactions aux propos de Brice Hortefeux :

• Jean-René Lecerf, spécialiste des questions de justice à l’UMP :

« Ces propositions ne me paraissent pas sérieuses. Soit on va vers un système américain et on crée des shérifs, soit on reste dans notre système avec des juges formés dont la compétence ne peut être mise en cause et l’indépendance reste garantie par le Conseil supérieur de la magistrature. L’élection des juges n’a pas de sens. On élit des parlementaires, pas des juges. Le métier de juge est complexe, difficile et requiert des compétences techniques. C’est gênant de voir le ministre de l’intérieur se substituer à la ministre de la Justice. Les attaques à l’encontre des juges d’application des peines créent un climat délétère entre le gouvernement et les magistrats… » (source Public Sénat)

• Laurent Bedouet, magistrat, secrétaire général de l’Union Syndicale des Magistrats

« Les seuls qui se réjouissent, aujourd’hui, des propos de monsieur Hortefeux, ce sont les voyous. C’est du pain béni pour eux d’entendre un ministre qui critique les magistrats. Il est temps que tout le monde revienne à la raison. La réalité est que comme l’État est en faillite et que l’on supprime des postes de juges, d’éducateurs et de policiers, il faut faire des grands discours pour cacher la réalité et faire croire qu’on fait quand même quelque chose pour lutter contre la délinquance. » (source TF1News)

MCA veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes !

Publié par : http://pcfmaubeuge.unblog.fr/

MCA et fonds publics

 

Daniel Barbarossa
Dir Cab 

    

Réaction de madame Annick Mattighello, Maire de Louvroil, Vice Présidente de la CAMVS, Conseillère Régionale à la convention de revitalisation signée par MCA. 

Je réagis en tant que Vice Présidente de l’Agglomération et Conseillère Régionale ces deux instances étant directement concernées par le développement économique, les fonds publics attribués aux entreprise et le contrôle de l’utilisation que les entreprises font de ces aides.

MCA a reçu 6.8 millions d’euros de fonds publics avec la promesse de créer 800 emplois nouveaux, non content de ne pas tenir sa promesse MCA a tout fait pour provoquer une centaine de « départs volontaires » puis a renvoyé près de 1500 intérimaires. Aujourd’hui on annonce que MCA consacre 100 000 euros et quelques moyens pour contribuer à créer dans d’autres entreprises (lesquelles ?) une cinquantaine d’emplois ! Et il faudrait s’en satisfaire !

Nous arrivons bientôt au terme des délais impartis à MCA pour créer les 800 emplois, il est encore temps de travailler pour que les profits réalisés dans cette période par l’entreprise ne bénéficient pas qu’aux actionnaires. Pour discuter avec MCA de la part de ces profits réinvestie pour assurer la pérennité du site, pour faire le point sur ses effectifs par rapport aux 2516 CDI équivalents temps plein, effectifs auxquels devaient s’ajouter les 800 emplois.  Pour définir avec MCA les moyens de  tenir les engagements.

Peut-on envisager que sur des choses aussi graves pour les élus et la population on cesse de vouloir nous faire prendre des vessies pour des lanternes et que l’on travaille comme ça a toujours été notre volonté et notre action, à un vrai développement économique avec de vrais emplois ?