Congrès du PCF : Pour un pacte d’union populaire

L’Humanité - 8 juin 2010

Un pacte d’union populaire pour stopper Sarkozy

et réussir le changement

 

Par PIERRE LAURENT, coordinateur national du PCF.

Quelle nouvelle dynamique pour battre vraiment la droite ?

Faire de notre congrès des 18, 19 et 20 juin prochain un congrès d’initiatives et d’actions, voilà ce que nous avions décidé en lançant sa préparation. Cette ambition est plus nécessaire que jamais. Sur la base du débat maintenant largement engagé, le moment est donc venu de préciser les décisions que notre congrès pourrait discuter, enrichir et adopter pour aider notre peuple à résister à la politique de Nicolas Sarkozy et à faire face aux échéances politiques à venir.

Réévaluons d’abord la situation qui n’a cessé d’évoluer depuis la sévère défaite de la droite aux élections régionales de mars dernier.

Premier constat, le besoin d’alternative au pouvoir de Nicolas Sarkozy est de plus en plus ressenti comme une urgence par des millions de nos concitoyennes et de nos concitoyens. C’est ce qui va déterminer leurs choix dans les mois à venir et jusqu’en 2012. La crise dans laquelle est entré le système capitaliste à l’été 2008 ne cesse de s’amplifier avec de terribles conséquences sur la vie d’un nombre croissant de jeunes en situation de précarité, de travailleurs de toutes conditions, de retraités. Les peuples souffrent, et il est devenu clair que c’est pour nourrir des gâchis financiers de plus en plus faramineux. Alors que les dogmes ultralibéraux qui sont l’essence des traités actuels de l’Union européenne mènent tout droit à la récession, les gouvernements de l’UE en remettent une couche en imposant des purges d’austérité de plus en plus brutales pour financer les engrenages spéculatifs.

En France, le pouvoir se révèle au service exclusif des possédants. Il foule au pied l’intérêt général. Si on laissait faire le gouvernement Sarkozy, tout serait sacrifié, tout y passerait, comme on le voit avec les retraites, la mise en pièces de la démocratie locale ou encore l’école, comme le montrent les dernières directives gouvernementales. C’est insupportable. Tout nous ramène donc à cette première urgence essentielle  : résister et stopper au plus vite cette machine infernale  ; sortir de ces logiques en ouvrant la voie à une nouvelle ère de transformations progressistes politiques, sociales et démocratiques.

[...]

Le Front de gauche doit plus que jamais apparaître et vivre comme un processus de rassemblement ouvert susceptible d’initier d’ici à 2012 un nouveau Front populaire qui mette en tous domaines au cœur de son projet ce principe, « contre les marchés financiers, l’humain d’abord ». Nous voulons mettre ce principe au cœur de la gauche. C’est cette démarche qui nous a fait gagner en 2005, c’est celle qui peut nous faire gagner en 2012. Il ne s’agit donc pas de figer la division de la gauche, de structurer un parti de l’autre gauche. Nous voulons unir et rassembler les femmes et les hommes de gauche dans leur diversité sur un contrat de changement. Le Front de gauche peut être le porteur de cette ambition, le chemin de ce rassemblement s’il vise bien cet objectif de nouveau Front populaire.

[...]

Ensuite, engager dans tout le pays, à partir de ces mobilisations, de toutes les résistances, la rédaction d’un pacte d’union populaire, qui prendrait des engagements précis, dessinerait un nouveau projet de gauche pour sortir de la crise et ouvrir une nouvelle ère de progrès. Il s’agirait de lancer à partir du Front de gauche un processus public et multiforme, associant le plus grand nombre possible, soit des centaines de milliers de personnes, à l’élaboration de ce pacte. Ateliers d’écriture dans les quartiers et les entreprises, réseaux sociaux par grandes thématiques, collectifs jeunes, cahiers populaires du projet, comités d’initiative à l’appel de nos élus, conventions, assises… Toutes les formes devraient être imaginées pour permettre l’appropriation la plus large possible de cette démarche. Ce travail serait le point de convergence de toutes celles et ceux qui se reconnaissent dans le Front de gauche pour construire ce nouveau Front populaire en 2012.

[...]

Enfin, parallèlement à ce processus, lancer le débat, dans le Parti communiste et au-delà avec les forces du Front de gauche, avec toutes les femmes et les hommes qui à gauche se reconnaîtraient dans cette démarche, sur les candidatures susceptibles de porter un tel pacte dans les échéances de 2012. Pour les élections législatives, notre volonté est de mettre au cœur du débat la question d’une majorité politique, et non l’élection d’une écurie présidentielle à l’Assemblée. Nous visons donc, outre la réélection des députés communistes et du Parti de gauche sortants, le gain de nombreux députés portant les objectifs du pacte. C’est avec une vraie ambition que la recherche des candidatures nécessaires doit être entreprise rapidement à partir de la réalité des nouvelles circonscriptions.

Pour la présidentielle, nous aurons plusieurs hypothèses à examiner. Participation au processus des primaires lancé par le PS, candidature du PCF ou candidature de rassemblement avec le Front de gauche, qui puisse être issue d’une des formations du Front de gauche, ou d’une personnalité qui partagerait les objectifs du pacte. Le débat est ouvert. C’est en construisant le pacte et l’implication populaires les plus larges possible que nous nous donnerons les meilleurs atouts de désigner une candidature efficace et rassembleuse, de donner à voir une autre conception de la politique que celle de l’hyper-présidentialisation.(…)

[Article complet : humanite.fr/]

 

Réforme de la justice

  8 juin 2010 – Anne Roy

Les jurés d’assises en sursis

Un énième projet de réforme veut, pour faire des économies, se passer des jurés populaires.
Tirées au sort pour participer au jugement de plusieurs procès aux assises, trois femmes nous expliquent en quoi cette rencontre avec la justice « vécue de l’intérieur » a bouleversé leur vie.

Elles ont vécu une expérience humaine inédite et violente. En novembre 2009, Brigitte, cinquante-trois ans, secrétaire au chômage, Véronique, quarante-huit ans, assistante sociale à l’hôpital de la Salpêtrière, et Olivia, trente-six ans, animatrice dans un centre social, ont été jurées d’assises pendant deux semaines au tribunal d’Évry. Un choc, que l’une d’elles compare même « à un deuil, pour ses images et ses pensées qui s’imposent à tout moment quand on ne les attend pas ». Et pour la blessure intime qui les accompagne.

Qu’on ne s’y trompe pas : quelques mois plus tard, aucune ne regrette l’expérience. Au contraire. Les trois femmes, qui sont restées en contact et même devenues amies, résument, unanimes : « Tout le monde devrait être juré une fois dans sa vie. »

[Lire la suite]

A lire également sur :

Justice le peuple est-il de trop pour Nicoléon ?

 

 

 

Pétition de soutien à Haneen Zoabi

Pétition pour une députée arabe israélienne menacée

Patrick Le Hyaric, député européen, lance une pétition de soutien à Haneen Zoabi, accusée de « trahison » pour avoir embarqué sur la flottille pour Gaza.

Une commission du Parlement israélien a recommandé lundi de retirer une partie de ses privilèges à la députée arabe israélienne dont la participation à la flottille humanitaire pour Gaza a déclenché une campagne politique.

La commission interne de la Knesset a voté en faveur du retrait de certains des privilèges parlementaires accordés à la représentante du parti Balad (gauche).

Dans une Adresse aux autorités et au Parlement Israélien, Patrick Le Hyaric écrit qu’ « au nom du respect de la liberté des parlementaires du monde entier d’exercer leur mandat, nous disons notre désaccord avec les violentes menaces exercées contre la députée Haneen Zoabi.

En vérité elle ne fait que rappeler le droit international.

Elu(e)s de diverses opinions, de France et d’Europe nous demandons au Parlement israélien de créer les conditions pour que la députée Haneen Zoabi retrouve l’intégralité de ses droits de parlementaire, sans restriction »

Imprimez et signez la pétition :

Pétition à retourner au bureau parlementaire de Patrick Le Hyaric :

Nom………………………………………Prénom……………………..……………

Adresse……………………………………………………………………………………………………………………….…..………………………………………………

Tél.……………………………………….Courriel…………………………………..

par téléphone : 01 49 22 72 76 / 01 49 22 66 24/ 01 49 22 72 01

ou bien directement par mail ([e-mail])

Enfin par courrier :

Bureau parlementaire de Patrick Le Hyaric, 164 rue Ambroise Croizat 93528 Sai

RACKET sur l’électricité

La suite

Main basse sur les tarifs 
de l’électricité

Le projet de loi Nome, dont l’examen a débuté hier soir à l’Assemblée, va provoquer une hausse de 11 % des tarifs dès cette année. L’opposition socialiste et communiste votera contre ce texte, qui prévoit la mise à disposition d’un quart de la production nucléaire aux concurrents d’EDF.

Les députés UMP et Nouveau Centre vont-ils donner le feu vert à une flambée des tarifs réglementés de l’électricité  ? L’examen du projet de loi sur la nouvelle organisation du marché de l’électricité, auquel s’opposent parlementaires communistes et socialistes, a débuté hier soir à l’Assemblée nationale. Or, son adoption définitive, prévue avant la fin de l’année, devrait conduire à une hausse sans précédent et complètement artificielle de la facture. Selon les prévisions de la Commission de régulation de l’énergie (CRE), les tarifs réglementés devraient bondir de 7,1 % à 11,4 % dès cette année et continuer d’augmenter de 3,1 % à 3, 5 % par an entre 2011 et 2015.

une augmentation artificielle des tarifs

Cette flambée sera la conséquence mécanique de l’obligation faite par la loi à EDF de mettre à la disposition de ses concurrents 25 % de sa production nucléaire. Cette disposition vise à permettre à GDF Suez, Poweo ou encore Direct Énergie de gagner des parts de marché dans la fourniture d’électricité aux particuliers et aux entreprises. En effet, malgré le fait que la France a, comme l’exigeait Bruxelles, totalement ouvert son marché intérieur en 2006, la concurrence reste très marginale puisque 97 % des Français sont restés fidèles aux tarifs réglementés. Et pour cause  : peu ou pas producteurs d’électricité, les nouveaux opérateurs ne sont pas en mesure de 
faire des offres commerciales compétitives. Pour qu’ils y parviennent, le premier ministre, François Fillon, a donc décidé de leur donner accès à un quart de la production nucléaire. Mais «  cette spoliation d’un bien de la nation  », comme le dénonce la CGT énergie qui rappelle que les 54 réacteurs nucléaires actuellement en service ont été financés par les usagers, par le biais de leurs factures, a un prix. Elle va provoquer un surenchérissement du coût du mégawatt. Alors qu’il est aujourd’hui de 34 euros, il devrait atteindre 42 euros. Un bond de 25 % que supporteront les usagers, entreprises comme particuliers.

La loi Nome comporte d’autres dispositions qui suscitent l’opposition du PCF, du PS et de la CGT. Les tarifs réglementés pour les entreprises seront purement et simplement supprimés. Ce qui ne sera pas sans conséquences, dans cette période de crise, pour les entreprises dites électro-intensives. Pour les particuliers, l’existence des tarifs réglementés est officiellement garantie, mais la loi va conduire à, progressivement, réduire leur intérêt pour le consommateur. Désormais, c’est la CRE qui les fixera, tandis que leur calcul devra intégrer «  une référence
au marché  » dont les prix sont supérieurs en moyenne de 40 %.

LA CNR BIENtôt privatisée au profit de GDF SUEZ ?

La loi Nome pourrait être aussi l’occasion pour le gouvernement de privatiser la Compagnie nationale du Rhône. Cette entreprise qui gère les aménagements du fleuve et en particulier les barrages hydroélectriques pourrait passer sous le contrôle total de GDF Suez, qui en possède déjà 49 %. Un amendement déposé en ce sens a été rejeté en commission par les parlementaires, mais la CGT comme le PCF craignent qu’il ne refasse surface au cours de l’examen du texte

DSK

Lu sur :

publié par roland (webmaster) – 8 juin 2010

Dominique Strauss Kahn est-il de gauche ?

Auteur : CPolitic - Source : CPolitic

Telle est la question de Libération ce matin. 3 pages et une caricature ont été utiles pour cela. Comment ne peut pas être choqué par un tel gâchis à l’heure (de la parodie) du grenelle de l’environnement.
3 lignes auraient suffit…ou juste se contenter d’une version électronique par pur respect pour le lectorat et les petits oiseaux, comme ici :

Quand on connait les pratiques – toujours aussi abjectes – du FMI sur les pays en difficulté (Privation, rigueur budgétaire à outrance, libéralisation des marchés, dérégulation à tout-va)

Quand on connaît le train de vie de Monsieur, figure emblématique de la gauche caviar

Quand on refait un bilan de ses mensonges, notamment son volte-face sur les retraites (cf cet article Le Saviez-vous? Quand Sarkozy et DSK votaient pour la retraite à 60 ans)

Quand on a vent de ses pratiques d’ordres privées ( DSK pour Du Symptome Kékette disent certains) certes mais qui dénotent un jemefoutisme, un irrespect et une certaine forme de malhonnêteté intellectuelle, le tout en pleine crise mondiale!

Quand on se rappelle ses duperies, avec cette fameuse cassette Méry, mettant en cause le système Chirac, mais qui, par on ne sait quel miracle, il n’a pu lire faute de…magnétoscope!

Quand on refait le bilan de ses embrouilles judiciaires sur le dossier de la MNEF l’obligeant à démissionner, inimaginable en Sarkozia::::::::::

Quand on se souvient de son OUI au projet de traité établissant la Constitution pour l’Europe, et à celui de Lisbonne.

Quand on le voit souriant et si amical avec Nicolas Sarkozy, (cf cet article DSK et Nicolas : c’est tout Com’) qui devrait pourtant être sa bête noire, s’il était un « gauchiste » convaincu.

Comment croire un seul instant que cet homme peut être de près ou de loin proche des valeurs de la gauche ?
Sauf si on veut duper une nouvelle fois les français en vue des élections de 2012…

Auteur : CPolitic - Source : CPolitic

******************************

 A (re)lire

• Plumedepresse : Dominique Strauss-Kahn n’est pas de gauche – Preuves à l’appui (Olivier Bonnet)

 

FEIGNIES ENSEMBLE N°28

 

FEIGNIES ENSEMBLE                                                   PCF

FEIGNIES POUR TOUS                                                                         juin 2010 – N° 28

 

http://communistefeigniesunblogfr.unblog.fr/

 

« Si l’Union européenne continue dans cette voie d’austérité, elle court au désastre. Nous savons, depuis la grande dépression des années 1930, que ce n’est pas ce qu’il faut faire. »

Joseph E. Stiglitz – Chercheur – Prix Nobel d’économie

 

Les jardins d’éveil, des structures au rabais !

La suppression de milliers de postes d’enseignants par la droite au pouvoir a entraîné la perte de 68 000 places réservées aux enfants de moins de 3 ans dans les écoles maternelles, avec pour conséquence le refus des inscriptions des 2-3 ans.

Mme Morano, secrétaire d’Etat chargée de la Famille et de la Solidarité a trouvé la solution : les « jardins d’éveil ». Un bien beau nom pour des structures au rabais !

 

« En fait, les jardins d’éveil ne reposent nullement sur la prise en compte de l’intérêt des enfants et de leur famille. […] Les jardins d’éveil ne sont que des coquilles vides et de la poudre aux yeux. En réalité, en soulignant que les jardins d’éveil doivent préparer les enfants à « la préparation à la préscolarisation », les parlementaires préparent l’opinion publique à la disparition des petites et moyennes sections de l’école maternelle puis, plus ou moins progressivement, à celle des moyennes et grandes sections. » Hubert Montagner, psychophysiologiste dans le domaine du développement de l’enfant.

 

Par ailleurs, il faut rappeler que l’école maternelle est ouverte à tous les milieux sociaux et qu’elle est gratuite, ce qui ne sera pas le cas des jardins d’éveil. Gérés par le secteur privé lucratif ou par les collectivités locales, ils seront à la charge des familles. En fait, on substitue à l’école maternelle, lieu d’éducation et d’apprentissage, une garderie payante pour les familles. Encore une compétence de l’État transférée !

Nombre de municipalités de droite ou « qui tirent à droite » profitent de cette loi pour fermer des écoles maternelles ou procéder à des regroupements. Or ces écoles sont bien souvent le seul service public dans leur quartier, le seul lien entre les familles, les enseignants et les élus.

La même loi du 20-02-2007 prévoit également des modifications pour les crèches et les haltes-garderies : moins de personnel, du personnel moins qualifié pour plus d’enfants accueillis. Ce qui a entraîné à juste titre la réaction de nombreuses associations de parents et de professionnels dans le collectif « pas de bébé à la consigne ». Car ce qui correspond aux besoins et aux demandes des familles, c’est un accueil de qualité dans des conditions qui préservent le bien-être et l’intégrité de l’enfant.

Pétition à signer en ligne : http://www.pasdebebesalaconsigne.com/

 

Petite enfance :

NON au décret MORANO ! NON à la déréglementation !

 

- Le 29 mai 2010 à l’appel du collectif « Pas de bébés à la consigne » :

5 à 6 000 personnes ont défilé à Paris, des centaines et des centaines dans plus de 40 villes de France. Aux professionnels-les (assistants maternelles, éducateurs de jeunes enfants, auxiliaires de puériculture, médecins de PMI, pédopsychiatres…) se sont joints de très nombreux parents. Une mobilisation exceptionnelle dans ce secteur de la petite enfance où il manque 400 000 places et où il faudrait former, en urgence, 10 000 professionnels qualifiés par an.

- Les « nouvelles crèches » : le décret de la secrétaire d’Etat à la Famille prévoit l’accueil de 20 % d’enfants supplémentaires

• sans encadrement supplémentaire

• par un personnel moins qualifié

Conséquence : La Cnaf n’a prévu de financer que 30 000 nouvelles places entre 2009 et 2012 au lieu des 76 000 annoncées par le gouvernement !

- Les Maisons d’assistantes maternelles risquent de devenir des structures « low cost » :

 

• absence de toute norme de fonctionnement

• insuffisance de qualification et d’expérience des assistantes maternelles

• accueil de 16 bambins par 4 assistantes dans un local loué à leurs frais

• absence de tarif social

- Nadine Morano oublie la formation réelle des personnels, les projets pédagogiques, la prévention, l’accès des très jeunes enfants à un accueil de qualité, la réflexion sur une réelle promotion professionnelle des femmes.

- Cet accueil au rabais ouvre un boulevard au privé avec un abaissement des normes de sécurité, d’hygiène, de formation. C’est une vision simplement comptable qui ne tient pas compte des véritables besoins des jeunes enfants et de leurs familles.

Halte au terrorisme de l’État israélien !

 

• La bande de Gaza est peuplée de 1,5 million de Palestiniens qui vivent dans une prison à ciel ouvert depuis le blocus presque complet de ce petit territoire par l’armée israélienne, depuis 2007.

• L’opération « Plomb durci » (27.12.2008 / 19.01.2009) par l’armée d’Israël, c’est plus de 1 500 tués, pour moitié des civils, des gens sans défense (femmes, enfants, personnes âgées)

• Lundi 31 mai 2010, des commandos lourdement armés attaquent des bateaux de militants pacifistes qui livraient 10 000 tonnes d’aide humanitaire : 9 morts, plusieurs disparus et des dizaines de blessés.

Signez la pétition du Collectif  de la Sambre “Pour une Paix juste en Palestine…” http://7426.lapetition.be/

 

Salah Hamouri, un jeune Franco-Palestinien est en prison depuis plus de 5 ans, en Israël. Il est innocent de tout crime ! Le gouvernement a obtenu la liberté pour Clotilde Reiss.  Maintenant, il doit obtenir la libération de Salah !

Conseil municipal samedi 26 juin dès 9 h.

Ces problèmes vous concernent. Venez en débattre avec nous le dernier vendredi de chaque mois de 17 h 30 à 19 h à la salle polyvalente, Place de l’église.

 

Déclaration du Conseil national du Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP).

Publié par :

Article mis en ligne le 8 juin 2010

URL : http://www.legrandsoir.info/CINQ-PROPOSITIONS-POUR-UN-FRONT-DE-GAUCHE-POPULAIRE.html

CINQ PROPOSITIONS

POUR UN FRONT DE GAUCHE POPULAIRE

Auteur : M’PEP

Déclaration du Conseil national du Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP).

Le 7 juin 2010.

Réuni à Montreuil (93) les 5 et 6 juin 2010, le Conseil national du M’PEP a adopté une déclaration intitulée « Cinq propositions pour un Front de gauche populaire ». Cette déclaration arrive à point nommé puisque les trois membres du Front de gauche (Parti communiste français, Parti de gauche, Gauche unitaire) se réunissent le 9 juin (la première fois depuis les élections régionales !).

Pour accéder à la Déclaration ou l’imprimer, cliquer ici : http://www.m-pep.org/spip.php?artic…

Résumé

Première proposition : préciser la perspective politique et la stratégie d’alliance du Front de gauche avec le Parti socialiste.

Le Front de gauche peut-il parler de « la gauche » en y intégrant le PS ? Le Parti socialiste est-il de gauche ? Faut-il utiliser l’expression l’ « autre gauche » ? Le Front de gauche est-il favorable à la notion de « gauche solidaire » de Martine Aubry ? Le Front de gauche a-t-il pour objectif de passer devant le PS ? Dans quelles conditions le Front de gauche est-il prêt à s’allier au PS ?

Le M’PEP demande en outre au Front de gauche de ne participer à aucun gouvernement avec le Parti socialiste tant qu’un rapport de forces ne permettra pas de prendre des mesures de rupture avec le système capitaliste.

Il demande en outre la création d’un lieu pour échanger.

Deuxième proposition : élaborer le programme de gouvernement du Front de gauche à partir d’un comité de pilotage pluraliste qui sollicitera la « base », plutôt que de s’engager prématurément dans la campagne des présidentielles.

Le M’PEP ne partage pas la stratégie actuelle qui consiste à lancer prématurément la campagne présidentielle à partir d’un candidat auto-désigné. Il faut d’abord élaborer et populariser le programme du Front de gauche. La question même d’avoir un candidat du Front de gauche ne va pas de soi, un débat devrait s’engager sur le caractère bonapartiste de la constitution de la Ve République et de l’élection du Président de la République au suffrage universel.

 

Lire la suite… »

Procès de deux militants : la CFDT, syndicat de coups bas

Publié par : ARTICLE XI – lundi 7 juin 2010, par Marie-Anne Boutoleau

 

Vendredi, tribunal correctionnel de Paris. Deux militants, accusés par la direction de la CFDT de « violation de domicile », comparaissent en appel. Le procès fait suite à une visite effectuée en 2005 au siège du syndicat pour lui demander des comptes sur son soutien à une modification des statut des intermittents. Ou quand une centrale se révèle moteur de la criminalisation du mouvement social.

Procès de deux militants : la CFDT, syndicat de coups bas

 

Deux militants, poursuivis pour l’exemple

Petit rappel des faits : le 19 avril 2005, une centaine d’intermittents, de chômeurs et de précaires répond à l’appel de la Coordination des intermittents et précaires d’Ile-de-France. L’objectif ? Profiter d’une exposition au siège national de la CFDT – dont l’entrée est libre ce jour-là – pour demander des comptes à la direction de ce syndicat, atteint de graphomanie aïgue [1]. Ils réussissent à monter dans les étages, pour finalement atteindre la cafétéria, où ils espèrent obtenir une entrevue avec Annie Thomas, alors secrétaire générale de la CFDT – et ensuite devenue présidente de l’Unedic (poste qu’elle a quitté début 2010).

La CFDT est alors le seul syndicat à avoir refusé de discuter avec les collectifs d’intermittents de sa position sur la réforme de leur statut. Il faut dire que la centrale et ses dirigeants n’ont pas de quoi être fiers : François Chérèque lui-même a passé un deal avec Jean-Pierre Raffarin sur le sujet. En échange de sa signature sur la réforme des retraites de 2003, le gouvernement s’engageait à défendre la position de la CFDT (conforme – quel heureux hasard ! – à celle du Medef) sur le statut des intermittents [2].

Ces salariés précaires ne sont donc pas les bienvenus au siège de l’organisation, qui devrait pourtant les défendre. Et les manifestants sont pris à partie par les gros bras du syndicat (qui portaient des brassards «  Oui au TCE »…). Dans la bousculade, l’un des permanents syndicaux-vigiles tombe à terre et se blesse le petit doigt. Et quelqu’un s’empare également également d’une affiche vantant les mérites du dernier livre du saint-patron du lieu, François Chérèque. Suffisant pour que la CFDT porte plainte pour violences, vol et violation de domicile.

Problème : les flics n’ont relevé aucune identité suite à cette action, les rapports de police mentionnant même que les intermittents ont quitté « calmement » les lieux « après concertation entre les manifestants et des représentants de l’organisation syndicale ». Le constat des policiers après le passage de ces dangereux délinquants est même sans appel : « pas de violences, pas de dégradations ». De même, les enregistrements des caméras de vidéosurveillance, qui truffaient les locaux et auraient pu servir de preuve à l’accusation, ont malencontreusement été effacés et n’ont jamais pu être visionnés… Peut-être parce que, justement, ils ne prouvaient rien du tout ?

[Lire la suite sur : article11.info/]

 

Notes

[1] Maladie qui le contraint à signer tous les reculs sociaux voulus par ceux qui nous gouvernent.

[2] Cet épisode a été relaté dans un article du Monde datant du 27 septembre 2007 et consultable en PDF sur le site de la CGT spectacle de Bretagne.

 

A lire également sur :   http://www.hns-info.net/  :

Procès de la CFDT contre Ludo et Michel : le congrès de la centrale de Chérèque commence au tribunal

Le site de la Compagnie Jolie Môme : http://www.cie-joliemome.org/

 

« Mayibuye, iAfrika » : l’Afrique est de retour

À événement exceptionnel, dispositif exceptionnel. Pour la première coupe du monde de football en Afrique, l’Humanité
– dont on connaît la relation particulière qu’elle a nouée avec l’Afrique du Sud _ envoie trois de ses journalistes sur place afin de couvrir à la fois les aspects sportifs et les enjeux pour cette société.

Voici leur blog, intitulé « Mayibuye i’Afrika » :

http://mayibuyeafrika.blogspot.com/

 

Justice : Retour vers l’Ancien Régime !

Site national du PCF 

Parti communiste français – Lundi 8 juin 2010

Suppression des jurés populaires :

un gouvernement de Restauration !

Le gouvernement envisage de supprimer les jurés populaires d’assises de première instance. Objectif du ministère de la justice : désengorger les tribunaux d’assises et réduire les délais d’attente.

Faute de moyens, le gouvernement s’apprête à mettre fin à ce qui fonde une partie de la citoyenneté française : la possibilité pour le peuple français de participer à sa propre justice. C’est à un véritable retour en arrière auquel on assiste avec ce gouvernement qui n’a jamais aussi bien mérité le qualificatif de réactionnaire. Non content de s’en prendre aux conquêtes sociales du peuple français, voilà maintenant qu’il s’attaque à son socle républicain. On frémit pour la prochaine étape !

Pour « désengorger » les tribunaux un moyen existe : celui de doter d’un budget digne de ce nom le ministère de la justice. Mais cela veut dire investir, et y mettre les moyens pour développer une justice de proximité moderne et surtout citoyenne. Tout le contraire de ce que défend ce gouvernement de Restauration !