Retraites : Les véritables enjeux par Jacques Nikonoff

 

23 avril 2010 

Retraites : les enjeux de la bataille

Quelles sont les mesures à imposer et les perspectives à porter pour sauver les retraites ? Par Jacques Nikonoff, porte-parole du mouvement politique d’Éducation populaire (MPEP) et ancien président d’attac.

1. Préserver le droit de bien vivre ­pendant sa retraite. Nous vivons plus longtemps, il faut donc consacrer aux retraites une part plus importante de la richesse nationale  : 5 % du PIB en 1970  ; 12 % en 2010 ; 20 % en 2050.

2. Déjouer l’opération de Sarkozy, qui veut une revanche sociale. Le PS et certains syndicats n’étant pas clairs sur les retraites, Sarkozy pense pouvoir diviser la gauche et infliger un échec au mouvement social, afin de se remettre dans la course pour 2012.

3. Interdire aux banquiers, assureurs et financiers de faire main basse sur nos retraites. Ils enragent car ils ne parviennent pas à ­placer les cotisations retraite sur les marchés financiers pour spéculer.

4. Briser la volonté des classes dirigeantes d’organiser l’insécurité des retraités après celle des salariés. Le FMI estime «  qu’un ­système de retraite par répartition peut ­déprimer l’épargne nationale, parce qu’il crée de la sécurité dans le corps social  ». Mais les fonds de pension sont au bord de la faillite  ! ­Repousser l’âge légal de départ à la retraite ne repousse pas l’âge de fin d’activité, puisque les employeurs se débarrassent des «  vieux  » travailleurs. Le but est de les faire partir au même âge, mais avec une pension plus faible. C’est le moyen de les «  obliger  » à épargner  !

5. Imposer un nouveau partage des richesses. En trente ans, la rétribution du travail dans la richesse nationale a baissé de 10 % (170 milliards d’euros). Parallèlement, les dividendes versés aux actionnaires sont passés de 3,2 % du PIB en 1982, à 8,5 % en 2009. Il faut les faire baisser pour financer, notamment, les retraites  !

[Lire la suite sur : humanite.fr/]

 

(*) Jacques Nikonoff est l’auteur de la Comédie des fonds de pension. Éditions Arléa.

 

 

RETRAITES : Le nouveau Hors-série de l’Humanité

Hors-série retraites

Le hors-série de l’Humanité

Les 7 mensonges du gouvernement et du Medef, les jeunes et les femmes en première ligne,..

Salaire, emploi, retraite : des pistes pour aujourd’hui.  

Des propositions pour une réforme progressiste.

3.00 €

Des milliers d’agriculteurs dans les rues de Paris pour dénoncer la baisse de leur revenu

27 avril 2010 – Marie-Noëlle Bertrand

Les producteurs de blé et 
de maïs fauchés par la crise

Les céréaliers et autres producteurs de grandes cultures manifestent aujourd’hui à Paris pour dénoncer la baisse 
de leur revenu. En 2009, celui-ci aura chuté de 51%, en même temps que le cours du blé s’effondrait de 24%.

Ils n’ont pas la réputation d’être les plus mal lotis du monde agricole. Ils sont pourtant attendus ce matin, à Paris, avec un bon millier de tracteurs pour manifester leur inquiétude. À l’appel de quatorze fédérations régionales des syndicats d’exploitants agricoles (FRSEA) soutenues par la FNSEA, 5 000 céréaliers et autres producteurs de grandes cultures (lire ci-après) se sont donné rendez-vous place de la Nation pour dénoncer la baisse de leur revenu. Celui-ci aura chuté de 51 % en 2009, confirmant ce qui se dit depuis l’été dernier  : l’écroulement des prix n’épargne aucune production.

Vivre pour rembourser

Après s’être envolé en 2007 et en 2008, le cours du blé a chuté, l’an dernier, de 24 % sur le marché mondial. Le prix des charges – engrais, pesticides, mais aussi charges énergétiques ou assurances – n’a, quant à lui, cessé d’augmenter, prenant en tenaille les exploitants. Historiquement bénéficiaires de la politique agricole commune (PAC), les céréaliers connaissent, en outre, leurs premiers déboires européens. En 2009, la France décidait qu’à compter de 2010, une partie des aides communautaires serait redistribuée en faveur des secteurs les plus en souffrance, tels que l’élevage ovin ou encore l’agriculture bio. Les grandes cultures, elles, perdraient environ 75 euros d’aides à l’hectare. Au printemps dernier, les céréaliers manifestaient leur mécontentement jusque sous les fenêtres de leur propre syndicat – la FNSEA – qui avait cosigné la mesure. Moins directe, la contestation demeure. « Nous ne nions pas qu’une redistribution était nécessaire, mais elle s’est faite au pire moment », explique Christophe Buisset, président de la FRSEA Picardie. « Nous sommes pris dans le cercle vicieux de la volatilité des prix  : même lorsque les rendements sont bons, nous n’arrivons pas à nous en sortir. »

[Lire la suite]

Manifestation des agriculteurs dans Paris par 20 minutes.fr

http://www.dailymotion.com/video/xd3idw

 

A lire également :

Agriculture. « Les réformes agraires sont devant nous » :

Entretien avec l’agronome et économiste, Michel Griffon qui travaille 
à l’Agence nationale de la recherche. Depuis quinze ans, ses travaux visent la mise en place d’une agriculture qui réduise les apports d’engrais et de pesticides. Une agriculture « écologiquement intensive ».

« 120 à 170 milliards d’euros par an pompés par les profits sur les salaires » !!!

Publié sur : Plume de presse – 26 avril 2010, par Olivier Bonnet

 

Financement des retraites et de l’assurance maladie

120 à 170 milliards d’euros par an pompés par les profits sur les

salaires : et l’on nous parle des « trous » de la protection sociale ?

 

 

Fakir fait les comptes

 

L’excellent journal Fakir entre en guerre contre ce qu’il appelle Le hold-up tranquille des profits sur les salaires dans le partage de la valeur ajoutée : 

« Depuis 1983, l’Insee évalue à 9,3% du PIB les richesses qui ont glissé de la poche des salariés à celle des actionnaires. C’est une donnée clé, qui représente des centaines de milliards d’euros – ce que nous appelons un « hold-up tranquille » et qui permet de renverser le regard sur toutes les « réformes » en cours : retraites bien sûr, mais aussi Sécurité sociale, flexibilité, pouvoir d’achat. (…) Ce sont donc les financiers eux-mêmes qui dressent ce constat, avec étonnement : jamais les bénéfices n’ont été aussi hauts, jamais les salaires n’ont été aussi bas, un déséquilibre inédit depuis au moins un demi-siècle, et vrai pour l’ensemble des pays industrialisés. Et cette analyse ne souffre d’aucune contestation : d’après le Fonds Monétaire International, dans les pays membres du G7, la part des salaires dans le Produit Intérieur Brut a baissé de 5,8% entre 1983 et 2006. D’après la Commission européenne, au sein de l’Europe cette fois, la part des salaires a chuté de 8,6%. Et en France, de 9,3%. Dans le même temps, la part des dividendes dans la valeur ajoutée passait de 3,2% à 8,5%. Un quasi-triplement. (…)

[Lire la suite sur : plumedepresse.net/]

 

 

1er mai : La LDH sera aux côtés des organisations syndicales

Publié sur : http://www.ldh-toulon.net/

Communiqué LDH

Paris, le 26 avril 2010

Libertés, droits : il y a vraiment urgence

La LDH appelle à participer aux manifestations du 1er mai aux côtés des organisations syndicales.

Il y a trois ans, la LDH n’était pas de ceux qui voyaient dans le triomphe de Nicolas Sarkozy l’annonce d’une nouvelle ère de prospérité pour tous. La rupture ne pouvait être qu’un slogan de campagne propre à mobiliser son propre camp : réussite personnelle, insécurité zéro, travail libéré, éradication de la délinquance, bouclier fiscal, chasse aux clandestins de toutes les normes… Le tableau était tracé. Une posture martiale aux accents de réussite individuelle semblait avoir forgé un héraut.

Trois ans après, la réalité apparaît dans tous ses éclats : c’est une contre-réforme qui se met en place.

En prétendant libérer l’initiative individuelle de tous, Nicolas Sarkozy restera celui qui a permis un transfert de richesses massif vers les plus riches. Aujourd’hui, les plus pauvres sont encore plus pauvres et les plus riches sont encore plus riches. Tout l’arsenal est mis en œuvre : déréglementation du travail, démultiplication des moyens des opérateurs sur les marchés financiers, limitation de la protection sociale, réduction des services publics… Oui, pour les droits, il y a urgence !

En affirmant assurer la sécurité de tous, c’est la mise en cause de toutes les libertés qui s’est développée, l’augmentation fantastique des gardes à vue, l’aggravation systématique des peines, le recours de plus en plus large à l’emprisonnement, la diminution organisée de tous les pouvoirs indépendants de contrôle… Oui, pour les libertés, il y a urgence !

Et pour demain se profilent une révision générale des retraites qui va aggraver les inégalités, une énième réforme des lois sur le séjour des étrangers qui va criminaliser un peu plus les migrants eux-mêmes et les militants qui les soutiennent, et une réforme des procédures pénales qui se gardera bien d’assurer l’indépendance de la justice…

Mais c’est la crise, dit-on… Comme si tout le monde en supportait la même part ! C’est oublier que si elle est systémique, la vulnérabilité est différentielle, et que ce sont les plus fragiles qui en paient le prix le plus lourd, au péril de leur travail, de leur famille, de leur vie parfois.

Oui ! Pour maintenir les libertés : oui ! Pour lutter contre les inégalités, c’est l’urgence !

En ce 1er mai 2010, la LDH, ses militantes et ses militants, ses sections manifesteront aux côtés des organisations syndicales qui ont décidé de cette action commune : CGT, CFDT, FSU, Unsa et Union syndicale Solidaires. A cette occasion, la LDH rappelle qu’elle lance un appel public aux citoyens : le moment est venu de tracer entre nous, entre toutes les forces associatives, syndicales, politiques, un « pacte d’initiative » contre les régressions politiques et sociales. Un pacte qui montrera que ce qui nous unit est plus fort que ce qui nous divise. Un pacte qui définira le socle des droits fondamentaux, indivisibles, inaliénables et universels. Un pacte qui affirmera que le temps est venu de dépasser les batailles éphémères et ponctuelles pour (re)construire une société de solidarité.

 

Les patrons du CAC 40 les mieux payés en 2009

26 avril 2010

Cliquez sur la vignette ci-dessous.
img2.pdf

Salaires : deux poids, 
deux mesures

Dans une étude récente sur les très hauts salaires du secteur privé (égaux ou supérieurs à 215 600 euros par an), l’Insee montre que ces rémunérations ont bénéficié d’un coup de pouce annuel de 5,8 % entre 2002 et 2007, contre une augmentation de 2,3 % en moyenne pour l’ensemble des salariés.

L’Institut note en outre que si les revenus d’activité des Français ont progressé de 11 % entre 2004 et 2007, ceux du patrimoine ont augmenté de 46 % et les revenus exceptionnels (stock-options, actions gratuites, etc.) de 55 %.

Les 0,01 % les plus riches, comprenant notamment nos bonzes du CAC 40, disposaient en moyenne en 2007 de 1,5 million d’euros de revenus d’activité, auxquel s’ajoutent un autre million de revenus du patrimoine (valeurs mobilières) et un peu moins de 600 000 euros de revenus exceptionnels.

 

La famille d’un résistant s’émeut de la remise de la Légion d’honneur à Edouard Leclerc

L’Humanité – 24 avril 2010 – Emilie Rive

La rosette d’Édouard Leclerc fait des vagues

La famille d’un résistant s’émeut de la remise de la Légion d’honneur au fondateur de l’enseigne Leclerc, soupçonné de collaboration.

Le 19 février 1945, une lettre du commissaire du gouvernement de la cour de justice de Quimper au procureur de la République expliquait qu’Édouard Leclerc, incarcéré pour « atteinte à la sécurité intérieure de l’État », bénéficiait d’un non-lieu  : « examiné au point de vue médical », le futur fondateur du géant de la grande distribution était alors reconnu « irresponsable de ses actes ».

Depuis, toute tentative pour démêler ses relations à Landerneau (Finistère), sa ville natale, avec Herbert Schaad, sous-officier allemand responsable des opérations d’un commando chargé de traquer les résistants, et son implication possible dans la dénonciation du jeune FTP François Pengam, se heurte à cette justification.

Il la ressort aujourd’hui, assortie d’une menace de plainte en diffamation parce que le journaliste Bertrand Gobin, sur son site Internet, et l’Express, dans son édition du 22 avril, reviennent sur cette affaire. Le certificat médical aurait été délivré par un ami du père d’Édouard Leclerc, chargé de l’organisation de l’aide alimentaire et ayant des relations au comité départemental de libération du Finistère, ce qui en ferait un certificat de complaisance. L’Express revient sur les procès-verbaux de l’audition par les services de renseignement de la Résistance dans lesquels Édouard Leclerc, dix-sept ans à l’époque, précise  : « J’ai été questionné par Schaad, je lui ai donné la liste des chefs directeurs de l’Office central, parmi lesquels se trouvaient Messieurs H…, Pengam, L… ».

Dans un courrier adressé à la grande chancellerie de la Légion d’Honneur, la famille de François Pengam*exprime son « profond désarroi devant la remise de la Légion d’honneur à M. Édouard Leclerc le 14 décembre à l’Élysée ». Elle poursuit, par ailleurs, ses recherches sur la disparition du corps du jeune homme, fusillé le 27 mai 1944, décoré de la croix de guerre avec palmes, ainsi que de la médaille de la Résistance.

 

*François Pengam, dont le corps n’a jamais été rendu à la famille, avait dix-neuf ans quand il a été arrêté, le 21 mai 1944, 
à Landerneau, sur dénonciation, et fusillé le 27 mai. Il était entré dans la Résistance en novembre 1942 et avait rejoint un groupe 
des Francs-tireurs et partisans (FTP) où il organisait distributions 
de tracts et opérations de sabotage. Sa famille a créé un site Internet :   

http://francois.pengam.1944.free.fr/  , pour tenter d’en savoir plus.

Bertrand Gobin – 19/20 Bretagne – 23 avril 2010

http://www.bertrandgobin.com/

 

Retraites : Un enjeu de société

24 avril 2010 – Yves Housson

Le PCF et la CGT offensifs sur la retraite

Lors d’une rencontre hier à Montreuil, Marie-George Buffet et Bernard Thibault ont mis en relief leur détermination à défendre des solutions alternatives 
au projet 
de l’Élysée.

Deux heures d’« échange approfondi » sur la situation économique et sociale, mais surtout sur le projet de réforme des retraites, et, au bout, le constat « d’un très large consensus sur le diagnostic » ainsi que d’une « vision très largement partagée des réponses qu’il faudrait pouvoir apporter ». C’est ainsi que Bernard Thibault résumait, lors d’une conférence de presse tenue avec Marie-George Buffet, les résultats de la rencontre, hier à Montreuil, entre la CGT et le PCF.

« Nous pensons, l’un comme l’autre, dans nos responsabilités respectives, que nous sommes là sur un sujet de société qui ne peut se résumer à une problématique de gestion financière concernant l’équilibre des régimes, même si nous sommes à même d’affronter ce débat des ressources », précisait le secrétaire général de la CGT.

Ce dossier « donne à voir dans quelle société on veut vivre demain », renchérissait la dirigeante communiste, récusant l’idée que « la seule solution » serait « de travailler plus pour en réalité gagner moins ». Avant de souligner les « convergences très fortes » entre CGT et PCF sur les propositions alternatives à mettre en avant sur la question du financement  : nouvelle conception de la cotisation patronale, tenant compte de la part des salaires dans la valeur ajoutée, nouvelle cotisation appliquée aux revenus financiers des entreprises, fin des exonérations de cotisations dites pour l’emploi…

[Lire la suite]

CGT

Retraites : la CGT a rencontré le PS et le PCF

Paroles de retraités : leur vie, leurs attentes

« Assurer » nos retraites ou créer un nouveau marché juteux pour les magnats de la finance

 

AUJOURD’HUI DANS L’HUMANITE

La suite

Ces patrons du CAC 40 qui nous font la leçon

 

Ils appartiennent au gotha du capital, se partagent chaque année des millions d’euros, se votent des stock-options, des retraites chapeau. Ils exigent aujourd’hui des Français qu’ils acceptent une dégradation de leur protection sociale.

 

Laurence Parisot, présidente du Medef, est le plus souvent leur porte-parole. Les patrons des sociétés du CAC 40, c’est-à-dire des 40 sociétés françaises cotées en Bourse appartenant au gotha européen de la finance, de la banque, de l’industrie et des services, avec des groupes comme Total, France Télécom, Société générale, Renault, Technip, se reconnaissent dans ses propos lorsqu’elle propose de réduire le droit à la retraite dans de bonnes conditions. Mais, parfois avec cynisme, ils n’hésitent pas à jouer leur propre partition. Deux d’entre eux sont d’ailleurs en la matière d’illustres chefs d’orchestre. Ces deux « golden papys » sont de véritables stratèges du dividende.

L’un, Claude Bébéar, soixante-quatorze ans, est considéré comme le « parrain » du grand patronat français. Axa, le géant de l’assurance, c’est lui. Cet homme de droite anime un club de réflexion proche du Medef, l’Institut Montaigne, qui s’est fait remarquer par ses prises de position ultralibérales. M. Bébéar, dans une contribution récente aux Échos, propose de supprimer toute référence à un âge légal de départ à la retraite et n’hésite pas à proposer de travailler jusqu’à soixante-dix ans. Il se prononce en faveur d’un système de retraite par points qui conduirait à une baisse du niveau des pensions.

Le second, Michel Pébereau, soixante-huit ans, président du conseil d’administration de BNP Paribas, préside aux destinées de la « boîte à idées » du Medef, l’Institut de l’entreprise. Dans un document consacré aux retraites, l’Institut milite ouvertement pour « une extension du champ laissé à la capitalisation »

On comprend que nos deux compères veuillent plier la société française, ses retraités actuels et futurs, à la loi du fric. (…)

Pierre Ivorra

************************************

A lire également le billet de Seb Musset :

Ami, entends-tu le son du COR au fond des lois ?

 

Retraites : Communiqué de la FSU

Courriel

La FSU était reçue hier par le ministre du travail pour discuter de la réforme des retraites. Alors que le calendrier se resserre, le ministre n’a pas dévoilé les pistes qui seront privilégiées par le gouvernement, se contentant d’expliquer qu’un « document d’orientation » serait remis aux organisations syndicales d’ici mi mai, pour engager le débat dans un calendrier forcément contraint!. Compte tenu de ce calendrier, il est temps que le ministre joue carte sur table ! La FSU demande que le gouvernement présente  très vite ses propositions afin d’engager de réelles concertations avec l’ensemble des partenaires.

Au cours de cette rencontre, la FSU a rappelé une nouvelle fois son attachement à l’amélioration du niveau des pensions pour tous les salariés et la nécessité de corriger les dégradations subies par les fonctionnaires depuis la réforme de 2003 (CPA, avantages familiaux, inégalités homme/femme, baisse du niveau des pensions….).

Il n’est, pour la FSU, pas question de remettre en cause l’âge légal de départ à la retraite et  le calcul du montant des pensions sur les 6 derniers mois. Faire croire à l’opinion que cet « alignement » entre le public et le privé garantirait plus de justice et d’égalité entre les salariés est un leurre. Cela conduirait inévitablement à dégrader un peu plus le niveau des pensions sans apporter d’amélioration aux salariés du privé. Une telle logique nierait aussi les spécificités des carrières des fonctionnaires. Il faut se garder de tout simplisme et pour atteindre un objectif commun, un traitement équitable de chacun,  il faut parfois procéder par des modalités différentes !

En revanche la FSU a  demandé que le débat intègre  la question du financement des retraites  et que celui-ci ne repose pas que sur les seuls salariés. La FSU appelle à faire du 1er mai une journée forte de revendications pour notamment défendre l’avenir du système de retraite par répartition, l’emploi et le pouvoir d’achat de tous les salariés et retraités.