Sécu : hausse du forfait hospitalier et baisse du remboursement de certains médicaments ?!!

Pas d’impôts nouveaux, pas de politique de rigueur qu’ils disaient…

Bien que les violons ministériels aient quelque peu grincé aujourd’hui au sujet de l’augmentation du forfait hospitalier, couacs plus ou moins organisés pour nous faire avaler la pilule, Woerth et Bachelot semblent bien décidés à pénaliser les malades.

Et une taxe de plus sur la maladie !

Le forfait hospitalier pourrait passer de 16 à 20 euros, soit une augmentation jamais vue de 25 % !

(Infarctus du myocarde, 7 jours d’hospitalisation en moyenne = 140 euros ! )

Le barème de remboursement des médicaments disponibles sans ordonnance mais prescrits par le médecin passerait de 35 % à 15 % ! (médicaments homéopathiques, paracétamol, aspirine, médicaments contre le rhume, la toux, les troubles digestifs…)

Devise du gouvernement empruntée à Alphonse Allais :

« Il faut prendre l’argent là où il se trouve : chez les pauvres. D’accord, ils n’en ont pas beaucoup, mais ils sont si nombreux ! »

Merci la RTBF !

Vu sur :
 

Comment Nicolas Sarkozy bidonne sa visite d’usine à l’aide de figurants

Après Luc Chatel, Brice Hortefeux et Fadela Amara, c’est au tour de Nicolas Sarkozy de bidonner ses visites sur le terrain. C’est ce que révèle ce samedi le JT de la télévision belge, la RTBF.

En effet, jeudi, c’était le premier déplacement de Nicolas Sarkozy depuis son malaise de fin Juillet. Une visite d’usine dans l’Orne, à Caligny, celle de l’Equipementier Faurecia.

Seulement, comme le démontre le reportage de la RTBF, rien n’est laissé au hasard. Mieux, la mise en scène est très tellement soignée que l’on a désormais affaire à du bidonnage, devenu la marque de fabrique de l’UMP en déplacement dans la France.

[Suite de l’article]

 

Le reportage de la RTBF (en cas d’arrêt de la vidéo, avancer le « curseur »)

http://www.dailymotion.com/video/xae507

 

A lire également : Visite bidonnée de Sarkozy dans une usine : l’envoyé spécial de France2 n’a rien dit… Pourquoi ?

 

MÉDECINE DU TRAVAIL : mise à mort programmée par le Medef avec la bénédiction du gouvernement

Publié par : PCF Paris 14ème

Casse de la médecine du travail : fin des négociations « secrètes » le 11 septembre ?

Un dialogue « social » qui ressemble à une partie de chuchotements !

Qui le sait ? Une négociation entre organisations patronales et syndicales est engagée depuis 6 mois pour fixer les conditions d’une « réforme » aussi grave pour l’avenir de la médecine du travail qu’a pu l’être la loi Fillon pour les retraites. Aucun débat public, pratiquement aucun article de presse : les principaux intéressés, les salariés, sont soigneusement tenus à l’écart.

Un dialogue « social » où le Medef est maître d’école.

L’initiative de la « réforme » revient au gouvernement. Le Medef a débarqué avec son texte, étonnamment accepté comme base de discussion. Puis sept réunions plénières se sont échelonnées pour en aménager les contours.

Pour le Medef, la dernière réunion, fixée au 11 septembre 2009, devra être « conclusive ». Restera ensuite au gouvernement à sortir les décrets et le projet de loi correspondant à la remise en cause intégrale de tous les acquis historiques de la loi de 1946.

La priorité du pouvoir et du Medef : sortir le médecin du travail de l’entreprise.

« Démographie défavorable », « pénurie qui va s’aggraver », les médecins du travail seraient comme une espèce en voie de disparition. Une « fatalité » devant laquelle le représentant du Medef appelle à être « réalistes ».

Pourtant les médecins du travail ne sont pas des pandas ! Pour les reproduire, il suffit de les former. La demande est forte, pressante. Les conditions existent. Mais pour le Medef et le gouvernement, évidemment c’est exclu.

[Lire la suite]

**********************************

Sauvons la médecine du travail

Communiqué

Dix bonnes raisons de ne pas signer le protocole du MEDEF

1 - La prévention des risques professionnels deviendrait l’affaire exclusive des directions des Services de

Santé au Travail (SST), donc des employeurs.

Ceux qui croyaient renforcer le contrôle de l’État et des structures publiques sur les risques professionnels sont mis en échec.

Modifier la loi de 1946  dans l’esprit de la directive européenne de 1989, c’est confier l’organisation de la prévention médicale des risques professionnels aux SST, donc aux employeurs. Actuellement, l’article L.4622-2 du code de travail précise : «Les services de santé au travail sont assurés par un ou plusieurs médecins qui prennent le nom de médecins du travail». Avec le texte du MEDEF, ce serait «les services de santé au travail ont pour mission de veiller à la préservation de la santé au travail des salariés en prévenant les altérations du fait de leur travail, tout au long de leur parcours professionnel» – […] – ils «organisent un suivi médical individuel des salariés, assuré par le médecin du travail».

Ce serait donc les directions administratives des SST qui décideraient de la politique de prévention des services. Ils en auraient d’ailleurs les moyens sans être gênés par «la commission médico-technique (CMT) qui est dédiée aux échanges entre les médecins du travail, les intervenants pluridisciplinaires, les infirmiers(es) du travail, avec le directeur du service». La CMT n’aurait plus d’attributions claires dans le projet médical et la politique du SST (moyens et missions, équipements matériels, …).                        

Pour lire la suite, suivez ce lien..

 

Pour signer l’appel, puis cliquer sur « Voir la liste des signataires de l’appel » et aller au bas de la page. (Le lien indiqué dans « APPEL » n’est pas actif.)

**********************************

Publié dans Siné Hebdo n°52

LA MISE À MORT DE LA MÉDECINE DU TRAVAIL

par Gérard filoche

 Le Medef a choisi le 11 septembre pour rencontrer les syndicats. Une date qui annonce ses intentions : tuer la prévention et la remplacer par la sélection et l’éviction.

Conçue à l’origine comme un magnifique outil de prévention en matière de santé dans les entreprises, la médecine du travail a été délibérément dégradée, décimée, déconsidérée par les employeurs. Le Medef juge le moment opportun de lui porter le coup de grâce puisque, après une négociation de février à juillet 2009, il propose à signature des directions syndicales, le 11 septembre, un texte brutal et définitif.

 

Voir la suite du texte  (dazibaoueb.fr)

L’Université du Medef, « c’est vraiment sympatoche » !

 Publié sur :

Au grand bazar du Medef

Jouy – Samedi 5 septembre 2009 – par Lucie Delaporte

Après trois jours de réunions, tables rondes et autres conférences-débats, Laurence Parisot peut se montrer satisfaite du dernier raout patronal. Notamment pour les tirades hautes en couleurs des participants. Florilège.

Bonne humeur de rigueur. Pour l’édition 2009 de son université d’été, le Medef a voulu conjurer un climat économique, quoiqu’on en dise, toujours morose en affichant ses espoirs de « Temps nouveaux ». Du coup, les organisateurs ont un peu forcé sur le Technicolor. Papillons multicolores dans les allées du campus, Laurence Parisot donnait de sa personne en arborant ses éternels pulls violets ou verts fluo, volant presque la vedette au moine bouddhiste orange, Mathieu Ricard. Quant aux adhérents, ils étaient, eux, invités à revêtir le polo bleu lagon siglé Medef.

« Tu vas voir c’est vraiment sympatoche », glissait une adhérente à son voisin en faisant la queue, pour obtenir un pot de glaces Haagen-Dazs, partenaire de l’événement. « Et puis ça fait du bien de faire marcher un peu ses méninges ».

[http://www.Article complet]

 

Table ronde « jeunes-police » : étonnant casting !

Le 31 août dernier se tenait place Beauvau une table ronde particulièrement bien médiatisée sur les rapports entre les jeunes et la police.

Le Monde du 1er septembre insiste sur « l’étonnant casting » et sur la sélection « soigneusement préparée » des associations et des interlocuteurs invités à cette réunion.

« En dehors d’une poignée de figures bien implantées, les ministres ont invité des interlocuteurs connus pour leur proximité avec l’UMP. Comme Raid d’aventure, placée sous le patronage de Nicolas Sarkozy et dont le président d’honneur est le sénateur UMP Serge Dassault. Ou comme l’association Zy’Va, largement financée par le conseil général des Hauts-de-Seine et pressentie par l’UMP, pendant la campagne présidentielle de 2007, pour accueillir un déplacement symbolique, et très sensible, du candidat Sarkozy en banlieue.

Quant à Driss Ait Youssef, invité au nom d’APC recrutement, il est auditeur de l’Institut national des hautes études de sécurité (INHES), un organisme rattaché au ministère de l’intérieur. Mais il s’est surtout fait connaître en conseillant Sarkozy – le fils, Jean, conseiller général UMP des Hauts-de-Seine – sur les banlieues. Entre communication et fabrication artificielle du « consensus », la frontière est parfois bien étroite. »

Luc Bronner – 2 septembre 2009 – sur mobile.lemonde.fr/

 

Sur BONDY BLOG, Yacine Djaziri dénonce « l’imposture » de cette réunion.

 

L’étonnant casting de la table ronde « jeunes-police »

 

Source :

 

1er septembre 2009

 

Après Luc Chatel, Brice Hortefeux et Fadela Amara ont-ils cédé à leur tour à la tentation de la mise en scène ? Le ministre de l’éducation nationale avait été filmé dans un supermarché, le 17 août, en train de dialoguer avec de pseudo clientes – en réalité des sympathisantes de l’UMP ou des employées du supermarché mobilisées pour l’occasion. Brice Hortefeux et Fadela Amara ont, eux, effectué un casting très serré pour offrir aux nombreux médias présents l’image du « consensus » autour de la table ronde organisée au ministère de l’intérieur, lundi 31 août, sur les rapports entre jeunes et policiers.

 

[La suite…]

 

A lire également :

La quête des chevaliers de la table ronde « jeunes -police »

Publié sur : http://20minutes.bondyblog.fr/ Vendredi 04/09/2009 | Posté par Yacine Djaziri

EDITO. Yacine Djaziri dénonce l’imposture de la réunion qui s’est tenue sous l’égide du ministre de l’intérieur, le 1er septembre, place Beauvau.

Où sont passés les chevaliers de la table ronde « jeunes-police » ? C’est la question que pose indirectement le journaliste Luc Bronner dans son dernier article paru dans le journal Le Monde du 1er septembre, intitulé « L’étonnant casting de la table ronde jeunes-police », organisée place Beauvau sous l’égide du nouveau ministre de l’intérieur, Brice Hortefeux et de sa grande amie Fadela Amara, secrétaire d’Etat chargée de « la lutte contre la burqa ». Cette réunion, organisée à la sortie d’un été émaillé de multiples affrontements entre bandes de jeunes et la police, se voulait le point de départ du dialogue entre les forces de l’ordre et notre jeunesse rebelle.

Malheureusement, nos dirigeants politiques n’ont pas su ou pas voulu s’inspirer de la légende arthurienne, qui sous le règne de son roi assurait la paix du royaume en réunissant en assemblées les plus preux de ses chevaliers qui héritaient de leurs places uniquement sur leurs mérites et étaient à ce titre tous égaux.

[Article complet]

 

PCF : Conférence de presse du 4 septembre 2009

Pierre Laurent au Conseil national du PCF – 4 septembre 2009

Du 24 septembre au 3 octobre :

 

Mobilisation géante des communistes dans tout le pays

pour dire que,face à la crise,

des solutions alternatives à la politique de Sarkozy

existent.

 

Quelques dates importantes  :

• contre la privatisation de la Poste : grève des syndicats de la Poste le 22 septembre, organisation de la votation citoyenne le 3 octobre…
• manifestation nationale unitaire pour le droit des femmes du 17 octobre 
• projets de loi concernant les licenciements dans les entreprises qui délocalisent alors qu’elles font des bénéfices

Proposition à toutes les forces de gauche d’une série de 6 ateliers thématiques co-organisés avec le Parti de Gauche :

• utilisation de l’argent (banques, crédits, fiscalité…)
• services publics et rôle de l’État
• développement (croissance, écologie, emplois, agriculture…)
• enjeux spécifiques du sommet de Copenhague
• institutions et démocratie (réforme des collectivités locales)
• formation et service d’Éducation nationale

http://www.dailymotion.com/video/xads24

 

Lire le rapport de Pierre Laurent

 

Dans « Communistes » N° 360 : La Poste ou Poste SA ? – Réussir le référendum du 3 octobre

INTERVIEW

Par : Communistes (journal)
Mis en ligne : 3 septembre

Le gouvernement entend privatiser La Poste, il en a réaffirmé cet été son intention. Comment s’organise la riposte ? Que disent les communistes ? Entretien avec Danièle Lebail, chargée des « Services publics » au Comité exécutif du PCF.

Entretien dans « Communistes » N° 360 http://www.pcf.fr/IMG/pdf/360_Commu… avec Danièle Lebail, chargée des « Services publics » au Comité exécutif du PCF.

Communistes : Où en sont les projets du gouvernement sur la Poste ?

Danièle Lebail : Va venir à l’automne un projet de transformation de l’établissement public de la Poste en société anonyme. Il s’agit en fait de l’ouverture du capital à hauteur de 3 milliards d’euros pour « faire face », dit le pouvoir, à la « concurrence » en Europe à partir de 2011. Le projet remonte à 2008. Mis en difficulté, le gouvernement a dû le repousser à plusieurs reprises car il fait face à une vraie résistance dans la population et chez les élus, particulièrement les élus ruraux. Par ailleurs, la politique que mène La Poste depuis 2000 est néfaste : fermeture de bureaux, réduction de l’offre de service public, notamment dans les campagnes. Depuis 1997, elle n’embauche pratiquement plus de personnel à statut mais uniquement des contractuels ; aujourd’hui 43 % du personnel sont des contractuels…

En vérité, l’ouverture du capital, c’est la privatisation. On peut entendre que le service public de La Poste ait besoin d’argent, mais elle aurait très bien pu se transformer en établissement public et commercial de manière à ce que ce soit l’Etat qui finance. C’est un choix idéologique qui a été fait par le pouvoir. Cela s’inscrit aussi dans le cadre de la réduction des dépenses publiques : le gouvernement ne veut plus mettre de moyens sur les services publics.

Communistes : Les résistances à un tel projet sont pourtant nombreuses…

Danièle Lebail : En effet, il existe depuis longtemps de nombreux collectifs de défense de la Poste, un peu partout en France ; ici pour s’opposer à une fermeture de sites, ailleurs pour exiger que le bureau réponde aux besoins de la population (horaires, personnel…). Ces collectifs agissaient plutôt localement. Je pense notamment à la bataille engagée par nos camarades de Thionville. S’est mis en place un collectif national, représentatif, avec l’ensemble des syndicats et des partis de gauche, l’objectif étant de fédérer un peu toutes ces actions. Ce collectif a proposé d’organiser un référendum national contre la privatisation le samedi 3 octobre et demande à l’ensemble des mairies d’aider à cette consultation.

Nous sommes, PCF, ANECR, complètement engagés dans cette bataille, l’objectif étant que les mairies organisent partout un tel référendum. Je pense que même des mairies de droite, particulièrement dans les villages, peuvent y participer car la population est attachée au service public et les maires ruraux tiennent à leur Poste, souvent le dernier service public dans leur commune. D’ailleurs, l’Association des maires ruraux n’a pas approuvé ce projet. L’objectif est donc de réussir ce référendum, de faire en sorte que plusieurs millions de personnes se prononcent le 3 octobre, d’ouvrir pour ce qui nous concerne les mairies communistes, les mettre à la disposition des collectifs pour organiser ce vote. Là où les autorités refuseraient d’accueillir l’initiative, le référendum se ferait dans la rue, devant les bureaux de Poste, dans les quartiers populaires.

Communistes : On peut donc faire reculer le pouvoir ?

Danièle Lebail : Le gouvernement a déjà reculé sur ce dossier. A propos de la date, je l’ai dit, car il devait présenter ce projet plus tôt. Il a bougé aussi sur le texte. Au départ, l’ouverture du capital devait se faire avec des capitaux privés. Face aux oppositions, il propose à présent que l’ouverture soit simplement faite au public (Caisse de dépôts, entreprises publiques…). Sur le fond, cela ne change rien, on sait ce que signifie une transformation en SA (voir France Telecom ou EDF) ; l’argument donc n’est pas recevable mais il peut séduire ici ou là et il va falloir donc mener débat. J’ajoute que l’ouverture à la concurrence prônée par l’Union européenne n’implique nullement privatisation du service postal.

Bref, le pouvoir a déjà reculé, on peut encore le faire reculer.

L’objectif est qu’il abandonne ce projet.

Propos recueillis par Gérard Streiff

 

François Morel fait sa rentrée sur France Inter !

 

http://www.dailymotion.com/video/xadm5f

« Mais où donc se cachent les évadés fiscaux ? »

 Une enquête de

4 sept. 2009 – Gaëlle Corvest
 

http://www.dailymotion.com/video/xadnns

 

« Internat d’excellence » : un « coup de com » pour masquer l’abandon d’une véritable ambition pour tous

Gros moyens pour l’internat de l’excellence selon Sarkozy

Par Bernard Girard | Enseignant blogueur | 02/09/2009

En cette veille de rentrée, la presse ne bruit que de cela. Un « internat d’excellence » conforme aux vœux de Sarkozy vient donc d’ouvrir ses portes à Sourdun (Seine-et-Marne) pour accueillir 128 élèves, exclusivement recrutés parmi les élèves « méritants » des milieux défavorisés. Ils sont tous curieusement issus de l’académie de Créteil, la seule, sans doute en France, à accueillir ce type d’élèves.

[...]

En quoi s’agit-il d’un établissement d’excellence ? On ne sait, au juste, puisque les programmes et l’enseignement seront ceux de l’Éducation nationale. Une certitude, néanmoins : les bonnes fées se sont penchées sur son berceau, généreusement doté par son ministère de tutelle.

Une des classes ira à Pondichéry, une autre à Londres…

On apprend en effet que quarante adultes parmi lesquels seize professeurs sont présents pour encadrer les 128 élèves (collège et lycée), ce qui donne un taux d’encadrement d’un adulte pour trois internes, ou encore d’un professeur pour huit élèves. Des chiffres qui feront sans doute rêver les quelque 800 000 autres enseignants confrontés à une troisième année consécutive de suppression de postes*, et par corollaire à des classes de plus en plus chargées.

[...]

Dans un contexte de paupérisation de l’école, ces largesses distribuées à une structure dont la pertinence n’est pas démontrée, ne peuvent masquer l’abandon d’un véritable projet éducatif pour le plus grand nombre.

[Article complet]

*  Plus d’infos dans le prochain « Feignies ensemble / Feignies pour tous »

 

A lire également :

 

Éducation nationale : Rentrée-au-rabais

 

L’allongement inégal des scolarités