Tristan, le lycéen bloqueur, privé de terminale

Posté par communistefeigniesunblogfr le 8 juillet 2009

Le refus d’inscrire Tristan en terminale est discriminatoire parce que la décision est prise en considération de la personne de l’élève et non d’une sanction disciplinaire.

Pourquoi n’a-t-il pas été sanctionné si, comme le proviseur le prétend maintenant, ce comportement était fautif ? C’est qu’il ne l’était pas. Il l’était d’autant moins que le sanctionner revenait à nier le droit d’expression, le droit de grève et celui de manifester. Le refus de réinscire l’élève apparaît donc clairement comme un abus de pouvoir.

Ce refus d’inscription – infondé en droit – viole des principes fondamentaux.

http://www.dailymotion.com/video/x9sewp

Laisser un commentaire

 

ahmed remaoun |
Fabrice FRICHET |
LE BLOG EDUCATIF |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | ALGERIE/ PARTIS POLITIQUES/...
| MATTNA
| Bloc-notes de Raoul d'Andrésy