Tristan, le lycéen bloqueur, privé de terminale

Le refus d’inscrire Tristan en terminale est discriminatoire parce que la décision est prise en considération de la personne de l’élève et non d’une sanction disciplinaire.

Pourquoi n’a-t-il pas été sanctionné si, comme le proviseur le prétend maintenant, ce comportement était fautif ? C’est qu’il ne l’était pas. Il l’était d’autant moins que le sanctionner revenait à nier le droit d’expression, le droit de grève et celui de manifester. Le refus de réinscire l’élève apparaît donc clairement comme un abus de pouvoir.

Ce refus d’inscription – infondé en droit – viole des principes fondamentaux.

http://www.dailymotion.com/video/x9sewp