Et si on comparait la dépense d’Etat pour le bouclier fiscal et celle pour le RSA ?

Lu sur Marianne2

Profession R’siste ?

Extrait

En ce jour du lancement de ce que le gouvernement présente comme sa mesure sociale par l’intermédiaire de son Couteau suisse, juridiquement connu sous le nom de Martin Hirsch, mettons en perspective la dépense liée au RSA, dont on ne cessera de répéter sa dangerosité  avec la dépense liée au bouclier fiscal.

Le bouclier fiscal coûte 70 fois plus cher que le RSA par personne

D’un côté, un milliard et demi d’euros en plus pour le RSA, pour les pauvres donc à en croire la propagande gouvernementale, soit 3,4 millions de personnes. Une dépense annuelle de 441 euros en moyenne par personne. De l’autre, 578 millions d’euros de coût annuel pour le bouclier fiscal, pour les riches donc, toujours à en croire la propagande gouvernementale, soit 18 893 personnes concernées. Une dépense de 30 593 euros en moyenne par personne, soit près de 70 fois plus. Manifestement, même en temps de crise,le gouvernement est plus soucieux des finances des riches que de celles des pauvres. En même temps, cela parait logique : il tire ses voix davantage des classes aisées que des r’mistes, euh pardon, des R’sistes. 

Lire l’article complet