Education : Les sourds en colère !

Manifestations en France, face à la décision du gouvernement de supprimer le financement des écoles bilingues français-langue des signes.

Plus de 1 000 manifestants à Toulouse avec l’IRIS (Institut de recherches sur les implications de la langue des signes) à l’appel de nombreuses organisations et associations de parents et d’enseignants d’enfants sourds.

Leur revendication : assurer la liberté de choix pour les personnes sourdes de s’exprimer via la communication orale ou via la langue des signes.

La loi Fabius de janvier 1991 offre cette possibilité. Aujourd’hui 10 700 enfants scolarisés sont atteints de déficience auditive dans notre pays. Or le gouvernement a amorcé une grave récession ; l’Education nationale et le président de la République sont restés sourds aux appels à l’aide de l’IRIS qui connaît de graves difficultés financières. Sans aide de l’Etat, l’IRIS fermera à la fin de ce mois.

Le gouvernement veut-il en revenir à la situation que connaissaient les personnes sourdes au 19e siècle ?!!

De l’argent pour les banques, il y en a… mais pour les sourds comme pour les salariés, c’est le mépris ou la charité !

Fusion du groupe Banque Populaire et de la Caisse d’Epargne : les 100 000 salariés sont les grands oubliés

C’est par la presse que ces 100 000 salariés ont appris la nouvelle de cette fusion menée au pas de charge par Nicolas Sarkozy.

État des lieux :

• le groupe Banque Populaire enregistre en 2008 une perte historique de 468 millions d’euros alors qu’en 2007, il avait dégagé un bénéfice de plus d’un milliard d’euros,
• la Caisse d’Épargne accuse une perte de 2, 015 milliards d’euros en 2008 alors qu’elle avait réalisé un bénéfice de 1,367 milliard l’an dernier,
• Natixis, filiale commune des deux banques, a annoncé une perte de 2,8 milliards d’euros ; ses résultats catastrophiques ont fortement pesé sur les comptes du groupe Banque Populaire qui en est actionnaire pour 36 % et ont coûté 1,3 milliard à la Caisse d’Épargne.

L’Etat entrerait dans le capital du nouveau groupe, nouveau géant de la banque, pour 5 milliards et aurait 4 postes d’administrateurs sur 18 prévus. Le groupe aurait 35 millions de clients et un réseau de 8 000 agences.

Le mensonge du Président :

• Mardi,  pour faire taire la polémique grandissante, Nicolas Sarkozy affirmait que la nomination de François Pérol* à la tête du nouveau groupe ne posait pas de problème à la Commission de déontologie*.
• Quelques heures plus tard, on apprenait qu’Olivier Fouquet, son président, avait simplement donné un avis à titre personnel et que la commission n’avait pas (encore?) été saisie.
• Le Monde (daté de demain vendredi) révèle qu’Olivier Fouquet a fait part aux autres membres de la commission de « ses doutes croissants quant à la conformité de la nomination de ce proche de M. Sarkozy« . Il explique en autre qu’il y aura « délit pénal » s’il s’avère que François Pérol s’est trop investi dans la fusion des deux banques et qu’il en prend la tête.

Les craintes des salariés :

• que le groupe soit géré comme une banque privée, c’est-à-dire en favorisant les actionnaires aux dépens des salariés,
• que le plan de 4 500 suppressions de postes annoncé par la Caisse d’Épargne, puis gelé, ne ressurgisse,
• que cette fusion, marquée par une absence totale de projet de développement, ne soit qu’un mécano financier destiné à rassurer les marchés boursier.

Les salariés veulent revenir à leur métier de base :

• collecter de l’argent,
• le redistribuer aux acteurs économiques et sociaux en fonction des besoins.

* L’avis de la commission est la plupart du temps facultatif. Mais si elle est consultée, elle dispose d’un droit de veto si elle rend un avis négatif. Si l’administration ou le fonctionnaire décident de passer outre cet avis ou de ne pas saisir la commission, ce dernier prend le risque d’être attaqué devant la justice, et d’encourir une sanction pénale de deux ans d’emprisonnement et 30.000 euros d’amende.

* François Pérol : Secrétaire général adjoint de l’Élysée et proche de N. Sarkozy

Chômage : plus de 200 000 demandeurs d’emploi dans la région

En un mois : + 5 200 personnes sur les listes du Pôle emploi

En un an : + 24 000 demandeurs d’emploi
Le Nord (+ 3 %) est plus touché que le Pas-de-Calais  (+2,4 %).

Les jeunes de moins de 25 ans sont les premières victimes de la récession : 50 000 inscrits à Pôle emploi (+ 18,3 %)

Le nombre de chômeurs de longue durée est proche de 60 000.

Les offres d’emploi ont diminué de 16 %.
 

 

Chômage : raz-de-marée en janvier

Record historique :

+ 90 200 demandeurs d’emploi de catégorie 1 en janvier, c’est une hausse  4,3 % par rapport à décembre, de 15,4 % sur un an : 2 204 500 

Ces résultats ne tiennent pas compte des dizaines de milliers de salariés en chômage partiel et ne concernent que les chômeurs de catégorie 1, c’est-à-dire les personnes à la recherche d’un emploi à temps plein et à durée indéterminée, immédiatement disponibles et ayant travaillé moins de 78 h au cours du mois !

Les jeunes sont les plus touchés :   + 5,1 % de demandeurs d’emploi de moins de 25 ans en janvier, + 23,1 % sur un an.

La hausse a davantage touché les hommes (+5,5 %) que les femmes (+ 2,9 %) ; les hommes de 25 à 49 ans (+4,9 %) que les plus de 50 ans (+ 3,9 %).

Tous âges confondus, le nombre d’hommes demandeurs d’emploi a augmenté de 5,5 % en un mois et de 21,8 % sur un an. Le nombre de chômeurs de longue durée s’est accru de 3,8 % sur un an.

Sur les trois derniers mois par rapport aux trois mois précédents, le nombre d’inscriptions à Pôle emploi pour licenciement économique a fait un bond de 23,5 %, + 17 600 en janvier. Mais + 104 100 inscriptions pour fin de CDD. Les fins de mission d’intérim ont totalisé 42 900 cas.

Toutes catégories confondues, le nombre de demandeurs d’emploi atteint 3 327 200 et il a augmenté de 7, 2 % en un an mais de 2,9 % pour  le seul mois de janvier.

En janvier,le nombre des offres d’emploi a reculé de 15,4 % par rapport à décembre. Sur un an ce nombre a baissé de 29,3 %. 

Face aux conséquences dramatiques de la récession, le gouvernement reste sourd aux appels de syndicats et des partis de gauche qui font état d’un décalage criant entre la gravité de la crise et les réponses apportées par le chef de l’Etat et lui demandent de lancer un plan massif de relance revêtant une dimension sociale forte.

Les propositions du PCF

4 urgences

 

1. Sécuriser l’emploi et les salariés

2. Relever les salaires et le pouvoir d’achat

3. Relancer les services publics et l’investissement

4. Contrôler et réorienter les banques

Le tract PCF est ici  →    tract4pa5planurgencecriseweb.pdf

 

 

 

Le néolibéralisme, un modèle archaïque

 Texte de Pierre Tourev, sur toupie.org

Le néolibéralisme, un modèle archaïque

Tous ceux qui s’opposent au néolibéralisme sont présentés comme archaïques.

Ne nous y trompons pas, « C’est l’hôpital qui se moque de la charité ».

Le néolibéralisme repose sur l’individualisme, sur l’esprit de compétition, sur le marché, et sur la recherche de profit. En fait, il ne s’agit ni plus ni moins que d’appliquer à l’économie les lois dites « naturelles ». Ces lois sont celles de l’évolution des espèces (cf. la théorie de Darwin), celles qui régnaient aux origines de l’espèce humaine, celles qui ont accompagné l’homme depuis sa préhistoire : la loi du plus fort, la loi de la jungle, les plus gros mangeant les plus petits, les plus faibles et les moins adaptés disparaissant.

Or, pour une loi, être « naturelle » ne signifie pas pour autant qu’elle soit bonne. L’évolution de la nature et des espèces (et de l’homme en particulier) n’est ni bonne ni mauvaise. Elle est aveugle, livrée au hasard et sans but. On ne peut donc affirmer que les lois « naturelles » du capitalisme sont bonnes pour l’homme à moyen et à long terme. Elles peuvent très bien conduire l’humanité dans une impasse, plus rapidement qu’on ne pourrait l’imaginer. (Exemple : épuisement des ressources naturelles, réchauffement climatique, replis communautaires, guerres…).

En terme d’organisation politique de la société, cette loi « naturelle », qui se traduit par la loi du plus fort, n’a conduit qu’à des régimes non démocratiques : féodalités, monarchies despotiques, oligarchies, théocraties, empires… et autres régimes totalitaires. Hormis quelques exemples éphémères, comme la Grèce Antique, il n’y a que depuis deux ou trois siècles, que l’homme a réussi à faire progresser, ici ou là, des valeurs « humaines » (par opposition aux valeurs « naturelles ») comme la démocratie, les droits de l’homme, la fin de l’esclavage, la liberté, l’égalité, la laïcité, la solidarité…

Or, que nous propose le néolibéralisme sinon un système féodal où la force physique a été remplacée par le capital et les fiefs du Moyen Age par des entreprises internationales sur lesquelles les Etats ont de moins en moins de prises. Au niveau de la planète, la quasi-totalité des pouvoirs se trouve entre les mains d’une caste qui détient toutes les ressources financières.

On assiste ainsi à un retour en arrière sans précédent sur le plan social et politique. Les « Lumières » et les espoirs qu’elles avaient fait naître semblent bien loin.

C’est bien le néolibéralisme qui mérite le qualificatif d’archaïque et non ceux qui s’y opposent.

« Tous les gouvernements ont de tout temps violé tous les droits, à commencer par le droit des gens. Les canons s’appelaient l’ultima ratio. Qui a force a droit, voilà quelle était la maxime ; les petits états dévorés par les grands ; les poules mangées par les renards, les renards mangés par les loups, les loups mangés par les lions, voilà quelle était la pratique. Ce qui est une nouveauté, c’est le respect du droit. Ceci est l’honneur de la civilisation du XIXe siècle de vouloir que le faible soit respecté par le fort, et que la morale éternelle soit au-dessus des piques et des mousquets. »
Victor Hugo – 1802-1885 – Choses vues

 

Si le monde était un village…

vu sur : « populationdata.net »

 

MONDE-05-02.jpg

IDH (indicateur de développement humain) :

voir la définition sur :  
http://www.toupie.org/Dictionnaire/Idh.htm

voir l’évolution sur : 
http://artic.ac-besancon.fr/histoire_geographie/BJacquet/cartographie/IDH/index.htm

 

6 762 870 262 habitants dans le monde
le mercredi 25 février 2009 à 10 h 01 min et 40 s

Le monde entier est un village global. Imaginons un instant que ce village soit composé de 100 habitants, il y aurait :

- 59 asiatiques
- 14 africains
- 14 américains
- 13 européens

Il y aurait également 51 femmes, et 49 hommes.
On compterait 50 jeunes de moins de 25 ans.

20 personnes (uniquement des hommes), posséderaient 1 femme seulement posséderait sa propre terre.

Entre 5 et 6 femmes auraient subi un viol.

42 personnes ne boiraient jamais d’eau potable.

50 personnes vivraient au sein même du petit village, 50 autres seraient éparpillés aux alentours.

33 habitants vivraient une situation de conflit armé, dont 23 seraient des femmes.

5 hommes et 1 femme seraient militaires, policiers, ou gendarmes.

5 enfants travailleraient dans des conditions d’esclavage et 1 petite fille serait employée de maison sans être rémunérée.

60 personnes sauraient lire, écrire et compter. 40 seraient des hommes.

50 habitants pourraient avoir accès aux soins de santé.

20 personnes auraient accès à un ordinateur, dont 15 connectées à un réseau de type internet.

1 personne serait considérée comme riche, c’est à dire possédant plus de richesses que nécessaire pour assouvir ses propres besoins et ceux de sa famille. Elle posséderait à elle seule 50% du village et de ses richesses.

80 personnes auraient une religion, dont 40 seraient forcées de la pratiquer (sous la contrainte ou de par la coutume), et 20 autres ne la pratiqueraient pas. En outre, 5 personnes la pratiqueraient malgré des risques pour leur survie.

La bibliothèque du village ne serait accessible qu’à 24 personnes, les autres en seraient interdites. Le cinéma serait visité chaque semaine par 1 personne, toujours la même.

L’électricité serait coupée environ 50% du temps, faute de moyens. 30 personnes gaspilleraient 90% des ressources naturelles et énergétiques du village.

5 personnes seraient déjà parties en vacances. On prévoirait que 10 personnes au total le feraient d’ici 5 ans.

Etc, etc… Les chiffres peuvent ainsi s’étaler sur des pages et des pages. Ils permettent parfois de remettre en perspective chacun de nous sur notre planète, et de mesurer ce que nous sommes, nous les humains.

 

 

PCF Feignies : réunion publique du 27 février

ENSEMBLE, ON PEUT TOUT CHANGER !

La crise offre une chance unique pour les communistes de démontrer qu’il s’agit bien d’une crise du système capitaliste.
Les réponses à apporter afin de sortir vers le haut et durablement doivent être à la hauteur des enjeux.

Les questions de pouvoir d’achat, de salaires nous paraissent incontournables si l’on souhaite sortir de l’ornière et éviter le piège tendu par les tenants du système financier…

Les communistes de Feignies sont disponibles pour toutes celles et ceux et notamment les plus jeunes qui sont à la recherche d’une alternative réelle à la droite ….qui veulent que la gauche réussisse ENFIN.

Car, c’est ensemble que nous pourrons apporter des réponses aux ravages causés et imposer ainsi la rupture avec ce système à bout de souffle.

Nous ne prétendons pas avoir réponses à tout ….mais ensemble nous sommes une force CONSIDERABLE

Rencontrons nous…..on a tant a partager…

Vendredi 27 février de 17 h 30 à 19 h à la salle polyvalente, Place de l’église

 

La mort au travail

 

Appel de la fondation Copernic

La mort au travail

C’est sous ce titre « travailler tue en toute impunité :
pour combien de temps encore ? »
que La fondation Copernic lance un appel :

 

En effet « le nombre officiel des maladies professionnelles reconnues a explosé : 13 658 en 1996, 52 979 en 2005. Le nombre d’accidents du travail graves et mortels reste très élevé : 537 décès en 2006 soit 13% de plus en un an »

Sans compter que « les suicides directement liés au travail sont estimés à 400 par an »

De plus « plusieurs millions de salariés sont exposés […] à des produits connus pour être cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction »comme par exemple l’amiante.

« Cette situation résulte de politiques d’entreprises tant privées que publiques pour lesquelles les coûts sociaux doivent être toujours plus compressés »

« L’inspection du travail comme la médecine du travail n’ont toujours pas les moyens d’assurer leurs missions ».

La fondation y va fort elle parle : de « délinquance patronale » demande qu’elle soit enfin sanctionnée », et « que des moyens humains et financiers soient dégagés pour que la justice puisse réellement faire son travail ».

 Pétition en ligne sur le site de la fondation Copernic :
www.fondation-copernic.org

 

Le scandale du prix de la viande

Pierre Chevalier (président de la Fédération nationale bovine) :

• « Un patron d’abattoir me disait qu’il vendait 6 euros aux distributeurs le kg de steak haché, conditionné en unités de 100g, avec 15 % de matière grasse. Il constate que cette viande est vendue entre 10 et 12 euros le kg dans les magasins. »
• « La consommation de viande bovine a baissé de 4 % en 2008. (Mais) Les grandes et moyennes surfaces augmentent leurs marges pour maintenir la rentabilité des rayons et compenser ainsi le manque à gagner issu de la réduction des volumes. »
• « La baisse des revenus des éleveurs a été de 32 % en 2008, après une chute de 25 % en 2007. »

UFC-Que choisir

• « Le prix du boeuf en rayon a augmenté de 50 % entre 1990 et 2008 alors que le prix de l’animal baissait de 15 % ! »
• «  S’agissant du porc, les prix payés par les consommateurs ont progressé de 16 % pour les rôtis et de 26 % pour l’échine, alors que le prix payé à l’éleveur baissé de 30 % ! »

Qu’attend l’Observatoire des prix et des marges, organisme officiel, créé par le gouvernement, pour enfin jouer tout son rôle ?

Mais il est vrai qu’ à l’automne 2007, Nicolas Sarkozy et M. E. Leclerc ont discuté de la « libre négociation des prix avec les fournisseurs »…

Salon de l’agriculture : Sarkozy passe rapidement… les inquiétudes des paysans demeurent

Quelques témoignages :

• Mme Vallet élève de vaches laitières dans le Loiret : « Le système nous maintient tout juste la tête hors e l’eau, alors que le moindre équipement coûte une fortune. » Elle vient de passer 3 années au RMI pour tenter de sauver son élevage.
• J. Pasquier (Confédération paysanne) : « près de 40 % des paysans vivent avec un revenu inférieur au SMIC. »
• Jean (agriculteur divorcé, 45 ans) : « J’ai vécu les 5 dernières années avec un revenu de 5 00 à 700 euros par mois. J’ai fini par accepter de vendre à un voisin mes 6 ha de maraîchage (près de Beauvais). J’ai dû me battre pour sauver ma maison, j’ai failli devenir SDF… »
• Rémi (22 ans) a repris une exploitation familiale dans le Gers, il produit du blé : « Il y a encore un an, une tonne de blé se vendait 260 euros. Cette année, elle en vaut 130… »
• Jean-Paul (23 ans, éleveur) : « Il y a un an et demi, je vendais un veau de 6 mois environ 1 000 euros… Maintenant les Italiens me l’achètent à 8 mois pour 900 euros et 2 vaccinations obligatoires. »

Il faut en revenir à un système qui permette avant tout de mieux rémunérer le travail paysan.

Communiqué de la Confédération paysanne

Communiqué de presse – 19 fév 2009

Nicolas Sarkozy, dans son discours sur l’agriculture ce matin, a laissé le soin à Michel Barnier d’annoncer les mesures qui permettront l’évolution de la PAC dans le cadre du bilan de santé.
La Confédération paysanne rappelle la nécessité :

• d’un rééquilibrage des aides,
• d’un meilleur soutien de l’élevage
• d’un meilleur soutien pour les 50 premiers hectares de chaque ferme,
• du maintien des primes animales couplées (PMTVA et PBC)
• d’un appui au développement de l’agriculture biologique
• d’un soutien à la production de protéines
• d’un appui à la production durable et de proximité en fruits & légumes

Par ailleurs, la Confédération paysanne est surprise de l’annonce d’une loi de modernisation dont personne n’avait trouvé la nécessité jusqu’à aujourd’hui (à l’exception notoire de Philippe Pinta, à la tête du lobby céréalier), habitués que nous sommes à ce que ce type de loi de modernisation se traduise par la concentration des moyens de production et la disparition des paysans. Quant aux 300 millions, il s’agit d’un tour de passe-passe qui consiste à redonner ce qu’il s’apprêtait à prendre et pas d’une aide supplémentaire à l’agriculture.
En tout état de cause, il est temps de se pose la question de quelle modernité face à la crise alimentaire et aux enjeux énergétiques et environnementaux.